Análise do Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9: Ignore a versão Intel para obter melhor desempenho
Ele fica cada vez mais rápido.
O Framework está extraindo o máximo possível de seu design antigo em nome da sustentabilidade. Na maior parte das vezes, está funcionando melhor do que o esperado em termos de desempenho bruto, mas ainda há alguns recursos importantes que gostaríamos de ver.Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Familiar, mas mais rápido
O novo Ryzen AI 9 HX 370 é uma atualização considerável em relação ao 2024 Core Ultra 7 ou Zen 4 Ryzen U de 2024. O desempenho melhorou sem a necessidade de aumentar o envelope de energia ou ampliar a solução de resfriamento para manter a compatibilidade de peças com as configurações mais antigas do Laptop 13.5.
Se o senhor não precisa de todo esse desempenho, as configurações mais antigas do Laptop 13.5 ainda podem oferecer essencialmente a mesma experiência de usuário por menos. As configurações de estrutura de ponta estão se tornando visivelmente mais caras, com nossa unidade de teste em particular ultrapassando o teto de US$ 2.000. As configurações mais lentas e mais baratas do Core Ultra oferecem uma vida útil mais longa da bateria, juntamente com quatro portas USB-C 4.0 idênticas, sendo uma boa troca se o desempenho bruto não for prioridade.
Alguns aspectos do design da estrutura de cinco anos atrás estão começando a mostrar sua idade. A webcam de 2 MP, a falta de opções de cores OLED ou P3 e os alto-falantes relativamente fracos estão ficando atrás dos modelos concorrentes mais recentes da Lenovo, HPou Dell. A Framework ainda não oferece essas atualizações, apesar da filosofia de design flexível da série Laptop 13.5.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Framework é e agora está enviando o Laptop 13.5 com opções da série Ryzen AI 300 a partir de US$ 1330. Nossa unidade, conforme analisada, é vendida por US$ 2100.
- $2,199.00ASUS ProArt P16 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" 4K Touch Screen (3840x2400), Nvidia G-Force RTX 4060, W11 Home
- $2,199.00ASUS ProArt P16 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" 4K Touch Screen (3840x2400), Nvidia G-Force RTX 4060, W11 Pro
A Framework atualizou seu laptop 13.5 este ano com os processadores AMD Zen 5 série HX para substituir as opções Core Ultra 7 da série Zen 4 U do ano passado. O chassi é idêntico e, por isso, recomendamos que confira nossa análise do modelo original para saber mais sobre os recursos físicos do sistema.
Nossa unidade de teste é a configuração mais avançada com a CPU Ryzen AI 9 HX 370 e a tela IPS de 2880 x 1920 120 Hz por mais de US$ 2100. As configurações inferiores começam com o Ryzen AI 5 340 ou a tela de 2256 x 1504 60 Hz.
Os concorrentes do Laptop 13.5 incluem subnotebooks prosumer ou comerciais populares, como o Lenovo ThinkPad T14s, Dell Pro 13ou Série HP EliteBook.
Mais avaliações do Framework:
Especificações
Caso
Não houve alterações no design do chassi para manter a compatibilidade com as peças de reposição e os acessórios existentes.
As novas opções deste ano incluem as molduras plásticas coloridas translúcidas para os DIYers que desejam adicionar um pouco de cor aos seus sistemas e um teclado de segunda geração que reduz o ruído das teclas e a vibração dos alto-falantes integrados. Mesmo assim, as diferenças são indiscutivelmente pequenas e, em grande parte, estéticas.
Conectividade
Embora as quatro portas USB-C tenham retornado, lembre-se de que elas não são todas idênticas, ao contrário da versão Intel desse laptop, devido às diferenças arquitetônicas subjacentes do processador AMD. Em particular, apenas as duas portas USB-C traseiras são compatíveis com velocidades USB4, enquanto as duas portas USB-C frontais são USB 3.2.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Webcam
A webcam de 2 MP retorna sem opções de resolução mais alta.
Manutenção
A facilidade de manutenção permanece inalterada e inquestionável quando comparada a outros subnotebooks dos principais fabricantes. Assista ao nosso vídeo abaixo para obter um guia mais detalhado sobre os recursos de manutenção.
Sustentabilidade
O Framework utiliza 75% de alumínio reciclado para a tampa superior e os alto-falantes, 50% de alumínio reciclado para a tampa inferior e o deck do teclado, 50% de plástico reciclado para as teclas e até 30% de plástico reciclado para os cartões de expansão. A embalagem é toda de papel e papelão para ser totalmente reciclável.
O fabricante também oferece peças de reposição, módulos de atualização e guias de manutenção detalhados que até mesmo os grandes fabricantes ainda não conseguiram igualar.
Acessórios e garantia
As novidades nas placas de expansão deste ano são as cores de plástico translúcido e as opções atualizadas de HDMI 2.0b. As cores translúcidas não têm custo adicional em comparação com as cores existentes de alumínio cinza ou plástico sólido.
Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano do fabricante.
Tela
A Framework está usando o mesmo painel IPS BOE NE135A1M-NY1 encontrado no modelo Intel do ano passado para a atualização da AMD deste ano. Embora ainda seja um excelente painel, teria sido bom ver opções OLED ou cores P3 para aqueles que as exigem.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 529.9 cd/m²
Contraste: 1766:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 7.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
95.9% sRGB (Argyll 3D)
71.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.07
CCT: 6967 K
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 4% | 2% | -8% | 27% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.9 | 72.8 1% | 74.3 3% | 71.6 0% | 63.2 -12% | 99.7 39% |
| sRGB Coverage (%) | 95.9 | 98.6 3% | 99.1 3% | 98.6 3% | 92.7 -3% | 100 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.8 | 72.9 3% | 75.9 7% | 73.1 3% | 65.1 -8% | 97.3 37% |
| Response Times | -6% | -25% | -54% | -10% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 40 ? | 41.9 ? -5% | 52.8 ? -32% | 60 ? -50% | 39.8 ? -0% | 2.1 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.3 ? | 23.7 ? -6% | 26.4 ? -18% | 35.1 ? -57% | 26.8 ? -20% | 2.2 ? 90% |
| PWM Frequency (Hz) | 60.1 ? | |||||
| Screen | 5% | 13% | 18% | 9% | 31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 529.9 | 498.5 -6% | 456 -14% | 405.2 -24% | 394 -26% | 372 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 506 | 464 -8% | 460 -9% | 372 -26% | 372 -26% | 375 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 86 -9% | 89 -5% | 88 -6% | 84 -11% | 99 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.36 -20% | 0.23 23% | 0.34 -13% | 0.17 43% | |
| Contrast (:1) | 1766 | 1385 -22% | 1983 12% | 1192 -33% | 2318 31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 4.27 25% | 3.3 42% | 2.4 58% | 4.1 28% | 0.88 85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 7.08 33% | 6.47 39% | 3.56 66% | 8.3 22% | 3.22 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.26 16% | 1.7 -13% | 0.54 64% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 4.7 37% | 4.35 42% | 1.9 75% | 6.6 12% | 1.2 84% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.09 105% | 2.51 88% | 2 110% | 2.17 101% | 2.18 101% |
| CCT | 6967 93% | 7417 88% | 6215 105% | 6503 100% | 6019 108% | 6326 103% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 0% /
3% | -3% /
6% | -11% /
4% | -3% /
2% | 50% /
41% |
* ... menor é melhor
O monitor não vem pré-calibrado. Recomendamos que o senhor aplique nosso perfil ICM calibrado acima para obter cores sRGB mais precisas.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.1 ms ascensão |  |
| ↘ 11.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.2 ms ascensão |  |
| ↘ 21.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O Ryzen AI 9 HX 370 é facilmente 30 a 35 por cento mais rápido do que o Intel Core Ultra 7 155H do ano passado, quando se trata de cargas de trabalho multithread. No entanto, a sustentabilidade do desempenho poderia ser melhor, pois as pontuações cairiam lentamente em até 15% ao longo do tempo ao executar nosso teste de loop CineBench R15 xT, conforme mostrado no gráfico abaixo. No entanto, ele ainda é mais rápido do que as configurações anteriores do Laptop 13.5, mesmo depois de levar em conta a leve limitação.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=25) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=25) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=22) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=23) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=23) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 3,2 GHz e 46 W ao iniciar o estresse do Prime95 antes de cair para 2,6 GHz e 33 W após um minuto de teste para representar o Turbo Boost máximo limitado. As temperaturas do núcleo são semelhantes às da configuração da Intel, se não ligeiramente mais frias durante os jogos.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 52 |
| Estresse do Prime95 | 2.5 | -- | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 980 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.6 | 2186 | 75 |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=13) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=13) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1307 - 2040, n=12) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1130 - 1833, n=12) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1657 - 2439, n=12) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (993 - 1645, n=12) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (189.2 - 277, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=14) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7530 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Latência DPC
A configuração da AMD apresenta latência e quedas de quadros um pouco maiores do que a configuração da Intel ao reproduzir vídeos em 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A estrutura oferece o mesmo WD Black SN850X PCIe4 NVMe SSD do modelo do ano passado.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
os resultados do 3DMark são inferiores ao esperado em até 15% quando comparados com a média dos laptops em nosso banco de dados com a mesma GPU Radeon RX 890M. Ao executar jogos reais, no entanto, nossa unidade ainda supera consistentemente o desempenho dos antigos Core Ultra 7 155H e Arc 8 por margens confortáveis.
| 3DMark 11 Performance | 12491 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7387 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3287 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.7 | 159.9 | 71.2 | 29.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.3 | 138.8 | 47.7 | 45.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 39.1 | 27.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.6 | 55 | 45.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 80 | 45 | 42 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 174.4 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 68.1 | 52.2 | 36.1 | 29.4 |
| F1 22 (2022) | 99.2 | 90.6 | 67.8 | 20.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.6 | 36.9 | 30.8 | 30 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 44.5 | 34.7 | 27.4 | 24.4 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 25 | 19.5 | 14 |
Emissões
Ruído do sistema
O perfil de ruído do ventilador permanece praticamente o mesmo, com um piso e um teto semelhantes aos da configuração da Intel. No entanto, o RPM do ventilador tende a aumentar um pouco mais cedo com a configuração da AMD.
Barulho
| Ocioso |
| 24.4 / 24.4 / 28 dB |
| Carga |
| 46.2 / 45.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.2 dB(A) | ||
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell Pro 13 Premium PA13250 Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Micron 2550 1TB | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 10% | 2% | 12% | 4% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.2 | 24 1% | 23 5% | 24 1% | 23.2 4% | 25.1 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.4 | 24.1 1% | 23 6% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25.8 -6% |
| Idle Average * (dB) | 24.4 | 25.1 -3% | 23 6% | 24.8 -2% | 23.2 5% | 25.8 -6% |
| Idle Maximum * (dB) | 28 | 27 4% | 23 18% | 26.5 5% | 23.2 17% | 28.3 -1% |
| Load Average * (dB) | 46.2 | 38.4 17% | 37 20% | 39.3 15% | 29.4 36% | 28.3 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.8 | 43.7 5% | 42.74 7% | 45 2% | ||
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 45.8 -0% | 42.74 7% | 49.1 -7% | 42.5 7% | 44.8 2% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42.3 | 44.8 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura da superfície permanece praticamente o mesmo de antes, pois o envelope térmico e a solução de resfriamento não foram alterados.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.8 °C / 116 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 27% | -7% | 5% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.2 | 42.8 -1% | 31 27% | 45.2 -7% | 40.2 5% | 46.2 -9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.8 | 45.2 3% | 31 34% | 44.8 4% | 42.4 9% | 48.4 -3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31 | 27.2 12% | 24 23% | 34.8 -12% | 30 3% | 23.2 25% |
| Idle Bottom * (°C) | 32.2 | 28.6 11% | 24 25% | 35.8 -11% | 31.8 1% | 23 29% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Os níveis de consumo estão próximos dos que registramos na opção Core Ultra 7 155H do ano passado, ao mesmo tempo em que proporcionam um desempenho mais rápido da CPU e da GPU para um desempenho superior por watt com a nossa configuração AMD. Mesmo assim, o sistema AMD é um pouco mais exigente quando está ocioso no desktop, o que afeta a vida útil da bateria.
| desligado | 0.41 / 4.4 Watt |
| Ocioso | 7.6 / 11.3 / 11.5 Watt |
| Carga |
54.7 / 60.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 30% | 23% | 11% | 23% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.6 | 2.5 67% | 4 47% | 2.9 62% | 5.3 30% | 4.3 43% |
| Idle Average * (Watt) | 11.3 | 5.2 54% | 6.5 42% | 6.3 44% | 8.4 26% | 8.2 27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.5 | 5.8 50% | 6.8 41% | 9.9 14% | 11.2 3% | 8.7 24% |
| Load Average * (Watt) | 54.7 | 47.5 13% | 48 12% | 56.2 -3% | 57.4 -5% | 43.5 20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.3 | 52.4 -2% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.6 | 54.5 -0% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 60.9 | 61.5 -1% | 55.2 9% | 60.8 -0% | 61.2 -0% | 61.8 -1% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 52.3 | 56.6 | 46.7 | 43.5 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Os tempos de execução são bons, mas visivelmente mais curtos do que com as opções de processadores mais antigos.
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 31% | 51% | 10% | -6% | 0% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8 | 10.5 31% | 12.1 51% | 8.8 10% | 7.5 -6% | 8 0% |
| Reader / Idle (h) | 38.3 | |||||
| Load (h) | 1.5 |
Classificação do Notebookcheck
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370
- 04/14/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.8%  | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $1,399.00 ASUS Vivobook S 15 15.6” 3... 2. $2,199.00 ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ... 3. $2,199.00 ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ... Preço de tabela: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
2. 84%  | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
3. 90%  | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... 2. $1,547.45 PA13250 Dell Pro 13 Premium ... 3. $1,847.85 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... Preço de tabela: 2700 Euro | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
4. 78.6%  | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $859.99 Preço de tabela: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
5. 89.4% v7 (old)  | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,219.96 Preço de tabela: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
6. 89.5% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $999.00 Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Bu... 2. $1,059.00 Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 La... 3. $1,179.00 Lenovo 2025 Laptop | ThinkPa... Preço de tabela: 1800 USD | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
