Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Dell Precision 5680: Ada Lovelace domina as estações de trabalho
O Precision 5680 é o primeiro modelo de 16 polegadas da série Precision 5000 para complementar o modelo existente de 14 polegadas Precision 5470de 14 polegadas, 15 polegadas Precision 5560e 17 polegadas Precision 5750. É uma estação de trabalho móvel de ponta, mais fina e mais leve do que um modelo Precision modelo 7000 embora com menos recursos auxiliares integrados.
Nossa unidade de teste é uma configuração de ponta com a CPU Raptor Lake-H Core i9-13900H de 13ª geração, GPU Nvidia RTX 5000 de 75 W e tela sensível ao toque OLED de 2400p por aproximadamente US$ 6500. SKUs menores estão disponíveis com o Core i5-13600H, sem GPU discreta e tela IPS de 1200p por um preço inicial mais baixo de cerca de US$ 2.490.
Essa também é uma das primeiras estações de trabalho a ser fornecida com a GPU móvel Ada Lovelace RTX 5000, que não deve ser confundida com a Quadro RTX 5000 ou com a RTX A5000.
Os concorrentes nesse espaço incluem outras estações de trabalho de 16 polegadas, como aHP ZBook Fury 16 G9,Lenovo ThinkPad P16 G1,MSI CreatorPro Z16Pou a Asus ProArt StudioBook série 16.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % | 08/2023 | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.1 % | 12/2022 | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % | 06/2023 | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % | 02/2023 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.6 % | 01/2023 | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.8 kg | 27.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Estojo - XPS Roots
A inspiração para o design do Precision 5680 é óbvia, pois ele é essencialmente a versão de 16 polegadas do XPS 15 e de 17 polegadas do XPS 17. Se você já teve experiência com um modelo XPS antes, então o Precision 5680 deve lhe parecer imediatamente familiar. Aparentemente, ele precede um hipotético "XPS 16" e não ficaríamos surpresos em ver esse modelo em um futuro próximo com um chassi baseado no Precision 5680.
A qualidade de construção se compara favoravelmente a alternativas como o ZBook Fury 16 G9 ou oCreatorPro Z16P que também consistem principalmente em ligas metálicas para uma primeira impressão forte.
Com apenas 2,3 kg, a Precision 5680 é uma das estações de trabalho de 16 polegadas mais leves disponíveis, com uma margem decente. A CreatorPro Z16P e aHP ZBook Fury 16 G9por exemplo, são cerca de 100 g e 300 g mais pesados, respectivamente, e também são maiores do que o nosso Dell. O Precision 5680 é surpreendentemente portátil, considerando seu desempenho.
Conectividade - Pouca coisa para uma estação de trabalho
As opções de portas são inovadoras, para o bem e para o mal. É melhor no sentido de que cada porta é altamente versátil quando se trata de adaptadores e periféricos, mas também é pior no sentido de que não há portas básicas, como USB de tamanho normal ou RJ-45. Alternativas como o ThinkPad P1 G4 ou o ExpertBook B6 Flip oferecem uma variedade maior de portas do que o Dell. Portanto, esteja preparado para depender de adaptadores ou estações de acoplamento ao usar o Precision 5680.
Leitor de cartão SD
Os modelos XPS e Precision têm alguns dos leitores de cartão SD integrados mais rápidos e isso continua a se aplicar ao nosso Precision 5680. As taxas de leitura são mais de duas vezes mais rápidas do que no ZBook Fury 16 G9 ou no ThinkPad P16 G1 e, portanto, seriam necessários apenas 5 a 6 segundos para transferir 1 GB de dados do nosso cartão de teste UHS-II para o desktop.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. As taxas de transferência foram estáveis quando emparelhadas com nossa rede Asus AXE11000 de 6 GHz.
Infelizmente, as opções de WAN não são compatíveis, ao contrário do concorrente ZBook Fury 16 G9.
Webcam
A Dell aumentou a webcam de 1 MP no Precision 5550 para 2 MP no nosso Precision 5680. Mesmo assim, ainda não há um obturador de privacidade integrado, o que é irritante.
Manutenção
A remoção do painel inferior é um pouco mais difícil do que o esperado, pois as bordas da placa de metal são afiadas e bem presas, como no XPS 15 ou no XPS 17. Recomenda-se usar um parafuso Torx e uma borda plana ao fazer a manutenção do sistema.
Os módulos de WLAN e RAM são soldados, ao contrário da maioria das outras estações de trabalho desse tamanho de tela. Tanto os módulos altamente integrados quanto as opções limitadas de portas são provavelmente desvantagens do design elegante e do peso relativamente baixo.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui um pequeno adaptador USB-C para USB-A para compensar o fato de não haver portas USB de tamanho normal no sistema.
Uma garantia básica limitada de três anos do fabricante com reparo no local se aplica se for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - ligeiramente diferentes do XPS
Teclado
À primeira vista, o teclado pode parecer idêntico aos teclados do XPS 15 ou do Precision 5550, mas há algumas mudanças importantes. Em primeiro lugar, a linha superior das teclas de função agora é maior, pois alguns proprietários do XPS 15 reclamaram que elas eram muito estreitas. E, em segundo lugar, algumas das teclas ao longo das bordas agora são um pouco mais curtas, incluindo as teclas Backspace, Enter, Shift, Tab, Ctrl e Shift. De resto, a experiência de digitação permanece a mesma, com uma sensação familiar do XPS.
Touchpad
O clickpad é, na verdade, menor do que o clickpad do Precision 5550 de 15 polegadas (13,7 x 8,5 cm vs. 15,1 x 9 cm), apesar do tamanho maior da tela. Mesmo assim, ele ainda parece espaçoso, com propriedades de deslizamento suaves e confiáveis, como em um XPS 15.
Infelizmente, o feedback ao clicar no clickpad háptico é quase inexistente. De fato, não há quase nenhum deslocamento ou feedback audível. É altamente recomendável usar um mouse para ações mais precisas de arrastar e soltar.
Tela
A Dell emprega o mesmo painel OLED Samsung 160YV03 em seus modelos de 16 polegadas Precision 5680 e 16 polegadas Precision 7670. Assim, os dois modelos oferecem a mesma experiência visual, com tempos de resposta semelhantes, cores DCI-P3 completas e até mesmo níveis de brilho, conforme mostrado na tabela de comparação abaixo. Esperamos que possamos ver algumas opções de taxa de atualização mais alta em um futuro próximo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 345.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | Dell Precision 7000 7670 Performance Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Fury 16 G9 BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 AU Optronics Model: AUOE495, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -5% | -7% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 97.4 -3% | 82.9 -17% | 97.6 -2% | 97.9 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 98.9 -1% | 99.9 0% | 99.89 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 98.1 1% | 86.3 -11% | 95.9 -2% | 87.4 -10% | 85.52 -12% |
| Response Times | -6% | -551% | -2297% | -490% | -1452% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.68 ? | 1.84 ? -10% | 13.7 ? -715% | 45.6 ? -2614% | 12.8 ? -662% | 36 ? -2043% |
| Response Time Black / White * | 1.77 ? | 1.92 ? -8% | 8.6 ? -386% | 36.8 ? -1979% | 7.4 ? -318% | 17 ? -860% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59.52 ? -1% | ||||
| Screen | -5% | -33% | 33% | 30% | -6% | |
| Brightness middle | 345.7 | 325.2 -6% | 530.5 53% | 601.9 74% | 407 18% | 440 27% |
| Brightness | 349 | 328 -6% | 476 36% | 569 63% | 388 11% | 418 20% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 83 -15% | 77 -21% | 88 -10% | 82 -16% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 | 0.36 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 4.59 -28% | 2.26 37% | 2.45 32% | 1.3 64% | 2.81 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.02 | 7.65 -9% | 4.46 36% | 2.5 64% | 4.62 34% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 4.73 -378% | 0.7 29% | 2.99 -202% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.5 19% | 1 68% | 2.6 16% | 2.1 32% | 0.91 71% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6448 101% | 6541 99% | 6543 99% | 6805 96% | 6437 101% | 6600 98% |
| Contrast | 931 | 1281 | 1131 | 1467 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -4% /
-4% | -196% /
-119% | -757% /
-401% | -155% /
-65% | -488% /
-247% |
* ... smaller is better
A tela é calibrada de forma decente, com valores médios de deltaE entre 3 e 4. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.97 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.97 ms rise |  |
| ↘ 0.71 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A oscilação está presente em todos os níveis de brilho, semelhante à dos smartphones e outros laptops equipados com painéis OLED. A frequência seria estável em 239 Hz de 0 a 54% de brilho e 60 Hz de 55 a 100% de brilho.
A visibilidade em ambientes externos é mediana, na melhor das hipóteses, pois a tela sensível ao toque OLED brilhante de 350 nit não é tão brilhante quanto as telas IPS do ZBook Fury 16 G9 ou do ThinkPad P16 G1 que pode chegar a 500 a 600 nits.
Desempenho - Intel Raptor Lake-H de 13ª geração
Condições de teste
Definimos nossa unidade para o modo Ultra Performance por meio do software Dell Optimizer antes de executar os benchmarks abaixo. Os perfis de energia do Optimizer podem ser convenientemente sincronizados com os perfis de energia do Windows, ao contrário dos perfis de energia especializados da maioria dos outros fabricantes.
O Advanced Optimus ou Optimus 2.0 não é suportado. No entanto, uma novidade nas GPUs para estações de trabalho Ada Lovelace é o modo ECC VRAM, que pode ser ativado ou desativado por meio do Painel de Controle da Nvidia. É necessário reiniciar o computador ao ativar esse recurso.
Processador
O processador de 13ª geração Core i9-13900H é decepcionante no sentido de que não é um avanço notável em relação à 12ª geração do ano passado Core i9-12900H. O desempenho, por exemplo, seria essencialmente idêntico ao doAsus ProArt StudioBook 16 executado com o antigo Core i9-12900H, exceto por um pequeno aumento de 5 a 10% nas operações de thread único. É uma pena que o Precision 5680 não ofereça um Core i9-13900HX que teria proporcionado um aumento muito mais significativo no desempenho em relação a qualquer processador móvel Alder Lake-H.
Observe que também não há opções de processador Xeon ou classe W, o que significa que não há suporte para RAM ECC na série Precision 5680.
Fazer o downgrade para o Core i7-13700H do nosso i9-13900H deverá reduzir o desempenho multi-thread em cerca de 20%, com base em nosso tempo com oSchenker Vision 16 Pro.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=22) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=22) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=22) | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=22) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=22) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=22) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=22) | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=22) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=22) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são mais altas do que na maioria das outras estações de trabalho por margens relativamente grandes, incluindo até mesmo algumas potências como a HP ZBook Fury 16 G9 ou aPrecision desempenho do 7670. Isso pode ser atribuído à nossa configuração de SSD RAID 0 e à GPU RTX 5000, enquanto a maioria das outras estações de trabalho está sendo executada em SSDs únicos e GPUs de geração mais antiga.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| PCMark 10 Score | 8587 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=22) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=22) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=22) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Average Intel Core i9-13900H (82.3 - 102.3, n=22) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas leves de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial, semelhante ao que observamos no Precision 7670. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Até dois SSDs NVMe PCIe4 x4
Nossa unidade de teste vem com o mesmo SK hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSDs na configuração RAID 0 encontrada na série Precision 7670. Embora o suporte a PCIe5, como em alguns laptops para jogos teria sido bom ver, mas não é um recurso importante no momento, dada a raridade dos SSDs PCIe5. A Dell oferece opções de SSD com criptografia automática para segurança adicional.
Cada slot de SSD M.2 vem com um dissipador de calor de cobre, conforme mostrado abaixo, para ajudar no resfriamento. Cada unidade em nossa unidade não teve problemas para manter altas taxas de transferência de ~5400 MB/s durante longos períodos, sem apresentar problemas graves de limitação.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - 70 W Nvidia Ada Lovelace
O novo RTX 5000 oferece vantagens de desempenho notáveis em relação ao RTX A5000 e A5500 especialmente em aplicativos DX12 e na aceleração CUDA do Blender. Time Spy o Blender, por exemplo, teria uma pontuação de 30 a 40 por cento maior em nosso site Precision do que noMSI WE76 ou no Lenovo ThinkPad P16 G1, cada um deles executado em GPUs Ampere mais antigas. As vantagens também se estendem à maioria dos subtestes do Specviewperf.
A ativação do modo ECC VRAM não parece afetar as taxas de clock da memória, mas a VRAM máxima disponível diminuiria de 16384 MB para 15360 MB, de acordo com o GPU-Z.
Observe que não há grande impacto no desempenho da GPU quando se muda do modo Performance para o modo Balanced, como mostram os resultados do site Fire Strike abaixo. Em vez disso, o desempenho da CPU sofreria um impacto notável.
| Perfil de energia | Pontuação de física | Pontuação de gráficos | Pontuação combinada |
| Energia da bateria | 20938 (-31%) | 27514 (-10%) | 8910 (-31%) |
| Modo equilibrado | 24828 (-18%) | 30588 (-0%) | 11365 (-12%) |
| Modo de desempenho | 30237 | 30422 | 12907 |
| 3DMark 11 Performance | 39574 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26765 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 14644 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Embora não seja um laptop para jogos, o Precision 5680 ainda é totalmente capaz de reproduzir os títulos mais recentes e exigentes sem problemas de compatibilidade durante os testes. O desempenho geral em jogos está entre o GeForce RTX 4060 móvel e o rTX 4070 móvel como os encontrados em laptops dedicados a jogos, como o HP Omen Transcend 16.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185.4 | 179.7 | 175.3 | 117.1 | 106.6 | 108 |
| The Witcher 3 (2015) | 412.7 | 329.6 | 256 | 137 | 97 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 161.7 | 154 | 144 | 142.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196.3 | 165.6 | 127.4 | 100.8 | 60.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 155.3 | 133 | 102.4 | 86.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 145 | 132 | 129 | 132 | 114 | 70 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 124.9 | 122.7 | 107.7 | 100 | 66.2 | 32.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220 | 202.3 | 152.6 | 125 | 90.1 | 50.9 |
| F1 22 (2022) | 232 | 218 | 202 | 84.5 | 56.1 | 28.8 |
| Returnal (2023) | 98 | 94 | 90 | 81 | 60 | 34 |
Emissões - Silencioso na maior parte do tempo
Ruído do sistema
Os níveis de ruído são mais semelhantes aos doPrecision 5550 embora o nosso Precision 5680 tenha uma GPU significativamente mais rápida. Os ventiladores tendem a oscilar entre 20 dB(A) e 20 dB(A) ao executar cargas pouco exigentes, como navegadores da Web, enquanto cargas mais exigentes induziriam a um ruído constante de 51 dB(A).
É interessante notar que o nível máximo de ruído do ventilador no modo balanceado é o mesmo que no modo de desempenho.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 37.2 / 51 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.8 dB(A) | ||
| Dell Precision 5000 5680 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0 | Dell Precision 7000 7670 Performance RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX | HP ZBook Fury 16 G9 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 RTX A2000 Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -2% | 3% | -8% | -30% | |
| off / environment * | 22.8 | 23.9 -5% | 22.6 1% | 23.1 -1% | 24.1 -6% | 26 -14% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 22.7 1% | 23.1 -0% | 27.1 -18% | 32.4 -41% |
| Idle Average * | 23 | 24 -4% | 22.7 1% | 23.1 -0% | 27.1 -18% | 32.4 -41% |
| Idle Maximum * | 23 | 38 -65% | 28.8 -25% | 23.1 -0% | 27.1 -18% | 32.4 -41% |
| Load Average * | 37.2 | 46.3 -24% | 36.2 3% | 28.9 22% | 42.9 -15% | 51.9 -40% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 41.9 18% | 49.5 3% | 51.6 -1% | 44 14% | |
| Load Maximum * | 51 | 47.9 6% | 49.3 3% | 51.4 -1% | 47 8% | 52.1 -2% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície quando em marcha lenta são mais quentes do que o esperado, pois os ventiladores tendem a ficar em marcha lenta até que seja necessário. Os pontos quentes podem chegar a 37 °C e 32 °C na parte superior e inferior, respectivamente, em comparação com menos de 30 °C na parte inferior doExpertBook B6 Flip.
Ao executar cargas mais exigentes, a parte central do teclado pode chegar a mais de 50 °C, enquanto a superfície inferior quase não esquenta devido, em parte, aos isoladores de Gore. Os dedos e as palmas das mãos só tocam o centro do teclado com pouca frequência e, portanto, os pontos quentes geralmente não afetam o conforto.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+0.2 °C / 0.3 F).
| Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Dell Precision 7000 7670 Performance Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G9 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -3% | -13% | -19% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 50.2 | 53 -6% | 43.2 14% | 44.8 11% | 56.3 -12% | 48.4 4% |
| Maximum Bottom * | 32 | 43.2 -35% | 50.4 -58% | 49.8 -56% | 68.3 -113% | 52.3 -63% |
| Idle Upper Side * | 37.4 | 36.8 2% | 28.6 24% | 30.6 18% | 25.2 33% | 27.8 26% |
| Idle Bottom * | 31.2 | 33.8 -8% | 28.2 10% | 38.6 -24% | 25.9 17% | 30.3 3% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,9 GHz, 117 W e 100 C, com duração de apenas 15 segundos. Depois disso, o potencial do Turbo Boost cairia e, em seguida, se estabilizaria em torno de 2,8 GHz e 56 W para uma temperatura central mais razoável de 75 C. Portanto, o Turbo Boost máximo não é sustentável no Precision 5680, mesmo quando configurado no modo Performance.
A execução no modo balanceado em vez do modo de desempenho não afeta negativamente o desempenho da GPU, conforme mencionado acima. O clock, a temperatura e o consumo de energia da GPU durante a execução Witcher 3 no modo Performance se estabilizariam em 1560 MHz, 72 °C e 63 W, respectivamente, em comparação com 1665 MHz, 65 °C e 69 W no modo Balanced. A maior diferença entre os modos balanceado e de desempenho parece ser a temperatura da CPU, que pode chegar a mais de 100 °C no modo de desempenho para maior potencial do Turbo Boost, em comparação com apenas ~80 °C no modo balanceado.
Observe que só conseguimos atingir um consumo máximo de energia da placa da GPU de 75 W, embora a meta de TGP seja de 95 W, de acordo com o Painel de controle da Nvidia.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 60 | 46 |
| Estresse doPrime95 | ~2,8 | -- | 75 | 55 |
| Estresse doPrime95 + FurMark | ~2,6 | 1365 | 85 | 67 |
| Witcher 3 Estresse(modo de desempenho) | ~1,5 | 1560 | 100 | 72 |
| Witcher 3 Estresse(modo balanceado) | ~1,3 | 1665 | 80 | 65 |
Alto-falantes
Dell Precision 5000 5680 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Ada Lovelace brilha
Consumo de energia
O desempenho por watt é significativamente superior ao da maioria das outras estações de trabalho, pois o nosso Precision está usando uma GPU Ada Lovelace de geração mais recente. A execução de Witcher 3por exemplo, consumiria apenas 134 W em nosso sistema, em comparação com 159 W e 189 W no Precision 7670 Performance e HP ZBook Fury 16 G9, respectivamente, mesmo que nossa GPU RTX 5000 superasse suas GPUs RTX A5500, conforme observado acima.
O relativamente pequeno (~13,5 x 6,5 x 2,2 cm) adaptador CA USB-C de 165 W também merece uma menção por sua alta potência de saída. A maioria dos adaptadores USB-C existentes é limitada a apenas 100 W a 140 W, no máximo, o que torna nosso adaptador de 165 W um dos mais versáteis. Esse novo adaptador resolve diretamente os problemas de carregamento da bateria que tivemos com o modelo Precision 7000 mais antigo, que foi enviado com um adaptador USB-C de 130 W menos capaz.
| desligado | 0.34 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 8 / 10.4 / 30.5 Watt |
| Carga |
75.4 / 175 Watt |
   
| |
| Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0, OLED, 3840x2400, 16.00 | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, , OLED, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -99% | -86% | -53% | -18% | -35% | |
| Idle Minimum * | 8 | 16.4 -105% | 19.5 -144% | 7.5 6% | 10.8 -35% | 10.5 -31% |
| Idle Average * | 10.4 | 35.9 -245% | 29 -179% | 20.1 -93% | 16.3 -57% | 11.9 -14% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 47 -54% | 40.7 -33% | 40 -31% | 16.9 45% | 18 41% |
| Load Average * | 75.4 | 147.1 -95% | 142.1 -88% | 137 -82% | 111.7 -48% | 182 -141% |
| Witcher 3 ultra * | 134 | 158.8 -19% | 188.6 -41% | 208 -55% | 152.1 -14% | 177.5 -32% |
| Load Maximum * | 175 | 311 -78% | 224.4 -28% | 285.9 -63% | 177.4 -1% | 229 -31% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A duração da bateria é excelente, considerando o alto desempenho e o exigente painel OLED 4K. Conseguimos registrar quase 10 horas de navegação em WLAN no mundo real quando no perfil Balanced com a iGPU ativa, em comparação com quase metade disso em alternativas como o Lenovo ThinkPad P16 G1 ou oMSI CreatorPro Z16P.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total leva cerca de 2 horas com o adaptador CA de 165 W incluído. Nosso adaptador USB-C de 65 W de terceiros também pode recarregar o sistema, embora em um ritmo mais lento.
| Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 93 Wh | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 95 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 94 Wh | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -53% | -46% | -41% | -41% | -13% | |
| Reader / Idle | 1072 | 319 -70% | 752 -30% | |||
| WiFi v1.3 | 592 | 280 -53% | 360 -39% | 350 -41% | 348 -41% | 524 -11% |
| Load | 101 | 71 -30% | 104 3% | |||
| H.264 | 347 |
Pro
Contra
Veredicto - Mais potente do que parece
A Precision 5680 é, sem dúvida, uma das estações de trabalho móveis mais enxutas e rápidas de toda a linha da Dell. O design portátil, o adaptador USB-C de 165 W, a excelente tela OLED 4K e a poderosa GPU RTX 5000 se destacam como os recursos mais fortes do modelo. A última, em particular, é responsável por grande parte dos aumentos de desempenho e das vantagens de duração da bateria em relação à maioria das outras estações de trabalho, devido à sua arquitetura Ada Lovelace e ao altíssimo desempenho por watt.
O Precision 5680 oferece um dos mais altos níveis de desempenho por watt na crescente categoria de estações de trabalho finas e leves.
Os usuários de estações de trabalho mais exigentes ainda podem preferir modelos maiores e mais espessos, como o HP ZBook Fury 16 ou Precision 7670 já que o design fino do Precision 5680 dispensa alguns recursos importantes, como RAM expansível, WAN, RAM ECC e opções de portas mais amplas. Seu terrível clickpad não é tão preciso quanto os touchpads do HP ou do Lenovo ThinkPad P16 que têm botões de mouse reais para melhor controle.
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Precision 5680 a partir de US$ 2.490 até mais de US$ 6.500, conforme analisado.
Dell Precision 5000 5680
-
08/18/2023 v7
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
