Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU

A GPU NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop é uma placa de vídeo profissional para notebooks. Ela é baseada na GPU para laptop GPU para laptop RTX 4090 com 9.728 núcleos CUDA, 76 núcleos de traçado de raio e 304 núcleos de tensor de 4ª geração. O RTX 5000 também usa 16 GB de memória com um barramento de 256 bits, mas a memória suporta correção de erros ECC (opcional, reduz o tamanho para 15360 MB). As taxas de clock são sempre um pouco mais baixas para os modelos RTX profissionais, e é por isso que o desempenho também fica atrás do RTX 4090 Mobile. No entanto, como no caso da RTX 4090, isso depende do TDP fornecido pelo notebook. De acordo com a Nvidia, o RTX 5000 pode ser configurado de 80 a 175 watts com diferenças de desempenho correspondentemente grandes.

Apesar do nome semelhante, a GPU não é comparável à antiga NVIDIA Quadro RTX 5000 (Turing).

O chip AD103 usado é fabricado pela TSMC no processo 4N (5nm).

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArquiteturaAda Lovelace
Pipelines9728 - unificado
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Velocidade do núcleo930 - 1680 (Boost) MHz
CacheL2: 64 MB
Velocidade da memória20000 effective = 2250 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória16 GB
Memória compartilhadanão
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de energia150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Contagem de transistores76.3 Billion
tecnología4 nm
PCIe4 x16/x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio21.03.2023
Link à página do Fabricanteimages.nvidia.com
PredecessorRTX A5500 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 14644     avg: 15317     median: 15316.5 (44%)     max: 15989 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14861     avg: 15540     median: 15539.5 (41%)     max: 16218 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 26765     avg: 27801     median: 27801 (49%)     max: 28837 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 30422     avg: 33145     median: 33145 (37%)     max: 35868 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 39530     avg: 39552     median: 39552 (55%)     max: 39574 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 51771     avg: 53053     median: 53052.5 (46%)     max: 54334 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 21     avg: 22     median: 22 (3%)     max: 23 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 15     avg: 15.5     median: 15.5 (6%)     max: 16 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 201.1     avg: 213.1     median: 213.1 (53%)     max: 225.04 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 291.54     avg: 300.1     median: 300.1 (44%)     max: 308.58 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 153.14     avg: 162.8     median: 162.8 (35%)     max: 172.49 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 132.41     avg: 134.5     median: 134.5 (34%)     max: 136.68 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 181.58     avg: 185.8     median: 185.8 (51%)     max: 190.08 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 29.61     avg: 30.6     median: 30.5 (27%)     max: 31.48 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 193.92     avg: 198.7     median: 198.7 (79%)     max: 203.54 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 236.39     avg: 252.1     median: 252.1 (42%)     max: 267.81 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 209.31     avg: 218     median: 218 (58%)     max: 226.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 530.43     avg: 541     median: 540.7 (60%)     max: 550.94 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 154.11     avg: 172.2     median: 172.2 (38%)     max: 190.3 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 169     avg: 172.6     median: 172.6 (36%)     max: 176.21 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 391.57     avg: 408.2     median: 408.2 (46%)     max: 424.73 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 105.16     avg: 107.4     median: 107.4 (35%)     max: 109.73 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 375.06     avg: 386.4     median: 386.4 (56%)     max: 397.76 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 374.43     avg: 391.8     median: 391.8 (44%)     max: 409.2 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 272.05     avg: 275.2     median: 275.2 (48%)     max: 278.36 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
128.1 fps (37%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
307.2 fps (82%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 307.72     avg: 324     median: 324 (63%)     max: 340.35 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 520.25     avg: 537     median: 537.2 (88%)     max: 554.23 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 85.08     avg: 85.7     median: 85.7 (88%)     max: 86.29 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 419.68     avg: 439.8     median: 439.8 (64%)     max: 459.91 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 104.5     avg: 107.1     median: 107.1 (86%)     max: 109.65 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 133.03     avg: 151.3     median: 151.3 (75%)     max: 169.52 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 122.66     avg: 126.4     median: 126.4 (82%)     max: 130.04 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 161.47     avg: 168.1     median: 168.1 (76%)     max: 174.72 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 129.32     avg: 135     median: 135 (40%)     max: 140.59 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 237     avg: 299.6     median: 299.6 (31%)     max: 362.19 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 36.13     avg: 36.5     median: 36.5 (35%)     max: 36.81 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 207.19     avg: 224.4     median: 224.4 (37%)     max: 241.7 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 39.61     avg: 44.4     median: 44.4 (10%)     max: 49.16 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 115.93     avg: 116.2     median: 116.2 (55%)     max: 116.47 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 68.66     avg: 72     median: 72 (47%)     max: 75.33 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 84.87     avg: 91.3     median: 91.3 (38%)     max: 97.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 347     avg: 367.5     median: 367.5 (21%)     max: 388 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 742     median: 742.3 (5%)     max: 1380 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 162695     avg: 166244     median: 166244 (48%)     max: 169792 pontos
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 124149     avg: 131449     median: 131448 (43%)     max: 138748 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 133     avg: 154.6     median: 154.6 (22%)     max: 176.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.7     avg: 158.6     median: 158.6 (22%)     max: 182.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 134     avg: 161.7     median: 161.7 (36%)     max: 189.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.8 fps per Watt (82%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (71%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44.1     avg: 47.6     median: 47.6 (76%)     max: 51 dB(A)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
baixo 1920x1080
125  fps    + Comparar
média 1920x1080
116.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
108.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
63.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
127.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
47.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
20.1
baixo 1920x1080
172.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
155.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
139.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
134.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
100.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
53.3  fps    + Comparar
3840x2160
87.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
118  fps    + Comparar
média 1920x1080
93.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Returnal

Returnal

2023
baixo 1920x1080
98  fps    + Comparar
média 1920x1080
94  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
60  fps    + Comparar
4K 3840x2160
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 22

F1 22

2022
baixo 1920x1080
228 232 249 ~ 236 fps    + Comparar
média 1920x1080
218 224 246 ~ 229 fps    + Comparar
alto 1920x1080
202 211 217 ~ 210 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.5 86.2 91.1 ~ 87 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
56.1 60.1 64.4 ~ 60 fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.8 29.6 33.4 ~ 31 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
294
322
269
baixo 1920x1080
196.5 220 267.5 ~ 228 fps    + Comparar
média 1920x1080
179.4 202.3 227.7 ~ 203 fps    + Comparar
alto 1920x1080
145.5 152.6 171.7 ~ 157 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
124 125 139.4 ~ 129 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87.1 90.1 99.4 ~ 92 fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.4 50.9 53.9 ~ 51 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1920x1080
110.5 124.9 ~ 118 fps    + Comparar
média 1920x1080
106.8 122.7 ~ 115 fps    + Comparar
alto 1920x1080
104.9 107.7 ~ 106 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100 103.8 ~ 102 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66.2 74.7 ~ 70 fps    + Comparar
4K 3840x2160
32.2 37 ~ 35 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
405 411 ~ 408 fps    + Comparar
média 1920x1080
314 337 ~ 326 fps    + Comparar
alto 1920x1080
276 306 ~ 291 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
252 283 ~ 268 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
190.6 216 ~ 203 fps    + Comparar
4K 3840x2160
105.1 105.3 ~ 105 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
144 145 158 ~ 149 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
132 134 144 ~ 137 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
127 129 138 ~ 131 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
119 131 132 ~ 127 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113 114 129 ~ 119 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
70 72 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
132.8 155.3 175.5 ~ 155 fps    + Comparar
média 1920x1080
113.9 133 153.9 ~ 134 fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.7 102.4 122.4 ~ 105 fps    + Comparar
4K 3840x2160
74.8 86.2 102.6 ~ 88 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
196.3 196.6 196.9 ~ 197 fps    + Comparar
média 1920x1080
165.4 165.6 179.9 ~ 170 fps    + Comparar
alto 1920x1080
127.4 132.5 149.1 ~ 136 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
100.8 103.8 120 ~ 108 fps    + Comparar
4K 3840x2160
60.4 63.2 68.7 ~ 64 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
169.4 178 211 ~ 186 fps    + Comparar
média 1366x768
149.2 161.7 191.7 ~ 168 fps    + Comparar
alto 1920x1080
150.1 154 188.2 ~ 164 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
139.9 144 166.7 ~ 150 fps    + Comparar
4K 3840x2160
130 142.5 157.3 ~ 143 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
411.3 412.7 510.5 ~ 445 fps    + Comparar
média 1366x768
329.6 351.2 430.3 ~ 370 fps    + Comparar
alto 1920x1080
256 258.7 298.1 ~ 271 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
137 137.6 156.5 ~ 144 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
97 103.9 105.2 ~ 102 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
185.4  fps    + Comparar
média 1366x768
179.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
175.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
117.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
108  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.9
Lowest Settings possible 1920x1080
184.8
baixomédiaaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty125116.694.6108.563.728.8
Baldur's Gate 3172.3155.2139.2134.6100.553.3
Ratchet & Clank Rift Apart11893.969.454.543.433.3
Returnal989490816034
F1 22236229210876031
Tiny Tina's Wonderlands2282031571299251
Cyberpunk 2077 1.61181151061027035
Strange Brigade408326291268203105
Far Cry 514913713112711971
X-Plane 11.1115513410588
Final Fantasy XV Benchmark19717013610864
Dota 2 Reborn186168164150143
The Witcher 3445370271144102
GTA V185.4179.7175.3117.1106.6108
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
11


4
10


5
9

1
5
6

1
9
1
1
6
6
1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 27. 07:02:21

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.061s ... 0.063s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#9 composed specs +0.001s ... 0.065s

#10 did output specs +0s ... 0.065s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#12 getting avg benchmarks for device 11597 +0.02s ... 0.085s

#13 got single benchmarks 11597 +0.023s ... 0.109s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.476s ... 0.585s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.592s

#17 min, max, avg, median took s +0.368s ... 0.961s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.961s

#19 Got 165 rows for game benchmarks. +0.097s ... 1.057s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.058s

#21 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 1.07s

#22 benchmarks composed for output. +0.999s ... 2.069s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.072s

#24 return log +0s ... 2.072s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-11-26 (Update: 2023-11-26)