Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone Sony Xperia XZ3

Videos in 4K HDR. O Sony Xperia XZ3 é o mais recente smartphone premium da empresa e oferece melhorar a qualidade da câmera, o som, o desempenho do sistema e o facilitar o uso do dispositivo. O XZ3 tem uma tela OLED de 6 polegadas, como os que temos visto em muitos outros smartphones modernos, mas sua falta de qualidade o distingue de seus correligionários de 2018. Leia para descobrir como a Sony tentou fazer com que o XZ3 se destacasse da concorrência em nossa análise.
Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto),
Sony Xperia XZ3 (Xperia Serie)
Placa gráfica
Memória
4096 MB 
, 4 GB/6 GB
Pantalha
6 polegadas 18:9, 2880 x 1440 pixel 537 PPI, Tela táctil capacitiva, OLED, Corning Gorilla Glass 5, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 50 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, Conexões Audio: USB Type-C, Card Reader: Cartões microSD de até 512 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de luminosidade, Sensores: Acelerômetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Barômetro, Bússola, Espectrômetro de cor, USB Type-C
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. UMTS: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE Cat. 18: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 26, 28, 29, 32, 38, 39, 40, 41, 46, 66., Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.9 x 158 x 73
Bateria
3300 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Câmara
Câmera Primária: 19 MPix f/2.0, 25 mm, 1/2.3”, 1.22 µm
Câmara Secundária: 13 MPix f/1.9, 23 mm, 1/3”, 1.12 µm
Características adicionais
Alto falantes: Alto-falante mono, Teclado: Teclado virtual, Iluminação do Teclado: sim, Carregador USB, cabo USB Type-A para Type-C, Adaptador de USB Type-C para conector de 3,5 mm, 24 Meses Garantia, SAR values: Head – 0.868 W/kg, Body – 1.07 W/kg, sem ventilador
peso
193 g, Suprimento de energia: 54 g
Preço
800 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3

Size Comparison

158 mm 73 mm 9.9 mm 193 g156.6 mm 73.9 mm 9.7 mm 188 g156.4 mm 77.4 mm 7.5 mm 172 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 162 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼100% +50%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼70% +5%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
624 (min: 593, max: 636) MBit/s ∼66%
HTC U12 Plus
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 MBit/s ∼62% -7%
Média da classe Smartphone
  (5.9 - 1368, n=547)
260 MBit/s ∼28% -58%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, SD 821, 128 GB UFS 2.0 Flash
70.4 MBit/s ∼7% -89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG G7 ThinQ
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +35%
HTC U12 Plus
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s ∼88% +18%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
484 (min: 382, max: 499) MBit/s ∼74%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼70% -6%
Média da classe Smartphone
  (9.4 - 1544, n=547)
246 MBit/s ∼38% -49%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, SD 821, 128 GB UFS 2.0 Flash
75.5 MBit/s ∼12% -84%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø624 (593-636)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø481 (382-499)
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Overview
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Overview
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Loop
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Loop
GPS Test: Sony Xperia XZ3 – Cycling through a grove
GPS Test: Sony Xperia XZ3 – Cycling through a grove
GPS Test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS Test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS Test: Garmin Edge 520 - Loop
GPS Test: Garmin Edge 520 - Loop
GPS Test: Garmin Edge 520 - Cycling through a grove
GPS Test: Garmin Edge 520 - Cycling through a grove

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue dentro da primeira imagem. Um clique muda a posição nos ecrãs tácteis. Um clique na imagem ampliada abre a original numa nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1Scene 2Scene 3
clique para carregar as imagens
A photo of our test chart
A photo of our test chart
Our test chart in detail
523
cd/m²
526
cd/m²
552
cd/m²
525
cd/m²
543
cd/m²
571
cd/m²
535
cd/m²
536
cd/m²
563
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 571 cd/m² Médio: 541.6 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.835
Sony Xperia XZ3
OLED, 2880x1440, 6
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Screen
28%
15%
26%
41%
Brightness middle
543
395
-27%
464
-15%
974
79%
600
10%
Brightness
542
402
-26%
468
-14%
975
80%
606
12%
Brightness Distribution
92
90
-2%
85
-8%
96
4%
94
2%
Black Level *
0.37
0.49
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
1.6
76%
3.2
52%
5.4
18%
1.2
82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
3.4
69%
10.5
5%
13.1
-19%
3
73%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
1.1
77%
1.4
70%
5
-6%
1.6
66%
Gamma
1.835 120%
2.14 103%
2.27 97%
2.31 95%
2.23 99%
CCT
6817 95%
6536 99%
6590 99%
7480 87%
6707 97%
Contrast
1068
1988

* ... mais pequeno é melhor

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 240.4 Hz

A retroiluminação do ecrã pisca a #240.4 Hz (provavelmente utilizando PWM) .

A frequência de #240.4 Hz é relativamente baixa, pelo que os utilizadores sensíveis irão provavelmente notar cintilação e sentir a fadiga ocular na luminosidade indicada e abaixo.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18066 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
8 ms ... subida e caída combinadas↗ 5 ms subida
↘ 3 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta rápidas nos nossos testes e deve ser adequado para jogos de fortuna ou azar.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
8 ms ... subida e caída combinadas↗ 5 ms subida
↘ 3 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta rápidas nos nossos testes e deve ser adequado para jogos de fortuna ou azar.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
13194 Points ∼97%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼92% -5%
LG G7 ThinQ
13497 Points ∼99% +2%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25)
13578 Points ∼100% +3%
Média da classe Smartphone (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼36% -63%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
7934 Points ∼77%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼86% +11%
LG G7 ThinQ
9029 Points ∼88% +14%
Apple iPhone X
10255 Points ∼100% +29%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27)
8705 Points ∼85% +10%
Média da classe Smartphone (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼48% -38%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
2272 Points ∼53%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼57% +7%
LG G7 ThinQ
2448 Points ∼57% +8%
Apple iPhone X
4265 Points ∼100% +88%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27)
2416 Points ∼57% +6%
Média da classe Smartphone (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼35% -34%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
11474 Points ∼100%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼89% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼43% -57%
LG G7 ThinQ
9503 Points ∼83% -17%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26)
10123 Points ∼88% -12%
Média da classe Smartphone (1077 - 19711, n=638)
6307 Points ∼55% -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
3764 Points ∼100%
HTC U12 Plus
2947 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2085 Points ∼55% -45%
LG G7 ThinQ
3416 Points ∼91% -9%
Apple iPhone X
2262 Points ∼60% -40%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2185 - 3764, n=28)
3088 Points ∼82% -18%
Média da classe Smartphone (573 - 5728, n=486)
2148 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
5810 Points ∼100%
HTC U12 Plus
4450 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3253 Points ∼56% -44%
LG G7 ThinQ
5322 Points ∼92% -8%
Apple iPhone X
3625 Points ∼62% -38%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (4133 - 8206, n=28)
5439 Points ∼94% -6%
Média da classe Smartphone (75 - 9567, n=486)
2032 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
5184 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3997 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2893 Points ∼56% -44%
LG G7 ThinQ
4735 Points ∼91% -9%
Apple iPhone X
3198 Points ∼62% -38%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=28)
4607 Points ∼89% -11%
Média da classe Smartphone (93 - 8204, n=487)
1886 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
3672 Points ∼100%
HTC U12 Plus
2656 Points ∼72% -28%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2106 Points ∼57% -43%
LG G7 ThinQ
3109 Points ∼85% -15%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=27)
3094 Points ∼84% -16%
Média da classe Smartphone (375 - 5718, n=516)
2058 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
8369 Points ∼100%
HTC U12 Plus
6419 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4948 Points ∼59% -41%
LG G7 ThinQ
7882 Points ∼94% -6%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=27)
7671 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone (70 - 20154, n=516)
2703 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
6517 Points ∼100%
HTC U12 Plus
4882 Points ∼75% -25%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3806 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
5877 Points ∼90% -10%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (4034 - 6568, n=27)
5761 Points ∼88% -12%
Média da classe Smartphone (88 - 10699, n=516)
2272 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
3703 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼86% -14%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2046 Points ∼55% -45%
LG G7 ThinQ
3255 Points ∼88% -12%
Apple iPhone X
2361 Points ∼64% -36%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=27)
3217 Points ∼87% -13%
Média da classe Smartphone (435 - 5209, n=566)
2035 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
5092 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼68% -32%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2944 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
5006 Points ∼98% -2%
Apple iPhone X
3463 Points ∼68% -32%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=27)
4919 Points ∼97% -3%
Média da classe Smartphone (53 - 8469, n=566)
1698 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
4700 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2682 Points ∼57% -43%
LG G7 ThinQ
4471 Points ∼95% -5%
Apple iPhone X
3138 Points ∼67% -33%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=27)
4388 Points ∼93% -7%
Média da classe Smartphone (68 - 7305, n=567)
1622 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
3603 Points ∼100%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
3150 Points ∼87% -13%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2124 - 3668, n=27)
3115 Points ∼86% -14%
Média da classe Smartphone (293 - 5054, n=608)
1901 Points ∼53% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
8014 Points ∼100%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼70% -30%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼59% -41%
LG G7 ThinQ
7633 Points ∼95% -5%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=27)
7763 Points ∼97% -3%
Média da classe Smartphone (43 - 12494, n=607)
2224 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
6300 Points ∼100%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
5799 Points ∼92% -8%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (4363 - 6454, n=27)
5811 Points ∼92% -8%
Média da classe Smartphone (55 - 9492, n=610)
1918 Points ∼30% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
36794 Points ∼100%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼92% -8%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼60% -40%
LG G7 ThinQ
27817 Points ∼76% -24%
Apple iPhone X
25633 Points ∼70% -30%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=27)
33322 Points ∼91% -9%
Média da classe Smartphone (735 - 57583, n=756)
15100 Points ∼41% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
83927 Points ∼75%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼73% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼36% -51%
LG G7 ThinQ
80534 Points ∼72% -4%
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +34%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 85487, n=27)
80548 Points ∼72% -4%
Média da classe Smartphone (536 - 209431, n=754)
25291 Points ∼22% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
65330 Points ∼100%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼95% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼52% -48%
LG G7 ThinQ
56669 Points ∼87% -13%
Apple iPhone X
64169 Points ∼98% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=27)
61139 Points ∼94% -6%
Média da classe Smartphone (662 - 110468, n=754)
19970 Points ∼31% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
152 fps ∼86%
HTC U12 Plus
98 fps ∼55% -36%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼54% -37%
LG G7 ThinQ
144 fps ∼81% -5%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼100% +17%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28)
142 fps ∼80% -7%
Média da classe Smartphone (0.5 - 322, n=762)
43.1 fps ∼24% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
60 fps ∼97%
HTC U12 Plus
59 fps ∼95% -2%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼95% -2%
LG G7 ThinQ
60 fps ∼97% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼96% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27)
62.1 fps ∼100% +4%
Média da classe Smartphone (1 - 120, n=771)
30.2 fps ∼49% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
83 fps ∼94%
HTC U12 Plus
72 fps ∼82% -13%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼56% -41%
LG G7 ThinQ
63 fps ∼71% -24%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼100% +6%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27)
73.1 fps ∼83% -12%
Média da classe Smartphone (0.8 - 175, n=667)
25.3 fps ∼29% -70%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
50 fps ∼85%
HTC U12 Plus
35 fps ∼60% -30%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼82% -4%
LG G7 ThinQ
41 fps ∼70% -18%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼100% +17%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27)
54.4 fps ∼93% +9%
Média da classe Smartphone (1.2 - 115, n=675)
21.5 fps ∼37% -57%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
57 fps ∼100%
HTC U12 Plus
39 fps ∼68% -32%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼56% -44%
LG G7 ThinQ
51 fps ∼89% -11%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼86% -14%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28)
53.9 fps ∼95% -5%
Média da classe Smartphone (0.87 - 117, n=530)
20.4 fps ∼36% -64%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
31 fps ∼68%
HTC U12 Plus
31 fps ∼68% 0%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼71% +3%
LG G7 ThinQ
26 fps ∼57% -16%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼97% +42%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27)
45.3 fps ∼100% +46%
Média da classe Smartphone (1.2 - 110, n=532)
18.7 fps ∼41% -40%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
14 fps ∼62%
LG G7 ThinQ
13 fps ∼58% -7%
Apple iPhone X
22.5 fps ∼100% +61%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (12 - 25, n=17)
18.6 fps ∼83% +33%
Média da classe Smartphone (0.61 - 60, n=278)
11.1 fps ∼49% -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
14 fps ∼90%
LG G7 ThinQ
14 fps ∼90% 0%
Apple iPhone X
12.3 fps ∼79% -12%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=17)
15.6 fps ∼100% +11%
Média da classe Smartphone (0.21 - 101, n=276)
7.98 fps ∼51% -43%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
21 fps ∼72%
LG G7 ThinQ
20 fps ∼69% -5%
Apple iPhone X
23.1 fps ∼79% +10%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (16 - 40, n=17)
29.1 fps ∼100% +39%
Média da classe Smartphone (1.4 - 60, n=282)
16.4 fps ∼56% -22%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
37 fps ∼100%
LG G7 ThinQ
37 fps ∼100% 0%
Apple iPhone X
27.9 fps ∼75% -25%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=16)
35.2 fps ∼95% -5%
Média da classe Smartphone (0.6 - 257, n=281)
19 fps ∼51% -49%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
35 fps ∼100%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% 0%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼54% -46%
LG G7 ThinQ
33 fps ∼94% -6%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼91% -9%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=27)
33.4 fps ∼95% -5%
Média da classe Smartphone (0.6 - 73, n=455)
13.8 fps ∼39% -61%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
19 fps ∼69%
HTC U12 Plus
20 fps ∼72% +5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼69% 0%
LG G7 ThinQ
17 fps ∼61% -11%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼100% +46%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 37, n=27)
27.7 fps ∼100% +46%
Média da classe Smartphone (1.1 - 60, n=459)
12.3 fps ∼44% -35%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
292268 Points ∼100%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼88% -12%
LG G7 ThinQ
256276 Points ∼88% -12%
Apple iPhone X
256297 Points ∼88% -12%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27)
277434 Points ∼95% -5%
Média da classe Smartphone (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼49% -51%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
226853 Points ∼100%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼98% -2%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼68% -32%
LG G7 ThinQ
223464 Points ∼99% -1%
Apple iPhone X
197851 Points ∼87% -13%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23)
225534 Points ∼99% -1%
Média da classe Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼39% -61%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
1390 Points ∼83%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼85% +3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼68% -18%
LG G7 ThinQ
1374 Points ∼82% -1%
Apple iPhone X
1682 Points ∼100% +21%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=26)
1344 Points ∼80% -3%
Média da classe Smartphone (7 - 1745, n=699)
800 Points ∼48% -42%
Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
7989 Points ∼86%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼86% -1%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼48% -44%
LG G7 ThinQ
7906 Points ∼85% -1%
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +16%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=26)
7797 Points ∼84% -2%
Média da classe Smartphone (18 - 16996, n=699)
2379 Points ∼26% -70%
Memory (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
2317 Points ∼62%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼97% +57%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2051 Points ∼55% -11%
LG G7 ThinQ
3744 Points ∼100% +62%
Apple iPhone X
1219 Points ∼33% -47%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=26)
3649 Points ∼97% +57%
Média da classe Smartphone (21 - 8398, n=699)
1763 Points ∼47% -24%
System (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
8135 Points ∼79%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼76% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼37% -54%
LG G7 ThinQ
8070 Points ∼78% -1%
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +26%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=26)
7644 Points ∼74% -6%
Média da classe Smartphone (369 - 14189, n=699)
3325 Points ∼32% -59%
Overall (ordenar por valor)
Sony Xperia XZ3
3804 Points ∼89%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼59% -34%
LG G7 ThinQ
4257 Points ∼100% +12%
Apple iPhone X
3737 Points ∼88% -2%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=26)
4111 Points ∼97% +8%
Média da classe Smartphone (1 - 6205, n=699)
1684 Points ∼40% -56%

Legenda

 
Sony Xperia XZ3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼100% +155%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.081 Points ∼39% 0%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
87.883 Points ∼39%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼39% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25)
80.3 Points ∼36% -9%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
59.8 Points ∼27% -32%
Média da classe Smartphone (10 - 302, n=590)
45.6 Points ∼20% -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼100% +108%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
16982 Points ∼48%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼47% -2%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼46% -4%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28)
15153 Points ∼43% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
10007 Points ∼28% -41%
Média da classe Smartphone (894 - 49388, n=755)
7556 Points ∼21% -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Média da classe Smartphone (2000 - 59466, n=781)
9995 ms * ∼100% -336%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28)
2905 ms * ∼29% -27%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼25% -8%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼24% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
2399.8 ms * ∼24% -5%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
2295 ms * ∼23%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼7% +69%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.3)
130 Points ∼100% +33%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
101 Points ∼78% +3%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
98 Points ∼75%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
97 Points ∼75% -1%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17)
90.2 Points ∼69% -8%
Média da classe Smartphone (19 - 184, n=224)
69.2 Points ∼53% -29%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +49%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
257 Points ∼73% +8%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points ∼71% +6%
Média Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23)
246 Points ∼69% +3%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
238 Points ∼67%
Média da classe Smartphone (166 - 362, n=345)
124 Points ∼35% -48%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
107 Points ∼30% -55%

* ... mais pequeno é melhor

Sony Xperia XZ3HTC U12 PlusAsus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLLG G7 ThinQMédia 64 GB UFS 2.1 FlashMédia da classe Smartphone
AndroBench 3-5
103%
17%
39%
61%
10%
Sequential Write 256KB SDCard
30.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
109%
59.04 (Toshiba Exceria Pro M401)
94%
62.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
106%
51.5 (17.1 - 71.9, n=29)
69%
50.6 (1.7 - 87.1, n=501)
66%
Sequential Read 256KB SDCard
34.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
147%
77.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
127%
84.72 (Toshiba Exceria Pro M501)
148%
67.7 (18 - 86.6, n=29)
98%
68.7 (8.1 - 96.5, n=501)
101%
Random Write 4KB
22.22
104.24
369%
14.55
-35%
23.26
5%
65 (8.77 - 165, n=40)
193%
31.7 (0.14 - 272, n=845)
43%
Random Read 4KB
135.67
118.14
-13%
100.87
-26%
110.46
-19%
134 (78.2 - 173, n=40)
-1%
55.8 (1.59 - 265, n=845)
-59%
Sequential Write 256KB
196.14
195.82
0%
163.05
-17%
176.45
-10%
199 (133 - 388, n=40)
1%
118 (2.99 - 756, n=845)
-40%
Sequential Read 256KB
680.98
709.11
4%
408.96
-40%
695.15
2%
710 (484 - 895, n=40)
4%
322 (12.1 - 1781, n=845)
-53%
Arena of Valor
 ConfiguraçõesValor
 min60 fps
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 ConfiguraçõesValor
 High Quality30 fps
 Standard / low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Carga Máxima
 41.5 °C37.6 °C33.2 °C 
 40.9 °C37.6 °C34.7 °C 
 38.9 °C36.3 °C33.7 °C 
Máximo: 41.5 °C
Médio: 37.2 °C
30.4 °C33.7 °C42.6 °C
30.7 °C33.3 °C40 °C
30.6 °C34.3 °C38.3 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 34.9 °C
alimentação elétrica  42.2 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #37.2 °C / ##99# F, em comparação com a média de #33# °C / ##91# F para os dispositivos da classe #Smartphone#.
(±) A temperatura máxima no lado superior é #41.5# °C / ##107## F, em comparação com a média de #35.4# °C / #96## F, variando entre #22.4# e #51.7# °C para a classe #Smartphone#.
(±) O fundo aquece até um máximo de #42.6 °C / ##109## F, em comparação com a média de #34# °C / ##93# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / ##82# F, em comparação com a média do dispositivo #33# °C / ##91# F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.947.22536.546.63137.241.64037.639.65031.740.16323.834.18024.430.810023.632.112519.928.316023.328.320018.43725018.242.831515.848.440014.656.250015.5606301364.880012.368.6100012.169.2125011.969160010.764.6200010.769.2250010.570.4315010.365.3400010.762500010.557.9630010.559.6800010.655.81000010.661.51250010.558.11600010.655.5SPL60.863.572.461.552.561.424.178.2N1316.225.514.68.214.50.639.3median 11.9median 59.6Delta3.48.839.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.23.29.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia XZ3Apple iPhone X
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Sony Xperia XZ3 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #23.4#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#8.8#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #6.5#% superior à mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#7.9% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #3.8#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#7.4#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#20.4#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 16% of all devices tested in this class were better, 10% semelhante, 73% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 9% semelhante, 47% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Apple iPhone X análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #14.9#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.4#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #3.4#% de distância da mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#5.1#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #7.3% superior à mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#4.6#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#18.4#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 7% of all devices tested in this class were better, 4% semelhante, 89% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 62% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.5 Watt
Carga midlight 4.8 / 6.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ3
3300 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 845
 
Média da classe Smartphone
 
Power Consumption
-44%
-18%
-35%
-34%
-28%
-15%
Idle Minimum *
0.8
0.77
4%
0.85
-6%
1.16
-45%
1.03
-29%
0.862 (0.42 - 1.8, n=26)
-8%
0.881 (0.2 - 3.4, n=855)
-10%
Idle Average *
1.2
2.18
-82%
1.2
-0%
1.98
-65%
2.4
-100%
1.728 (0.67 - 2.9, n=26)
-44%
1.75 (0.6 - 6.2, n=854)
-46%
Idle Maximum *
1.5
2.21
-47%
1.25
17%
2.07
-38%
2.6
-73%
2.07 (0.87 - 3.5, n=26)
-38%
2.03 (0.74 - 6.6, n=855)
-35%
Load Average *
4.8
6.25
-30%
6.97
-45%
4.51
6%
2.96
38%
4.87 (3.56 - 7.41, n=26)
-1%
4.09 (0.8 - 10.8, n=849)
15%
Load Maximum *
6.2
10.16
-64%
9.74
-57%
8.3
-34%
6.6
-6%
9.27 (6.2 - 12.3, n=26)
-50%
6.03 (1.2 - 14.2, n=849)
3%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
21h 10min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 00min
Carga (máximo brilho)
3h 22min
Sony Xperia XZ3
3300 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Tempo de utilização da bateria
15%
21%
54%
19%
Reader / Idle
1270
1452
14%
1393
10%
1662
31%
1292
2%
H.264
420
464
10%
799
90%
908
116%
634
51%
WiFi v1.3
419
507
21%
463
11%
591
41%
564
35%
Load
202
230
14%
149
-26%
260
29%
180
-11%

Pro

+ USB 3.0 Tipo C
+ Bluetooth 5.0
+ Wi-Fi rápido
+ Bom modo de uma só mão
+ Desempenho sólido do sistema

Contra

- Curta duração da bateria
- Carregamento lento
- O sensor de digitais é posicionado estranhamente
- O modo “sense” é iniciado involuntariamente
- Traseira de vidro escorregadia
The Sony Xperia XZ3 smartphone review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.
The Sony Xperia XZ3 smartphone review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.

O Sony Xperia XZ3 é adequado para quase qualquer tarefa. O dispositivo tira boas fotos e tem um desempenho sólido do sistema. Nosso dispositivo de teste também lida bem com aplicativos e jogos complexos. O modo de uma mão é imprevisível, especialmente porque nós o ativamos com frequência enquanto pegamos o dispositivo. 

O Sony Xperia XZ3 é um dispositivo carro-chefe que se sai bem contra os seus concorrentes, sem ter que saltar sobre as tendências do mercado.

No entanto, o nosso dispositivo de teste tem uma duração de bateria decepcionante, enquanto levará algum tempo para se acostumar ao posicionamento do sensor de digitais. Além disso, aconselhamos segurar o dispositivo com cuidado, pois é susceptível de escapar de suas mãos. No geral, o Xperia XZ3 é um ótimo smartphone que tem um visual e sensação diferente ao de muitos dos seus concorrentes.

Sony Xperia XZ3 - 11/18/2018 v6(old)
Mike Wobker

Acabamento
92%
Teclado
69 / 75 → 91%
Mouse
96%
Conectividade
44 / 60 → 73%
Peso
89%
Bateria
89%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
65 / 63 → 100%
Desempenho da aplicação
75 / 70 → 100%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
64 / 91 → 70%
Câmara
86%
Médio
80%
88%
Smartphone - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Sony Xperia XZ3
Mike Wobker, 2018-11-15 (Update: 2018-11-19)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj