Notebookcheck Logo

Revisão de retorno: Benchmarks de notebooks e desktops

Um dia de campo para os funileiros e analistas. Quase dois anos após o Returnal ter feito sua estréia em consoles, o atirador de terceira pessoa agora também chegou no PC. O jogo de ficção científica escura parece uma mistura de Dead Space, Deathloop e Dark Souls. Seu extenso menu gráfico é particularmente impressionante.
Retorno

Aspectos técnicos

Em termos visuais e de jogabilidade, Returnal é um jogo bastante incomum que certamente não vai apelar para todos os fãs de ação. Apesar dos ambientes do jogo serem, em sua maioria, muito escuros, a qualidade gráfica é excepcional para um título Unreal Engine 4. Os jogadores se encontrarão frequentemente em paisagens muito sombrias e áridas e áreas internas, mas Returnal explodirá a tela com uma enxurrada de efeitos visuais quando o combate começar.

Tanto os projéteis do personagem jogador quanto as armas de energia dos inimigos dão ao Returnal uma qualidade muito única, assim como uma variedade. Como resultado, o jogo oferece uma interessante combinação de uma atmosfera escura e uma sensação de "discoteca". Também possui excelente física de jogo, bem como controles bastante rápidos e fluidos.

Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno

Dito isto, o Returnal não está completamente livre de soluços técnicos. Durante nossos testes, encontramos algumas colisões ocasionais. O jogo às vezes também funcionava com uma resolução errada, mas fomos capazes de resolver esta questão selecionando outra resolução e depois mudando de volta para aquela que queríamos. O Returnal tem que compilar seus shaders durante o boot-up inicial. Isto é algo que já vimos em vários jogos, tais como o recentemente revisadoO Legado de Hogwarts.

Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno

Um destaque absoluto no Returnal é seu fantástico menu gráfico, que é inigualável em jogos de PC. O próprio menu de vídeo tem quatro abas: opções de exibição, modo daltônico, personalização HUD e UI de desempenho (isto permite que os usuários ativem várias estatísticas de desempenho dentro do jogo). Aqueles que gostam de mexer podem passar um longo tempo neste menu sozinhos. O menu gráfico é igualmente fantástico. Além de algumas presets convenientes, há mais de 20 configurações de detalhes e controles deslizantes para permitir que você personalize os visuais dos jogos ao seu gosto exato.

Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno

Queremos aplaudir especialmente o fato de que muitas das configurações são explicadas usando não apenas palavras, mas também imagens de comparação. Claro, alguns jogos da Ubisoft, por exemplo, já fazem isso, mas Returnal leva isso um passo adiante e diz como cada configuração afeta a CPU, GPU e VRAM. A cereja no bolo: todas as mudanças podem ser feitas sem a necessidade de reiniciar o jogo. O Ray-tracing diehards também terá o valor de seu dinheiro. As sombras e reflexos rastreados por raios podem ser ativados no Returnal. Seu impacto na performance é bastante gerenciável se você tiver uma GPU mais nova.

Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
Retorno
 

Benchmark

Além do menu gráfico, o benchmark embutido também merece muito reconhecimento porque é tão detalhado que merece ser usado como referência. Durante os quase dois minutos de benchmark, o jogo mostrará a taxa de quadros, bem como o uso de CPU, GPU e (V)RAM. O benchmark até informa quais aspectos dos gráficos estão sendo testados em particular em um determinado momento (por exemplo, "Destructibles & Volumetric Fog").

Retorno
Retorno

A referência culmina nos resultados no final: há muitos gráficos e dados para ajudá-lo a realizar análises altamente detalhadas (ver capturas de tela e vídeo). Alguns deles estão até mesmo disponíveis para as zonas individuais.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Os requisitos de hardware do Returnal são moderados para um atirador moderno. Embora mesmo poderosos iGPUs, como o Radeon 680M são incapazes de atingir 40 fps a 1.280 x 720 e as configurações mais baixas (o jogo geralmente cai sobre o Intel Iris Xe Graphics G7), é possível atingir 60 fps em Full HD com uma GPU de médio alcance, na linha de umaRadeon RX 6600M ou GeForce RTX 3060.

Returnal
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
242 (115min) fps ∼86%
219 (101min) fps ∼84%
193 (97min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
220 (103min) fps ∼78%
199 (98min) fps ∼77%
170 (101min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
161 (78min) fps ∼57%
145 (88min) fps ∼56%
128 (59min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
127 (65min) fps ∼45%
117 (56min) fps ∼45%
102 (53min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
127 (65min) fps ∼45%
114 (57min) fps ∼44%
100 (53min) fps ∼37%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
107 (54min) fps ∼38%
100 (66min) fps ∼38%
83 (37min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
93 (47min) fps ∼33%
85 (46min) fps ∼33%
72 (35min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
85 (41min) fps ∼30%
76 (51min) fps ∼29%
63 (34min) fps ∼24%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
23 (11min) fps ∼8%
19 (9min) fps ∼7%
17 (7min) fps ∼7%
14 (6min) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano

QHD (2.560 x 1.440)

Para aqueles que possuem uma tela de QHD, recomendamos o uso de uma GPU high-end. Você vai precisar de uma Radeon RX 6800M ou melhor para obter mais de 60 fps a 2.560 x 1.440 e na predefinição Epic.

Returnal
    2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
153 (72min) fps ∼58%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
131 (80min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
103 (58min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
78 (40min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
76 (42min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
63 (35min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
52 (29min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
44 (27min) fps ∼17%

UHD (3.840 x 2.160)

Como esperado, o jogo torna-se realmente exigente a 4K. Virar as configurações para cima vai empurrar até mesmo as GPUs de laptops top de linha (tais como o GeForce RTX 3080 Ti) até seu limite. Dito isto, qualquer coisa acima de 40 fps ainda é considerada jogável, em nossa opinião.

Returnal
    3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
92 (61min) fps ∼75%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
77 (37min) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
63 (40min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
46 (27min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
46 (29min) fps ∼38%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
35 (21min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
30 (14min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
24 (10min) fps ∼20%

Ray tracing

Escusado será dizer que permitir o rastreamento de raios tornará o Returnal ainda mais exigente. Embora uma GPU de alta qualidade seja geralmente suficiente para executar o jogo em Full HD com o traçado de raio habilitado, você precisará de uma GPU de alta qualidade absoluta como a Radeon RX 7900 XTX para usar a predefinição Epic e Epic RT.

Returnal
    1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing     3840x2160 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
124 (75min) fps ∼63%
55 (32min) fps ∼59%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
109 (66min) fps ∼55%
47 (16min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
106 (59min) fps ∼54%
46 (31min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
81 (19min) fps ∼41%
32 (18min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
80 (52min) fps ∼40%
33 (15min) fps ∼35%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
53 (32min) fps ∼27%
20 (9min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
39 (8min) fps ∼20%
17 (7min) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
35 (12min) fps ∼18%
11 (3min) fps ∼12%

Nota

Como os testes de jogos são muito demorados e muitas vezes limitados por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer parte dos resultados de referência no momento da publicação deste artigo. Vamos adicionar mais placas gráficas durante os próximos dias e semanas.

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Returnal
 Returnal (2023)
baixo
1920x1080
Low Preset
médio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
0n2
0n2
0n2
0n2
0n2
0n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
242
219
193
153
92
NVIDIA GeForce RTX 4080
218
206
187
148
90
AMD Radeon RX 7900 XT
220
199
170
131
77
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
190
184
170
146
111
66
AMD Radeon RX 6950 XT
217
210
187
158
122
72
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
0n3
0n3
0n3
0n3
0n3
0n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
166
165
154
136
109
68
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
150
147
137
121
92
NVIDIA GeForce RTX 3080
161
145
128
103
63
NVIDIA GeForce RTX 4070
159
156
141
121
90
53
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
0n2
0n3
0n3
0n3
0n3
0n2
AMD Radeon RX 6800
172
162
146
118
88
52
NVIDIA Titan RTX
142
134
122
107
81
50
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127
114
0n2
0n2
0n2
NVIDIA GeForce RTX 3070
127
117
102
78
46
AMD Radeon RX 6700 XT
137
129
116
95
70
38
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
119
115
105
92
69
40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
0n2
0n2
0n2
0n2
48
25
Posmodelo< PrevNext >Returnal
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
78
57
32
AMD Radeon RX 6800M
107
100
83
63
35
AMD Radeon RX 6650 XT
114
109
97
80
58
32
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104
101
93
79
59
34
NVIDIA Titan X Pascal
84
80
73
65
51
30
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
104
100
89
77
57
33
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
71
69
65
56
44
26
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93
85
72
52
30
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
93
89
79
68
49
28
AMD Radeon RX 6600
95
89
80
66
46
24
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
62
60
56
50
38
23
AMD Radeon RX 6600M
86
0n2
0n2
0n2
0n2
0n2
NVIDIA GeForce RTX 3050
70
67
60
50
37
21
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
57
56
52
46
35
22
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
66
63
57
48
35
18
AMD Radeon RX 6500 XT
54
51
45
24
15
12
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
44
42
39
33
25
14
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59
0n2
0n2
0n2
49
26
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52
50
45
34
27
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
40
38
34
29
Posmodelo< PrevNext >Returnal
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
60
58
51
44
32
16
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
52
48
43
30
21
10
AMD Radeon 780M
22
20
18
15
AMD Radeon 680M
23
19
17
14
AMD Radeon RX Vega 7
12
11
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Test systems

Dispositivo Placa gráfica Processador RAM Sistema operacional
Cadernos
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
PCs de torre
Personalizado I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Personalizado II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6X)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Personalizado III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
4K monitores motorista Nvidia motorista AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 528.49 Adrenalina 23.2.2
Please share our article, every link counts!
.170
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão de retorno: Benchmarks de notebooks e desktops
Florian Glaser, 2023-03-11 (Update: 2023-03-11)