Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX130

A Nvidia GeForce MX130 é uma placa de vídeo para portáteis de gama média com suporte para DirectX 12 (FL 11_0) baseada na antiga arquitetura Maxwell. É uma GeForce 940MX com nome modificado e foi anunciada no final de 2017. Ele pode ser equipado com memória gráfica rápida GDDR5 ou DDR3 mais lenta.

O desempenho deve ser idêntico ao da versão 940MX correspondente (veja nossos benchmarks extensivos) e, portanto, posicionados abaixo da GeForce MX150. Os jogos exigentes como Ark Survival Evolved ou PUBG podem não funcionar fluentemente, mesmo com configurações de detalhes mais baixas. Jogos menos exigentes, como Fifa 18 (com uma CPU poderosa) ou Overwatch também são reproduzíveis com configurações médias.

O TDP da placa deve ser de cerca de 15 a 30 Watts (dependendo da versão, velocidades e memória). Portanto, a GPU é mais adequado para portáteis de 13 polegadas ou maiores.

fabricanteNVIDIA
GeForce MX100 Serie
GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN16S-GTR
ArquiteturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1122 - 1242 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR5, DDR3
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Contagem de transistores1870 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.01.2018
Link à página do Fabricantehttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.8 pt (7%)
...
Intel UHD Graphics 630 0%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 0%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon R8 M365DX 5%
NVIDIA GeForce 930MX 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1239%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     avg: 733     median: 724.5 (4%)     max: 776 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     avg: 650     median: 644.5 (3%)     max: 686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     avg: 148441     median: 170596 (27%)     max: 175476 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     avg: 10815     median: 10635 (14%)     max: 13252 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     avg: 13617     median: 13610 (7%)     max: 14880 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     avg: 2201     median: 2203 (7%)     max: 2308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     avg: 2350     median: 2345 (5%)     max: 2495 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     avg: 48619     median: 48619 (6%)     max: 53146 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     avg: 2944     median: 3112 (8%)     max: 3449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     avg: 2872     median: 2875 (5%)     max: 3203 Points
...
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -2%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 6790 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
NVIDIA Quadro M600M 1%
NVIDIA Quadro P500 5%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
35595 Points (19%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23434 Points (34%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     avg: 91.2     median: 95.6 (10%)     max: 96 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.1     avg: 64.1     median: 59.5 (16%)     max: 73.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     avg: 49.9     median: 50.3 (12%)     max: 50.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 40     avg: 41.9     median: 40.9 (15%)     max: 44.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     avg: 389     median: 389 (4%)     max: 414 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     avg: 701     median: 700.5 (5%)     max: 725 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     avg: 1958     median: 1976 (4%)     max: 1979 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     avg: 41.5     median: 42 (9%)     max: 50.6 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (60%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (62%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2018

F1 2018

2018
baixo 1280x720
48  fps    + Comparar
média 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Comparar
média 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
42  fps    + Comparar
média 1920x1080
30.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
32.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + Comparar
média 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fortnite

Fortnite

2018
baixo 1280x720
77.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
32.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
44.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
30.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
73  fps    + Comparar
média 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + Comparar
média 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
35.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
17.9  fps    + Comparar