Veredicto — Tamanho maior com recursos adicionais
Os pontos fortes do Bosgame VTA-439 são o suporte a até três SSDs M.2 de tamanho normal, a memória RAM removível e o OcuLink, enquanto a maioria dos outros mini-PCs não possui muitos desses recursos. O Bosgame, portanto, mostra seu melhor desempenho quando os usuários podem aproveitar esses aspectos exclusivos; caso contrário, opções menores estão disponíveis com processadores igualmente rápidos ou até mais potentes.
Quanto ao novo Ryzen AI 9 HX 470, a CPU Zen 5c pode apresentar um desempenho até 15% mais rápido do que o modelo anterior, o Ryzen AI 9 HX 370 , o que, embora seja bem-vindo, não representará uma grande diferença para usuários que buscam desempenho. Os mini-PCs com a plataforma concorrente Intel Panther Lake podem oferecer desempenho gráfico muito mais rápido do que a série Radeon 890M para usuários que desejam priorizar o desempenho da iGPU.
Entre as desvantagens notáveis do VTA-439 estão a falta de suporte a VESA, o tamanho relativamente grande e a ausência de microfones ou alto-falantes integrados. Modelos mais voltados para HTPC, como o Beelink SER ou série GTi , tendem a oferecer esses recursos para uma melhor integração doméstica e de voz.
Pro
Contra
A Bosgame é uma fabricante de mini-PCs voltados para o mercado profissional, projetados com recursos que normalmente não estão disponíveis em alternativas destinadas ao consumidor em geral. O VTA-439 é o mais recente modelo profissional equipado com o mais novo processador Ryzen AI 9 470 da AMD, que sucede o Ryzen AI 9 370 do ano passado.
Nossa unidade de teste vem equipada com o processador Zen 5c mencionado acima, além de 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, por aproximadamente US$ 1.050. Infelizmente, opções de barebone não estão disponíveis no momento da redação deste artigo.
Entre os concorrentes do VTA-439 estão outros mini-PCs voltados para o ambiente de escritório, como a série GMK EVO ou a série Asus NUC.
Mais análises da Bosgame:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O design industrial do chassi é uma lufada de ar fresco que contrasta com o visual minimalista do Mac Mini ou do Beelink GTi. Apreciamos particularmente o fato de as aberturas de ventilação visíveis complementarem o design visual, ao passo que, em outros mini-PCs, elas costumam ficar ocultas ou minimizadas. As superfícies são firmes, com flexibilidade mínima, mas as partes frontal e traseira, de cor preta, ficam facilmente marcadas por impressões digitais.
Conectividade
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
Manutenção
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Windows e a BIOS no modo de desempenho antes de executar os testes de desempenho abaixo.
Desempenho do processador
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (8746 - 9354, n=5) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K13 | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (806 - 822, n=5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Beelink SER8 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (3372 - 3607, n=5) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K13 | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (192.7 - 322, n=5) | |
| GMK NucBox K13 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (24.9 - 28.5, n=5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox M3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (53.8 - 59.9, n=5) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M3 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| BOSGAME VTA-439 -1! | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| GMK EVO-X1 -1! | |
| Beelink SER9 Pro -1! | |
| Asus NUC 15 Pro+ -1! | |
| Beelink GTI15 Ultra -1! | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (31969 - 38491, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (117908 - 152422, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (5074 - 5821, n=8) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (89114 - 100242, n=3) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (17747 - 19320, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (66324 - 78045, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (78626 - 117375, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1434 - 1549, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (16687 - 20313, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23851 - 54302, n=8) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (7688 - 8080, n=5) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 -3! | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| PCMark 10 / Score | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (7221 - 8791, n=4) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (10035 - 10491, n=4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9899 - 16098, n=4) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9999 - 12005, n=4) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1611 - 1869, n=4) | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1449 - 1703, n=4) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1938 - 2211, n=4) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (942 - 1500, n=4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (285 - 331, n=4) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (241 - 275, n=3) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (414 - 442, n=4) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (3669 - 6037, n=4) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9482 - 13854, n=4) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (4877 - 8277, n=4) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8791 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (38489 - 86767, n=8) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (39901 - 93860, n=8) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (40283 - 118364, n=8) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (88.1 - 104.5, n=8) | |
* ... menor é melhor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
* ... menor é melhor
| Drive Performance rating - Percent | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME VTA-439 | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
| 3DMark 11 Performance | 15485 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40585 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8937 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4163 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
Tabela de FPS em qualidade “Ultra” de Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.4 | 168.3 | 77 | 31.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 142.7 | 103 | 90.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.4 | 44.9 | 32.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 92.6 | 71.1 | 58.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.8 | 76.8 | 65.3 | 56.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 48.4 | 40.2 | 32.2 | 32.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.6 | 41.9 | 31.6 | 28.2 |
| F1 24 (2024) | 98.5 | 87.8 | 65.1 | 15.4 |
Emissões
Ruído do sistema
Barulho
| Ocioso |
| 25.7 / 25.8 / 25.8 dB |
| Carga |
| 44.4 / 47.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| BOSGAME VTA-439 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Beelink GTI15 Ultra Ultra 9 285H, Arc 140T | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Cubi NUC AI+ 3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 3% | -6% | -7% | -9% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.1 | 22.4 3% | 23 -0% | 23.3 -1% | 23.6 -2% | 25.3 -10% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.7 | 27.9 -9% | 29.1 -13% | 27.8 -8% | 28 -9% | 25.4 1% |
| Idle Average * (dB) | 25.8 | 27.9 -8% | 30.1 -17% | 30.3 -17% | 33.2 -29% | 25.5 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 30.2 -17% | 31.7 -23% | 30.4 -18% | 33.5 -30% | 37.3 -45% |
| Load Average * (dB) | 44.4 | 31.3 30% | 33.7 24% | 44.6 -0% | 39.1 12% | 44.4 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.8 | 32.1 28% | 33.8 25% | 44.2 1% | 44.4 1% | 46.2 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 32.5 32% | 35.2 26% | 46.1 4% | 45.2 5% | 52.7 -10% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47.7 |
* ... menor é melhor
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 20.6 a 69.5 °C para a classe Mini PC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 36.1 °C / 97 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.1 °C / ### class_avg_f### F.
Teste de estresse
| Frequência média da CPU (GHz) | Frequência da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema em repouso | -- | -- | 36 |
| Teste de carga com Prime95 | 3,2 | 733 | 88 |
| Teste de carga com Prime95 + FurMark | 3,5 | 2696 | 88 |
| Teste de carga do Cyberpunk 2077 | 0,8 | 3092 | 78 |
Gestão de Energia
Consumo de energia
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| BOSGAME VTA-439 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, Kingston OM8TAP41024K1-A00, , x, | Beelink GTI15 Ultra Ultra 9 285H, Arc 140T, , , x, | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | MSI Cubi NUC AI+ 3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x, | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -99% | 18% | 28% | 23% | 19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7 | 18.8 -169% | 7 -0% | 5.4 23% | 6.2 11% | 3.9 44% |
| Idle Average * (Watt) | 7.5 | 20.1 -168% | 7.1 5% | 5.8 23% | 7.9 -5% | 6.1 19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9 | 40.1 -346% | 7.5 17% | 5.8 36% | 8.5 6% | 8.2 9% |
| Load Average * (Watt) | 90.7 | 66.2 27% | 62.3 31% | 72.1 21% | 41.4 54% | 56.1 38% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 101.2 | 72.4 28% | 80.1 21% | 72.5 28% | 47.6 53% | 63.9 37% |
| Load Maximum * (Watt) | 120.9 | 82.4 32% | 82.9 31% | 76.1 37% | 98 19% | 160.6 -33% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Avaliação do Notebookcheck
Um mini PC profissional otimizado para atualizações de SSD e RAM, em detrimento de recursos comuns em HTPCs, como alto-falantes e microfones.
BOSGAME VTA-439
- 06/23/2026 v8
Allen Ngo
Comparação entre possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| BOSGAME VTA-439 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $493.00 BOSGAME P3 Mix Mini PC, Mini... Preço de tabela: 1050 USD | 764 g | 50 mm | x | |
| Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Memória | Amazon: 1. $1,499.00 Beelink GTI15 Ultra Mini PC ... 2. $1,949.00 Beelink GTi15 Mini PC, Intel... 3. $1,499.00 Beelink GTi15 Mini PC, Intel... Preço de tabela: 1200 USD | 1.3 kg | 55.8 mm | x | |
| Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 520 USD | 812 g | 44.7 mm | x | |
| GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 830 USD | 552 g | 37.5 mm | x | |
| Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,642.00 Preço de tabela: 991€ | 690 g | 42 mm | x |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
















































