Veredito - Surface Laptop Ultra é um pouco decepcionante
O novo Surface Laptop Ultra da Microsoft deveria ser um portátil topo de gama com engenharia de sobra e sem concessões. No entanto, após a nossa análise, temos de dizer que há algumas concessões e não temos a certeza de que as prioridades sejam as corretas para o público-alvo. Naturalmente, conta com o novo SoC RTX Spark N1X da Nvidia, e o desempenho é bom e estável, tanto sob cargas de trabalho prolongadas como com alimentação por bateria. Pode optar por até 128 GB de RAM se quiser executar modelos de IA localmente e conta com um painel Mini-LED extremamente luminoso, com um brilho máximo superior a 2000 nits e cores precisas. E, claro, conta com um conector USB-C magnético do qual a Microsoft se orgulha muito.
O problema, no entanto, é a má implementação do painel Mini-LED. Em primeiro lugar, trata-se de um painel IPS lento (Mini-LED é a combinação de uma tela IPS com retroiluminação Mini-LED), com tempos de resposta elevados, o que resulta em rastros visíveis mesmo com a taxa de atualização de 120 Hz. Em segundo lugar, não há escurecimento local. Isso significa que o painel inteiro funciona simplesmente como uma tela IPS com níveis de preto elevados, de modo que os conteúdos pretos parecem desbotados. Em comparação com um bom painel Mini-LED (o do MacBook Pro 16, por exemplo) ou com painéis OLED de ponta (ProArt P16), este painel prejudica toda a experiência do usuário.
Há também outros aspectos decepcionantes, como a falta de suporte a SD-Express ou a limitação a apenas um slot para SSD. O chassi também parece bastante pesado e espesso em comparação com o ProArt P16, que é maior. Embora a qualidade de construção e a estabilidade sejam excelentes, as dobradiças também apresentam bastante oscilação. No geral, o Surface Laptop Ultra é um pouco decepcionante, especialmente considerando o preço elevado.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A nossa unidade de análise com o N1X de 20 núcleos, 64 GB de RAM e 1 TB de armazenamento SSD está disponível por 4299 dólares diretamente na Microsoft.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete, conectividade e dispositivos de entrada


A Microsoft utiliza um chassi de metal em cinza-escuro (ou prateado no modelo básico) que oferece uma qualidade de construção premium, bem como excelente estabilidade, tanto na unidade base quanto na tampa. A versão mais escura não é muito suscetível a marcas de dedos e também é muito fácil de limpar. No entanto, não estamos convencidos quanto ao design geral. Embora a unidade base pareça bastante fina à primeira vista, há outra camada por baixo, com dimensões ligeiramente menores. Combinado com o peso de 2 kg, isso faz com que o Surface Laptop Ultra pareça muito mais volumoso e pesado em comparação com o Asus ProArt P16 de 16 polegadas, por exemplo. As dobradiças também são um pouco instáveis demais e não é fácil abrir a tampa, já que não há nenhum entalhe na unidade base. As opções de manutenção são limitadas às ventoinhas, à bateria e ao único SSD M.2-2280. O teclado retroiluminado é muito confortável no geral, mas se beneficiaria de um curso das teclas um pouco maior. O trackpad háptico funciona muito bem.
Em termos de conectividade, a Microsoft se orgulha muito de seu carregador USB-C magnético no lado direito, mas, mais uma vez, não estamos satisfeitos com a implementação. Sim, ele funciona, mas apenas na porta USB-C à direita (o próprio conector tem um formato diferente) e, embora seja possível mudar a orientação, ele bloqueará a porta USB-A. O leitor de cartões SD oferece taxas de transferência satisfatórias, mas infelizmente não é compatível com SD-Express. O módulo Wi-Fi 7 oferece taxas de transferência rápidas e a webcam de 1080p tira fotos satisfatórias.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Multimedia (22.3 - 567, n=36, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Multimedia (37.3 - 1455, n=35, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Ecrã - Brilhante, mas sem escurecimento local
A Microsoft utiliza um ecrã tátil Mini-LED e a qualidade de imagem é um problema. A imagem é nítida e as cores são ricas, mas não encontrámos uma forma de ativar a atenuação local. Isto significa que se comporta como um painel IPS convencional e o valor de preto de 0,61 é muito elevado, o que obviamente afeta o contraste. O outro grande problema é o efeito fantasma (mesmo no modo de 120 Hz), que é muito percetível devido aos tempos de resposta lentos. Também há cintilação da retroiluminação Mini-LED.
O único verdadeiro destaque é o brilho. A nossa análise com o software profissional CalMAN revela um brilho máximo em SDR superior a 1.000 nits (que só é igualado pelo MacBook Pro com o sensor de luz ambiente ativado & pelo Yoga Pro) e um brilho máximo em HDR superior a 2.000 nits. A Microsoft oferece perfis de cor precisos para P3 e sRGB. No geral, os painéis OLED concorrentes, bem como o painel Mini-LED do MacBook Pro, oferecem uma qualidade de imagem superior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 1059 cd/m²
Contraste: 1736:1 (Preto: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6505 K
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 LP150UD171878, Mini-LED, 3270x2180, 15", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | -3% | -12% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2034 | 1644 -19% | 1737 -15% | 1600 -21% | 1182 -42% |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 99 -1% | 99.3 0% | 97.4 -2% | 97 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 98.9 1% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 88.2 -1% | 96.8 9% | 85.3 -4% |
| Response Times | 87% | 18% | 92% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51 ? | 2.23 ? 96% | 43 ? 16% | 0.27 ? 99% | 0.5 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 57.2 ? | 0.43 ? 99% | 41.2 ? 28% | 0.37 ? 99% | 0.4 ? 99% |
| PWM Frequency (Hz) | 4650 ? | 960 ? | 14880 | 1200 | 240 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 33 67% | 90 10% | 22 78% | 100 -0% |
| Screen | 155% | -2% | 22% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1059 | 717 -32% | 710 -33% | 974 -8% | 499 -53% |
| Brightness (cd/m²) | 1050 | 722 -31% | 682 -35% | 979 -7% | 505 -52% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 93 3% | 98 9% | 97 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.03 95% | |||
| Contrast (:1) | 1736 | 23900 1277% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.1 15% | 0.9 31% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.8 -17% | 2.1 49% | 1.7 59% | 2.1 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 2.7 -13% | 1.3 46% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2 110% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6547 99% | 6760 96% | 6751 96% | 6445 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 79% /
99% | 4% /
2% | 37% /
30% | 19% /
13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 57.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 27.6 ms ascensão | |
| ↘ 29.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (19.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 51 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 25.2 ms ascensão | |
| ↘ 25.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 4650 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 4650 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 4650 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7575 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - RTX Spark N1X
Condições de Teste
O Surface Laptop Ultra oferece apenas as configurações de energia padrão do Windows. Usamos Melhor Desempenho nos nossos testes de benchmark.
| Perfil | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | ruído máx. da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|
| Melhor eficiência | 65/45 W | 1505 pontos | 2485 pontos | 43.9 fps | 36.7 dB(A) |
| Equilibrado | 70/52 W | 1633 pontos | 2825 pontos | 50,4 fps | 38,4 dB(A) |
| Melhor desempenho | 80/62 W | 1682 pontos | 3134 pontos | 54,6 fps | 46.2 dB(A) |
| Bateria (Melhor desempenho) | 80/62 W | 1679 pontos | 2981 pontos | 52,9 fps | 46,2 dB(A) |
Desempenho do processador
O desempenho do processador do novo Nvidia RTX Spark N1X (20 núcleos) é semelhante ao do Asus ProArt P16 e superior ao dos modelos Panther Lake da Intel, bem como ao dos chips Zen 5 da AMD. No entanto, as CPUs M5 Pro e M5 Max da Apple são significativamente mais rápidas. O desempenho é estável sob cargas de trabalho prolongadas e com alimentação por bateria. Consulte o nosso artigo de análise abrangente para mais testes de desempenho e eficiência das novas CPUs RTX Spark N1X. O gráfico a seguir mostra benchmarks nativos de CPU, mas também incluímos benchmarks emulados mais abaixo.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1682 - 1726, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (327 - 2490, n=62, últimos 2 anos) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média da turma Multimedia (72.5 - 201, n=56, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (20031 - 20296, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (4983 - 30057, n=63, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (1591 - 4336, n=63, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 em múltiplos ciclos
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -11! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (16591 - 17944, n=2) | |
| Média da turma Multimedia (4861 - 33362, n=62, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (1237 - 2459, n=61, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1314 - 1317, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média da turma Multimedia (1887 - 12912, n=53, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6184 - 6679, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (482 - 833, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (485 - 488, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3575 - 3677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=59, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (184.8 - 326, n=56, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (255 - 257, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Multimedia (100 - 557, n=54, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (192 - 195, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (81294 - 82683, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (26062 - 130368, n=51, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (4526 - 7337, n=52, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (5669 - 5677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (12.5 - 12.6, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (59.5 - 64.2, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média da turma Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (0.52 - 0.538, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média da turma Multimedia (0.3903 - 0.609, n=52, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Média da turma Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 -1! | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core -1! | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (2214 - 50388, n=50, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (11573 - 11989, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (12867 - 201874, n=50, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (43518 - 45056, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (4319 - 4431, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (626 - 8623, n=50, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Multimedia (13483 - 181505, n=30, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Multimedia (886 - 28794, n=50, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3995 - 4077, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (6395 - 105740, n=50, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (24955 - 26051, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (109563 - 116546, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (8171 - 126790, n=50, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1365 - 1445, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (143.8 - 2022, n=50, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (1014 - 26875, n=50, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6259 - 6472, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (77372 - 77724, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Multimedia (8187 - 88533, n=50, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (569 - 4742, n=23, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1279 - 1342, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
Sistema e dispositivos de armazenamento
O desempenho do sistema é excelente e o Surface Laptop Ultra é um sistema muito ágil. Também não notamos quaisquer problemas de estabilidade, o que é bom para uma geração de chips completamente nova. Ainda pode haver problemas de compatibilidade devido à versão ARM do Windows, mas temos de elogiar a Microsoft neste ponto, porque menciona esta questão nas especificações oficiais. A nossa unidade de análise está equipada com um SSD PCIe 5.0 de 1 TB da SK hynix. Alguns benchmarks apresentam resultados baixos, mas o DiskSpeed mediu mais de 14 GB/s e este desempenho pode ser mantido.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média da turma Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (866 - 3231, n=58, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1579 - 1750, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (931 - 2677, n=58, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1386 - 1488, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (907 - 4522, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1838 - 2102, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (605 - 2073, n=58, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1481 - 1641, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (393 - 408, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (167.3 - 415, n=61, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (107 - 124, n=19, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (107 - 107, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (228 - 835, n=62, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (290 - 293, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... menor é melhor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (153516 - 157183, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (11299 - 157183, n=50, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (133601 - 134029, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (11624 - 174586, n=50, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (225242 - 225987, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (11755 - 225987, n=50, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Multimedia (84.1 - 535, n=47, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Limitação de disco: ciclo de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU e em jogos
O desempenho da GPU é muito semelhante ao da GeForce RTX 5070, mas, como vimos na nossa análise do Asus ProArt P16, a GPU RTX Spark beneficia da memória unificada e consegue até lidar com Ray Tracing ou Path Tracing, o que seria um desafio até para uma GeForce RTX 5070 Ti. Para mais testes de desempenho de IA e de criação de conteúdos, consulte a nossa análise do RTX Spark N1X.
Em termos de desempenho em jogos, é preciso ter em conta que a maioria dos títulos tem de ser emulada, o que reduz o desempenho, e que alguns jogos ainda não são compatíveis, incluindo, por exemplo, Call of Duty, Battlefield 6 ou F1 25. No entanto, esperamos que a situação melhore muito em breve. Também encontrámos problemas de desempenho com GTA V no Surface Laptop Ultra, o que não aconteceu no ProArt P16.
| 3DMark 11 Performance | 27011 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22706 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12832 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12900 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Média da turma Multimedia (12 - 105, n=18, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Média da turma Multimedia (20 - 186, n=18, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Multimedia (133 - 1042, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (337 - 350, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Média da turma Multimedia (17.8 - 68, n=6, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média da turma Multimedia (6.41 - 112.3, n=66, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média da turma Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média da turma Multimedia (13.3 - 303, n=52, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Média da turma Multimedia (30.3 - 170.9, n=54, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média da turma Multimedia (16.9 - 103, n=52, últimos 2 anos) | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 no ultra
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.1 | 106.1 | 99.7 | 97.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140.4 | 117.9 | 95.7 | 83.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.6 | 70.5 | 55 | ||
| Strange Brigade (2018) | 350 | 230 | 213 | 192 | 140 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.4 | 75.8 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 99.3 | 96.1 | 85.6 | 76.6 | 54.6 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
O Surface Laptop Ultra é geralmente um sistema muito silencioso ou até inaudível em repouso e durante tarefas leves. A construção mais espessa do chassi também reduz o ruído das ventoinhas em comparação com o Asus ProArt P16, mais fino, por exemplo, já que o nível máximo de ruído das ventoinhas é cerca de 5 dB(A) inferior, atingindo até 46 dB(A). No entanto, após o fim da fase de carga, as ventoinhas continuam girando a cerca de 36 dB(A) durante alguns minutos, o que é um pouco incômodo. Também demoram bastante para desligar novamente. Não notamos quaisquer outros ruídos eletrônicos.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 26 dB |
| Carga |
| 27.8 / 46.2 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -12% | -8% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 30.1 -16% | 24.8 5% | 25.1 3% | 25.1 3% |
| Load Average * (dB) | 27.8 | 38.7 -39% | 33.8 -22% | 44.2 -59% | 36.9 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 48.9 -6% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 53.9 -17% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O chassis mantém-se muito fresco sob cargas de trabalho leves e as temperaturas da superfície também não são críticas sob carga máxima. O centro da área do teclado pode aquecer consideravelmente, mas continua a ser possível escrever, e os até 45 °C na parte traseira do painel inferior também não constituem um problema.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F , variando de 21 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.3 °C / 90.1 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-3.6 °C / -6.4 F).
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 11% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.2 | 43 9% | 43.3 8% | 41.8 11% | 42.7 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.9 | 48.6 -8% | 42.9 4% | 47.9 -7% | 49.1 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.8 | 28.2 -1% | 23.4 16% | 26.3 5% | 25.4 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 29.3 -7% | 23.5 14% | 27.6 -1% | 25.5 7% |
* ... menor é melhor
Colunas
O sistema de som (quatro módulos) é bom, mas não consegue acompanhar dispositivos como o Asus ProArt P16, o Apple MacBook Pro 16 ou o Samsung Galaxy Book6 Ultra.
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Asus ProArt P16 H7607 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Samsung Galaxy Book6 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Consumo de energia e duração da bateria
O brilhante painel Mini-LED aumenta o consumo máximo em repouso para cerca de 24 Watts no modo SDR. O consumo máximo de energia foi de 145 Watts durante o teste de esforço, tendo estabilizado rapidamente em cerca de 130 Watts, pelo que o adaptador de 140W é suficiente (a bateria não foi utilizada).
A autonomia da bateria (92 Wh) não é excelente, com 10,5 horas no nosso teste de Wi-Fi a 150 nits e apenas 4,5 horas com o brilho SDR no máximo. Também testámos a autonomia em Wi-Fi com um valor mais razoável de 500 nits, o que resultou em pouco mais de 7 horas.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 19% | -11% | 24% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 7.7 -15% | 2.7 60% | 8.8 -31% | 4.4 34% |
| Idle Average * (Watt) | 22.7 | 13.4 41% | 13.3 41% | 16.1 29% | 6.4 72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 24 | 13.7 43% | 13.5 44% | 16.5 31% | 7.1 70% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 115.4 | 134.5 -17% | 128.9 -12% | 160.6 -39% | 134.3 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 115.7 | 131.3 -13% | 136.7 -18% | 157.9 -36% | 133 -15% |
| Load Maximum * (Watt) | 145.1 | 146.8 -1% | 150.3 -4% | 177.4 -22% | 143.9 1% |
| Load Average * (Watt) | 141 | 89.3 | 55.1 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Avaliação do Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026
- 10/19/2026 v8
Andreas Osthoff
Potenciais concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,699.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 2. $3,999.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 3. $2,599.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... Preço de tabela: 5094€ | 2 kg | 18 mm | 15.00" 3270x2180 262 PPI Mini-LED | |
| Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $469.99 ASUS ProArt PA169CDV 15.6 In... Preço de tabela: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Preço de tabela: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
































































