Veredito - Uma vitrine para hardware de notebooks premium
O novo ProArt P16 é um portátil impressionante e, mesmo depois de o utilizarmos durante mais de uma semana, continuamos surpreendidos com o quão fino e leve este portátil de 16 polegadas realmente é, sem comprometer a estabilidade, a qualidade de construção ou as funcionalidades. Conta com um dos melhores teclados, um grande touchpad háptico, altifalantes fantásticos, excelente conectividade com um leitor de cartões SD-Express rápido e, provavelmente, um dos melhores ecrãs de portátil atualmente disponíveis. O ecrã OLED tandem é muito semelhante ao do modelo do ano passado e volta a oferecer uma qualidade de imagem fantástica e níveis de brilho elevados (até 1600 nits), mas, desta vez, a frequência PWM é ainda melhor do que antes.
O P16 consegue tirar partido de todo o potencial do novo chip RTX Spark N1X e já falámos das suas capacidades na nossa análise aprofundada. O desempenho da CPU é muito bom e superior ao das soluções da Intel e da AMD (até do Strix Halo), embora o M5 Pro seja muito mais rápido. Em termos de GPU, obtém níveis de desempenho de uma RTX 5070, com a vantagem de ter muito mais VRAM. E também dispõe do desempenho total quando funciona com bateria. Como já dissemos, o N1X não se destaca particularmente em nenhum aspeto, mas é simplesmente uma boa solução global para todo o tipo de tarefas (criação de conteúdos, IA, jogos, produtividade geral), sendo a primeira vez que se obtêm as vantagens de uma GPU Blackwell com memória unificada. Consulte também a nossa análise detalhada para obter mais informações sobre o novo chip N1X.
Não há muito a criticar no P16 enquanto produto. A autonomia da bateria não é assim tão boa, a webcam é de apenas 1080p e a Asus utiliza apenas SSDs PCIe 4.0, apesar de o portátil suportar PCIe 5.0. Embora isto se deva provavelmente aos preços do armazenamento, parece um pouco estranho tendo em conta o preço elevado, pois a nossa unidade de teste com 128 GB de RAM é vendida pela quantia exorbitante de $6,999.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O ProArt P16 H7607 com 128 GB de RAM é vendido por US$ 6.999.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Carcaça, conectividade e dispositivos de entrada
O ProArt P16 de 2025 já era um portátil fino e leve, mas a nova versão de 2026 é ainda melhor. É muito fino, com apenas 13 mm, e também muito leve, com 1,79 kg para um potente portátil de 16 polegadas, algo que se nota bastante ao utilizá-lo e compará-lo com concorrentes como o MacBook Pro 16 ou o mais recente Surface Book Ultra, por exemplo. A nossa unidade de análise é a versão preta e, embora as dedadas não sejam um grande problema (são visíveis, mas fáceis de limpar), também é possível optar por um chassis branco. A estabilidade e a qualidade de construção são excelentes e não há rangidos. A tampa também é muito estável e as dobradiças estão bem ajustadas (ângulo máximo de abertura de 135 °). Este é um dos melhores chassis que já utilizámos, e o mesmo se aplica aos dispositivos de entrada. O teclado é muito confortável e o grande touchpad háptico funciona muito bem, embora o seletor rotativo integrado dos modelos anteriores tenha desaparecido. As opções de manutenção incluem as duas ranhuras para SSD, o módulo Wi-Fi, as ventoinhas e a bateria.
A conectividade é sólida, com três portas USB-C 4.0, USB-A, HDMI e um leitor rápido de cartões SD-Express. O módulo Wi-Fi 7 consegue boas e estáveis velocidades de transferência; apenas a webcam de 1080p (sem obturador de privacidade) não corresponde verdadeiramente às expectativas de um dispositivo deste segmento premium.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Multimedia (22.3 - 567, n=35, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Multimedia (37.3 - 1455, n=34, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |

Tela - Painel OLED Tandem 4K
O modelo topo de gama do ProArt P16 anterior já estava disponível com um ecrã OLED tandem 4K de 120 Hz, e o P16 de 2026 recebe uma versão ligeiramente melhorada com uma frequência PWM mais elevada. A impressão subjetiva da imagem é excelente, embora a camada tátil resulte numa imagem ligeiramente granulada em conteúdos claros. No entanto, é difícil notar este efeito a uma distância de visualização normal. A nossa análise com o software profissional CalMAN revela cores muito precisas tanto em P3 como em sRGB, e o brilho é até ligeiramente superior ao anterior, com mais de 700 nits (SDR) e até 1644 nits em conteúdos HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 717 cd/m²
Contraste: 23900:1 (Preto: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6547 K
| Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | -8% | 2% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1644 | 1600 -3% | 1600 -3% | 1182 -28% | 1737 6% |
| Display P3 Coverage (%) | 99 | 98.9 0% | 97.4 -2% | 97 -2% | 99.3 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.9 | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89 | 88.6 0% | 96.8 9% | 85.3 -4% | 88.2 -1% |
| Response Times | 22% | 45% | -39% | -3827% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.23 ? | 0.3 ? 87% | 0.27 ? 88% | 0.5 ? 78% | 43 ? -1828% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.43 ? | 0.45 ? -5% | 0.37 ? 14% | 0.4 ? 7% | 41.2 ? -9481% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 480 ? | 1200 | 240 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 38 -15% | 22 33% | 100 -203% | 90 -173% |
| Screen | 35% | 40% | 15% | 16% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 717 | 661 -8% | 974 36% | 499 -30% | 710 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 722 | 663 -8% | 979 36% | 505 -30% | 682 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 98 0% | 97 -1% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | ||||
| Contrast (:1) | 23900 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.5 69% | 0.9 44% | 0.9 44% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 1.4 71% | 1.7 65% | 2.1 56% | 2.1 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.6 82% | 1.3 61% | 1.6 52% | 2.7 18% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2 110% |
| CCT | 6547 99% | 6565 99% | 6751 96% | 6445 101% | 6760 96% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 19% /
21% | 29% /
29% | -11% /
-5% | -1270% /
-876% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.24 ms ascensão | |
| ↘ 0.19 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.9 ms ascensão | |
| ↘ 0.93 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 960 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 79 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 960 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 79 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 960 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7579 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Nvidia RTX Spark com 128 GB de RAM
Condições de Teste
A Asus oferece os modos de energia habituais e usamos Turbo em nossos testes de desempenho.
| Perfil | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | ruído máx. do ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| Sussurro | 50/35 W | 1529 pontos | 2406 pontos | 43.2 fps | 41.5 dB(A) |
| Padrão | 60/45 W | 1604 pontos | 2831 pontos | 48,4 fps | 44.4 dB(A) |
| Desempenho | 85/70 W | 1726 pontos | 3146 pontos | 56,8 fps | 51,1 dB(A) |
| Bateria (Desempenho) | 80/70 W | 1706 pontos | 2633 pontos | 56,2 fps | 51,1 dB(A) |
Desempenho do processador
O ProArt P16 está equipado com o CPU ARM RTX Spark N1X de 20 núcleos. Utiliza 10 núcleos de desempenho e 10 de eficiência (3 nm) e já falámos sobre as especificações técnicas na nossa análise do RTX Spark, que também inclui dados de eficiência. O desempenho do CPU é muito bom no geral e supera claramente o Ryzen AI 9 HX 370 do ProArt P16 anterior e o CPU Panther Lake do Galaxy Book6 Ultra. Também supera o Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo), mas os chips M5 Pro e M5 Max da Apple são significativamente mais rápidos. O desempenho sustentado é muito bom. A tabela seguinte utiliza apenas benchmarks nativos de CPU, mas também incluímos mais abaixo a lista habitual de testes de CPU, que têm de ser emulados no sistema ARM.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (1682 - 1726, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (327 - 2490, n=62, últimos 2 anos) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Média da turma Multimedia (72.5 - 201, n=56, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (20031 - 20296, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (4983 - 30057, n=63, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (1591 - 4336, n=63, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -10! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Média da turma Multimedia (4861 - 33362, n=61, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Média da turma Multimedia (1237 - 2459, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Média da turma Multimedia (1887 - 12912, n=52, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (482 - 833, n=52, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=58, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (184.8 - 326, n=55, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (26062 - 130368, n=50, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Média da turma Multimedia (4526 - 7337, n=51, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (6.08 - 36.1, n=51, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Média da turma Multimedia (23.9 - 72.5, n=52, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Média da turma Multimedia (0.3903 - 0.609, n=51, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 | |
| Média da turma Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (2214 - 50388, n=49, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (12867 - 201874, n=49, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Média da turma Multimedia (626 - 8623, n=49, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Multimedia (886 - 28794, n=49, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (6395 - 105740, n=49, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (8171 - 126790, n=49, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (143.8 - 2022, n=49, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Média da turma Multimedia (1014 - 26875, n=49, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Multimedia (8187 - 88533, n=49, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
Sistema e dispositivos de armazenamento
O desempenho do sistema é muito bom e o ProArt P16 é um sistema muito ágil. Em comparação com os sistemas Advanced Optimus, também não há atraso quando a dGPU é ativada, o que é bom. Não enfrentamos problemas de estabilidade, o que é um bom sinal para um SoC completamente novo, mas a versão ARM do Windows significa que pode haver problemas de compatibilidade com determinados aplicativos ou acessórios. Como sempre, recomendamos que você verifique a compatibilidade com ARM antes da compra para evitar surpresas desagradáveis. Para benchmarks de IA, consulte nosso artigo de análise do RTX Spark.
Em termos de armazenamento, nossa SKU vem equipada com uma unidade de 2 TB da SanDisk, mas é apenas uma unidade PCIe 4.0. As taxas de transferência são razoáveis e estáveis, mas, considerando o preço elevado, é surpreendente que a Asus não utilize uma unidade PCIe 5.0 (que é compatível). Você pode expandir facilmente a capacidade de armazenamento graças ao segundo slot M.2-2280 (PCIe 4.0).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 5: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Média da turma Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA -1! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Média da turma Multimedia (866 - 3231, n=57, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média da turma Multimedia (931 - 2677, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (907 - 4522, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média da turma Multimedia (605 - 2073, n=57, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Média da turma Multimedia (107 - 124, n=18, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (167.3 - 415, n=60, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Média da turma Multimedia (228 - 835, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
* ... menor é melhor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Média da turma Multimedia (11299 - 153516, n=49, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média da turma Multimedia (11624 - 174586, n=49, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Média da turma Multimedia (11755 - 225242, n=49, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média da turma Multimedia (84.1 - 535, n=47, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU e em jogos
A GPU Blackwell tem 6144 núcleos CUDA e a alocação de memória padrão na nossa unidade de análise é de 64 GB de VRAM. O desempenho bruto da GPU está aproximadamente ao nível das versões mais rápidas da GeForce RTX 5070 para portáteis, mas o desempenho em jogos pode ser um pouco inferior devido à emulação. A maioria dos jogos não tem uma versão nativa (ainda) e também encontrámos alguns problemas de compatibilidade com títulos como F1 25 ou Battlefield 6, que simplesmente não iniciavam. No entanto, a maioria dos jogos que testámos funcionou bastante bem, mas pode haver diferenças entre os vários títulos. Graças ao suporte para DLSS e Frame Generation, a maioria dos títulos atuais é jogável com níveis de detalhe elevados (também sem perda de desempenho quando se utiliza a bateria), mas os portáteis com GPUs Nvidia dedicadas potentes (como o ProArt P16 anterior com a RTX 5090) continuam a ser superiores para jogos. Consulte a nossa análise do RTX Spark para ver mais testes de desempenho para criadores de conteúdo.
| 3DMark 11 Performance | 25983 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23538 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13030 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13266 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Média da turma Multimedia (17.8 - 68, n=6, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Média da turma Multimedia (12 - 105, n=18, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Média da turma Multimedia (20 - 186, n=18, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Multimedia (133 - 1042, n=58, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Média NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... menor é melhor
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média da turma Multimedia (7.61 - 144.4, n=52, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média da turma Multimedia (13.3 - 303, n=51, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Média da turma Multimedia (30.3 - 170.9, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 no ultra
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 62.9 | 54.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.4 | 101.3 | 95.8 | 91.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 122.1 | 113.4 | 99.9 | 83 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.1 | 60.2 | 52.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 295 | 201 | 192 | 180 | 133 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114 | 100.9 | 94.3 | 93.4 | 79.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 95.3 | 91.5 | 83 | 76.6 | 63.6 | 56.8 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
O ruído das ventoinhas depende muito do modo de energia e recomendamos Whisper ou Standard para cargas de trabalho simples, porque as ventoinhas estarão frequentemente desligadas. No modo Performance, as ventoinhas estão sempre a funcionar a ~30 dB(A), o que, na verdade, ajuda a lidar com os picos de carga. Se o sistema for submetido a uma carga muito elevada, medimos até 51 dB(A), pelo que o novo P16 é um pouco mais silencioso do que a versão anterior. Não ouvimos quaisquer outros ruídos eletrónicos.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 30.1 dB |
| Carga |
| 38.7 / 51.1 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -7% | -0% | 2% | 3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 23.5 2% | 24.1 -0% | 25.1 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 26.7 -11% | 24.1 -0% | 25.1 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 27.6 -15% | 26.7 -11% | 24.1 -0% | 25.1 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.1 | 32.6 -8% | 31.1 -3% | 25.1 17% | 25.1 17% | 24.8 18% |
| Load Average * (dB) | 38.7 | 42.6 -10% | 44.8 -16% | 44.2 -14% | 36.9 5% | 33.8 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 51.2 -0% | 53.7 -5% | 52.7 -3% | 48.5 5% | 48.9 4% |
| Load Maximum * (dB) | 51.1 | 53.2 -4% | 53.7 -5% | 52.7 -3% | 48.5 5% | 53.9 -5% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície não são motivo de preocupação, apesar do chassis fino. Sob carga máxima, o dispositivo aquece de forma percetível e o contacto direto da pele com a zona traseira da parte inferior pode ser desconfortável, mas, ainda assim, mantém-se mais fresco do que o ProArt P16 do ano passado.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F , variando de 21 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.1 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28 °C / 82.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (+0.7 °C / 1.3 F).
| Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 4% | 6% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 47 -9% | 41.8 3% | 42.7 1% | 43.3 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 48.6 | 51.6 -6% | 47.9 1% | 49.1 -1% | 42.9 12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.2 | 24.9 12% | 26.3 7% | 25.4 10% | 23.4 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 29.3 | 25.5 13% | 27.6 6% | 25.5 13% | 23.5 20% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
O sistema de som com seis módulos (2x tweeter, 4x woofers) e suporte para Dolby Atmos é excelente.
Asus ProArt P16 H7607 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Asus ProArt P16 RTX 5090 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Samsung Galaxy Book6 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Consumo de energia e duração da bateria
O novo P16 é bastante eficiente e consome menos energia sob carga em comparação com o antigo P16 (RTX 5070), apesar de apresentar um desempenho semelhante ou superior. O consumo máximo foi de 146.8 Watts, estabilizando rapidamente nos 130/135 Watts. A bateria não se descarrega, pelo que o adaptador de 140W é suficiente.
A autonomia da bateria é afetada pelo ecrã de alta resolução e o nosso teste de Wi-Fi a 150 nits dura apenas ~9.5 horas (~5 horas com o brilho no máximo).
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB | Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -19% | 24% | 11% | 9% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.7 | 10.9 -42% | 8.8 -14% | 4.4 43% | 2.7 65% | 4.4 43% | 9.9 -29% |
| Idle Average * (Watt) | 13.4 | 12.1 10% | 16.1 -20% | 6.4 52% | 13.3 1% | 18.3 -37% | 13.6 -1% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.7 | 12.5 9% | 16.5 -20% | 7.1 48% | 13.5 1% | 18.4 -34% | 14 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 131.3 | 172.8 -32% | 157.9 -20% | 133 -1% | 136.7 -4% | 79.8 39% | 158.3 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 134.5 | 176.6 -31% | 160.6 -19% | 134.3 -0% | 128.9 4% | 82.5 39% | 162.1 -21% |
| Load Maximum * (Watt) | 146.8 | 233.9 -59% | 177.4 -21% | 143.9 2% | 150.3 -2% | 145 1% | 229 -56% |
| Load Average * (Watt) | 129.3 | 89.3 | 55.1 | 141 | 84.2 | 93.8 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Avaliação do Notebookcheck
Asus ProArt P16 H7607
- 10/16/2026 v8
Andreas Osthoff
Potenciais concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $499.99 ASUS ProArt PA169CDV 15.6 In... Preço de tabela: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $4,390.64 Preço de tabela: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Preço de tabela: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




























































