Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Summit E13 Flip Evo Convertible Review: Um projeto intemporal
Conhecida por sua ampla gama de laptops para jogos, a MSI vem se ramificando para outras categorias nos últimos tempos com suas estações de trabalho móveis e Ultra-livros Core U-powered como as séries Modern e Prestige. A mais recente é a série Highend Summit, destinada a prosumers dispostos a pagar um pouco mais por um design mais luxuoso e uma experiência de usuário mais luxuosa. A MSI anunciou um um punhado de modelos no final do ano passado, incluindo a Cúpula E13 Flip de 13,4 polegadas, a Cúpula B14 e E14 de 14 polegadas e a Cúpula B15 e E15 de 15,6 polegadas.
O modelo que analisaremos aqui é o Summit E13 Flip Convertible Retailing por cerca de $1600 a $1900 USD, dependendo do armazenamento e da configuração da RAM. Todas as SKUs no momento vêm com a mesma CPU Core i7-1185G7 e tela sensível ao toque IPS 16:10 1200p. Os concorrentes diretos incluem outros sub-portáteis conversíveis de alta qualidade como o Dell XPS 13 9310 2 em 1, Lenovo ThinkPad X1 Yoga, Asus ZenBook Flip Sou o HP Spectre x360 13 ou Espectro x360 14.
Mais revisões da MSI:
potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % | 04/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.3 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 89.4 % | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 87.8 % | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.3 % | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84.1 % | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
As superfícies de cor cinza fosca e as guarnições de cor bronze contrastam com as séries Modern e Prestige da MSI, cinza claro. Na verdade, a estética geral e as cores estão muito próximas do que a HP oferece através de seu Série Spectre. Mesmo o logo MSI afiado e em itálico na tampa externa e nos cantos traseiros "diamantados" se parecem muito com os últimos laptops Spectre. Isto não é um escândalo para a MSI nem nada, pois estamos simplesmente compartilhando nossas impressões e observações sobre o projeto da Summit.
A rigidez da base é excelente com apenas deformações mínimas e sem rangidos ao torcer seus cantos ou pressionar para baixo no centro do teclado. A tampa, entretanto, flexiona um pouco mais do que no Dell XPS 13 ou HP Spectre x360 13 para uma impressão um pouco mais fraca. As dobradiças são nosso aspecto menos favorito do Summit E13 Flip, pois elas se sentem fracas, especialmente quando se passa de 140 graus. A tampa também tende a balançar quando se ajustam os ângulos.
Por mais agradável que pareça, o Summit E13 Flip não é o menor em sua categoria. O sistema ainda é maior em comprimento e largura do que o XPS 13 2 em 1 e Spectre x360 14, embora este último ofereça uma tela de 13,5 polegadas ligeiramente maior. Também é um pouco mais pesado em cerca de 100 g ou até 200 g quando comparado com o Lenovo X1 Titanium Yoga. Isto não quer dizer que o MSI não seja leve ou portátil, mas certamente há melhores opções disponíveis a este respeito.
Conectividade
As opções de porta são respeitáveis para a categoria, pois há mais opções aqui do que no HP Spectre x360 14 ou Dell XPS 13 7390 2 em 1. Mais notavelmente, o sistema vem com três portas USB-C para compatibilidade com vários adaptadores. Observe que o Power Delivery e DisplayPort só são compatíveis nas portas USB-C ao longo da borda esquerda, enquanto a porta USB-C na borda direita não suporta nenhum deles.
Uma característica bizarra do laptop MSI é que ele possui dois interruptores de desligamento de câmera: um no teclado e outro ao longo da borda direita. Teria sido mais simples ter apenas um interruptor kill para evitar a confusão com dois interruptores diferentes.
Leitor de cartões SD
Ao contrário da maioria dos outros laptops, acessar o leitor MicroSD no Summit E13 Flip requer um SIM pick para ser um pouco incômodo. As taxas de transferência também são mais lentas do que o esperado, com menos da metade do Spectre x360 14 ou XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O sistema é fornecido com o mais novo Intel AX210 em vez do AX200/201 para compatibilidade com Wi-Fi 6E. Mesmo assim, as taxas de transferência são mais lentas do que o esperado quando conectado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200, mesmo após múltiplos testes.
Adaptador Ethernet Killer USB-C - Atualização para uma conexão estável
Apesar dos avanços nas redes sem fio, a Ethernet ainda é a principal escolha para jogadores e usuários de energia. O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C permite uma conectividade Ethernet perfeita com uma taxa de transferência total de 2,5 Gbps. Ele também traz o melhor das tecnologias Killer, incluindo o muito aclamado Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine que garantem que seu jogo ou aplicativo favorito tenha a largura de banda e a prioridade que merece. Para laptops já equipados com um cartão sem fio Killer, o Killer DoubleShot Pro oferece duplicação de largura de banda e controle fino sobre os pacotes de rede que passam por cada conexão.
Em nossos testes, o Adaptador Ethernet Killer 2.5G cumpriu com as velocidades anunciadas consistentemente durante os testes. Você pode ler mais sobre a comparação de desempenho com outros adaptadores Ethernet USB em nosso artigoThe Killer 2.5G Ethernet to USB-C Adapter offers blazing fast connectivity and intelligent networking for gamers and power users on the move .
O adaptador Killer 2.5G Ethernet para USB-C pode ser adquirido em Amazon por US$ 49,99
Webcam
Manutenção
O painel inferior é fixado por apenas quatro parafusos Philips. Entretanto, tenha em mente que um adesivo de "vedação de fábrica" deve ser quebrado e que os dois parafusos traseiros estão escondidos sob os pés de borracha. Assim, é mais difícil fazer a manutenção do Summit E13 Flip quando comparado com a maioria dos outros laptops da MSI.
Somente o único slot M.2 2280 é atualizável uma vez que tanto a RAM quanto a WLAN são soldadas.
Acessórios e Garantia
A embalagem inclui uma caneta MSI ativa e uma manga protetora de transporte junto com a papelada usual. Um pano de limpeza não está incluído
A garantia padrão limitada de um ano aplica-se com proteção adicional se encomendada de um PC Xotic.
Dispositivos de entrada
Teclado
O layout chave é novíssimo para a série Summit. As chaves direcionais em tamanho real, PgUp, PgDn e Delete na série Prestige 14Por exemplo, agora são muito menores na Cúpula E13 Flip. A chave Ctrl também é esmagada com a chave "i1", o que a torna irritante de usar
As viagens são superficiais e o feedback da chave está no lado leve quando comparado com as chaves mais firmes e profundas do HP Spectre. A MSI não está oferecendo nada particularmente inovador ou especial a este respeito, pois a experiência de digitação aqui é comparável a Ultrabooks de médio porte como o Asus VivoBook.
Touchpad
O amplo clickpad é ligeiramente maior do que o clickpad no HP Spectre x360 13 (~12 x 6 cm vs. 11,1 x 5,6 cm). Sua superfície é completamente lisa e sem textura, com apenas um pouco de aderência ao deslizar a velocidades mais lentas. O controle do cursor parece mais ágil do que na maioria dos outros sub-portáteis devido à taxa de atualização nativa de 120 Hz do visor.
Os botões integrados do mouse têm um feedback moderado e um ruído relativamente silencioso quando pressionados. Embora não haja nada de particularmente errado sobre a forma como os botões do mouse foram implementados, nós pessoalmente teríamos preferido um feedback mais firme e mais alto para cliques mais satisfatórios.
Mostrar
A tela é brilhante em mais de 500 lêndeas com excelente contraste e cores que rivalizam com a tela de 13,4 polegadas de toque do Dell XPS 13 2 em 1. Na verdade, ambos os laptops estão usando painéis Sharp muito similares (LQ134N1JW53 vs. LQ134N1) o que explicaria suas características inatas similares.
O grande diferencial entre o MSI e a maioria dos outros sub-portáteis como o Dell XPS 13 é sua taxa de atualização nativa de 120 Hz para movimentos ultra-suaves. Os tempos de resposta preto-branco e cinza-cinza, no entanto, são infelizmente muito mais lentos como conseqüência de fantasmas mais perceptíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 551.3 cd/m²
Contraste: 1490:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.90, 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 13.50, 2256x1504 | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | -6% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 69.8 | 69.9 0% | 65.8 -6% | 64.9 -7% | 60.9 -13% | |
| sRGB Coverage | 98.8 | 99.2 0% | 98.2 -1% | 94.4 -4% | 90.4 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 71.5 1% | 67.9 -4% | 66.3 -6% | 62.3 -12% | |
| Response Times | 30% | 7% | 41% | 31% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 47.6 ? 26% | 62 ? 3% | 37.6 ? 41% | 53.6 ? 16% | 39 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 29.2 ? 34% | 39.6 ? 10% | 26.4 ? 40% | 24 ? 45% | 28 ? 36% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||||
| Screen | -15% | -26% | -4% | -17% | -85% | |
| Brightness middle | 551.3 | 549.8 0% | 443.5 -20% | 502 -9% | 466 -15% | 323 -41% |
| Brightness | 517 | 520 1% | 394 -24% | 474 -8% | 454 -12% | 313 -39% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 78 -14% | 89 -2% | 94 3% | 80 -12% |
| Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.17 54% | 0.33 11% | 0.23 38% | 0.36 3% |
| Contrast | 1490 | 1410 -5% | 2609 75% | 1521 2% | 2026 36% | 897 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 2.12 -46% | 2.7 -86% | 1.35 7% | 2.1 -45% | 4.86 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.66 -28% | 4.36 -52% | 3.67 -28% | 4.5 -57% | 7.52 -163% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.37 19% | 2.61 -54% | 1.2 29% | 3.64 -114% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.6 -100% | 3.4 -162% | 1.7 -31% | 2.7 -108% | 4.83 -272% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.64 83% |
| CCT | 6580 99% | 6884 94% | 6144 106% | 6440 101% | 6210 105% | 7405 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 65.4 1% | 62.1 -4% | 61.1 -6% | 61.1 -6% | 57.5 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.7 1% | 98.5 -1% | 94.3 -5% | 94.9 -4% | 90.3 -9% |
| Total Average (Program / Settings) | 5% /
-7% | -8% /
-18% | 10% /
2% | 7% /
-9% | -19% /
-56% |
* ... smaller is better
O espaço de cores cobre todo o sRGB e não é maior como na maioria dos outros Ultrabooks high-end. O OLED teria oferecido cores ainda mais profundas aproximando-se do DCI-P3, mas tal opção de painel não está disponível no MSI.
As medidas do colorímetro X-Rite mostram um display bem calibrado fora da caixa com valores médios de escala de cinza DeltaE e ColorChecker de apenas 1,3 e 1,45, respectivamente. Um usuário final calibrado não é necessário.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 64 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 30.8 ms rise |  |
| ↘ 33.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O brilho é inevitável se o trabalho ao ar livre por causa da camada de brilho e dias brilhantes ou nublados ainda lavarão a tela. Felizmente, a tela é brilhante o suficiente para atenuar muito do brilho quando se trabalha sob a sombra. A visibilidade externa é mais semelhante ao XPS 13 2 em 1, pois ambos têm brilho máximo e níveis de contraste semelhantes.
Desempenho
Todos os SKUs no momento vêm com a 11ª geração Núcleo i7-1185G7 CPU sem outras opções. Teria sido ótimo ver uma Núcleo i7-1165G7 configuração para usuários que talvez não estejam interessados no vPro. A diferença de desempenho entre um Core i7-1165G7 e i7-1185G7 também é mínima, na melhor das hipóteses.
Os gráficos Iris Xe vêm de série em todos os SKUs sem opções discretas. Nossa unidade foi ajustada para o modo High Performance via MSI Center antes de executar todos os benchmarks de desempenho abaixo. Recomendamos que os proprietários se familiarizem com o MSI Center, pois as principais configurações do sistema são alternadas aqui.
Processador
O desempenho da CPU é excelente com melhor sustentabilidade do Turbo Boost do que muitos outros sub-portáteis com o mesmo Tiger Lake-U CPU. Por exemplo, o mais recente Lenovo Yoga 9i 14 e Huawei MateBook X Pro são cerca de 13% e 25% mais lentos, respectivamente, após contabilizar o estrangulamento de desempenho em todos os sistemas. Os concorrentes Ryzen 7 4700U é ainda o processador mais rápido em cargas com múltiplas roscas, sendo mais lento em aplicações com rosca simples.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
| PCMark 10 Score | 4746 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de latência do DPC ao abrir várias abas em nossa página inicial. A reprodução do vídeo 4K UHD também resultaria em 4 quedas de quadros durante nosso vídeo de teste de minutos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Summit E13 Flip é um dos poucos em sua categoria de tamanho no momento a vir com um slot PCIe 4.0 M.2 para suportar velocidades de até duas vezes o típico drive PCIe 3.0 NVMe. Nossa unidade de teste vem com a mesma PCIe 4.0 NVMe SSD de 1 TB da PCIe 4.0 NVMe encontrada no Summit E15 maior. Este é um SSD PCIe 4.0 de médio alcance, já que as taxas de transferência são de cerca de 5000 MB/s em comparação com quase 7000 MB/s com o Samsung PM9A1.
Estranhamente, há um tempo de rampa antes que as taxas de transferência possam atingir seu potencial máximo ao executar o DiskSpd em um loop, como mostra o gráfico abaixo. Nossos resultados diferem do Summit E15 acima mencionado, mesmo após múltiplos testes.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -144% | -16% | 7% | -45% | 10% | |
| Seq Read | 3789 | 1801 -52% | 2188 -42% | 2794 -26% | 1898 -50% | 2861 -24% |
| Seq Write | 2257 | 1125 -50% | 1320 -42% | 2385 6% | 1065 -53% | 2837 26% |
| 4K Read | 54.2 | 39.7 -27% | 53.5 -1% | 60.7 12% | 58 7% | 60.3 11% |
| 4K Write | 78.7 | 67 -15% | 123.7 57% | 180.8 130% | 200.7 155% | 164.2 109% |
| 4K-64 Read | 1330 | 1253 -6% | 1010 -24% | 1768 33% | 580 -56% | 1598 20% |
| 4K-64 Write | 2038 | 209 -90% | 1808 -11% | 1800 -12% | 779 -62% | 1572 -23% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.069 -64% | 0.055 -31% | 0.037 12% | 0.052 -24% | 0.046 -10% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.625 -1463% | 0.076 -90% | 0.073 -83% | 0.16 -300% | 0.021 47% |
| Score Read | 1763 | 1472 -17% | 1282 -27% | 2108 20% | 828 -53% | 1945 10% |
| Score Write | 2343 | 388 -83% | 2063 -12% | 2219 -5% | 1087 -54% | 2020 -14% |
| Score Total | 4938 | 2583 -48% | 3970 -20% | 5392 9% | 2316 -53% | 4966 1% |
| Copy ISO MB/s | 2270 | 1293 -43% | 1644 -28% | 2065 -9% | 1659 -27% | 2414 6% |
| Copy Program MB/s | 670 | 560 -16% | 920 37% | 734 10% | 519 -23% | 575 -14% |
| Copy Game MB/s | 1525 | 927 -39% | 1725 13% | 1629 7% | 872 -43% | 1408 -8% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | -28% | -13% | -30% | -5% | |
| Write 4K | 311.1 | 106.7 -66% | 82.2 -74% | 197.5 -37% | 226.6 -27% | 211.8 -32% |
| Read 4K | 56.6 | 49.94 -12% | 45.7 -19% | 52.9 -7% | 62.8 11% | 50.1 -11% |
| Write Seq | 2397 | 1223 -49% | 2000 -17% | 2174 -9% | 1296 -46% | 2938 23% |
| Read Seq | 2277 | 1801 -21% | 2206 -3% | 2156 -5% | 1445 -37% | 2639 16% |
| Write 4K Q32T1 | 803 | 325.3 -59% | 451.2 -44% | 632 -21% | 545 -32% | 656 -18% |
| Read 4K Q32T1 | 849 | 551 -35% | 351 -59% | 694 -18% | 687 -19% | 723 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2410 | 1224 -49% | 2982 24% | 3017 25% | 1483 -38% | 3022 25% |
| Read Seq Q32T1 | 4954 | 2350 -53% | 3529 -29% | 3561 -28% | 2334 -53% | 3561 -28% |
| Total Average (Program / Settings) | -94% /
-107% | -22% /
-20% | -3% /
0% | -38% /
-40% | 3% /
4% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico bruto é excelente, pois os resultados do 3DMark são consistentemente pelo menos 10% maiores do que a média Iris Xe 96 EUs em nosso banco de dados. Esta vantagem se traduz bem em jogos do mundo real, onde as taxas médias de quadros são capazes de superar a maioria dos outros computadores portáteis Core i7 Tiger Lake-U. Suspeitamos que os 32 GB de RAM podem ser parcialmente responsáveis aqui, pois isso é duas vezes mais do que o Ultrabooks normalmente vem com. Usuários que atualizam a partir do UHD Graphics 620 ou mesmo o Iris Plus G7 verão ganhos perceptíveis.
Os jogos são possíveis, mas jogos rápidos como Overwatch ou Rocket League devem ser evitados na tela principal devido ao fantasma pesado.
| 3DMark 11 Performance | 7330 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20169 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5055 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1783 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 90.6 | 76.1 | 23.7 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 99.9 | 61.8 | 31 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.6 | 69.6 | 48.5 | 47.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24.1 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.7 | 37.7 | 33.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.4 | 39.1 | 30.8 | 25.1 |
Emissions
Ruído do sistema
Os ventiladores são geralmente silenciosos durante cargas baixas para uma navegação silenciosa ou uma experiência de streaming de vídeo. Se no modo High Performance, porém, eles tendem a pulsar com mais freqüência e saltar para 26,4 dB(A) ou mais contra um fundo silencioso de 24,5 dB(A). Os usuários devem ajustar o sistema para o modo Silencioso ou Equilibrado via MSI Center se a minimização do ruído do ventilador for uma prioridade.
Os jogos induzirão um ruído do ventilador entre 37,8 dB(A) e 41,4 dB(A) a ser tão alto quanto o Asus ZenBook 14 com a discreta GeForce MX450 GPU. A ativação do Cooler Boost fará com que o ruído do ventilador aumente ainda mais até quase 49 dB(A) para ser um dos conversíveis mais barulhentos do Core U. Felizmente, esta característica não é necessária para a maioria das aplicações.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 6% | 9% | 7% | -1% | |
| off / environment * | 24.5 | 28.1 -15% | 25.8 -5% | 25.4 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Average * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 28.1 -6% | 25.9 2% | 25.6 3% | 27.1 -3% | 26.3 -0% |
| Load Average * | 37.8 | 31.7 16% | 26.4 30% | 28.7 24% | 32.7 13% | 41.6 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 43.4 -5% | 36.9 11% | 32 23% | 32.7 21% | 41.6 -0% |
| Load Maximum * | 48.8 | 43.4 11% | 41.5 15% | 38.2 22% | 35.8 27% | 41.6 15% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 dB |
| Carga |
| 37.8 / 48.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
Temperatura
As temperaturas superficiais são sempre mais quentes na metade esquerda do laptop do que na direita, devido ao posicionamento da solução de resfriamento no interior. O ponto quente no teclado pode ficar tão quente quanto 46 C enquanto a parte de baixo pode ficar até 52 C quando se joga. Embora não incomodem, as áreas quentes são definitivamente perceptíveis e provavelmente devido às altas temperaturas centrais tão detalhadas em nossa seção de Teste de Estresse. Certifique-se de não bloquear a janela de ventilação relativamente pequena na parte inferior do laptop quando estiver executando cargas exigentes.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.4 °C / 135 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Teste de estresse
Quando estressada com Prime95, a CPU aumentaria para 3,7 GHz durante os primeiros segundos antes de atingir uma temperatura central de 95 C. As taxas do relógio se estabilizariam então em torno de 2,7 a 2,9 GHz para manter uma temperatura central de 91 C. O MSI funciona muito mais quente do que a maioria dos outros Ultrabooks onde as temperaturas centrais normalmente estabilizariam na faixa de 70 C a 80 C, como no Huawei MateBook X Pro ou Asus ZenBook 14.
A ativação do modo Cooler Boost (ou seja, modo de ventilador máximo) não afetará significativamente o desempenho da CPU ou GPU. No entanto, a temperatura central quando se joga pode ser mais fria em até 10 C se o recurso estiver habilitado.
Funcionando com energia de bateria, limitará a performance gráfica. Um teste Fire Strike em baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 12682 e 4701 pontos, respectivamente, em comparação com 13352 e 5577 pontos quando em rede elétrica.
| RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
| System Idle | -- | --32 | |
| Prime95 Stress (Cooler Boost off) | 2.7 - 2.9 | --91 | |
| Prime95 Stress (Cooler Boost on) | 2.8 - 3.0 | --94 | |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost off) | 3.0 | 1350 | 75 |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost on) | 3.0 | 1350 | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on) | 2 .3 | 900 | 94 |
Oradores
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energia
Nosso sistema MSI consome mais energia do que o XPS 13, Spectre x360 14 e MateBook X Pro, embora os dois últimos venham com a mesma CPU do 11º gênero e GPU Iris Xe. Rodando Witcher 3Por exemplo, consumiria 52 W no MSI em comparação com 32 W a 43 W nas alternativas acima mencionadas. Os resultados talvez não sejam inesperados, uma vez que o MSI supera todos eles, tanto em termos de CPU quanto de GPU, para ser o mais poderoso do grupo
Somos capazes de medir um consumo máximo de 65,9 W do adaptador AC pequeno (~6,5 x 6,5 x 2,8 cm) quando executando Prime95. Esta taxa máxima dura apenas alguns segundos, como mostram os gráficos abaixo, já que o Turbo Boost máximo não é sustentável por longos períodos.
| desligado | 0.59 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 8.4 / 8.6 Watt |
| Carga |
47.1 / 65.9 Watt |
   
| |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.50 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 26% | -4% | 19% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 2.6 46% | 3 37% | 6.7 -40% | 3.9 19% | 3.4 29% |
| Idle Average * | 8.4 | 5.3 37% | 5.1 39% | 10 -19% | 7.3 13% | 7.6 10% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 7 19% | 6.4 26% | 10.3 -20% | 10.3 -20% | 14.2 -65% |
| Load Average * | 47.1 | 43.1 8% | 39.6 16% | 35.7 24% | 30.6 35% | 56 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 43.1 16% | 39.6 23% | 32.7 37% | 25.5 51% | 41 21% |
| Load Maximum * | 65.9 | 49 26% | 56.2 15% | 67.6 -3% | 57.1 13% | 50.4 24% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
A bateria relativamente grande de 70 Wh oferece quase 11,5 horas de uso de WLAN no mundo real. O carregamento de vazio a cheio leva cerca de 1,5 a 2 horas com o adaptador USB-C AC incluído. No início, experimentamos algumas anormalidades de carga, mas esta desapareceu misteriosamente após descarregar e carregar completamente a bateria algumas vezes.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -20% | 37% | 18% | -11% | -23% | |
| Reader / Idle | 1267 | 2185 72% | 1167 -8% | 1109 -12% | ||
| WiFi v1.3 | 672 | 537 -20% | 707 5% | 629 -6% | 506 -25% | 507 -25% |
| Load | 109 | 145 33% | 182 67% | 112 3% | 73 -33% |
Pro
Contra
Veredicto
A MSI quer provar que pode fazer mais do que apenas laptops de jogos e o Summit E13 Flip é um grande exemplo do que o fabricante é capaz de fazer, especialmente em termos de estética e desempenho. Normalmente para sub-portáteis ou conversíveis, o TDP e o desempenho estão muitas vezes abaixo da média, pois os fabricantes querem atender designs mais finos e metas de peso mais baixas. O Summit consegue superar outros em sua classe de tamanho e categoria, ao mesmo tempo em que ainda tem uma aparência elegante e portátil no processo. Se você quiser um conversível que não acelere significativamente quando sob carga, então esta MSI será uma das melhores opções que você pode encontrar.
O Summit E13 Flip tem o desempenho para apoiar seu design atraente. Entretanto, ainda há espaço para melhorias no que diz respeito à exibição de fantasmas e rigidez média das dobradiças de 360 graus.
Os inconvenientes são geralmente menores, mas eles se somam bastante rapidamente. As dobradiças, por exemplo, poderiam ser mais rígidas e o HP Spectre x360 14 ainda se sente como o chassi construído mais forte. O fantasma é perceptível apesar da taxa de atualização de 120 Hz, enquanto as pequenas teclas de seta, a tecla Ctrl e a bandeja MicroSD estilo smartphone- são todas desajeitadas de usar. A pegada geral e o peso também são ligeiramente maiores e mais pesados, respectivamente, do que a XPS 13 2 em 1 ou Spectre acima mencionado e tanto a temperatura central quanto o ruído do ventilador são maiores também. Assim, embora o sistema MSI seja definitivamente mais rápido e mais duradouro, os ganhos não são gratuitos.
Preço e disponibilidade
Nossa configuração exata está agora sendo enviada no Xotic PC por $1900 USD. Uma SKU alternativa com metade da RAM e armazenamento também está disponível por $1600 USD. O sistema também está amplamente disponível em outros grandes varejistas por cerca dos mesmos $1600 a $1900 USD na faixa de preços de Walmart, Newegg, Melhor compra, e Amazon
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
-
04/28/2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
