Notebookcheck Logo

Revisão do Coração Atômico: Benchmarks para notebooks e desktops

Um verdadeiro doce para os olhos. Atomic Heart não é apenas um jogo com estilo - é também um jogo de alto nível do ponto de vista técnico. O atirador em primeira pessoa é definitivamente um dos jogos de PC com melhor aparência lançados nos últimos anos. Você pode ler sobre o que isso significa em termos de requisitos de hardware em nossa verificação de referência.
Coração atômico

Aspectos técnicos

O Atomic Heart não é o seu atirador de primeira mão e isto se torna claro nos primeiros minutos de jogo. O jogo tem uma atmosfera realmente densa, que é alimentada por seu olhar extremo para os detalhes, bem como por seu estilo único - uma mistura de Sci-Fi e Steampunk. Fãs de jogos tais como Desonrado,Deathloope oBioShocksérie será um verdadeiro deleite jogando Atomic Heart.

Em níveis de alto a máximo detalhe, o Atomic Heart tem um aspecto impressionante graças a suas texturas afiadas, grandes reflexos e efeitos bem executados.

Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico

O menu gráfico nos deixou com alguns sentimentos mistos. Enquanto o menu de exibição é um pouco frugal com apenas algumas opções (resolução, limite FPS, VSync etc.), o menu de qualidade realmente rouba o show com não apenas múltiplas predefinições (o nível máximo é muito apropriadamente chamado de "Atômico"), mas também mais de 20 configurações de detalhes, que podem ser aplicadas sem a necessidade de reiniciar o jogo.

Dito isto, pode levar um momento para que o Atomic Heart recupere seu rumo, já que uma mudança nas configurações geralmente leva o jogo a otimizar seus shaders - uma coisa que sempre acontece quando o jogo é reiniciado (também visto com O Legado de Hogwarts) e que pode levar uns bons minutos.

Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico

Geralmente, o jogo suporta uma variedade de características modernas, tais como DLSS ou Fidelity FX. O traçado de raio originalmente anunciado ainda está faltando, no entanto, isto pode ser perdoado devido à ótica já impressionante do jogo (pelo menos não perdemos o traçado de raio). Mas de volta ao menu gráfico: As configurações individuais são acompanhadas apenas de pequenas descrições. Explicações mais abrangentes e imagens de comparação, que podem ser vistas emRetornonão se encontram em nenhum lugar.

Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico

Do ponto de vista técnico, achamos o Atomic Heart surpreendentemente sofisticado - com exceção de alguns problemas gráficos em níveis mais baixos de detalhe (objetos removidos têm uma tendência a julgar e os cabelos dos transeuntes às vezes tremulam estranhamente). Em nosso teste, não tivemos nenhum acidente ou queda de desempenho. Por falar em desempenho: Taxas de quadros mais baixas (isto é, ao baixar o nível de qualidade) não parecem realmente afetar muito o jogo, o que significa que você não precisa necessariamente de um PC atômico para executar o Atomic Heart.

Coração atômico
Coração atômico
Coração atômico

Benchmark

A viagem de barco no início do jogo é perfeita para medir velocidades, pois é graficamente bastante exigente e funciona sempre exatamente da mesma forma. Como você pode ver no vídeo a seguir, medimos a velocidade do frame por cerca de 1 minuto (usando CapFrameX), até que um robô voador ofereceu ao personagem principal alguma limonada.

Como o jogo é um jogo rápido de tiro em primeira pessoa - pelo menos mais tarde - idealmente, você gostaria de ver resultados de mais de 60 FPS. Nossas recomendações da GPU são mantidas de acordo.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Enquanto as iGPUs geralmente só são capazes de exibir resoluções e detalhes moderados suavemente (veja Radeon 680M & G7 Iris Xe Graphics), uma GPU de médio alcance, como a Radeon RX 6600Mfoi rápido o suficiente para rodar Atomic Heart a 1.920 x 1.080 pixels na predefinição "High". Para obter o máximo de detalhes, seria melhor executar o jogo em um dispositivo de alcance médio superior - por exemplo, em um GeForce RTX 3060você pode executá-lo em Full HD e usando a predefinição "Atomic".

Atomic Heart
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
338 (164.8min, 228P0.1, 276P1) fps ∼77%
273 (126.7min, 184.2P0.1, 216P1) fps ∼75%
188.2 (96.3min, 124.2P0.1, 160.3P1) fps ∼58%
155.6 (91.2min, 105.9P0.1, 129.3P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
328 (26.2min, 209P0.1, 275P1) fps ∼75%
262 (94.5min, 182.2P0.1, 221P1) fps ∼72%
169.8 (85min, 105.2P0.1, 142.4P1) fps ∼52%
137.9 (48.8min, 87.9P0.1, 108.6P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
307 (161.6min, 210P0.1, 250P1) fps ∼70%
239 (135.8min, 163.4P0.1, 192.3P1) fps ∼65%
147.4 (92.8min, 115P0.1, 124.8P1) fps ∼45%
121.4 (86.9min, 97.7P0.1, 102.8P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
263 (95.3min, 185.8P0.1, 211P1) fps ∼60%
195.9 (113.3min, 145.6P0.1, 161.5P1) fps ∼54%
112.9 (69.7min, 92.3P0.1, 97.4P1) fps ∼35%
91.7 (69.3min, 73.4P0.1, 78.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
221 (33.3min, 143.7P0.1, 171.7P1) fps ∼50%
169.2 (37.4min, 111.2P0.1, 132.8P1) fps ∼46%
99.8 (42.2min, 73P0.1, 84.3P1) fps ∼31%
84.1 (35.7min, 59.7P0.1, 71.8P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
153.8 (79.3min, 111.3P0.1, 125.9P1) fps ∼35%
121.4 (67.8min, 82.5P0.1, 96.1P1) fps ∼33%
84.6 (43.5min, 60.6P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
68.6 (30.7min, 54.3P0.1, 60.2P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
174.2 (67.2min, 111.4P0.1, 141.7P1) fps ∼40%
130.5 (79.6min, 103.2P0.1, 109.6P1) fps ∼36%
75.3 (30.3min, 61.3P0.1, 65.1P1) fps ∼23%
60.2 (27.5min, 49.8P0.1, 51.8P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
154.5 (24.9min, 109.1P0.1, 132.8P1) fps ∼35%
107.7 (64.9min, 85.1P0.1, 96.4P1) fps ∼30%
64 (37.4min, 48P0.1, 58P1) fps ∼20%
50.8 (32.7min, 44.9P0.1, 45.6P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
47.2 (20.2min, 25.5P0.1, 30.6P1) fps ∼11%
36.8 (20.7min, 21.1P0.1, 25.7P1) fps ∼10%
20.3 (10.7min, 11.8P0.1, 14.1P1) fps ∼6%
16.9 (10.2min, 11.7P0.1, 12.4P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
25.8 (15.8min, 16.5P0.1, 22.5P1) fps ∼6%
17.7 (10.6min, 10.7P0.1, 14.8P1) fps ∼5%
12.2 (6.99min, 8.96P0.1, 10.7P1) fps ∼4%
8.66 (5.55min, 6.16P0.1, 7.81P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Para executar o jogo em uma tela QHD ou UHD e com gráficos de alta qualidade, você provavelmente precisará de uma GPU de alta qualidade. 2.560 x 1.440 pixels exigem uma GeForce RTX 3080 Tiou melhor.

Atomic Heart
    2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
129.8 (81.3min, 94.7P0.1, 108.4P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
112.9 (49.1min, 77.1P0.1, 87.3P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.7 (71.3min, 79.2P0.1, 83.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
71.6 (58.8min, 60.3P0.1, 62.5P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
67.1 (19.7min, 53P0.1, 57.9P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
55.2 (29.1min, 46.6P0.1, 49P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
47.7 (33.3min, 39.7P0.1, 41P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.4 (32.2min, 34.6P0.1, 35.2P1) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

Em 4K, portanto, com 3.840 x 2.160 pixels, quase todos os chips para notebooks atingem seus limites. Mesmo o já mencionado RTX 3080 Ti só gerencia mais de 40 FPS quando o "Atomic" pré-definido é selecionado. Os dispositivos de mesa são muito mais adequados graças a seus TDPs mais altos. A GeForce RTX 3080é capaz de atingir a marca de 60-FPS.

Atomic Heart
    3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
86 (51.1min, 70.4P0.1, 74P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
71.4 (48.4min, 58.9P0.1, 61.2P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
60 (47.3min, 51.6P0.1, 53.7P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.8 (37.5min, 38.2P0.1, 39.8P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
42.6 (35.9min, 36.5P0.1, 37.8P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
34.2 (22min, 28.9P0.1, 30.2P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
28.9 (23.2min, 23.7P0.1, 24.7P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
22.7 (20.8min, 20.8P0.1, 21.1P1) fps ∼9%

Nota

Como os testes de jogos são muito demorados e muitas vezes limitados por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer parte dos resultados de referência no momento da publicação deste artigo. Vamos adicionar mais placas gráficas durante os próximos dias e semanas.

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
 Atomic Heart (2023)
baixo
1920x1080
Low Preset
médio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Atomic Preset
QHD
2560x1440
Atomic Preset
4K
3840x2160
Atomic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
316n5
251n5
234n5
223n5
181.6n5
110.9n5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
300n2
279.5n2
216.5n2
177.3n2
138.2n2
82.35n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
338
273
188.2
155.6
129.8
86
NVIDIA GeForce RTX 4080
227
205
179.6
142.7
83.6
AMD Radeon RX 7900 XT
328
262
169.8
137.9
112.9
71.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
316
253
180.1
148
112.3
63.4
AMD Radeon RX 7900 GRE
302.5n2
231.5n2
149.6n2
116.45n2
94.9n2
58.1n2
AMD Radeon RX 6950 XT
347
257
158.9
130.7
104.2
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
211n2
174.45n2
166.6n3
138.5n3
107.8n3
62.7
NVIDIA GeForce RTX 3090
325
262
156.3
129.3
101.7
63.3
AMD Radeon RX 7800 XT
317
236
141.1
109.8
87.9
53.6
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
170.8
142.3
121.1
100.3
79.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
248
145.2
142.6
111.4
69.1
NVIDIA GeForce RTX 3080
307
239
147.4
121.4
95.7
60
NVIDIA GeForce RTX 4070
320
250
148.3
144.8
109.4
62.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
188.2n2
139.95n4
95.05n4
76.1n4
58.6n3
AMD Radeon RX 6800
262
197.7
120
96.3
77.5
47.7
AMD Radeon RX 7700 XT
265
199.4
118.8
93.6
73.9
43.8
NVIDIA Titan RTX
264
197.6
117.7
96.9
74.9
45
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
259
197.9
117.3
92.3
68
38.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
264n3
202n3
117.3n3
92.5n3
68.8n3
38.4n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
221
169.2
99.8
84.1
67.1
42.6
NVIDIA GeForce RTX 3070
263
195.9
112.9
91.7
71.6
43.8
AMD Radeon RX 6750 XT
245
175.9
104.1
82.7
64.8
38
AMD Radeon RX 6700 XT
232
169.4
101.2
79.4
61.9
36.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174.7
138.5
84.8
70.15n2
54.3n2
33.25n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
236
179.7
103.1
82.4
63.6
38.4
Intel Arc A770
179.1
131.9
99.3
72.2
58.3
34.1
NVIDIA GeForce RTX 4060
213
159.3
93.5
70.9
53.1
30.1
AMD Radeon RX 7600
213
158.3
92.6
70.7
52
30.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
157.9
94.5
76.3
60.2
37
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
150.6n2
122.1n3
81.6n3
64.9n3
50.7
AMD Radeon RX 6800M
153.8
121.4
84.6
68.6
55.2
34.2
AMD Radeon RX 6650 XT
212
152.9
89.4
69.5
51.4
29.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.7
143.9
88.5
63.7n2
49.1n2
29.85n2
AMD Radeon RX 7600M XT
173.1
130.9
79.9
60.9
46.4
27.6
Intel Arc A750
163.6
122.6
89.3
64.6
51.8
30.5
NVIDIA Titan X Pascal
172.5
126.6
78.4
62.2
48.4
28.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
195.4
147.3
85.8
68.3
52
30.4
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
baixo médio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
174.6
133.2
78
61.7
47.2
27.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174.2
130.5
75.3
60.2
47.7
28.9
AMD Radeon RX 7600S
167.1
125.5
71.6
56.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
168.3
124.3
72.7
58.1
43.6
25.6
AMD Radeon RX 6600
168.5
120.4
69.5
53.8
39.7
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
159
120.8
69.8
55.3
41.8
24.7
AMD Radeon RX 6600M
163.5n3
114.4n3
67.1n3
50.8n3
38.4n3
22.7n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
127.3
98.6
56.9
44.7
33.9
19.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
146.5
114.6
66.3
53.4
40.2
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
124.2
90.7
52
41.5
30.7
17
AMD Radeon RX 6500 XT
110.9
84.2
47.9
37.4
27.2
13.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
97.5
75.4
43.4
34.7
26.2
15.1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.45n2
124n3
72n3
57.1n3
43.4n3
24.6
Intel Arc A730M
69n2
51.9n2
40.35n2
33.4n2
27.8
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.3
71.4
41.6
32.3
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
111.4
83.4
48.5
38.4
28.1
14.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
98.9
73.4
42.4
33.2
24
10.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.4
54.3
31.6
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
72.9
51.3
31.9
25.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.4
56.3
34
25.7
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
baixo médio alto ultra QHD 4K
Intel Arc A370M
55.5
42.4
24
20.2
AMD Radeon RX 5500M
75.1
56.7
35.9
28.3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48.7
29.5
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.7
50.5
30.3
23
AMD Radeon 780M
40.4
32.6
19.1
15.6
AMD Radeon 680M
47.2
36.8
20.3
16.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
45.3
32.9
20.2
15.3
AMD Radeon 760M
38.6
28.8
16.7
AMD Radeon 660M
29
22.9
13
10.2
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
40.8
29.8
17.6
13.6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8
17.7
12.2
8.66
NVIDIA GeForce MX350
30.9
23.9
6.89
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
18.4
10.2
6.87
NVIDIA GeForce MX250
26.6
19.5
7.41
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6
16.4
11.7
8.42
AMD Radeon 540X
13.3
9.62
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
24.4
17.5
12.5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.2
11.6
AMD Radeon RX Vega 10
19.4
15.1
8.82
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
14.9
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
baixo médio alto ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics 770
15.2
10.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3
18.9
11.2
NVIDIA GeForce MX130
12.1
7.62
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
13.9
10.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19
15
8.79
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
9.63
AMD Radeon RX Vega 5
14.1
11.1
6.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7.56
Intel UHD Graphics 630
7.98
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
6.75
Intel UHD Graphics 620
7.74
AMD Radeon R5 M255
8.5
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Test systems

Dispositivo Placa gráfica Processador RAM Sistema operacional
Cadernos
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Tower-PCs
Personalizado I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Personalizado II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6X)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Personalizado III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
4K monitores motorista Nvidia motorista AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 531.18 Adrenalina 23.3.1
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Coração Atômico: Benchmarks para notebooks e desktops
Florian Glaser, 2023-03-13 (Update: 2023-03-13)