Notebookcheck Logo
Teaser

Jogos sem compromisso? Análise do Gigabyte Gaming A18 Pro com tela grande

Em toda a sua glória.

Apesar de seu design relativamente fino, o Gigabyte Gaming A18 Pro está entre os maiores notebooks para jogos do mercado. Testamos uma configuração equipada com um Core 7 240H e um GeForce RTX 5070 Ti para ver como ele se comporta em relação à concorrência. Será que o concorrente da Gigabyte consegue se manter?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Geforce Raptor Lake

Veredicto

Embora os notebooks de 18 polegadas fossem bastante raros há poucos anos, cada vez mais modelos de tela grande estão entrando no mercado. Depois de testar recentemente o Gigabyte Gaming A16 Prode 16 polegadas, voltamos nossa atenção para seu irmão maior, a versão de 18 polegadas. Embora a caixa seja feita inteiramente de plástico, o chassi deixa uma sólida impressão visual. Combinado com seu design fino, o laptop não parece muito volumoso, apesar de seu tamanho generoso. A qualidade da tela é decente, embora não seja particularmente excepcional. O painel de 165 Hz oferece uma ampla gama de cores e um amplo espaço na tela, mas aspectos como o brilho ainda podem ser melhorados.

Em outras áreas, o laptop da Gigabyte também tem dificuldades para acompanhar a concorrência. Embora seu desempenho no modo de jogo seja respeitável, o dispositivo fica extremamente barulhento. Os níveis de ruído são mais toleráveis com o perfil Balanced, mas isso ocorre ao custo de um desempenho 3D significativamente reduzido. Para obter uma classificação geral mais alta, a Gigabyte também deveria melhorar as opções de conectividade (sem leitor de cartão, sem Thunderbolt/USB 4), os alto-falantes e a capacidade da bateria. Além disso, a RAM soldada limita a capacidade de atualização de longo prazo do dispositivo. Como ponto positivo, o laptop de 18 polegadas oferece um consumo de energia relativamente moderado para um dispositivo de jogos, um touchpad grande e um slot M.2 desocupado.

Pro

+ consumo moderado de energia
+ bons dispositivos de entrada
+ ampla cobertura do espaço de cores DCI-P3
+ slot M.2 livre

Contra

- alto nível de ruído sob carga
- apenas 1x USB-C, sem leitor de cartão
- RAM não substituível
- limitação ocasional do SSD

Preço e disponibilidade

De acordo com a Gigabyte, a configuração de teste com um Core 7 240H e RTX 5070 Ti deve custar cerca de US$ 1.850. Para comparação, a versão não-Pro já disponível com um Ryzen 7 260 e um GeForce RTX 5070 é vendida atualmente por aproximadamente US$ 2.000.

Amazon Logo
  • $1,540.21
    GIGABYTE - A16 PRO Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - Manufactured by NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - Intel Core Ultra 7 240H - 1TB SSD with 32GB LPDDR5X RAM - Windows 11 Home (DXHG4USCC4SH)
  • $1,999.99
    GIGABYTE Gaming A18 Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - NVIDIA GeForce RTX 5070 - AMD Ryzen 7 260-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Black Steel
  • $1,228.29
    GIGABYTE Gaming A18 Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - NVIDIA GeForce RTX 5060 - AMD Ryzen 7 260-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Black Steel

Para este artigo, selecionamos o Asus TUF Gaming A18 e o Acer Nitro 18 AI (ambos equipados com uma RTX 5070), o MSI Vector A18 HX (RTX 5070 Ti) e o atual modelo de referência de 18 polegadas, o Lenovo Legion 9 18 (RTX 5080) como concorrentes.

Especificações

Gigabyte Gaming A18 Pro
Processador
Intel Core 7 240H 10c/16t, 6 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core, 4 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core, 82 W PL2 / Short Burst, 82 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 GB VRAM, Análises do: 1762 MHz, Memoría: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR7, ForceWare 581.91, MUX Switch
Memória
32 GB 
, LPDDR5, soldered (no expansion)
Pantalha
18.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPI, BOE NE180QD1-MY0, IPS, Brilhante: não, 165 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Kingston OM8SEP1024Q-A0, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2 2280 slots (one empty)
Placa de Som
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Line-In/Out
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 25 x 404 x 293
Bateria
76 Wh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: FHD
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet RGB, Iluminação do Teclado: sim, 240 W Power Supply, GiMATE, 24 Meses Garantia
peso
2.948 kg, Suprimento de energia: 555 g
Preço
2399 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso

A Gigabyte optou por um design bastante limpo com o Gaming A18 Pro, que, além da parte inferior do chassi com design arrojado, evita qualquer grande experimentação. As superfícies em cinza escuro parecem sólidas e estáveis na maioria das áreas, e as dobradiças - que permitem que a tela se abra em até 180° - desempenham sua função discretamente na maior parte do tempo. O mesmo se aplica à qualidade de construção, que deixa pouco a desejar.

Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro

Pesando pouco mais de 6,4 lbs, o laptop de 18 polegadas certamente não é um peso pena, mas ainda é mais leve do que alguns concorrentes, como o MSI Vector A18 e o Lenovo Legion 9 18 (ambos com cerca de 7,7 lbs).

Comparação de tamanhos

404 mm 307.5 mm 32.05 mm 3.5 kg403 mm 296.9 mm 27.95 mm 3.5 kg404 mm 293 mm 25 mm 2.9 kg401 mm 310 mm 25 mm 3 kg399 mm 283 mm 26.7 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Interfaces

Para um notebook de 18 polegadas, a seleção de portas não é particularmente generosa. Embora quatro portas USB sejam certamente adequadas, teríamos preferido mais de uma porta Type-C, especialmente porque o USB 4 não é compatível. A ausência de um leitor de cartão também é uma desvantagem.

Lado esquerdo: Entrada CC, LAN RJ45, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen1, USB-C 3.2 Gen2 (incluindo DisplayPort 1.4 e Power Delivery 3.0)
Lado esquerdo: Entrada CC, LAN RJ45, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen1, USB-C 3.2 Gen2 (incluindo DisplayPort 1.4 e Power Delivery 3.0)
Lado direito: Entrada/saída de linha, USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen1
Lado direito: Entrada/saída de linha, USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen1

Comunicação

O módulo Wi-Fi 6E da Intel (AX211) oferece o desempenho forte de sempre. Como atualizamos recentemente nosso roteador de referência, os resultados de outros dispositivos não estão disponíveis.

Networking
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7
Média da turma Gaming
  (1989 - 2387, n=2, últimos 2 anos)
2188 MBit/s +10%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1989 (1013min - 2217max) MBit/s
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (n=1)
1989 MBit/s 0%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1724 (1690min - 1742max) MBit/s
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (n=1)
1724 MBit/s 0%
Média da turma Gaming
  (1471 - 1724, n=2, últimos 2 anos)
1598 MBit/s -7%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200Tooltip
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1988 (1651-2217)
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1724 (1690-1742)

Webcam

Ignorando a precisão medíocre das cores, a webcam Full HD tem um desempenho surpreendentemente bom, principalmente em termos de nitidez da imagem. A imagem parece visivelmente menos desbotada do que em outros notebooks.

ColorChecker
30.5 ∆E
24.3 ∆E
27.7 ∆E
28.8 ∆E
26.4 ∆E
18.8 ∆E
25 ∆E
35.4 ∆E
22.9 ∆E
32.8 ∆E
18.1 ∆E
26.7 ∆E
38.7 ∆E
25.3 ∆E
26.9 ∆E
15.2 ∆E
26.7 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.6 ∆E
25.6 ∆E
32.3 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte Gaming A18 Pro: 24.56 ∆E min: 2.33 - max: 38.71 ∆E

Acessórios

O laptop vem com alguns manuais do usuário e uma fonte de alimentação de 240 watts, pesando pouco menos de 1,1 lbs.

Manutenção

O painel inferior pode ser removido depois de soltar 11 parafusos Phillips. Por baixo, fica claro que haveria espaço para uma bateria maior. Dois slots M.2 para SSDs (um dos quais ainda está livre) são bastante decentes, mas a RAM soldada e a falta de slots SO-DIMM são uma desvantagem do ponto de vista de atualização.

Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro

Sustentabilidade

A embalagem é feita principalmente de papelão. Apenas a capa do notebook e a capa do teclado são feitas de plástico.

Dispositivos de entrada

Teclado

Da mesma forma que o Gaming A16 Pro, os dispositivos de entrada nos impressionaram em nossos testes. O teclado oferece um feedback sólido e uma sensação tátil, além de iluminação RGB ajustável em vários níveis. No entanto, o layout não parece ser totalmente ideal; por exemplo, o teclado numérico, apesar de ter um espaço amplo, tem apenas três colunas em vez de quatro.

Gigabyte Gaming A18 Pro

Touchpad

O touchpad, medindo cerca de 5,3 × 3,5 polegadas, tem um tamanho mais do que adequado. Na prática, o substituto do mouse permanece discreto e oferece boa precisão, além de suporte suave a gestos. A superfície lisa também garante um excelente desempenho de deslizamento.

Tela

A Gigabyte optou por um painel IPS com 2.560 × 1.600 pixels, que tem um desempenho notável em quase todas as áreas. Graças ao seu sólido nível de preto de 0,29 cd/m², a tela atinge uma relação de contraste de 1.000:1, embora os painéis IPS naturalmente não possam competir com as telas OLED nesse aspecto.

289
cd/m²
293
cd/m²
285
cd/m²
283
cd/m²
317
cd/m²
287
cd/m²
294
cd/m²
294
cd/m²
278
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE NE180QD1-MY0 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 317 cd/m² (Nits) Médio: 291.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 317 cd/m²
Contraste: 1093:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.64
ΔE Greyscale Calman: 7.5 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.267
CCT: 6824 K
Gigabyte Gaming A18 Pro
BOE NE180QD1-MY0, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz
Lenovo Legion 9 18IAX10
BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz
MSI Vector A18 HX A9W
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz
Display
1%
1%
-17%
0%
Display P3 Coverage (%)
96.9
96
-1%
98.1
1%
69.3
-28%
97.2
0%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
99.9
0%
98.1
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
84.6
88.8
5%
86.3
2%
67.9
-20%
84.8
0%
Response Times
-4%
31%
-5%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
7.6 ?(3.6, 4)
9.7 ?(4.6, 5.1)
-28%
4.3 ?(1.8, 2.5)
43%
8 ?(3.4, 4.6)
-5%
6.8 ?(3.2, 3.6)
11%
Response Time Black / White * (ms)
9.9 ?(4.7, 5.2)
7.8 ?(4.1, 3.7)
21%
8.1 ?(4, 4.1)
18%
10.4 ?(5, 5.4)
-5%
9.4 ?(4.5, 4.9)
5%
PWM Frequency (Hz)
Screen
26%
19%
15%
-20%
Brightness middle (cd/m²)
317
479.7
51%
543
71%
351
11%
317
0%
Brightness (cd/m²)
291
465
60%
502
73%
332
14%
288
-1%
Brightness Distribution (%)
88
86
-2%
86
-2%
89
1%
87
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.29
0.27
7%
0.56
-93%
0.26
10%
0.28
3%
Contrast (:1)
1093
1777
63%
970
-11%
1350
24%
1132
4%
Colorchecker dE 2000 *
5.29
3.14
41%
3.41
36%
2.89
45%
5.16
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.02
6.48
46%
6.4
47%
7.91
34%
0.75
94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.64
1.17
-83%
0.66
-3%
0.93
-45%
2.42
-278%
Greyscale dE 2000 *
7.5
3.8
49%
3.4
55%
4.46
41%
7.4
1%
Gamma
2.267 97%
2.18 101%
2.3 96%
2.46 89%
2.093 105%
CCT
6824 95%
7301 89%
6070 107%
7132 91%
6553 99%
Média Total (Programa/Configurações)
8% / 16%
17% / 17%
-2% / 5%
-4% / -11%

* ... menor é melhor

Os usuários profissionais, por outro lado, podem contar com uma cobertura (quase) completa dos espaços de cores sRGB e DCI-P3. O Adobe RGB é coberto em cerca de 85%. A Gigabyte poderia, no entanto, melhorar o brilho; uma média de 291 cd/m² é bastante baixa para um portátil nesta faixa de preço e geralmente é adequada apenas para o uso interno.

Calman: Grayscales
Calman: Grayscales
Calman: Saturação de cores
Calman: Saturação de cores
Calman: ColorChecker
Calman: ColorChecker
Calman: Grayscales (calibrado)
Calman: Grayscales (calibrado)
Calman: Saturação de cores (calibrada)
Calman: Saturação de cores (calibrada)
Calman: ColorChecker (calibrado)
Calman: ColorChecker (calibrado)

A precisão das cores também não é um ponto forte do monitor - pelo menos não em suas configurações de fábrica. No entanto, após a calibração (nosso perfil ICC está vinculado à direita do gráfico de luminância), a imagem fica com cores muito precisas.

Gigabyte Gaming A18 Pro vs sRGB
Gigabyte Gaming A18 Pro vs sRGB
Gigabyte Gaming A18 Pro vs AdobeRGB
Gigabyte Gaming A18 Pro vs AdobeRGB
Gigabyte Gaming A18 Pro vs DCI-P3
Gigabyte Gaming A18 Pro vs DCI-P3

Os ângulos de visão e os tempos de resposta estão no nível típico dos painéis IPS.

Luz do dia
Luz do dia
Subpixels
Subpixels
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
9.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.7 ms ascensão
↘ 5.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
7.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 3.6 ms ascensão
↘ 4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.3 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7920 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

100% de brilho
100% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
0% de brilho
0% de brilho

Desempenho

O Gaming A18 Pro está posicionado na faixa média (superior) em termos de desempenho da CPU e da GPU. 32 GB de RAM devem ser suficientes para a maioria dos usuários nos próximos anos, e o SSD de 1 TB pode ser facilmente expandido graças ao slot M.2 livre.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

A tela de 18 polegadas oferece cinco modos de operação, três dos quais são comparados na tabela abaixo. Para as medições, usamos o modo Jogo, que prioriza o desempenho em detrimento do aumento dos níveis de ruído.

GiMATE
GiMATE
Modo Jogo Equilibrado Economia de energia
Cyberpunk 2077 Noise 57 dB(A) 48 dB(A) 34 dB(A)
Taxa de quadros do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 107,6 fps 89 fps 59,5 fps
Consumo de energia da GPU ~105 W ~85 W ~35 W
CPU PL1 82 W 55 W 45 W
CPU PL2 82 W 82 W 60 W
Cinebench R15 Multi Score 2397 Pontos 2390 Pontos 2155 Pontos

Processador

O Core 7 240H é um chip de médio porte da geração Raptor Lake, com seis núcleos de desempenho com Hyper-Threading e quatro núcleos de eficiência, permitindo um total de 16 threads. Em benchmarks de CPU, o 240H tem desempenho semelhante ao de seus equivalentes da AMD, o Ryzen 7 260 e o Ryzen AI 7 350com o último mantendo uma ligeira vantagem. No entanto, o Gaming A18 Pro não pode competir com processadores de ponta, como o Core Ultra 9 275HX e o Ryzen 9 9955HX encontrados em alguns notebooks de 18 polegadas concorrentes.

Cinebench R15 Multi continuous test

03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H: Ø2341 (2305.74-2359.88)
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5891 (5622.72-5979.97)
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX: Ø6020 (5962.14-6091.99)
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260: Ø2738 (2693.06-2765.87)
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350: Ø2673 (2657.81-2693.97)
CPU Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
87.1 pt
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
86.1 pt
Média da turma Gaming
 
67 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
55.8 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
54.7 pt
Média Intel Core 7 240H
 
48.7 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
47.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
39751 (37212.9min - 39751.3max) Points +151%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
39690 (37570.5min - 39689.7max) Points +151%
Média da turma Gaming
  (10488 - 40970, n=125, últimos 2 anos)
25330 Points +60%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
18243 Points +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
17341 Points +10%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
15808 Points
Média Intel Core 7 240H
  (10488 - 16588, n=5)
14667 Points -7%
Single Core
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
2211 Points +34%
Média da turma Gaming
  (1166 - 2267, n=125, últimos 2 anos)
1980 Points +20%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
1963 Points +19%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
1828 Points +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
1764 Points +7%
Média Intel Core 7 240H
  (1649 - 1905, n=5)
1763 Points +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
1649 Points
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
15616 Points +157%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
15524 Points +156%
Média da turma Gaming
  (4029 - 16108, n=124, últimos 2 anos)
9807 Points +62%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
7067 Points +16%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
6730 Points +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
6068 Points
Média Intel Core 7 240H
  (4535 - 6386, n=5)
5714 Points -6%
CPU (Single Core)
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
855 Points +35%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
819 Points +29%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
783 Points +24%
Média da turma Gaming
  (442 - 870, n=124, últimos 2 anos)
767 Points +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
693 Points +9%
Média Intel Core 7 240H
  (633 - 730, n=5)
678 Points +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
633 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
6092 (5962.14min - 6091.99max) Points +158%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
5980 (5622.72min - 5979.97max) Points +153%
Média da turma Gaming
  (1578 - 6271, n=125, últimos 2 anos)
3910 Points +66%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
2766 (2693.06min - 2765.87max) Points +17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
2694 (2657.81min - 2693.97max) Points +14%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
2360 (2305.74min - 2359.88max) Points
Média Intel Core 7 240H
  (1800 - 2582, n=5)
2292 Points -3%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
334 Points +38%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
320 Points +32%
Média da turma Gaming
  (188.8 - 343, n=124, últimos 2 anos)
292 Points +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
277 Points +14%
Média Intel Core 7 240H
  (242 - 276, n=5)
255 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
242 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
203 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Média Intel Core 7 240H
  (195 - 281, n=5)
222 Seconds * -10%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
202 Seconds *
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
184 Seconds * +9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
181 Seconds * +10%
Média da turma Gaming
  (80 - 330, n=121, últimos 2 anos)
152.7 Seconds * +24%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
84 Seconds * +58%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
80 Seconds * +60%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
141048 MIPS +136%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
117865 MIPS +97%
Média da turma Gaming
  (33491 - 148086, n=122, últimos 2 anos)
90002 MIPS +51%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
73490 MIPS +23%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
59728 MIPS
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
58549 MIPS -2%
Média Intel Core 7 240H
  (45123 - 65058, n=5)
57318 MIPS -4%
7z b 4 -mmt1
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
7221 MIPS +41%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
6710 MIPS +31%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
6528 MIPS +28%
Média da turma Gaming
  (4199 - 7508, n=122, últimos 2 anos)
6388 MIPS +25%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
6258 MIPS +22%
Média Intel Core 7 240H
  (5061 - 6172, n=5)
5520 MIPS +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
5119 MIPS
Geekbench 6.6
Multi-Core
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
20352 Points +60%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
16313 Points +28%
Média da turma Gaming
  (6625 - 22104, n=123, últimos 2 anos)
15592 Points +22%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
13328 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
12746 Points
Média Intel Core 7 240H
  (9713 - 13681, n=6)
12096 Points -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
11129 Points -13%
Single-Core
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
3175 Points +34%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
3062 Points +29%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
2819 Points +19%
Média da turma Gaming
  (1490 - 3259, n=123, últimos 2 anos)
2798 Points +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
2686 Points +13%
Média Intel Core 7 240H
  (2348 - 2648, n=6)
2501 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
2371 Points
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
24203 Points +103%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
22406 Points +88%
Média da turma Gaming
  (6460 - 27010, n=122, últimos 2 anos)
16783 Points +41%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
12548 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
11940 Points
Média Intel Core 7 240H
  (8072 - 12276, n=5)
10895 Points -9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
10616 Points -11%
Single-Core
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
2307 Points +40%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
2239 Points +36%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
2073 Points +26%
Média da turma Gaming
  (986 - 2474, n=122, últimos 2 anos)
2024 Points +23%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
1905 Points +16%
Média Intel Core 7 240H
  (1644 - 1862, n=5)
1743 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
1644 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
43 fps +135%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
41.3 fps +126%
Média da turma Gaming
  (11.5 - 44.3, n=122, últimos 2 anos)
27.6 fps +51%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
21.4 fps +17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
21 fps +15%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
18.3 fps
Média Intel Core 7 240H
  (12.7 - 19, n=5)
16.8 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
72.8 s *
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
66.6 s * +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
63.5 s * +13%
Média Intel Core 7 240H
  (51.2 - 72.8, n=5)
62.5 s * +14%
Média da turma Gaming
  (19 - 88.8, n=122, últimos 2 anos)
49.1 s * +33%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
44.5 s * +39%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
36.8 s * +49%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H
0.4951 sec *
Média Intel Core 7 240H
  (0.4329 - 0.4992, n=5)
0.4786 sec * +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
0.4446 sec * +10%
Média da turma Gaming
  (0.3439 - 0.759, n=123, últimos 2 anos)
0.4299 sec * +13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
0.4117 sec * +17%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4079 sec * +18%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
0.3551 sec * +28%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2360 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
164.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
633 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6068 Points
Cinebench R23 Multi Core
15808 Points
Cinebench R23 Single Core
1649 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
100 Points
Ajuda
Performance rating
MSI Vector A18 HX A9W -1!
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
94.9 pt
Lenovo Legion 9 18IAX10 -1!
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
78.2 pt
Média da turma Gaming
 
59.3 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W -1!
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
50.2 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1!
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
42.3 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro -1!
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
38.5 pt
Média Intel Core 7 240H
 
36.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
85542 KRay/s +436%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
39730 KRay/s +149%
Média da turma Gaming
  (10227 - 85542, n=122, últimos 2 anos)
30155 KRay/s +89%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
27984 KRay/s +75%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
27123 KRay/s +70%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
15972 KRay/s
Média Intel Core 7 240H
  (11867 - 15972, n=5)
14378 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
230480 Points +187%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
199786 Points +149%
Média da turma Gaming
  (51376 - 238426, n=122, últimos 2 anos)
131504 Points +64%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
116792 Points +46%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
110301 Points +37%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
80238 Points
Média Intel Core 7 240H
  (59260 - 80238, n=5)
71816 Points -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
9817 MB/s +199%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
9780 MB/s +198%
Média da turma Gaming
  (2180 - 9817, n=122, últimos 2 anos)
5982 MB/s +82%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
5026 MB/s +53%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4362 MB/s +33%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
3287 MB/s
Média Intel Core 7 240H
  (2455 - 3287, n=5)
2968 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
160871 Points
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
139875 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
121581 Points
Média da turma Gaming
  (49785 - 173351, n=119, últimos 2 anos)
117999 Points
Média Intel Core 7 240H
  (75356 - 86602, n=3)
81127 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
72219 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
32647 Points +250%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
15497 Points +66%
Média da turma Gaming
  (4424 - 33636, n=122, últimos 2 anos)
14585 Points +56%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
14425 Points +55%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
13671 Points +47%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
9320 Points
Média Intel Core 7 240H
  (7777 - 9366, n=5)
8691 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
128721 Points +222%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
104508 Points +161%
Média da turma Gaming
  (25115 - 128721, n=122, últimos 2 anos)
68419 Points +71%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
61401 Points +54%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
59540 Points +49%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
39967 Points
Média Intel Core 7 240H
  (29381 - 39967, n=5)
35465 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
247074 MB/s +264%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
161678 MB/s +138%
Média da turma Gaming
  (39258 - 247074, n=122, últimos 2 anos)
108707 MB/s +60%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
91093 MB/s +34%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
86327 MB/s +27%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
67855 MB/s
Média Intel Core 7 240H
  (50528 - 67855, n=5)
60650 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
2530 MB/s +168%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
2226 MB/s +136%
Média da turma Gaming
  (574 - 2531, n=122, últimos 2 anos)
1519 MB/s +61%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1140 MB/s +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1133 MB/s +20%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
945 MB/s
Média Intel Core 7 240H
  (725 - 951, n=5)
867 MB/s -8%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
45446 KRay/s +430%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
21854 KRay/s +155%
Média da turma Gaming
  (5509 - 45446, n=122, últimos 2 anos)
16124 KRay/s +88%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
15275 KRay/s +78%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
15222 KRay/s +78%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
8569 KRay/s
Média Intel Core 7 240H
  (6389 - 8569, n=5)
7636 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
48730 MPixel/s +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
44807 MPixel/s
Média da turma Gaming
  (12271 - 62916, n=122, últimos 2 anos)
42908 MPixel/s -4%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
41027 MPixel/s -8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
40366 MPixel/s -10%
Média Intel Core 7 240H
  (21710 - 44874, n=5)
37570 MPixel/s -16%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
25170 MPixel/s -44%
AIDA64 / CPU CheckMate
Média da turma Gaming
  (2930 - 8080, n=3, últimos 2 anos)
4649 MP/s +59%
Média Intel Core 7 240H
  (2930 - 2938, n=2)
2934 MP/s 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
2930 MP/s

Desempenho do sistema

Em termos de desempenho geral do sistema, o modelo da Gigabyte se posiciona entre o Nitro 18 AI e o TUF Gaming A18, o que é um resultado sólido.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
88.1 pt
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
84.6 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1!
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
81.4 pt
Média da turma Gaming
 
77.7 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
72.9 pt
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
72.1 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
68.9 pt
PCMark 10 / Score
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
9399 Points +14%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
8986 Points +9%
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (8234 - 8407, n=2)
8321 Points +1%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8234 Points
Média da turma Gaming
  (5828 - 10060, n=104, últimos 2 anos)
8165 Points -1%
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
7805 Points -5%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
7645 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
11472 Points +17%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
11430 Points +17%
Média da turma Gaming
  (8810 - 12600, n=108, últimos 2 anos)
10674 Points +9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
10496 Points +7%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
10273 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
9807 Points
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (9053 - 9807, n=2)
9430 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
15127 Points +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
13612 Points
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (13391 - 13612, n=2)
13502 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
10835 Points -20%
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
10708 Points -21%
Média da turma Gaming
  (6662 - 16716, n=106, últimos 2 anos)
10296 Points -24%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
9406 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
18192 Points +60%
Média da turma Gaming
  (7602 - 19351, n=106, últimos 2 anos)
13648 Points +20%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
12548 Points +11%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
12404 Points +9%
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (11348 - 13301, n=2)
12325 Points +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11348 Points
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
10505 Points -7%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
2221 Points +20%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
2178 Points +18%
Média da turma Gaming
  (1366 - 2344, n=106, últimos 2 anos)
1967 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1852 Points
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (1740 - 1852, n=2)
1796 Points -3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1758 Points -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1719 Points -7%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
2055 Points +19%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
1950 Points +13%
Média da turma Gaming
  (1386 - 2211, n=106, últimos 2 anos)
1844 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1732 Points
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (1613 - 1732, n=2)
1673 Points -3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1661 Points -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1635 Points -6%
CrossMark / Creativity
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
2660 Points +33%
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
2498 Points +25%
Média da turma Gaming
  (1343 - 2729, n=106, últimos 2 anos)
2209 Points +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1996 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1986 Points -1%
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (1925 - 1996, n=2)
1961 Points -2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1956 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
1973 Points +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1809 Points
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (1611 - 1809, n=2)
1710 Points -5%
Média da turma Gaming
  (1226 - 2330, n=106, últimos 2 anos)
1700 Points -6%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
1664 Points -8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1441 Points -20%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1357 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
378 Points +47%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
361 Points +40%
Média da turma Gaming
  (237 - 532, n=109, últimos 2 anos)
314 Points +22%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
307 Points +19%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
288 Points +12%
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (257 - 264, n=2)
261 Points +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
257 Points
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
333 Points +39%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
322 Points +35%
Média da turma Gaming
  (176.4 - 345, n=107, últimos 2 anos)
282 Points +18%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
260 Points +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
239 Points 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
239 Points
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (238 - 239, n=2)
239 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
565 ms * -2%
Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (552 - 555, n=2)
554 ms * -0%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
552 ms *
Média da turma Gaming
  (397 - 594, n=115, últimos 2 anos)
469 ms * +15%
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
421 ms * +24%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
404 ms * +27%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
8234 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
80101 MB/s +17%
Média da turma Gaming
  (21750 - 108104, n=122, últimos 2 anos)
70845 MB/s +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
68920 MB/s +1%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
68278 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
60796 MB/s -11%
Média Intel Core 7 240H
  (34965 - 69215, n=5)
59343 MB/s -13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
37823 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
74725 MB/s +16%
Média da turma Gaming
  (22956 - 104349, n=122, últimos 2 anos)
73168 MB/s +14%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
64608 MB/s 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
64449 MB/s
Média Intel Core 7 240H
  (39706 - 71870, n=5)
62347 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
61061 MB/s -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
43921 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
92365 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
87034 MB/s +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80488 MB/s
Média da turma Gaming
  (22297 - 133486, n=122, últimos 2 anos)
74165 MB/s -8%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
70065 MB/s -13%
Média Intel Core 7 240H
  (33560 - 80488, n=5)
62706 MB/s -22%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
42576 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
125.6 ns *
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
120.5 ns * +4%
Média Intel Core 7 240H
  (97.1 - 125.6, n=5)
106.2 ns * +15%
Média da turma Gaming
  (75.3 - 259, n=122, últimos 2 anos)
104.4 ns * +17%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
103.5 ns * +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
92.3 ns * +27%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
91.6 ns * +27%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

A latência, como em muitos laptops, poderia ser melhorada. A ferramenta LatencyMon indica possíveis problemas em determinados aplicativos ou cenários (por exemplo, breves interrupções).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
9845 μs * -122%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
4434 μs *
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
2449.5 μs * +45%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
2380.8 μs * +46%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
416.5 μs * +91%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Infelizmente, o SSD interno de 1 TB não é totalmente estável. Em nosso teste de loop, observamos flutuações moderadas em um determinado ponto, o que não foi o caso da maioria dos concorrentes. No entanto, o desempenho básico da unidade da Kingston é relativamente forte, principalmente em operações de leitura.

Kingston OM8SEP1024Q-A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6130 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 583.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 521.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3974 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5374 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 95.53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 272.4 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
91.7 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
70.1 pt
Média da turma Gaming
 
61.4 pt
MSI Vector A18 HX A9W
 
57.1 pt
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
 
49.2 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
49.1 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
48 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
5390 (5173.6min - 5389.89max) MB/s +32%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4084 (3994.45min - 4084.41max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
3856 (3826.46min - 3855.61max) MB/s -6%
MSI Vector A18 HX A9W
 
3781 (3742.43min - 3780.52max) MB/s -7%
Média da turma Gaming
  (281 - 8300, n=111, últimos 2 anos)
3409 MB/s -17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
3208 (3147.82min - 3207.59max) MB/s -21%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1674 - 4084, n=3)
2714 MB/s -34%
seq write
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
5277 (5212.05min - 5276.79max) MB/s
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
4469 (3758.1min - 4469.32max) MB/s -15%
MSI Vector A18 HX A9W
 
4065 (3985.01min - 4064.96max) MB/s -23%
Média da turma Gaming
  (1057 - 9699, n=111, últimos 2 anos)
3873 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
3369 (2739.3min - 3369.07max) MB/s -36%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
3165 (611.32min - 3165.02max) MB/s -40%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1348 - 5277, n=3)
3012 MB/s -43%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
12276 (9957.29min - 12275.7max) MB/s +79%
MSI Vector A18 HX A9W
 
7303 (6716.75min - 7302.99max) MB/s +6%
Média da turma Gaming
  (3305 - 15056, n=111, últimos 2 anos)
7077 MB/s +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
6876 (6360.45min - 6875.6max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
6604 (5677.17min - 6604.15max) MB/s -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
6096 (5287.04min - 6095.58max) MB/s -11%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (3042 - 6876, n=3)
4371 MB/s -36%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
13306 (13278.5min - 13306max) MB/s +105%
MSI Vector A18 HX A9W
 
6578 (6568.15min - 6577.77max) MB/s +1%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
6485 (6458.68min - 6484.81max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
5806 (4911.14min - 5806.18max) MB/s -10%
Média da turma Gaming
  (1218 - 13519, n=111, últimos 2 anos)
5639 MB/s -13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
4535 (4053.66min - 4534.88max) MB/s -30%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (2212 - 6485, n=3)
3733 MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
79.9 (46.3min - 79.9max) MB/s +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
74.1 (69.4min - 74.09max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
73.1 (70.26min - 73.05max) MB/s -1%
Média da turma Gaming
  (32.2 - 110.2, n=111, últimos 2 anos)
69.1 MB/s -7%
MSI Vector A18 HX A9W
 
63.3 (61.68min - 63.27max) MB/s -15%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
62.6 (61.01min - 62.62max) MB/s -16%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (47 - 74.1, n=3)
56.1 MB/s -24%
4k q1 t1 write
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
273 (269.76min - 273.33max) MB/s
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (187.2 - 273, n=3)
229 MB/s -16%
Média da turma Gaming
  (78 - 347, n=111, últimos 2 anos)
199.6 MB/s -27%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
169.3 (163.19min - 169.33max) MB/s -38%
MSI Vector A18 HX A9W
 
157.1 (155.12min - 157.1max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
149.6 (143.36min - 149.58max) MB/s -45%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
144.5 (134.33min - 144.49max) MB/s -47%
4k q32 t16 read
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4195 (4140min - 4194.8max) MB/s
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
3136 (3096.72min - 3135.56max) MB/s -25%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1824 - 4195, n=3)
2709 MB/s -35%
Média da turma Gaming
  (539 - 8067, n=111, últimos 2 anos)
2379 MB/s -43%
MSI Vector A18 HX A9W
 
1096 (1067.61min - 1095.51max) MB/s -74%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
1096 (1071.29min - 1096.01max) MB/s -74%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1057 (1005.92min - 1057.27max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
4541 (4149.44min - 4540.62max) MB/s +38%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3295 (3273.33min - 3295.15max) MB/s
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1434 - 3295, n=3)
2078 MB/s -37%
Média da turma Gaming
  (227 - 5653, n=111, últimos 2 anos)
1947 MB/s -41%
MSI Vector A18 HX A9W
 
572 (550.57min - 572.35max) MB/s -83%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
551 (492.89min - 550.82max) MB/s -83%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
444 (421.67min - 443.75max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
12538 Points +52%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
8240 Points
MSI Vector A18 HX A9W
 
7098 Points -14%
Média da turma Gaming
  (2912 - 12538, n=109, últimos 2 anos)
6816 Points -17%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (4412 - 8240, n=3)
5745 Points -30%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
4859 Points -41%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
4662 Points -43%
Score Read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
4418 Points +33%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3330 Points
Média da turma Gaming
  (953 - 4418, n=109, últimos 2 anos)
2280 Points -32%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1561 - 3330, n=3)
2209 Points -34%
MSI Vector A18 HX A9W
 
1607 Points -52%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1587 Points -52%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
1300 Points -61%
Score Write
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
6099 Points +90%
MSI Vector A18 HX A9W
 
4748 Points +48%
Média da turma Gaming
  (1136 - 6099, n=109, últimos 2 anos)
3436 Points +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3210 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
2770 Points -14%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
2553 Points -20%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1992 - 3210, n=3)
2428 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
9481.05 MB/s +84%
Média da turma Gaming
  (2272 - 10042, n=109, últimos 2 anos)
5332 MB/s +3%
MSI Vector A18 HX A9W
 
5327.09 MB/s +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
5153.17 MB/s
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
4833.96 MB/s -6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
3996 MB/s -22%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (2925 - 5153, n=3)
3696 MB/s -28%
Seq Write
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
5181.8 MB/s
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
4929.36 MB/s -5%
Média da turma Gaming
  (114.5 - 9926, n=109, últimos 2 anos)
3830 MB/s -26%
MSI Vector A18 HX A9W
 
3535.2 MB/s -32%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (2281 - 5182, n=3)
3277 MB/s -37%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
2599.59 MB/s -50%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
2154 MB/s -58%
4K Read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
80.82 MB/s +21%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
75.07 MB/s +12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
69.6 MB/s +4%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 108.4, n=109, últimos 2 anos)
69.2 MB/s +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
66.9 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
 
55.61 MB/s -17%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (41.1 - 66.9, n=3)
49.9 MB/s -25%
4K Write
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
249.69 MB/s +12%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
222.14 MB/s
Média da turma Gaming
  (75.6 - 307, n=109, últimos 2 anos)
215 MB/s -3%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (196.9 - 222, n=3)
206 MB/s -7%
MSI Vector A18 HX A9W
 
199.4 MB/s -10%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
184.59 MB/s -17%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
167.9 MB/s -24%
4K-64 Read
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
3389.06 MB/s +23%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2747.94 MB/s
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1218 - 2748, n=3)
1789 MB/s -35%
Média da turma Gaming
  (517 - 3630, n=109, últimos 2 anos)
1679 MB/s -39%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1028.77 MB/s -63%
MSI Vector A18 HX A9W
 
1019.02 MB/s -63%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
830 MB/s -70%
4K-64 Write
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
5355.89 MB/s +117%
MSI Vector A18 HX A9W
 
4195.39 MB/s +70%
Média da turma Gaming
  (850 - 5356, n=109, últimos 2 anos)
2839 MB/s +15%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2469.38 MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
2387 MB/s -3%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
2108.15 MB/s -15%
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (1564 - 2469, n=3)
1894 MB/s -23%
Access Time Read
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
0.102 ms * -4%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.098 ms *
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (0.046 - 0.098, n=3)
0.07267 ms * +26%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
0.07 ms * +29%
Média da turma Gaming
  (0.016 - 0.623, n=109, últimos 2 anos)
0.06286 ms * +36%
MSI Vector A18 HX A9W
 
0.046 ms * +53%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
0.034 ms * +65%
Access Time Write
Média Kingston OM8SEP1024Q-A0
  (0.07 - 0.127, n=3)
0.1077 ms * -54%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.07 ms *
MSI Vector A18 HX A9W
 
0.058 ms * +17%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
0.044 ms * +37%
Média da turma Gaming
  (0.012 - 0.277, n=109, últimos 2 anos)
0.03656 ms * +48%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
0.026 ms * +63%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
0.023 ms * +67%

* ... menor é melhor

Verificação de limitação de SSD: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

0615123018452460307536904305492055356150676573807995861092259840104551107011685Tooltip
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø5822 (3378.05-7087.87)
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD; diskspd 2.0.17 f: Ø12203 (9655.06-12265.19)
MSI Vector A18 HX A9W  ; diskspd 2.0.17 f: Ø7310 (5948-7339.4)
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N; diskspd 2.0.17 f: Ø5395 (4573.97-6611.06)
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006; diskspd 2.0.17 f: Ø5993 (3990.87-6047.98)

Desempenho da GPU

A GeForce RTX 5070 Ti móvel, com seus 12 GB de VRAM GDDR7 e 5.888 unidades de sombreamento, posiciona-se confortavelmente entre os segmentos de gama média e alta. De acordo com o 3DMark, o desempenho da GPU está praticamente em linha com a média estabelecida para a RTX 5070 Ti, com apenas pequenos desvios. O concorrente MSI Vector A18 HX é mais de 10% mais rápido, apesar de operar em um nível de ruído mais baixo.

3DMark Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10 -1!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
100 pt
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
87.2 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
82 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77.5 pt
Média da turma Gaming
 
73.6 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
68.5 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W -1!
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
63.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
63968 Points +21%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49092 - 61651, n=13)
55615 Points +5%
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
54363 Points +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
53047 Points
Média da turma Gaming
  (21841 - 80022, n=120, últimos 2 anos)
48587 Points -8%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
46563 Points -12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
43679 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
55515 Points +35%
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
47933 Points +16%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (36184 - 47933, n=14)
43241 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41187 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36948 Points -10%
Média da turma Gaming
  (12242 - 62849, n=132, últimos 2 anos)
36770 Points -11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
34959 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
23269 Points +49%
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
17981 Points +15%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (14615 - 17981, n=14)
16581 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
15601 Points
Média da turma Gaming
  (5012 - 25984, n=130, últimos 2 anos)
14970 Points -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13753 Points -12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13561 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
11797 Points +17%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (9687 - 11869, n=11)
10827 Points +7%
Média da turma Gaming
  (1098 - 16978, n=73, últimos 2 anos)
10381 Points +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
10115 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
8902 Points -12%
3DMark 11 Performance
38610 pontos
3DMark Fire Strike Score
29047 pontos
3DMark Time Spy Score
14753 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
22 Seconds * -16%
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core 7 240H
19 Seconds *
Média da turma Gaming
  (9 - 32, n=122, últimos 2 anos)
18.9 Seconds * +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
18 Seconds * +5%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (13 - 19, n=12)
15.7 Seconds * +17%
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
15 Seconds * +21%
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds * +37%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
34 Seconds * -21%
Média da turma Gaming
  (15 - 228, n=122, últimos 2 anos)
33.3 Seconds * -19%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
30 Seconds * -7%
Gigabyte Gaming A18 Pro
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core 7 240H
28 Seconds *
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (24 - 33, n=12)
26.3 Seconds * +6%
MSI Vector A18 HX A9W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
24 Seconds * +14%
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds * +32%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Embora o Core 7 240H possa ocasionalmente se tornar o fator limitante em resoluções ou configurações moderadas - especialmente em títulos mais antigos -, os jogos modernos e exigentes são quase que exclusivamente vinculados à GPU. Com exceção de jogos mal otimizados, como Borderlands 4a maioria dos títulos é executada sem problemas na resolução QHD com configurações altas ou máximas. Como de costume, o upscaling pode oferecer espaço adicional quando necessário. Usando o DLSS Balanced, por exemplo, conseguimos 50 fps em vez de 44 fps no Death Stranding 2 (2560 × 1440, predefinição Very High). Com a geração de quadros 4× ativada, a taxa média de quadros aumentou para suaves 149 fps.

Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10 -1!
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
97.9 pt
MSI Vector A18 HX A9W -1!
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
90.8 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
77.7 pt
Média da turma Gaming
 
71 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -2!
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
63.8 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
61.6 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
61.2 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
168 (133min, 119P1) fps +56%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
135.5 (109.8min, 99.5P1) fps +26%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (100.8 - 135.5, n=14)
118.9 fps +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
107.6 (83min) fps
Média da turma Gaming
  (17.7 - 169.9, n=131, últimos 2 anos)
102 fps -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
101.3 (71min) fps -6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
93.6 (75.8min) fps -13%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
246.1 fps +97%
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
225.1 fps +80%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (108.3 - 246, n=14)
147.1 fps +17%
Média da turma Gaming
  (59.4 - 246, n=112, últimos 2 anos)
132.1 fps +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
125.7 (105.9min, 106.6P0.1, 108.1P1) fps 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
125.2 (29min, 44.3P0.1, 85.5P1) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
115.4 (42min) fps -8%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (98 - 166.3, n=12)
143.3 fps +40%
Média da turma Gaming
  (48.3 - 186.9, n=112, últimos 2 anos)
127.9 fps +25%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
117.3 (4.05min, 76.9P1) fps +14%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
107.8 (1.868min, 71.4P1) fps +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
102.7 (10.6min, 62.5P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
204 fps +83%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
180.1 fps +62%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (108.9 - 181.4, n=13)
153.4 fps +38%
Média da turma Gaming
  (41 - 215, n=116, últimos 2 anos)
140.4 fps +26%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
123.3 fps +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
111.3 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
421 (63.1min, 302P1) fps +51%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
347 (134.3min, 254P1) fps +24%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (136.4 - 353, n=10)
291 fps +4%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
279 (76.8min, 184.4P1) fps
Média da turma Gaming
  (76.3 - 456, n=106, últimos 2 anos)
268 fps -4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
234 (136.9min, 179.2P1) fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
193 (156.6min) fps +67%
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
185.2 (156.4min) fps +60%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (115.5 - 193.9, n=13)
162.8 fps +41%
Média da turma Gaming
  (84.8 - 248, n=124, últimos 2 anos)
153.4 fps +33%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
124.9 (106.7min) fps +8%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
122.1 (104.7min) fps +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
115.5 (86.3min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
123.8 fps +56%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
115.5 fps +46%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (79.3 - 124.6, n=13)
104.5 fps +32%
Média da turma Gaming
  (52.1 - 144.5, n=127, últimos 2 anos)
100.8 fps +27%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
82.5 fps +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
80.9 fps +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
79.3 fps
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 167.8 153.8 102.7
Dota 2 Reborn (2015) 130.8 122.3 115.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 123.2 111.3
X-Plane 11.11 (2018) 93.9 79.3
Strange Brigade (2018) 328 301 279
Baldur's Gate 3 (2023) 146.1 128.3 125.2
Cyberpunk 2077 (2023) 135.9 119.7 107.6
Monster Hunter Wilds (2025) 63.8 63.2 56 48.8
Borderlands 4 (2025) 63.3 55.4 34.5 23.9
The Outer Worlds 2 (2025) 79.6 69.8 53.9 36.1
ARC Raiders (2025) 155.7 129.2 89.5 64
Anno 117: Pax Romana (2025) 99 74.6 42.3 30.3
Resident Evil Requiem (2026) 93.1 90.9 60.1 40.4
Death Stranding 2 (2026) 64.7 62.8 49.9 43.8
Crimson Desert (2026) 72.9 70.1 66.1 52.1
Resident Evil Requiem
2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
56.8 (50.2min, 50.7P0.1, 51.9P1) fps +41%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (40.4 - 42.1, n=2)
41.3 fps +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
40.4 (23.9min, 24.3P0.1, 29P1) fps
Média da turma Gaming
  (26.6 - 42.1, n=3, últimos 2 anos)
36.4 fps -10%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
26.6 (14.2min, 19.5P0.1, 24.3P1) fps -34%
1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
86.8 (66.4min, 71P0.1, 77P1) fps +44%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (60.1 - 65.4, n=2)
62.8 fps +4%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
60.1 (37min, 37.6P0.1, 43.6P1) fps
Média da turma Gaming
  (52.5 - 65.4, n=3, últimos 2 anos)
59.3 fps -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
52.5 (10.5min, 21.1P0.1, 47.9P1) fps -13%
Crimson Desert
2560x1440 Cinematic Preset
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
67.9 (45.9min, 47P0.1, 52P1) fps +30%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (52.1 - 60.3, n=2)
56.2 fps +8%
Média da turma Gaming
  (52.1 - 60.3, n=2, últimos 2 anos)
56.2 fps +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
52.1 (32.4min, 35.4P0.1, 40.1P1) fps
1920x1080 Cinematic Preset
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
90.6 (55.8min, 61.2P0.1, 65.7P1) fps +37%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (66.1 - 78, n=2)
72.1 fps +9%
Média da turma Gaming
  (66.1 - 78, n=2, últimos 2 anos)
72.1 fps +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
66.1 (39.6min, 40.9P0.1, 46.6P1) fps
Death Stranding 2
2560x1440 Very High Preset
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
61.3 (36.6min, 53.2P0.1, 55.5P1) fps +40%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (43.8 - 56.6, n=2)
50.2 fps +15%
Média da turma Gaming
  (43.8 - 56.6, n=2, últimos 2 anos)
50.2 fps +15%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
43.8 (31.5min, 31.7P0.1, 33P1) fps
1920x1080 Very High Preset
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
77.1 (59.8min, 61.1P0.1, 66.3P1) fps +55%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49.9 - 74.3, n=2)
62.1 fps +24%
Média da turma Gaming
  (49.9 - 74.3, n=2, últimos 2 anos)
62.1 fps +24%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
49.9 (29.2min, 30.2P0.1, 32.9P1) fps
Anno 117: Pax Romana
2560x1440 Ultra High AA:T
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (29.3 - 34.3, n=4)
32 fps +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
30.3 (21min) fps
Média da turma Gaming
  (23.4 - 34.3, n=8, últimos 2 anos)
29 fps -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
27.5 (23min) fps -9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
25.3 fps -17%
1920x1080 Ultra High AA:T
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (41.7 - 49, n=4)
45.1 fps +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
42.3 (26min) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
39.3 (31min) fps -7%
Média da turma Gaming
  (20.2 - 49, n=13, últimos 2 anos)
35.1 fps -17%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
34.3 fps -19%
ARC Raiders
2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
78.9 (72.6min, 72.8P0.1, 75.1P1) fps +23%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
64 (57.7min, 58.6P0.1, 60P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (58 - 68.3, n=3)
63.4 fps -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
59.5 (52.6min, 54.4P0.1, 55.3P1) fps -7%
Média da turma Gaming
  (47.8 - 68.3, n=5, últimos 2 anos)
59.5 fps -7%
1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
106.4 (98.6min, 99.4P0.1, 101.5P1) fps +19%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
89.5 (74.6min, 75.8P0.1, 81P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (79.8 - 98.6, n=3)
89.3 fps 0%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
83.4 (75.9min, 76.4P0.1, 78.5P1) fps -7%
Média da turma Gaming
  (43.5 - 98.6, n=11, últimos 2 anos)
67.2 fps -25%
The Outer Worlds 2
2560x1440 Very High Preset AA:T
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
45.8 (37.3min, 38.1P0.1, 39.2P1) fps +27%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
36.1 (29.2min, 30P0.1, 31.3P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (33.4 - 37.8, n=3)
35.8 fps -1%
Média da turma Gaming
  (21.5 - 37.8, n=6, últimos 2 anos)
31 fps -14%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
30.4 (4.91min, 12.5P0.1, 26.8P1) fps -16%
1920x1080 Very High Preset AA:T
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
67.4 (39.4min, 55.5P0.1, 57.9P1) fps +25%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49.9 - 58.4, n=3)
54.1 fps 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
53.9 (38.3min, 40P0.1, 44.7P1) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
47.1 (38.2min, 38.7P0.1, 39.9P1) fps -13%
Média da turma Gaming
  (26.4 - 58.4, n=11, últimos 2 anos)
40 fps -26%
Borderlands 4
2560x1440 Badass Preset AA:FX
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
31.5 (13.7min, 20.2P0.1, 26.7P1) fps +32%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (22.4 - 31.4, n=3)
25.9 fps +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
23.9 (16.4min, 17.2P0.1, 21P1) fps
Média da turma Gaming
  (7.97 - 37.1, n=6, últimos 2 anos)
22.4 fps -6%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
7.97 (4.53min, 4.76P0.1, 6.52P1) fps -67%
1920x1080 Badass Preset AA:FX
Tuxedo Stellaris 16
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
45.5 (12.7min, 15.8P0.1, 31.3P1) fps +32%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (31.1 - 44.5, n=3)
36.7 fps +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
34.5 (12.7min, 15.6P0.1, 19.8P1) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
27.8 (1.906min, 3.78P0.1, 22.1P1) fps -19%
Média da turma Gaming
  (16 - 54, n=13, últimos 2 anos)
27.1 fps -21%
Monster Hunter Wilds
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
71.7 fps +47%
Média da turma Gaming
  (13.9 - 80.5, n=23, últimos 2 anos)
57.1 fps +17%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
55 fps +13%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (48.8 - 55, n=3)
52.8 fps +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
48.8 fps
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion 9 18IAX10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
87.3 fps +56%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
70.8 fps +26%
Média da turma Gaming
  (16.6 - 95.3, n=26, últimos 2 anos)
66.1 fps +18%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (56 - 70.8, n=3)
64.7 fps +16%
Gigabyte Gaming A18 Pro
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H
56 fps

O desempenho de longo prazo da GPU foi testado com Cyberpunk 2077. Não houve anomalias aqui e a taxa de quadros foi razoavelmente estável durante todo o período.

Diagrama do Cyberpunk 2077 ultra FPS

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø101.6 (95.6-103.7)
Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø153.9 (146.1-156)
MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø122.6 (117.3-125.5)
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø87.2 (83.1-88.5)
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96.5 (91.1-98.1)

Emissões

Ruído do sistema

Conforme mencionado anteriormente, o laptop de 18 polegadas torna-se bastante barulhento nos modos de desempenho superior. Com 57 dB(A) durante uma sessão de Cyberpunk 2077, ele atinge o valor mais alto no campo de teste, resultando em um nível de ruído perturbadoramente alto que efetivamente exige o uso de fones de ouvido. Um chassi um pouco mais espesso com um sistema de resfriamento mais eficiente provavelmente teria melhorado esse aspecto. No modo inativo, as duas ventoinhas permanecem significativamente mais silenciosas, além de rajadas ocasionais de velocidade, embora os níveis de ruído de 28 a 34 dB(A) ainda sejam mais altos do que os dos modelos concorrentes.

Barulho

Ocioso
28 / 31 / 34 dB
Carga
49 / 58 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.547.743.941.452.52535.740.541.135.6423146.345.949.745.147.24029.132.433.132.930.25029.641.740.244.628.36325.127.828.326.229.38021.428.730.830.526.510019.622.124.127.730.412524.625.223.52329.816026.33030.627.131.220028.725.328.325.233.725026.925.224.423.73231531.620.920.71837.740030.419.917.915.13850032.619.316.512.938.163033.619.816.914.439.380035.419.215.611.441.6100037.719.215.711.343.812504221.817.811.148.3160041.521.617.511.247.5200037.718.715.211.445250036.918.11311.544.2315036.91512.812.346.8400037.914.81312.548500035.514.312.812.845.9630030.414.712.91344.380002714.312.71340.51000023.314.112.912.736.31250018.814.212.812.734.51600016.421.813.212.931.7SPL49.330.928.426.157.2N6.31.51.10.811.2median 31.6median 19.3median 15.7median 12.9median 39.3Delta5.944.13.56hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Lenovo Legion 9 18IAX10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
MSI Vector A18 HX A9W
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Noise
14%
8%
24%
4%
desligado / ambiente * (dB)
26
23.3
10%
22.5
13%
23
12%
24
8%
Idle Minimum * (dB)
28
23.3
17%
26
7%
23
18%
28
-0%
Idle Average * (dB)
31
23.3
25%
26
16%
23
26%
29
6%
Idle Maximum * (dB)
34
29.1
14%
32
6%
23
32%
31
9%
Load Average * (dB)
49
46.8
4%
44.4
9%
32.58
34%
49
-0%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
57
49.6
13%
49.8
13%
45.13
21%
54
5%
Load Maximum * (dB)
58
49.6
14%
61.6
-6%
56
3%

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas estão dentro da faixa esperada. Um máximo de cerca de 118°F na parte superior e ~120°F na parte inferior do chassi é típico de um dispositivo dessa classe de desempenho. Quando ocioso, a maior parte do chassi permanece abaixo de cerca de 86°F, portanto, ainda é muito confortável.

 47 °C48 °C45 °C 
 42 °C44 °C38 °C 
 25 °C26 °C26 °C 
Máximo: 48 °C
Médio: 37.9 °C
44 °C49 °C49 °C
43 °C46 °C42 °C
26 °C25 °C23 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 38.6 °C
alimentação elétrica  51 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.6 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Gigabyte Gaming A18 Pro
Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Lenovo Legion 9 18IAX10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
MSI Vector A18 HX A9W
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Heat
-3%
-1%
3%
12%
4%
Maximum Upper Side * (°C)
48
43
10%
47
2%
46.6
3%
39
19%
44
8%
Maximum Bottom * (°C)
49
41.8
15%
48
2%
45.6
7%
41
16%
57
-16%
Idle Upper Side * (°C)
30
37
-23%
29
3%
31.2
-4%
27
10%
25
17%
Idle Bottom * (°C)
30
34.2
-14%
33
-10%
28.6
5%
29
3%
28
7%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

O teste de estresse usando FurMark e Prime95 fez com que a CPU e a GPU atingissem cerca de 176°F, o que não é nem particularmente baixo nem especialmente alto.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Alto-falantes

A qualidade do som do sistema 2.0 integrado é sólida e está no mesmo nível do MSI Vector A18. Seus pontos fracos - típicos da maioria dos laptops - estão principalmente na faixa de graves. O volume máximo também poderia ser maior.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.445.22535.639.13145.147.64032.934.35044.642.96326.238.58030.536.810027.744.61252352.316027.152.220025.257.425023.756.63151862.140015.166.650012.972.763014.473.680011.468.4100011.365.7125011.165160011.266.4200011.465.1250011.559.9315012.365.5400012.560.5500012.864.263001367.680001361.81000012.758.61250012.752.71600012.951SPL26.178.3N0.845.2median 12.9median 62.1Delta3.55.424.832.524.822.421.422.420.121.120.118.81818.822.518.322.525.918.825.925.917.625.933.91733.944.61644.65820.85858.925.858.959.519.959.561.619.861.663.716.263.772.414.672.479.915.379.979.714.479.777.515.177.571.114.771.172.112.772.168.612.468.670.112.470.166.811.866.868.812.168.875.112.175.178.111.878.172.312.472.368.612.668.668.112.568.167.412.967.486.22686.269.50.869.5median 68.8median 14.4median 68.84.42.64.4hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Gaming A18 ProMSI Vector A18 HX A9W
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Gigabyte Gaming A18 Pro análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

MSI Vector A18 HX A9W análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Graças ao processador relativamente eficiente em termos de energia, o consumo de energia permanece moderado. O consumo ocioso de 10 a 20 watts e o consumo de carga de 95 a 179 watts são respeitáveis em comparação com a concorrência.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 10 / 12.5 / 19.7 Watt
Carga midlight 95 / 179 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Gaming A18 Pro
Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Lenovo Legion 9 18IAX10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
MSI Vector A18 HX A9W
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-149%
-123%
13%
12%
-34%
Idle Minimum * (Watt)
10
34.5
-245%
20.8
-108%
6.7
33%
5.9
41%
Idle Average * (Watt)
12.5
44.1
-253%
52.8
-322%
11.6
7%
9.6
23%
Idle Maximum * (Watt)
19.7
53.3
-171%
54.5
-177%
17.7
10%
17
14%
Load Average * (Watt)
95
140.9
-48%
146.6
-54%
85
11%
89
6%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
170.2
360
-112%
285
-67%
144
15%
160.4
6%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
169.6
353
-108%
278
-64%
139
18%
154.6
9%
Load Maximum * (Watt)
179
367.5
-105%
297.3
-66%
187
-4%
210
-17%

* ... menor é melhor

Consumo de energia Cyberpunk / teste de estresse

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Gigabyte Gaming A18 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174.2 (165.3-179.1)
Gigabyte Gaming A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø12.5 (9.95-19.7)
Gigabyte Gaming A18 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø170.2 (164.2-176.4)

Consumo de energia com monitor externo

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Gigabyte Gaming A18 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø123.8 (118.6-128)
Gigabyte Gaming A18 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø128.9 (126.4-131.5)
Gigabyte Gaming A18 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø153.3 (149.7-166.9)
Gigabyte Gaming A18 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø24.4 (20.7-26.4)
Gigabyte Gaming A18 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø169.6 (164-176)

Tempos de execução

Enquanto todos os seus concorrentes apresentam baterias acima de 90 Wh, o Gaming A18 Pro tem que se contentar com uma capacidade de 76 Wh. No entanto, a duração da bateria medida é bastante respeitável. Com quase 8 horas em nosso teste de fechamento da Web Wi-Fi, ele se posiciona firmemente no meio da classificação.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
7h 58min
Gigabyte Gaming A18 Pro
Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh
Lenovo Legion 9 18IAX10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh
MSI Vector A18 HX A9W
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-30%
-52%
49%
39%
-15%
WiFi v1.3 (h)
8
5.6
-30%
3.8
-52%
11.9
49%
11.1
39%
Reader / Idle (h)
7

Classificação do Notebookcheck

Deficiências menores e mais significativas, como os níveis consideráveis de ruído, impedem que o Gigabyte Gaming A18 Pro concorra no topo do mercado de notebooks de 18 polegadas. O MSI's Vector A18 HXda MSI, que também contou com uma RTX 5070 Ti em nossos testes, tem um desempenho um pouco melhor, mas atualmente tem um preço mais alto.

Gigabyte Gaming A18 Pro - 03/31/2026 v8
Florian Glaser

Acabamento
76 / 98 → 78%
Teclado
81%
Mouse
81%
Conectividade
58 / 80 → 73%
Peso
57 / 10-68 → 81%
Bateria
80 / 95 → 84%
Pantalha
77%
Desempenho do jogos
88%
Desempenho da aplicação
85%
AI Performance
89%
Temperatura
86 / 95 → 90%
Ruído
53 / 90 → 59%
Áudio
72%
Câmera
36 / 75 → 48%
Médio
60%
79%
Gaming - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
87.5%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 35%

Alternativas comparáveis

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
78.7%
Gigabyte Gaming A18 Pro
Gigabyte Gaming A18 Pro
Intel Core 7 240H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Preço de tabela: 2399 EUR2.9 kg25 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
2.
89.1%
Lenovo Legion 9 18IAX10
Lenovo Legion 9 18IAX10
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 3800 USD3.5 kg27.95 mm18.00"
3840x2400
252 PPI
IPS
3.
84.8%
MSI Vector A18 HX A9W
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memória
Amazon: Preço de tabela: 3200 USD3.5 kg32.05 mm18.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
4.
83.8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 2199 Euro2.6 kg26.7 mm18.00"
1920x1200
126 PPI
IPS
5.
81.2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 GB Memória, 1000 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 1900 EUR3 kg25 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Jogos sem compromisso? Análise do Gigabyte Gaming A18 Pro com tela grande
Florian Glaser, 2026-04- 8 (Update: 2026-04- 8)