Notebookcheck Logo

Intel Core 7 240H

Intel Core 7 240H

O Intel Core 7 240H é uma CPU móvel de ponta para laptops da série Raptor Lake-H (baseada na arquitetura Alder Lake). Ela foi anunciada no final de 2024 e oferece 6 núcleos de desempenho (núcleos P, arquitetura Golden Cove) e 4 dos 8 núcleos eficientes possíveis (núcleos E, arquitetura Gracemont). Os núcleos P suportam Hyper-Threading para 16 threads quando combinados com os núcleos E. As taxas de clock variam de 2,5 a 5,2 GHz (single-core boost) no cluster de desempenho e de 1,8 a 4 GHz no cluster eficiente. O desempenho dos E-cores deve ser semelhante ao dos antigos núcleos Skylake (comparável ao Core i7-6700HQ). Todos os núcleos podem usar até 24 MB de cache L3.

Em comparação com o antigo Core i7-13620Hmais antigo, o Core 7 240H oferece velocidades de clock mais altas (especialmente o Turbo Boost) e suporte para DDR5-5600.

Desempenho

Graças às velocidades de clock aprimoradas, o Core 7 240H deve ser capaz de superar um pouco o antigo i7-13620H. Ainda assim, os modelos i7 mais rápidos da 13ª geração oferecem mais E-cores e, portanto, um desempenho multi-threaded claramente melhor.

Recursos

O controlador de memória integrado oferece suporte a vários tipos de memória até DDR5-5600 (acima da DDR5-5200 da 12ª geração). O Thread Director (em hardware) pode ajudar o sistema operacional a decidir qual thread usar no desempenho ou nos núcleos eficientes para obter o melhor desempenho. Para tarefas de IA, a CPU também integra o GNA 3.0 e o DL Boost (via AVX2). O Quick Sync na versão 8 é o mesmo das CPUs Rocket Lake e oferece suporte a MPEG-2, AVC, decodificação VC-1, JPEG, decodificação VP8, VP9, HEVC e decodificação AV1 em hardware. A CPU agora suporta PCIe 5.0 x8 para uma GPU e duas PCIe 4.0 x4 para SSDs.

O adaptador gráfico integrado é baseado na arquitetura Arquitetura Xe e oferece 64 das 96 EUs (Unidades de Execução) possíveis, com clock de até possíveis, com clock de até 1,5 GHz.

Consumo de energia

O Core 7 240H é classificado com um TDP de 55W (PL1, 115W PL2) e é fabricado em um processo aprimorado de 10nm (Intel 7) que permite velocidades de clock mais altas em comparação com as CPUs de 12ª geração.

CodinomeRaptor Lake-H Refresh
SérieIntel Raptor Lake-H

Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh

Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H « 1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Frequência1800 - 5200 MHz
Cache de Nível 1864 KB
Cache de Nível 29.5 MB
Cache de Nível 324 MB
Número de Núcelos / Subprocessos10 / 16
6 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnologia de Produção10 nm
Tempratura Máx.100 °C
ConectorBGA1744
CaracterísticasThread Director
GPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1550 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio12/18/2024
Link do Produto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen 7 250
38.9 -1%
Intel Core Ultra 7 268V
39 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.2 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core 7 240H
39.4
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
Intel Core i7-13700H
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
AMD Ryzen 7 H 255
39.6 1%
AMD Ryzen AI 5 340
39.7 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 27%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 108.9     média: 111.2     mediano: 111.2 (62%)     max: 113.5 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 819     média: 881     mediano: 881 (16%)     max: 943 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14686     média: 15637     mediano: 15637 (15%)     max: 16588 Points
+ 2 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1831     média: 1868     mediano: 1868 (79%)     max: 1905 Points
+ 2 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     média: 717     mediano: 716.5 (78%)     max: 730 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5648     média: 6017     mediano: 6017 (15%)     max: 6386 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2318     média: 2450     mediano: 2450 (15%)     max: 2582 Points
+ 2 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 264     média: 270     mediano: 270 (75%)     max: 276 Points
+ 2 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 57234     média: 61146     mediano: 61146 (35%)     max: 65058 MIPS
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5851     média: 6012     mediano: 6011.5 (71%)     max: 6172 MIPS
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.9     média: 18     mediano: 18 (32%)     max: 19 fps
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 339     média: 361     mediano: 361 (5%)     max: 383 Seconds
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 195     média: 209     mediano: 209 (1%)     max: 223 Seconds
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4329     média: 0.5     mediano: 0.5 (10%)     max: 0.4805 sec
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21914     média: 24061     mediano: 24061 (59%)     max: 26208 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27077     média: 29611     mediano: 29611 (53%)     max: 32145 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11809     média: 12893     mediano: 12893 (54%)     max: 13977 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2601     média: 2632     mediano: 2646 (66%)     max: 2648 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 11285     média: 12604     mediano: 12846 (50%)     max: 13681 pontos
+ 3 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     média: 1850     mediano: 1849.5 (72%)     max: 1862 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10558     média: 11417     mediano: 11417 (20%)     max: 12276 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     média: 519     mediano: 518.5 (1%)     max: 543 ms
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 261     média: 269.5     mediano: 269.5 (74%)     max: 278 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
295 Points (53%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1792     média: 1904     mediano: 1904 (71%)     max: 2016 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 99.7     média: 131.2     mediano: 131.2 (23%)     max: 162.6 Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 109     média: 132.8     mediano: 132.8 (24%)     max: 156.5 Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.01     média: 4.4     mediano: 4.4 (3%)     max: 5.85 Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.83     média: 5.6     mediano: 5.6 (6%)     max: 7.42 Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 16.5     média: 18.9     mediano: 18.9 (14%)     max: 21.3 Points per Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

v1.33
log 14. 17:51:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Sep 2025 16:14:44 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 composed specs +0.001s ... 0.012s

#9 did output specs +0s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 18675 +0.015s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 18675 +0.012s ... 0.04s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#13 min, max, avg, median took s +0.453s ... 0.493s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.493s

#15 return log +0s ... 0.493s

Análises para Intel Core 7 240H processador

Análise do Alienware 16 Aurora: Laptop inicial acessível para jogos em 1080p Ultra

Análise do Alienware 16 Aurora: Laptop inicial acessível para jogos em 1080p Ultra

Por US$ 1100, os usuários obtêm uma excelente tela IPS de 120 Hz com cores sRGB completas e uma respeitável GPU GeForce RTX 5060. Uma desvantagem específica, no...
Intel Core 7 240H | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.6 kg
Análise do laptop Asus V16 V3607V: GeForce Gráficos RTX sem gastar muito

Análise do laptop Asus V16 V3607V: GeForce Gráficos RTX sem gastar muito

Contanto que o senhor saiba onde estão os cortes, o Asus V16 pode ser uma solução sólida para todos os tipos de trabalho, com desempenho suficiente para a maior...
Intel Core 7 240H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 16.00" | 2 kg

Asus V16 V3607VM: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » Asus V16 V3607VM

Asus V16 V3607VH: Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » Asus V16 V3607VH

Lenovo V15 G5 IRL: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 15.60", 1.6 kg
  ánalise externa » Lenovo V15 G5 IRL

Asus V16 V3607V: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » Asus V16 V3607V

Alienware 16 Aurora: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.6 kg
   » O Alienware 16 Aurora tem uma desvantagem oculta quando comparado ao 16X Aurora

   » O Alienware 16 Aurora é, na verdade, mais elegante e mais duradouro do que o 16X Aurora, que é mais caro

Asus V16 V3607V: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
   » O novo Asus V16 oferece um bom custo-benefício por menos de US$ 1.000, mas seu gabinete todo de plástico é um desestímulo

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Raptor Lake-H Core 7 240H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2025-01- 6)