Conclusão: O Legion 5 oferece uma experiência de alto padrão sem um preço elevado
Para um notebook para jogos, o desempenho é o aspecto mais importante. Nesse quesito, o Lenovo Legion 5 15AGP11 certamente atende às expectativas. O processador AMD Ryzen e a placa de vídeo Nvidia GeForce não são os modelos mais potentes, mas, com ampla margem térmica, ainda assim oferecem um excelente desempenho em jogos.
A tela OLED brilhante também é perfeita para um notebook voltado para entretenimento. A Lenovo faz algumas concessões, como um teclado RGB de zona única e a parte inferior do chassi em plástico, mas consideramos que essas são concessões razoáveis para reduzir o preço. O maior ponto fraco é, provavelmente, a qualidade dos alto-falantes. No geral, o Legion é uma boa escolha para um sistema de jogos na faixa de € 2.000.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A loja ok1.de, que nos forneceu a unidade de teste, oferece o modelo testado por € 1.899, exclusivamente para estudantes e professores. Na loja da Lenovo nos EUA, esse modelo custa a partir de cerca de US$ 2.500 na data de publicação desta análise.
- $1,479.00Lenovo Legion 5 Gen 10 Gaming Laptop: Ryzen 7 260, NVidia RTX 5060, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 15.3" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display
- $1,996.00Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1" WQXGA OLED, Gaming Laptop, Intel Core i9 14th Gen 14900HX 1.6GHz; NVIDIA GeForce RTX 5070 8GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Gigabit LAN, 2x2 WiFi 7
- $1,549.00Lenovo Legion 5 16" WQXGA 240Hz Gaming Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX; NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Gigabit LAN, 2x2 WiFi 7
Índice
- Conclusão: O Legion 5 oferece uma experiência de alto padrão sem um preço elevado
- Especificações: AMD Ryzen e Nvidia GeForce
- Gabinete, conectividade e dispositivos de entrada: um modelo para gamers com um visual mais simples
- Tela: Tela OLED brilhante
- Desempenho: Notebook para jogos potente com processador AMD
- Emissões e consumo de energia
- Avaliação do Notebookcheck
- Comparação entre possíveis concorrentes
Especificações: AMD Ryzen e Nvidia GeForce
Gabinete, conectividade e dispositivos de entrada: um modelo para gamers com um visual mais simples
A linha Legion 5 é a proposta de gama média da Lenovo para gamers. Em termos de design, isso significa que o notebook Legion não inclui alguns dos detalhes RGB presentes no Legion 7; apenas o teclado brilha em cores diferentes — mas, ao mesmo tempo, apenas uma cor para todo o teclado. Além disso, o chassi é feito principalmente de plástico, com exceção da tampa da tela, que é de alumínio. A parte inferior da base é de plástico rugoso, e o apoio para as mãos possui um revestimento liso. No geral, a qualidade de construção é boa, mas não há como confundir este modelo com uma variante mais sofisticada. Ponto positivo: a tela abre para mais de 180 graus, e é possível abri-la com uma única mão.
Conforme mencionado, nosso aparelho de teste possui um teclado com retroiluminação RGB de zona única. Ele oferece um bom feedback ao digitar e teclas de seta grandes. O touchpad de plástico mede 12 x 7,5 cm. Ele funciona bem e não balança, embora o clique pudesse ser um pouco mais silencioso.
Há diversas portas tradicionais, incluindo três portas USB-A, uma porta RJ45 para uma conexão estável durante jogos e uma porta HDMI. Não há Thunderbolt, mas há USB4. Além disso, a Lenovo mantém uma porta de carregamento dedicada, em vez de depender do carregamento via USB-C.
É bastante fácil acessar o interior do laptop Lenovo Legion: é preciso remover um total de dez parafusos, além de soltar alguns clipes. Os parafusos não ficam presos na tampa, portanto, tome cuidado para não perdê-los! Um ponto positivo: há um segundo slot M.2 SSD livre. Além disso, a memória RAM é expansível.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Gaming (872 - 4473, n=5, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Gaming (788 - 3208, n=5, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Tela: Tela OLED brilhante
A Lenovo oferece uma única opção de tela: uma tela OLED brilhante de 15,3 polegadas no formato 16:10, com resolução de 2.560 x 1.600 (WQXGA/2,5K), brilho de 500 cd/m² (SDR), 100% de cobertura DCI-P3 e taxa de atualização de 165 Hz.
Trata-se de um excelente painel, com ótimo brilho e cores, além de ser rápido. No entanto, ele não é adequado para o uso do dispositivo em ambientes claros, como ao ar livre, pois sua superfície totalmente brilhante gera uma grande quantidade de reflexos. Além disso, o painel utiliza PWM para regular o brilho da tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 500 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 4.6
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6900 K
| Lenovo Legion 5 15AGP11 EF25QBA63.C, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP11 B153UAN02.J (AUO5DBA), IPS, 1920x1200, 15.3", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -17% | -53% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 78.8 -21% | 71.7 -28% | 39.2 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 58.2 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.4 | 79.6 -16% | 73.6 -22% | 40.5 -57% |
| Response Times | -727% | -768% | -809% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.9 ? | 10.7 ? -1089% | 12.4 ? -1278% | 11.6 ? -1189% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 6.5 ? -364% | 5 ? -257% | 7.4 ? -429% |
| PWM Frequency (Hz) | 656 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | |||
| Screen | -2% | 17% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 500 | 291 -42% | 545 9% | 384 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 277 -45% | 530 6% | 372 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 94 -4% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.54 | 0.36 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2.36 46% | 2.29 48% | 5.82 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.12 45% | 5.42 28% | 20.34 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 1.05 77% | 3.95 14% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.5 -4% | 3.5 -46% | 5.4 -125% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.128 103% | 2.317 95% | 2.174 101% |
| CCT | 6900 94% | 7012 93% | 6957 93% | 6067 107% |
| Contrast (:1) | 970 | 1009 | 1067 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -247% /
-136% | -256% /
-122% | -305% /
-179% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 656 Hz Amplitude: 18 % Secondary Frequency: 1325 Hz | ≤ 50 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 656 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 656 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7750 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho: Notebook para jogos potente com processador AMD
Condições de teste
- Silencioso: PL1 45 W / PL2 55 W
- Equilibrado: PL1 65 W / PL2 95 W
- Desempenho: PL1 90 W / PL2 100 W
Os três modos de energia podem ser configurados por meio do aplicativo Legion Space, pressionando FN + Q ou nas configurações de energia do Windows. Todos os testes de desempenho foram realizados no modo “Desempenho”.
Desempenho do processador
O AMD Ryzen AI 7 450 é um chip da mais nova série Gorgon Point da AMD, que é uma reformulação da CPU Krakan Point de 2025. Esse processador possui oito núcleos de CPU, sendo quatro núcleos Zen5 e quatro núcleos Zen5c. Para mais comparações com outras CPUs, consulte nossa lista de comparação de CPUs.
Esta CPU é potente o suficiente para jogos, embora a média da categoria de jogos seja cerca de 16% mais rápida do que a do Lenovo Legion 5 15AGP11. Ainda assim, em comparação com as CPUs Ryzen mais antigas, o chip — capaz de operar com valores de TDP consistentemente altos — apresenta um bom desempenho.
Ao funcionar com energia da bateria, o modo de desempenho não está disponível. No modo equilibrado, o desempenho da CPU foi reduzido em cerca de 33% (13.982 pontos no Cinebench R23 Multicore).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Gaming (10488 - 40970, n=106, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (18316 - 18801, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (2038 - 2042, n=2) | |
| Média da turma Gaming (1166 - 2387, n=106, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Gaming (4029 - 16108, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (7161 - 7304, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (797 - 802, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média da turma Gaming (442 - 904, n=105, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Gaming (1578 - 6271, n=104, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (2713 - 2778, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 344, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (209 - 215, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (175 - 182, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média da turma Gaming (80 - 330, n=103, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Gaming (33491 - 148086, n=104, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (64354 - 65714, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7436, n=104, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (6285 - 6338, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Média da turma Gaming (6625 - 22104, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (13789 - 14624, n=3) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (2859 - 2973, n=3) | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3259, n=105, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Gaming (6460 - 27010, n=104, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (12759 - 12776, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (2140 - 2191, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média da turma Gaming (986 - 2474, n=104, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Gaming (11.5 - 44.3, n=104, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (23.3 - 23.4, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (51.3 - 57.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média da turma Gaming (33.2 - 88.8, n=104, últimos 2 anos) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Média da turma Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (0.4024 - 0.4056, n=2) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 -2! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Gaming (10227 - 85542, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (28231 - 28602, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Gaming (51376 - 238426, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (114866 - 114962, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Gaming (2180 - 9817, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (4299 - 4319, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Gaming (49785 - 173351, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Gaming (4424 - 33636, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (14208 - 14234, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Gaming (25115 - 128721, n=103, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (57729 - 58470, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média da turma Gaming (39258 - 247074, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (89025 - 89510, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Gaming (574 - 2531, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (1139 - 1172, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Gaming (5509 - 45446, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (15342 - 15486, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (45897 - 50947, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (12271 - 89891, n=103, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Média da turma Gaming (2930 - 11788, n=13, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (5459 - 5939, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
Sistema e dispositivos de armazenamento
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 -4! | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (5828 - 11730, n=92, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Gaming (8810 - 11935, n=96, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Média da turma Gaming (6845 - 21327, n=94, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Gaming (7602 - 19954, n=94, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Média da turma Gaming (1366 - 2409, n=93, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média da turma Gaming (1386 - 2254, n=93, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Gaming (1343 - 2729, n=93, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média da turma Gaming (1226 - 2334, n=93, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Gaming (220 - 532, n=97, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média da turma Gaming (165 - 354, n=97, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Média da turma Gaming (391 - 590, n=99, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 9187 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (76371 - 91501, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Média da turma Gaming (21750 - 129946, n=103, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Gaming (22956 - 118858, n=103, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (63485 - 66621, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (81394 - 118935, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 135096, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Gaming (75.3 - 259, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 450 (100.1 - 102.9, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... menor é melhor
| Drive Performance rating - Percent | |
| Média da turma Gaming | |
| Média SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU e em jogos
A Lenovo inclui a Nvidia GeForce RTX 5060, que pode consumir até 105 W. De modo geral, o desempenho da GPU é sólido, sendo que o laptop Legion é capaz de rodar jogos mais recentes além da resolução Full HD com configurações de alta qualidade — pelo menos com a resolução nativa de 2,5K da tela. Jogos em 4K nativo continuam fora de alcance com essa GPU de gama média.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 3DMark 11 Performance | 33724 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25502 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12134 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média da turma Gaming (17.7 - 169.9, n=114, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (68.1 - 94.9, n=20) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
Gráfico de FPS em qualidade “Ultra” de Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 179.6 | 164.2 | 152.1 | 145.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.1 | 95.6 | 78 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 141.8 | 117.2 | 100.6 | 91.2 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
Durante o uso diário, o sistema de resfriamento com duas ventoinhas geralmente permanece desligado, mas, às vezes, entra em funcionamento com um nível de ruído de 26,1 dB(a) — quase inaudível. Sob carga pesada, medimos um máximo de 51,2 dB(a), que é também o valor que você observará durante sessões de jogos. Caso deseje menos ruído, utilizar o notebook no modo equilibrado pode ajudar, embora, é claro, com reduções no desempenho.
Não houve ruído audível de bobina durante nossos testes.
Barulho
| Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 26.1 dB |
| Carga |
| 40.1 / 51.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -7% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 25 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 25 -5% | 25 -5% |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 30 -26% | 27 -13% | 30 -26% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.1 | 37 -42% | 29 -11% | 33 -26% |
| Load Average * (dB) | 40.1 | 43 -7% | 48 -20% | 38 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 44 14% | 49 4% | 49 4% |
| Load Maximum * (dB) | 51.2 | 50 2% | 50 2% | 50 2% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Com uma temperatura máxima do gabinete de 53,8 graus Celsius ou 129 F, a Lenovo claramente prioriza o desempenho em detrimento de uma baixa emissão de calor. Felizmente, o acúmulo de calor permanece concentrado na parte traseira do dispositivo, de modo que seu uso não se torna desconfortável.
Não houve redução de desempenho durante nosso teste de estresse de uma hora.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.6 °C / 121 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.8 °C / 129 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.7 °C / 99.9 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-8.9 °C / -16.1 F).
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 49.6 | 53 -7% | 49 1% | 45 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 53.8 | 58 -8% | 59 -10% | 59 -10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28 | 29 | ||
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 36 |
* ... menor é melhor
Palestrantes
Os alto-falantes estéreo estão localizados na parte inferior do notebook para jogos. Eles oferecem um volume mediano, mas carecem de graves; portanto, para jogos, filmes ou música, é preferível utilizar alto-falantes externos ou fones de ouvido.
Lenovo Legion 5 15AGP11 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 9% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 72% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 11% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Consumo de energia e duração da bateria
Em comparação com os concorrentes equipados com tela IPS, o Legion consome claramente mais energia quando está em modo de espera. Ainda assim, a duração da bateria é bastante satisfatória, com cerca de 9,5 horas em nosso teste de Wi-Fi/navegação na web (brilho de 150 cd/m²). Usar o modo escuro no navegador também pode aumentar a duração da bateria.
| desligado | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 7.7 / 10.9 / 11.3 Watt |
| Carga |
85.9 / 249.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1200, 15.3" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 16" | Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -18% | 29% | -18% | -58% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.7 | 3 61% | 10.6 -38% | 4.2 45% | 8.97 ? -16% | 13 ? -69% |
| Idle Average * (Watt) | 10.9 | 6.8 38% | 12.1 -11% | 6.8 38% | 12.9 ? -18% | 18.7 ? -72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.3 | 11.5 -2% | 15.9 -41% | 9.8 13% | 18.3 ? -62% | 24.3 ? -115% |
| Load Average * (Watt) | 85.9 | 67 22% | 95 -11% | 62 28% | 92 ? -7% | 110.2 ? -28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.3 | 167 -27% | 169 -29% | 130.3 1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 249.2 | 197 21% | 192 23% | 135 46% | 213 ? 15% | 258 ? -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 129.6 |
* ... menor é melhor
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 7 -26% | 9.9 4% | 11.2 18% | 7.15 ? -25% |
Avaliação do Notebookcheck
Lenovo Legion 5 15AGP11
- 07/15/2026 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Comparação entre possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Lenovo Legion 5 15AGP11 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,479.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,996.00 Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1... 3. $1,549.00 Lenovo Legion 5 16" WQXGA 24... Preço de tabela: 2000 Euro | 1.9 kg | 22.5 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 81.1%  | Lenovo LOQ 15AHP11 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1500 EUR | 2.2 kg | 23.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
3. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
4. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $949.99 Acer Nitro V 16in Gaming Lap... 2. $1,019.00 Acer Nitro V 16 AI Gaming La... 3. $1,059.00 Acer Nitro V 16 AI Gaming La... Preço de tabela: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
