Notebookcheck Logo

2020 HP Pavilion 13 11º gen Revisão do Core i7: É realmente muito bom

Levantando a fasquia para laptops de orçamento. Um dos sub-portáteis menos caros da HP herdou tantas características da série Envy and Spectre, mais cara do mercado, que aumenta a fasquia para o que deve ser um laptop "orçamentário".

Por mais conhecida que seja a série HP Pavilion, não revisamos um modelo de 13,3 polegadas há muito tempo. Tivemos nossa parte justa de 15,6 polegadas Pavilion 15 e 17,3 polegadas Pavilion 17 laptops ao longo dos anos, mas este é o nosso primeiro Pavilion 13 clamshell. Como o sub-portátil de nível básico da HP se compara ao oceano de outros sub-portáteis do mercado?

Nossa unidade de teste é uma configuração superior da HP 2020 Pavilion 13 com o processador Core i7-1165G7 da 11ª geração, display 4K UHD, 16 GB de RAM e 512 GB NVMe SSD por aproximadamente $900 USD. Configurações menores com o Core i5-1135G7, display de 1080p, 8 GB de RAM e 256 GB de SSD NVMe estão disponíveis por $730 USD ou ainda menos se estiverem à venda. Curiosamente, não há opções de cor preta no momento ou por escrito.

Os concorrentes da HP Pavilion 13 incluem outros sub-portáteis orientados para o orçamento como o Lenovo IdeaPad S540 13, Dell Inspiron 13, Acer Swift 3, ou Asus VivoBook S13.

Mais resenhas da HP:

HP Pavilion 13-bb0015cl (Pavilion 13 Serie)
Processador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 400 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8439
Memória
16 GB 
, DDR4-3200, Soldered, 22-22-22-52, Dual-Channel
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 331 PPI, AUOCA8D, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB 
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.7 x 309 x 205
Bateria
43 Wh Lítio-Polímero, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Bang and Olufsen stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, HP Smart, Support Assistant, Hardware Diagnostics, Audio Switch, McAfee Anti-Virus, 12 Meses Garantia
peso
1.23 kg, Suprimento de energia: 240 g
Preço
900 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.5 %
12/2020
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg17.7 mm13.30"3840x2160
87.1 %
12/2020
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
88.8 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85 %
05/2019
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.2 kg17.9 mm13.30"1920x1080
85 %
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504

Caso

O mais antigo Pavilion laptops eram grossos e pareciam baratos para refletir seus pontos de preços orçamentários. Neste último 2020 Pavilion 13, no entanto, a HP conseguiu reduzir muitas das características de design da série Envy e Spectre para um visual mais simples e elegante. O resultado final é um laptop mais enxuto que se sente mais caro do que o que seu preço poderia sugerir. Pinte o sistema com ouro e marrom e facilmente se confundiria com um Envy 13 à primeira vista.

Passe mais algum tempo com o Pavilion 13 e os cantos cortados se tornam mais perceptíveis. Ao contrário do Envy 13 ou Spectre 13 que este Pavilion aspira a ser, o chassi ainda é em sua maioria plástico e mais suscetível a flexões e deformações. Empurrar para baixo no centro do teclado, por exemplo, empurra a superfície mais do que nas alternativas mais avançadas da HP. A tampa também se flexiona e se torce mais facilmente. As impressões gerais ainda são muito melhores do que o esperado para um laptop acessível, mesmo que ainda estejam a alguns passos do mais caro HP Envy, Lenovo Yoga, Asus ZenBook, ou Dell XPS.

As dimensões gerais são apenas um pouco maiores do que a inveja 13, uma vez que a moldura inferior "queixo" do Pavilion é ligeiramente mais espessa. Caso contrário, o sistema é tão leve quanto o XPS 13, apesar das diferenças de tamanho.

Estéticamente, o novo design Pavilion toma emprestado da série Envy, mais cara, para um visual e uma sensação de classificação
Estéticamente, o novo design Pavilion toma emprestado da série Envy, mais cara, para um visual e uma sensação de classificação
Tampa aberta até o ângulo máximo (~140 graus). A base também se eleva ligeiramente quando a tampa está totalmente aberta
Tampa aberta até o ângulo máximo (~140 graus). A base também se eleva ligeiramente quando a tampa está totalmente aberta
As moldura internas são de plástico e parecem mais baratas do que o resto do laptop
As moldura internas são de plástico e parecem mais baratas do que o resto do laptop
A dobradiça de barra funciona suficientemente bem apenas com pequenas dentaduras, mas poderia ter sido mais rígida para uma melhor sensação de longevidade
A dobradiça de barra funciona suficientemente bem apenas com pequenas dentaduras, mas poderia ter sido mais rígida para uma melhor sensação de longevidade
A aba que cobre as portas USB-A é irritante para lidar sempre que você quiser conectar algo
A aba que cobre as portas USB-A é irritante para lidar sempre que você quiser conectar algo
As superfícies são foscas e muito ligeiramente ásperas. As impressões digitais são difíceis de serem vistas
As superfícies são foscas e muito ligeiramente ásperas. As impressões digitais são difíceis de serem vistas
334 mm 228 mm 23 mm 1.8 kg309 mm 205 mm 17.7 mm 1.2 kg305 mm 196 mm 17.9 mm 1.2 kg306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

As opções de porta são abundantes para um Ultrabook econômico de 13 polegadas, incluindo múltiplas portas USB-A e uma porta USB-C compatível tanto com DisplayPort quanto com o fornecimento de energia. Mesmo a mais cara HP Envy 13 2020 não oferece uma porta HDMI integrada ao contrário de nossa Pavilion. A principal desvantagem é que os dispositivos Thunderbolt não são suportados aqui.

Uma característica irritante do design do sistema é a aba que cobre as duas portas USB-A. Como as abas são tão estreitas, é difícil abri-las e conectar os cabos sem primeiro levantar o laptop inteiro da mesa. Ainda assim, supomos que isto é melhor do que não ter nenhuma porta USB-A.

Frente: Sem conectividade
Frente: Sem conectividade
Certo: USB-A 5 Gbps, porta adaptador AC
Certo: USB-A 5 Gbps, porta adaptador AC
Atrás: Sem conectividade
Atrás: Sem conectividade
Esquerda: HDMI 2.0, USB-A 5 Gbps, USB-C 10 Gbps c/ PD e DisplayPort 1.4, leitor MicroSD, áudio combinado de 3,5 mm
Esquerda: HDMI 2.0, USB-A 5 Gbps, USB-C 10 Gbps c/ PD e DisplayPort 1.4, leitor MicroSD, áudio combinado de 3,5 mm

Leitor de cartões SD

Leitor MicroSD com mola. A movimentação de 1 GB de fotos de nosso cartão de teste UHS-II leva cerca de 13 segundos
Leitor MicroSD com mola. A movimentação de 1 GB de fotos de nosso cartão de teste UHS-II leva cerca de 13 segundos
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s +100%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
78.6 MB/s
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71.9 MB/s -9%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s +129%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
85.6 MB/s
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.3 MB/s -4%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s -54%

Comunicação

O Intel AX201 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Não tivemos nenhum problema de conexão quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200.

Módulo WLAN a bordo
Módulo WLAN a bordo
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1209min - 1398max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s -32%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
641 (341min - 713max) MBit/s -52%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 (313min - 643max) MBit/s -53%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1307min - 1500max) MBit/s
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s -41%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (784min - 880max) MBit/s -42%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
410 (231min - 484max) MBit/s -71%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP Pavilion 13-bb0015cl; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1307-1500)
HP Pavilion 13-bb0015cl; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1209-1398)

Webcam

ColorChecker
11 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
14.3 ∆E
15 ∆E
9.4 ∆E
9.8 ∆E
16.7 ∆E
5.8 ∆E
15.8 ∆E
17 ∆E
6.1 ∆E
12.9 ∆E
21.1 ∆E
13 ∆E
17.7 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.2 ∆E
15.9 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 13-bb0015cl: 12.62 ∆E min: 2.33 - max: 21.14 ∆E

Manutenção

O painel inferior não é fácil de remover, pois há três parafusos escondidos sob os pés de borracha traseiros e mais dois parafusos escondidos sob os pés dianteiros. As bordas e os cantos também estão bem travados. Não há muito a ser melhorado uma vez dentro, pois tanto a RAM quanto a WLAN são soldadas.

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa a não ser a papelada e o adaptador AC. A garantia padrão limitada de um ano aplica-se com opções de extensão se comprada da HP.

Dispositivos de entrada

Teclado

O feedback chave e o layout geral são idênticos ao da nova Envy 13. A maior diferença está no posicionamento do leitor de impressão digital, pois o do nosso Pavilion é menor e com seu próprio espaço dedicado no apoio da palma da mão, enquanto que o leitor de impressão digital do Envy 13 substitui a chave Ctrl correta

A experiência de digitação é próxima do Spectre 13, mas não é bem assim. O feedback da chave e a viagem é ligeiramente mais suave e mais rasa, respectivamente, o que torna as prensas de chave menos satisfatórias. Ainda o achamos mais firme que as chaves de um IdeaPad ou Yoga da Lenovo.

Touchpad

O clickpad é pequeno a 11 x 5,5 cm em comparação com 11 x 6 cm na Envy x360 13. O controle do cursor é suave e confiável com apenas um pouco de aderência se deslizar a velocidades mais lentas.

Clicar com o clickpad poderia ter sido mais confortável, pois o feedback é esponjoso e o deslocamento é raso. Além disso, é necessário um pouco de força para empurrar para baixo na superfície enquanto as dimensões estreitas dificultam o uso em sessões longas. Talvez deslocar o teclado para cima para criar espaço para um clickpad quadrado possa melhorar sua usabilidade.

A fonte e o layout são idênticos aos do Envy 13, além de algumas mudanças nas funções secundárias na primeira fila de chaves. A luz de fundo está incluída
A fonte e o layout são idênticos aos do Envy 13, além de algumas mudanças nas funções secundárias na primeira fila de chaves. A luz de fundo está incluída
Clickpad parece apertado e esponjoso mesmo para um fator de forma de 13 polegadas
Clickpad parece apertado e esponjoso mesmo para um fator de forma de 13 polegadas
O feedback chave é mais firme do que em um Asus ZenBook ou Lenovo IdeaPad, mas mais suave do que no HP Spectre ou no Lenovo ThinkPad
O feedback chave é mais firme do que em um Asus ZenBook ou Lenovo IdeaPad, mas mais suave do que no HP Spectre ou no Lenovo ThinkPad
Leitor de impressão digital no apoio de palma da mão direita. As pequenas teclas de seta para cima/para baixo são esponjosas no feedback
Leitor de impressão digital no apoio de palma da mão direita. As pequenas teclas de seta para cima/para baixo são esponjosas no feedback

Mostrar

O painel 4K UHD é impressionante considerando que o Pavilion 13 é um laptop orientado para o orçamento. Somos capazes de medir um brilho máximo de 514 lêndeas contra as 550 lêndeas anunciadas e uma excelente relação de contraste com a bandeira de preços rival Ultrabooks como o XPS 13, Spectre 13, ZenBook S13, ou Lenovo Yoga 9i

. Uma desvantagem chave para o visor é seu lento tempo de resposta preto-branco e cinza-cinza para fantasmas perceptíveis, especialmente se estiver rodando jogos de ritmo rápido.

HWiNFO é incapaz de reconhecer o nome exato do painel além do controlador AU Optronics AUOCA8D. Nenhum outro laptop em nosso banco de dados tem o mesmo controlador de exibição.

Tenha em mente que nossas medidas abaixo refletem apenas o painel 4K UHD e não o painel inferior de 250-nit 1080p, que será diferente em termos de cores, tempos de resposta, contraste e muito mais.

Embora brilhante, a tela não é uma tela tátil nem tem vidro de borda a borda
Embora brilhante, a tela não é uma tela tátil nem tem vidro de borda a borda
Luneis laterais estreitos
Luneis laterais estreitos
Subpixels RGB crocantes por causa da sobreposição brilhante
Subpixels RGB crocantes por causa da sobreposição brilhante
Mínimo sangramento de luz de fundo desigual
Mínimo sangramento de luz de fundo desigual
493.1
cd/m²
517.7
cd/m²
522.1
cd/m²
494.2
cd/m²
514.1
cd/m²
517.2
cd/m²
473.4
cd/m²
492.6
cd/m²
484.7
cd/m²
Distribuição do brilho
AUOCA8D tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 522.1 cd/m² (Nits) Médio: 501 cd/m² Minimum: 32.2 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 514.1 cd/m²
Contraste: 1389:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
HP Pavilion 13-bb0015cl
AUOCA8D, IPS, 13.30, 3840x2160
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 13.40, 1920x1200
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 13.30, 2560x1600
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 13.50, 2256x1504
Display
4%
9%
-34%
0%
7%
Display P3 Coverage
65
67.1
3%
71.5
10%
42.16
-35%
64.2
-1%
70.1
8%
sRGB Coverage
93.4
99.1
6%
99.4
6%
63.2
-32%
95.7
2%
99.8
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.5
69.2
4%
73.5
11%
43.59
-34%
66
-1%
71.2
7%
Response Times
11%
3%
26%
41%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(25.2, 27.2)
56 ?(26, 30)
-7%
60 ?(28.4, 31.6)
-15%
40.8 ?(22, 18.8)
22%
33 ?(15, 18)
37%
55 ?(25, 30)
-5%
Response Time Black / White *
41.6 ?(21.2, 20.4)
30 ?(15, 15)
28%
33.2 ?(16.4, 16.8)
20%
29.6 ?(16.4, 13.2)
29%
23 ?(14, 9)
45%
31 ?(17, 14)
25%
PWM Frequency
2500 ?(20)
26040 ?(20)
208 ?(90)
Screen
32%
13%
-42%
-0%
8%
Brightness middle
514.1
466
-9%
619
20%
280
-46%
321
-38%
474
-8%
Brightness
501
418
-17%
591
18%
265
-47%
304
-39%
426
-15%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
89
-2%
88
-3%
82
-10%
Black Level *
0.37
0.215
42%
0.35
5%
0.24
35%
0.32
14%
0.29
22%
Contrast
1389
2167
56%
1769
27%
1167
-16%
1003
-28%
1634
18%
Colorchecker dE 2000 *
4.35
1.06
76%
3
31%
5.6
-29%
3.41
22%
2.38
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.5
1.59
76%
8.2
-26%
20.7
-218%
5.88
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.26
1.09
52%
1
56%
4.3
-90%
0.66
71%
2.69
-19%
Greyscale dE 2000 *
5.2
1.3
75%
5.2
-0%
4.1
21%
5.54
-7%
3.75
28%
Gamma
2.12 104%
2.39 92%
2.14 103%
2.44 90%
2.33 94%
2.37 93%
CCT
6308 103%
6699 97%
6340 103%
6614 98%
6476 100%
6466 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.6
63
4%
66.9
10%
40.1
-34%
61
1%
65
7%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
99
6%
99.3
6%
63
-32%
96
3%
100
7%
Total Average (Program / Settings)
16% / 24%
8% / 11%
-17% / -32%
14% / 5%
8% / 8%

* ... smaller is better

O espaço de cores cobre cerca de 93% e 61% do sRGB e AdobeRGB, respectivamente, para ser semelhante à maioria dos painéis FHD em Ultrabooks high-end como o XPS 13. Os painéis 4K em laptops mais caros tendem a oferecer cobertura AdobeRGB completa para cores mais profundas e precisas, como no HP Spectre 13.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

As medidas do colorímetro do X-Rite revelam um display não calibrado fora da caixa com uma temperatura de cor excessivamente quente. Afinal de contas, este é um laptop de orçamento e, portanto, não se espera um painel perfeitamente calibrado. Calibrar nós mesmos o painel melhoraria notavelmente a escala de cinza, a temperatura de cor e o equilíbrio RGB com um novo valor médio de escala de cinza DeltaE de apenas 1,2. Recomendamos uma calibração do usuário final, se possível, para obter o máximo do display de 4K UHD.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
41.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 20.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.2 ms rise
↘ 27.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A visibilidade ao ar livre é muito boa quando sob a sombra, mas a luz direta do sol ainda lavará a tela
A visibilidade ao ar livre é muito boa quando sob a sombra, mas a luz direta do sol ainda lavará a tela
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e mudança de contraste somente se a visualização for feita de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e mudança de contraste somente se a visualização for feita de ângulos extremos

Desempenho

Os usuários podem selecionar entre o Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 para substituir o i5-1035G7 e i7-1065G7 do ano passado, respectivamente. Intel Iris Xe vem como padrão em todas as SKUs sem opções AMD ou Nvidia no momento. Os usuários devem selecionar cuidadosamente a capacidade da RAM, uma vez que os módulos são fixos.

Executamos todos os benchmarks de desempenho abaixo no modo Windows Melhor desempenho para as notas mais altas possíveis. O HP Command Center não foi pré-instalado em nossa unidade de teste.

 

Processador

O desempenho da CPU de múltiplas roscas é 4 a 15% mais lento que a média do Core i7-1165G7 em nosso banco de dados de acordo com os benchmarks do CineBench. O curto potencial de Turbo Boost do processador é o culpado pelo desempenho ligeiramente abaixo do esperado. O Razer Blade Stealth com a mesma CPU, por exemplo, pode funcionar quase 20 por cento mais rápido. No entanto, o desempenho ainda é cerca de 15% a 20% mais rápido que o antigo Core i7-1065G7 em cargas com múltiplas roscas ou 25% mais rápido em cargas com uma única rosca

Observe que o concorrente Ryzen 7 4700U

pode ter um desempenho 65 a 80 por cento superior ao de nossa CPU Intel em cargas com rosca múltipla, enquanto a CPU Intel tem a vantagem em cargas com rosca única de 15 a 25 por cento menores.

Consulte nossa página dedicada no Core i7-1165G7

para obter mais informações técnicas e comparações de benchmark.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø680 (673.49-684.52)
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +72%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +29%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1863 Points
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -17%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points -29%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1110 Points -40%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
558 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points -18%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points -25%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
343 Points -39%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +81%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +53%
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points +24%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
685 (673.49min - 684.52max) Points
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
676 Points -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points -3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points -12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points -21%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points -25%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
220.9 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points -20%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points -22%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points -34%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
139 Points -37%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * -66%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1018 Seconds * -63%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * -37%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds * -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * -24%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
625 Seconds *
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5507 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -6%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS -21%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS -29%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
3668 MIPS -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +21%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
22445 MIPS
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS -16%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS -26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS -28%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
13842 MIPS -38%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1595 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -4%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points -15%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -30%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points -31%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +26%
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points +4%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
4964 Points
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points -7%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points -17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +81%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +54%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5.96 fps
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps -27%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps -28%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps -41%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
2.76 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -41%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s * -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -21%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * -17%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * -1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
47.6 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec * -29%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * -23%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -11%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
685 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220.9 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Os benchmarks PCMark estão em linha com outros portáteis que testamos até agora, cada um equipado com a mesma CPU Core i7-1165G7. Os resultados são consistentemente superiores a Ice Lake Core i7-1065G7 laptops incluindo o XPS 13 9300 especialmente na Criação de Conteúdo Digital, onde o desempenho gráfico pode fazer uma grande diferença.

Não tivemos nenhum problema de software ou hardware durante nosso tempo com a unidade de teste. No entanto, ela reiniciou automaticamente uma vez enquanto estávamos no meio da execução de benchmarks. O fato de isto ainda poder ocorrer em uma máquina Windows 10 é, no mínimo, frustrante.

Padrão PCMark 10
Padrão PCMark 10
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Score
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4917 Points
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points -3%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points -19%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3851 Points -22%
Essentials
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9752 Points
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points -12%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points -15%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points -16%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7783 Points -20%
Productivity
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6927 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points -2%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points -3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6302 Points -9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points -10%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points +6%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4778 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points -31%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points -32%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3160 Points -34%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points -34%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points +18%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points +10%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4087 Points +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3769 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points 0%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points -5%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5175 Points +89%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
5033 Points +84%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points +78%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points +77%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points +76%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2734 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2734 pontos
PCMark 10 Score
4917 pontos
Ajuda

Latência do DPC

A reprodução de 4K UHD a 60 FPS é suave e sem queda de quadros durante nosso teste de minutos no YouTube
A reprodução de 4K UHD a 60 FPS é suave e sem queda de quadros durante nosso teste de minutos no YouTube
LatencyMon revela pequenos problemas de latência DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial
LatencyMon revela pequenos problemas de latência DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2597 μs * -11%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2334 μs *
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * +41%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1188 μs * +49%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade foi enviada com o Samsung PM991 NVMe SSD mid-range em vez do PM981a mais caro e mais rápido como encontrado em laptops de alta tecnologia como o EliteBook 1030 G7 ou Razer Blade Stealth. As taxas de transferência são comparáveis às da Intel 660p, sendo muito mais rápidas do que qualquer solução SATA III como a unidade Kingston no Asus VivoBook S13. Curiosamente, pode levar algum tempo para atingir as taxas de transferência teóricas máximas do PM991, como mostram nossos resultados do teste de leitura do DiskSpd Loop abaixo.

Veja nossa tabela de HDDs e SSDs para mais comparações de benchmark.

MDL 5,5
MDL 5,5
AS SSD
AS SSD
Apenas um slot M.2 2280, sem opções secundárias internas
Apenas um slot M.2 2280, sem opções secundárias internas
HP Pavilion 13-bb0015cl
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
HP EliteBook x360 1030 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
-11%
-64%
0%
13%
Seq Read
1632
1587
-3%
485.5
-70%
2193
34%
2036
25%
Seq Write
896
709
-21%
351
-61%
1797
101%
1422
59%
4K Read
44.66
52
16%
30.94
-31%
45.79
3%
53.8
20%
4K Write
128.4
144
12%
61.6
-52%
140.3
9%
122
-5%
4K-64 Read
862
322.8
-63%
323.8
-62%
721
-16%
680
-21%
4K-64 Write
778
835
7%
439.9
-43%
651
-16%
1445
86%
Access Time Read *
0.064
0.103
-61%
0.108
-69%
0.086
-34%
0.041
36%
Access Time Write *
0.081
0.045
44%
0.174
-115%
0.027
67%
0.091
-12%
Score Read
1070
533
-50%
403
-62%
986
-8%
937
-12%
Score Write
996
1050
5%
537
-46%
971
-3%
1709
72%
Score Total
2586
1832
-29%
1150
-56%
2453
-5%
3111
20%
Copy ISO MB/s
1283
1483
16%
546
-57%
1201
-6%
2109
64%
Copy Program MB/s
806
730
-9%
106.2
-87%
303
-62%
103.5
-87%
Copy Game MB/s
1182
943
-20%
151
-87%
436.4
-63%
387.8
-67%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-52%
38%
42%
Write 4K
96.5
146.3
52%
64.5
-33%
157.4
63%
122.2
27%
Read 4K
36.81
55.7
51%
24.91
-32%
48.59
32%
44.56
21%
Write Seq
1168
949
-19%
453.4
-61%
2199
88%
2105
80%
Read Seq
1476
1494
1%
424.9
-71%
2011
36%
2346
59%
Write 4K Q32T1
389.5
408.5
5%
257.8
-34%
265.3
-32%
349.6
-10%
Read 4K Q32T1
347.8
304
-13%
200.4
-42%
478.8
38%
340.6
-2%
Write Seq Q32T1
1398
984
-30%
504
-64%
2193
57%
2958
112%
Read Seq Q32T1
2364
1779
-25%
459.6
-81%
2870
21%
3564
51%
Write 4K Q8T8
284.4
Read 4K Q8T8
301.2
Total Average (Program / Settings)
-4% / -6%
-58% / -60%
19% / 14%
28% / 23%

* ... smaller is better

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2364 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1398 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1476 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1168 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU

Os resultados do 3DMark são novamente excelentes com pontuações marginalmente superiores às da discreta GeForce MX350. Como já mencionamos anteriormente, no entanto, o desempenho em jogos do mundo real segue consistentemente atrás da mesma GPU Nvidia. Mesmo com isto em mente, a performance dos jogos ainda é melhor do que nunca para uma GPU Intel integrada.

Mais referências e comparações para Iris Xe podem ser encontradas em nossa página dedicada aqui.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4577 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points -9%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points -22%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2988 Points -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2856 Points -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
2793 Points -39%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2743 Points -40%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
1950 Points -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points -71%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1320 Points -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1280 Points -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points +11%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1351 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points -13%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points -20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
899 Points -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
852 Points -37%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
848 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
578 Points -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points -65%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points -69%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points -73%
2560x1440 Time Spy Score
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=200)
1673 Points +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1492 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points -11%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points -18%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1000 Points -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
973 Points -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
957 Points -36%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
647 Points -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points -67%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points -72%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6578 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points -21%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
4403 Points -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4222 Points -36%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4138 Points -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4056 Points -38%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3622 Points -45%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points -61%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1949 Points -70%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1852 Points -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -82%
HP Pavilion 13-a000ng x360
Intel HD Graphics 4400, 4030U
735 Points -89%
1280x720 Performance Combined
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7238, n=192)
5509 Points +20%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4586 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points -5%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points -11%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3968 Points -13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
3555 Points -22%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3328 Points -27%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3279 Points -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points -44%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points -55%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1928 Points -58%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
1865 Points -59%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1811 Points -61%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points -66%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -78%
HP Pavilion 13-a000ng x360
Intel HD Graphics 4400, 4030U
657 Points -86%
3DMark 11 Performance
6517 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14415 pontos
3DMark Fire Strike Score
4037 pontos
3DMark Time Spy Score
1492 pontos
Ajuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps +178%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (36.5 - 49.2, n=5)
44.8 fps +33%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=174)
39.2 fps +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps +11%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=5)
37 fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
29.4 fps -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps -39%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
13.9 fps -59%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps +163%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (20.4 - 23.9, n=5)
22.4 fps +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=170)
21.7 fps +19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.3 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19.4, n=5)
17.9 fps -2%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.1 fps -17%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps -38%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
6.67 fps -64%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps +134%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 fps +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 fps
Average NVIDIA GeForce MX350
  (10.7 - 15.1, n=5)
13.8 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -17%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=4)
11.3 fps -22%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8.65 fps -40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps -44%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
5.16 fps -64%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
171 (5.04min, 125P1 - 272max) fps +113%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (141 - 156, n=3)
147.7 fps +84%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 127.5, n=4)
117.7 fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps +26%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=155)
97.5 fps +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.3 (19.6min, 45.5P1 - 137max) fps +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (15min, 47.6P1 - 131max) fps
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
169 (5.58min, 125P1 - 325max) fps +180%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (86.9 - 108.5, n=2)
97.7 fps +62%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (80.9 - 92.9, n=2)
86.9 fps +44%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 115.4, n=129)
72.7 fps +21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.6 (15.3min, 38.5P1 - 138max) fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (15.1min, 40P1 - 98.5max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
164 (5.18min, 90.9P1 - 304max) fps +145%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (115 - 137.3, n=3)
129.6 fps +93%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 115.9, n=4)
102.2 fps +53%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 137, n=158)
82.2 fps +23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 (14.5min, 38.5P1 - 111max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
161 (4.56min, 111P1 - 284max) fps +210%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (69 - 108.7, n=2)
88.9 fps +71%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (82.1 - 94.8, n=2)
88.5 fps +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (14.1min, 35.7P1 - 117max) fps +26%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 109, n=130)
64.2 fps +23%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52 (13min, 32.3P1 - 96.5max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
91.5 (24.6min, 62.5P1 - 162max) fps +364%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (45.8 - 49.5, n=3)
47.4 fps +141%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (35.9 - 41.5, n=4)
38.4 fps +95%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps +51%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (7.44min, 17.9P1 - 101max) fps +25%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=150)
22.7 fps +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.7 (6.61min, 14.3P1 - 111max) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.4 (12.3min, 27P1 - 79.6max) fps +472%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (9.1 - 23.7, n=3)
18.3 fps +130%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7.9 - 18.6, n=4)
15.3 fps +93%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps +52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (3.77min, 8.26P1 - 29max) fps +32%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=144)
9.47 fps +19%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.94 (2.49min, 6.33P1 - 95.8max) fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
147 (128.9min) fps +80%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (102.8 - 145, n=14)
122.9 fps +51%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps +46%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=21)
108.5 fps +33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
100 (77.1min) fps +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=206)
99.9 fps +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps +19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps +18%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
85 (75.1min) fps +4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
83.4 (74min) fps +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
82.7 (73.4min) fps +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.5 (45.5min) fps
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
81.3 (69.5min) fps 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.5 (42.7min) fps -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
67.4 (57.8min) fps -17%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
66.4 (59min) fps -19%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
129 (112.3min) fps +128%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 130, n=14)
110.6 fps +95%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
106.2 (90.7min) fps +88%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 109, n=21)
86.7 fps +53%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps +45%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
76.9 (66min) fps +36%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps +33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.2 (45.1min) fps +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.6 (37.5min) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.6min) fps -4%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
54.1 (48.3min) fps -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 (39.4min) fps -7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49.7 (38min) fps -12%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
47.8 (42.7min) fps -16%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
43.8 (39.9min) fps -23%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
40.2 (35.6min) fps -29%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (104min) fps +192%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 88.4, n=14)
81.1 fps +95%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.1 (42.6min) fps +54%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=21)
62 fps +49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps +35%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps +30%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.4 (40.8min) fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.5 (29.6min) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.5 (28.7min) fps -2%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.4 (30min) fps -12%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.8 (26.7min) fps -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
26.2 (21.1min) fps -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
23.3 (21.2min) fps -44%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
23.3 (21.5min) fps -44%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
22.1 (20.5min) fps -47%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
18.7 (17.3min) fps -55%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
110 (93.4min) fps +180%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps +84%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7.8 - 67.5, n=21)
53.6 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps +34%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
52.3 (33.8min) fps +33%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps +25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.5 (24.8min) fps +8%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.3 (38.6min) fps +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 (27min) fps
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33 (27.3min) fps -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 (24.3min) fps -24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
24.2 (18.6min) fps -38%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
22.3 (20.9min) fps -43%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
20.6 (19.1min) fps -48%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.4 (18.1min) fps -51%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
16.9 (15.9min) fps -57%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
153 (147min - 167max) fps +112%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.7 (89min - 107max) fps +36%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=181)
83.8 fps +16%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (54.9 - 86, n=12)
77.3 fps +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.1 (68min - 77max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
65.2 fps -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.3 fps -11%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps -16%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.2 fps -18%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.5 (47min - 55max) fps -30%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.3 fps -32%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
35 fps -51%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -73%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.8 fps -74%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
17.1 fps -76%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
87.3 (84min - 92max) fps +79%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.4 (17min - 66max) fps +19%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.9 (22min - 58max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps -7%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps -8%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps -28%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
35.2 fps -28%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps -29%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.9 fps -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.4 (9min - 37max) fps -36%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.6 fps -56%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.8 (50min - 56max) fps +80%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (29min - 36max) fps +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 (26min - 34max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps -2%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=13)
26.3 fps -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps -25%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
20.6 fps -30%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -31%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
18.3 fps -38%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps -48%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.5 fps -61%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.1 (28min - 35max) fps +133%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=12)
15.4 fps +19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 17max) fps +11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps +9%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.9 (11min - 15max) fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps -10%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.6 fps -18%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
10.1 (6min, 8P1 - 28max) fps -22%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps -30%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
96.4 fps +76%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (49.1 - 90.8, n=14)
68.1 fps +24%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
62.5 fps +14%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.9 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (18.8 - 73.6, n=17)
54.3 fps -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48 fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42.7 fps -22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps -25%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.4 fps -26%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
38.9 fps -29%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 fps -49%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
23.4 fps -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.9 fps -60%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
13.2 fps -76%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
11.9 fps -78%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
11.7 fps -79%
1920x1080 med (fps_test=2)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
87.5 fps +120%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 72.3, n=14)
55.9 fps +40%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
51 fps +28%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 57, n=17)
40.9 fps +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.8 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 fps -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.5 fps -13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps -23%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.9 fps -47%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
16.8 fps -58%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps -61%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.7 fps -63%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.5 fps -69%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps -73%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
9.84 fps -75%
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
72.3 fps +101%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (30.2 - 63.7, n=14)
48 fps +34%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
41.3 fps +15%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 52.6, n=17)
39.4 fps +10%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 fps -9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps -15%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.5 fps -23%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.2 fps -47%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.8 fps -59%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.2 fps -60%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
13.8 fps -62%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.1 fps -66%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
10.5 fps -71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
9.25 fps -74%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø73.4 (62-82)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 80.1 67 19.7 7.94
The Witcher 3 (2015) 72.1 48.9 29.3 12.9
Dota 2 Reborn (2015) 81.5 56.6 41.5 39.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 33.8 18.3 14.5
X-Plane 11.11 (2018) 54.9 39.8 35.9

Emissions

Ruído do sistema

O ruído dos ventiladores não é um problema, pois o sistema permanece silencioso, sem comportamento pulsante durante cargas baixas a médias, como navegação na web ou streaming de vídeo. Correr com cargas mais altas, como 3DMark 06 ou jogos, iria aumentar constantemente o ruído do ventilador até um máximo de 36 ou 37 dB(A) para ser audível, mas sem distrair. Uma vez que a carga exigente parasse, o ventilador voltaria rapidamente a discar para baixo.

Os módulos de RAM soldados ficam entre a CPU e o ventilador
Os módulos de RAM soldados ficam entre a CPU e o ventilador
Ventilador único de 40 a 45 mm. Podemos notar um ruído eletrônico muito leve ao colocar um ouvido próximo às teclas do teclado
Ventilador único de 40 a 45 mm. Podemos notar um ruído eletrônico muito leve ao colocar um ouvido próximo às teclas do teclado
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark)
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Noise
2%
1%
1%
5%
-2%
off / environment *
28
25.4
9%
29.3
-5%
29
-4%
25
11%
30.3
-8%
Idle Minimum *
28
25.4
9%
29.3
-5%
29
-4%
25
11%
30.3
-8%
Idle Average *
28
25.4
9%
29.3
-5%
29
-4%
25
11%
30.3
-8%
Idle Maximum *
28
25.4
9%
29.3
-5%
29
-4%
25
11%
30.3
-8%
Load Average *
35.2
40.6
-15%
30
15%
29.9
15%
32.8
7%
31.7
10%
Witcher 3 ultra *
36.8
Load Maximum *
36.6
39.1
-7%
32.4
11%
33.3
9%
44.5
-22%
32.7
11%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso
28 / 28 / 28 dB
Carga
35.2 / 36.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 28 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.14644.946.42539.636.435.939.239.53136.935.235.837.837.74033.430.231.833.430.65031.627.930.230.232.16330.530.830.229.237.98034.231.532.734.332.610031.328.929.130.529.712536.735.535.535.236.516025.525.425.924.824.92002524.523.824.425.525024.924.322.724.125.631526.124.825.324.925.440023.822.42120.924.450025.123.419.319.72463023.421.716.415.923.380022.421.314.314.422.4100023.722.21313.423.612502523.212.712.524.5160026.124.612.712.726.1200025.824.112.91325.5250026.624.9131326.6315027.225.813.212.826.840002523.312.912.624.8500023.621.812.812.723.8630021.118.6131321.380001816.814.213.817.41000015.415.513.613.314.91250014.815.213.513.513.91600014.515.313.313.112.9SPL36.835.2282836.6N2.72.31.11.12.6median 25median 23.3median 13.6median 13.5median 24.5Delta2.12.84.14.22.5hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 13-bb0015cl

Temperatura

As temperaturas da superfície são mais quentes na metade esquerda do chassi do que na metade direita devido à forma como o processador é posicionado no interior. Este tipo de perfil é geralmente indesejável porque teclas comuns de teclado como as teclas WASD serão muito mais quentes do que o resto do laptop. Os pontos quentes podem chegar a 39 C e 45 C nas superfícies superior e inferior, respectivamente, quando se corre com altas cargas como jogos. Embora as temperaturas sejam perceptíveis, felizmente não são suficientemente extremas para distrair ou desconfortáveis.

Escape traseiro
Escape traseiro
Adaptador AC para cargas elevadas durante mais de uma hora
Adaptador AC para cargas elevadas durante mais de uma hora
Carga Máxima
 35.2 °C37.6 °C26.2 °C 
 33.2 °C36.2 °C24.2 °C 
 27 °C24.2 °C23.2 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 29.7 °C
29 °C43.6 °C45.2 °C
23.6 °C38.2 °C30.4 °C
25 °C27.6 °C27.8 °C
Máximo: 45.2 °C
Médio: 32.3 °C
alimentação elétrica  50 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)

Teste de estresse

Ao rodar Prime95 para o processador, as taxas de clock da CPU aumentariam para 3,5 GHz durante os primeiros segundos até atingir uma temperatura central de 93 C. Depois disso, as taxas de clock cairiam para 2,7 GHz e finalmente para 2,4 GHz para manter uma temperatura central de 63 C. Os resultados são bastante similares ao que observamos no Asus ZenBook UX425 equipado com a mesma CPU Core i7-1165G7.

Ao executar Prime95 e FurMark simultaneamente, as taxas de relógio da CPU e da GPU às vezes alternariam entre 1,2 GHz e 1,5 GHz e 0,8 GHz e 1000 MHz, respectivamente, em vez de permanecerem constantes. Isto também pode ocorrer quando se joga, o que pode explicar o comportamento da taxa de quadros de ciclismo quando se corre Witcher 3 como observado acima.

O funcionamento com energia de bateria limitará mais a performance da GPU do que a performance da CPU. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 8519 e 6578 pontos, respectivamente, em comparação com 8026 e 4714 pontos quando em rede elétrica.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Tensão Prime95
Tensão Prime95
RelógioCPU (GHz) RelógioGPU (MHz) Temperaturamédiada CPU (°C)
System Idle -- --37
Prime95 Stress 2.4 --63
Prime95 + FurMark Stress 1.2 800 64
Witcher 3 Stress 1.6 - 2.2 1200 65

Oradores

Alto-falantes estéreo perto dos cantos da frente. Ajustes de alto volume não agitam ou vibram os apoios de palma
Alto-falantes estéreo perto dos cantos da frente. Ajustes de alto volume não agitam ou vibram os apoios de palma
Ruído rosa no volume máximo. As freqüências são bem equilibradas, com roll-off acentuado ocorrendo a ~250 Hz
Ruído rosa no volume máximo. As freqüências são bem equilibradas, com roll-off acentuado ocorrendo a ~250 Hz
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.14645.12537.835.937.8313835.8384030.231.830.25030.430.230.46336.730.236.78035.232.735.210031.629.131.612539.135.539.116046.825.946.820058.323.858.325065.922.765.931567.525.367.540068.62168.650068.219.368.263068.416.468.480071.314.371.3100069.91369.9125069.812.769.8160069.612.769.620007012.970250069.41369.4315067.313.267.3400068.812.968.8500075.212.875.2630074.31374.3800065.914.265.91000069.413.669.41250071.113.571.11600059.713.359.7SPL82.62882.6N58.41.158.4median 68.6median 13.6median 68.6Delta4.94.14.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 13-bb0015clApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Pavilion 13-bb0015cl audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energia

A manipulação na mesa de trabalho consome entre 4 W e 12 W, dependendo do nível de brilho e do perfil de potência. De fato, a diferença entre brilho mínimo e máximo pode ser de até 6 W. Correr com cargas maiores como jogos consumirá entre 40 W e 46 W para ser comparável a muitos outros laptops de 13 polegadas com processadores mais antigos e mais lentos. Assim, a mais nova CPU Tiger Lake é capaz de proporcionar enormes ganhos em potência gráfica sem a necessidade de tirar mais da tomada

Um máximo temporário de 46 W pode ser gravado do pequeno (~10 x 4 x 2,7 cm) adaptador CA de 45 W.

Consumo de energia quando em funcionamento 3DMark 06
Consumo de energia quando em funcionamento 3DMark 06
O consumo de energia ao rodar Witcher 3 não é estável, pois pode alternar entre 39 W e 42 W
O consumo de energia ao rodar Witcher 3 não é estável, pois pode alternar entre 39 W e 42 W
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 46 W antes de cair para 43 W e, finalmente, para 37,6 W
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 46 W antes de cair para 43 W e, finalmente, para 37,6 W
Prime85+FurMark iniciado na marca dos 10s
Prime85+FurMark iniciado na marca dos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.18 / 0.76 Watt
Ociosodarkmidlight 4.6 / 10.6 / 11.4 Watt
Carga midlight 43.2 / 46 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.30
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50
Power Consumption
28%
18%
15%
-0%
48%
Idle Minimum *
4.6
2
57%
3.4
26%
2.8
39%
1.8
61%
Idle Average *
10.6
4
62%
6
43%
5
53%
4.6
57%
Idle Maximum *
11.4
6.5
43%
10.2
11%
8.3
27%
9.4
18%
6.1
46%
Load Average *
43.2
44
-2%
36.6
15%
42.8
1%
37.6
13%
27.4
37%
Witcher 3 ultra *
39.9
Load Maximum *
46
55.6
-21%
49.3
-7%
65.8
-43%
60.7
-32%
27
41%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

A capacidade da bateria é pequena e os tempos de funcionamento são subseqüentemente curtos com apenas 4,5 horas de uso da WLAN no mundo real. Em comparação, os laptops mais caros Envy ou Spectre podem durar mais de duas vezes mais, quando em condições semelhantes.

O carregamento da capacidade vazia à plena leva cerca de 1,5 a 2 horas. O laptop também pode ser recarregado via USB-C, embora a caixa de varejo inclua um carregador de barril proprietário.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
10h 49min
WiFi Websurfing
4h 29min
Carga (máximo brilho)
1h 18min
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350, 51 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Battery Runtime
87%
162%
86%
79%
102%
Reader / Idle
649
941
45%
1257
94%
1281
97%
WiFi v1.3
269
630
134%
703
161%
501
86%
660
145%
620
130%
Load
78
141
81%
205
163%
77
-1%
139
78%

Pro

+ ~95% de cobertura sRGB com excelente contraste
+ grande projeto do chassi e rigidez pelo preço
+ uSB-A, USB-C, HDMI, e MicroSD integrados
+ Carregamento USB-C e suporte DisplayPort
+ pequeno e portátil com luneta estreita
+ relativamente barato
+ viseira brilhante 4K UHD

Contra

- parafusos ocultos no painel inferior dissuadem a manutenção do usuário final
- tempos de resposta lentos preto-branco e cinza-cinza
- O retorno sobre a chave de espaço poderia ser mais firme
- sem câmera IR ou visor de sincronização adaptável
- As abas de cobertura USB-A são irritantes
- a tampa e as dobradiças poderiam ser mais firmes
- sem opção de vidro de borda a borda
- o clickpad é pequeno e esponjoso
- vida útil da bateria abaixo da média
- rAM não atualizável

Veredicto

Em revisão: HP Pavilion 13-bb0015cl
Em revisão: HP Pavilion 13-bb0015cl

Por US$730, o Pavilion 13 vem com a CPU Intel Core i7-1165G7, gráficos integrados Iris Xe, display de 1080p, 16 GB de RAM e 512 GB de SSD NVMe, tudo embalado em um chassis sólido que se sente significativamente melhor do que os modelos da geração anterior. O valor que os compradores estão obtendo é o ponto de venda mais forte do Pavilion, especialmente quando se considera o alto desempenho por dólar e a capacidade de jogos casuais decentes.

Os usuários estarão abrindo mão da longa vida útil da bateria, do Windows Hello, do suporte a Thunderbolt e da facilidade de manutenção. A tecla esponjosa Enter e o clickpad também vão levar algum tempo para se acostumar e esperamos que a HP possa fortalecer as dobradiças para modelos futuros. Mas para um laptop de orçamento, o 2020 Pavilion 13 se sobressai em quase todas as áreas certas para impressões fortes.

O 2020 Pavilion 13 oferece altas especificações e desempenho em relação ao preço e tamanho. O design do chassi inspirado no Spectre ajuda o laptop a se parecer com um laptop de médio porte, sem custo quase tão alto.

HP Pavilion 13-bb0015cl - 12/08/2020 v7
Allen Ngo

Acabamento
71 / 98 → 72%
Teclado
75%
Mouse
75%
Conectividade
59 / 75 → 79%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Bateria
61%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
67 / 78 → 86%
Desempenho da aplicação
90 / 85 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
90%
Audio
83 / 91 → 91%
Camera
37 / 85 → 43%
Médio
73%
82%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > 2020 HP Pavilion 13 11º gen Revisão do Core i7: É realmente muito bom
Allen Ngo, 2020-12- 9 (Update: 2020-12- 9)