Notebookcheck Logo
Teaser

Um dos melhores notebooks finos para jogos fica ainda melhor — Análise do Asus ROG Zephyrus G16 2026

Mais brilhante, mais eficiente e mais caro.

O Asus ROG Zephyrus G16 2026 finalmente conta com um painel OLED mais brilhante, com 240 Hz, e também possui um novo processador Panther Lake da Intel. O resultado é um dos melhores notebooks finos para jogos do mercado, embora o preço esteja mais alto do que nunca.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Laptop / Notebook Nvidia Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Veredicto — O Asus ROG Zephyrus G16 2026 representa uma melhoria notável

O Asus ROG Zephyrus G16 2026 representa uma melhoria notável. O painel OLED de 240 Hz é muito mais brilhante do que antes, o que é uma ótima notícia para jogos em HDR; o processador Intel Panther Lake é mais eficiente e proporciona maior autonomia da bateria; e a GPU agora opera com potência mais elevada do que antes, o que melhora o desempenho em jogos, mesmo sem a inclusão de novas placas de vídeo. As qualidades já conhecidas do Zephyrus G16 continuam incluindo o excelente teclado, o chassi de alumínio robusto (com dobradiças aprimoradas), bem como o excelente sistema de som.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

A memória ainda é soldada e as configurações com 64 GB também são extremamente caras, custando mais de US$ 5.000. Isso significa que o modelo de 2026, com a RTX 5080 e as melhorias mencionadas, é mais caro do que o antigo modelo de 2025 era com a RTX 5090. Embora todos os notebooks estejam ficando mais caros, isso ainda é difícil de aceitar. 

Pro

+ carcaça de alumínio compacta e de altíssima qualidade
+ excelente tela OLED com 240 Hz e G-Sync
+ brilho aprimorado (especialmente em HDR)
+ desempenho aprimorado em jogos
+ altifalantes excelentes
+ ótimos dispositivos de entrada
+ 2 slots para SSD
+ desempenho do sistema muito bom
+ até 64 GB de RAM e Wi-Fi 7

Contra

- A RTX 5080 não consegue explorar plenamente seu potencial
- RAM soldada
- oscilação de PWM
- sem PCIe 5.0 ou Thunderbolt 5

Preço e disponibilidade

Você pode adquirir o Asus ROG Zephyrus G16 2026 com a GeForce RTX 5080, 32 GB de RAM e 2 TB de armazenamento em SSD por US$ 3.389 na BestBuy.

Amazon Logo
$5,299.00
HIDevolution [2026] ASUS ROG Zephyrus G16 GU606AW White 16" WQXGA 240Hz OLED, 1.6 GHz Ultra 9-386H, RTX 5080, 64 GB LPDDR5X RAM, 2 TB PCIe SSD, Windows 11 Pro
Bestpreis 5399 € Cyberport Stores Deutschland
ASUS ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW-TB001W, Eclipse Gray, Core Ultra 9 386H, 64GB RAM, 2TB SSD, GeForce RTX 5080, DE (90NR0PG2-M00370)
2. 5399 € Cyberport.de
3. 5399 € computeruniverse.net
4. 5399 € Cyberport Stores Österreich

Especificações

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (ROG Zephyrus G16 2026 Serie)
Processador
Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop - 16 GB VRAM, Análises do: 1550 MHz, Memoría: 1763 MHz, 135 W TDP ( incluindo 20 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.88, Advanced Optimus
Memória
64 GB 
, LDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, ATNA60HU06-0, OLED, G-Sync, Brilhante: sim, HDR, 240 Hz, Adaptive Sync
placa mãe
Intel Panther Lake-H PCH
Disco rígido
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, 2048 GB 
, 1782 GB livre
Placa de Som
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm, Card Reader: SDXC, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.9 x 354 x 246
Bateria
90 Wh, 5820 mAh Lítio-Polímero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: FHD IR
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 4 speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 250W PSU, Xbox Game Pass Premium (2-month), 36 Meses Garantia
peso
1.922 kg, Suprimento de energia: 723 g
Preço
5400 Euro
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Maiúsculas e minúsculas, conectividade e dispositivos de entrada

O chassi em si não sofreu alterações, e o Asus ROG Zephyrus G16 2026 é, mais uma vez, um notebook de jogos/multimídia de ponta com um chassi de alumínio muito resistente. Não encontramos nenhuma falha, e a Asus também melhorou um pouco a estabilidade da dobradiça, de modo que há apenas uma oscilação mínima. É possível escolher entre um chassi preto ou branco, e mesmo nossa unidade de teste preta não fica muito marcada por impressões digitais. As opções de manutenção continuam limitadas ao SSD M.2-2280, ao módulo Wi-Fi e à limpeza dos ventiladores, mas a memória RAM está, mais uma vez, soldada. O teclado com retroiluminação RGB continua oferecendo um curso de 1,7 mm e é, mais uma vez, um dos teclados mais confortáveis que se pode encontrar em um laptop. O clickpad de grandes dimensões funciona muito bem e os cliques mecânicos são muito silenciosos. O aparelho vem com um módulo Wi-Fi 7 (embora as taxas de transferência estejam limitadas a ~2,5 Gbps, apesar dos 320 MHz) e a webcam de 1080p captura imagens de qualidade razoável. O leitor de cartão SD (UHS-II) atinge taxas de transferência rápidas de até 218 MB/s, mas não é compatível com o padrão SD-Express.

Comparação de tamanhos

365 mm 290 mm 28.5 mm 3.3 kg364.38 mm 268.06 mm 25.95 mm 2.4 kg357 mm 255 mm 24.5 mm 2.3 kg355 mm 250.5 mm 17.4 mm 2.1 kg354 mm 246 mm 17.9 mm 1.9 kg354 mm 246 mm 14.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: Alimentação, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), estéreo de 3,5 mm
Esquerda: Alimentação, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), estéreo de 3,5 mm
Correto: Leitor de cartão SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort, Power Delivery)
Correto: Leitor de cartão SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort, Power Delivery)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.4 MB/s +6%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
183 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)
181 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
151.3 MB/s -16%
Média da turma Gaming
  (23.3 - 210, n=50, últimos 2 anos)
139.5 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
110 (67.11min - 143.98max) MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.9 MB/s +5%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.87 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)
217.8 MB/s
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
204 MB/s -6%
Média da turma Gaming
  (25.5 - 261, n=47, últimos 2 anos)
175.2 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.58 MB/s -59%
Networking
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2341 (min: 1210) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1998 (min: 1004) MBit/s ∼100%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1736 (min: 1708) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1597 (min: 1410) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1351 (min: 1131) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1207) MBit/s ∼89%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1572 (min: 1523) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1621 (min: 833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1642 (min: 1504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1640 (min: 793) MBit/s ∼100%
Aorus Master 16 AM6J
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
718 (min: 672) MBit/s ∼31%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1642 (min: 1406) MBit/s ∼82%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1681 (min: 1662) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1610 (min: 1324) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1333 (min: 1076) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
1457 (min: 1280) MBit/s ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 receive AXE11000
873 MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 459) MBit/s ∼59%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2302 (1210-2548) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1965 (1004-2049) MBit/s
ColorChecker
4.7 ∆E
4.9 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.5 ∆E
9.2 ∆E
2.2 ∆E
5.7 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
4.6 ∆E
5.2 ∆E
9.2 ∆E
4.8 ∆E
2.1 ∆E
7.2 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
0 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: 6.81 ∆E min: 0 - max: 14.15 ∆E

Tela - OLED mais brilhante de 240 Hz

Matriz de subpíxeis
Matriz de subpíxeis

O modelo anterior do Zephyrus G16 já utilizava um excelente painel OLED de 240 Hz da Samsung, mas o brilho era limitado, especialmente em relação a conteúdos HDR. A Asus corrigiu esse problema e agora utiliza um painel mais brilhante da Samsung. As especificações continuam comparáveis às do painel brilhante de 2,8K e 240 Hz, mas o brilho SDR agora gira em torno de 500 nits e medimos até 1.138 nits (~700 nits para uma imagem totalmente branca), o que representa uma grande melhoria para jogos em HDR. A qualidade geral da imagem é excelente e, graças aos tempos de resposta rápidos, bem como à alta taxa de atualização, este é um excelente painel para jogos. A frequência da oscilação PWM também foi aumentada para 1,44 kHz e não deve ser um problema para a maioria dos usuários. A Asus oferece, mais uma vez, perfis de cor muito precisos tanto para sRGB quanto para a gama de cores P3, conforme demonstrado por nossa análise com o equipamento profissional, e não conseguimos melhorar ainda mais a precisão das cores com nossa própria calibração. 

518
cd/m²
514
cd/m²
517
cd/m²
514
cd/m²
512
cd/m²
519
cd/m²
511
cd/m²
512
cd/m²
522
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA60HU06-0 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 522 cd/m² (Nits) Médio: 515.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 512 cd/m²
Contraste: 51200:1 (Preto: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
91.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6589 K
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Samsung ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Aorus Master 16 AM6J
Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
7%
-7%
4%
8%
8%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
609
HDR Peak Brightness (cd/m²)
1138
609
-46%
Display P3 Coverage (%)
91.7
99.7
9%
96.5
5%
95.9
5%
99.6
9%
99.9
9%
sRGB Coverage (%)
97.5
100
3%
99.2
2%
100
3%
100
3%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
84.8
93.5
10%
94.5
11%
88.2
4%
95.6
13%
94.1
11%
Response Times
9%
-834%
30%
8%
-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.81 ?(0.7, 0.11)
0.28 ?(0.15, 0.13)
65%
0.32 ?(0.15, 0.17)
60%
0.371 ?(0.289, 0.082)
54%
0.29 ?(0.15, 0.14)
64%
2 ?(1, 1)
-147%
Response Time Black / White * (ms)
0.22 ?(0.12, 0.1)
0.4 ?(0.2, 0.2)
-82%
6 ?(5, 1)
-2627%
0.206 ?(0.112, 0.094)
6%
0.41 ?(0.2, 0.21)
-86%
1.4 ?(0.8, 0.6)
-536%
PWM Frequency (Hz)
1440 ?(95)
1441
960
1158 ?(99)
1440 ?(100)
1300
PWM Amplitude * (%)
56
32
43%
20
64%
40
29%
30
46%
16.7
70%
Screen
-20%
-14%
-77%
15%
-25%
Brightness middle (cd/m²)
512
462.2
-10%
394
-23%
468
-9%
383.3
-25%
518
1%
Brightness (cd/m²)
515
465
-10%
398
-23%
467
-9%
387
-25%
522
1%
Brightness Distribution (%)
98
97
-1%
98
0%
96
-2%
97
-1%
97
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.01
0.0084
16%
0.03
-200%
Contrast (:1)
51200
46905
-8%
15600
-70%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
3.03
-102%
2.41
-61%
4
-167%
0.87
42%
2.49
-66%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
5.84
-72%
3.82
-12%
6.59
-94%
2.23
34%
5.25
-54%
Greyscale dE 2000 *
2.3
0.6
74%
2.4
-4%
3.8
-65%
0.8
65%
3.02
-31%
Gamma
2.16 102%
2.2 100%
2.16 102%
2.597 85%
2.19 100%
2.37 93%
CCT
6589 99%
6452 101%
6544 99%
6626 98%
6395 102%
6426 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.41
0.61
2.15
Média Total (Programa/Configurações)
-1% / -6%
-285% / -176%
-14% / -37%
10% / 12%
-74% / -62%

* ... menor é melhor

Escala de cinza do CalMAN
Escala de cinza do CalMAN
Varreduras de saturação do CalMAN
Varreduras de saturação do CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.12 ms ascensão
↘ 0.1 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.7 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.81 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7 ms ascensão
↘ 0.11 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 1440 Hz
Amplitude: 56 %
≤ 95 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 1440 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 95 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 1440 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7665 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao sol
Ao sol
Uso ao ar livre (dia claro, sem luz solar direta)
Uso ao ar livre (dia claro, sem luz solar direta)
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho — Panther Lake e 64 GB de RAM

Condições de teste

A Asus oferece os perfis de desempenho habituais, e utilizamos o Turbo para nossos testes de desempenho e medições. Há também um modo manual no qual o TGP da RTX 5080 pode ser aumentado para 160 Watts (135 Watts + 25 Watts de Dynamic Boost). 

Perfil energético TDP Cinebench 2024 Multi TGP Gráficos do Time Spy CP2077 QHD Ultra ruído máximo da ventoinha
Whisper 60/55 W 1.198 pontos 80 W 12.302 pontos 52,1 fps 42,6 dB(A)
Desempenho 70/60 W 1231 pontos 115 W 17.349 pontos 77 fps 50,1 dB(A)
Turbo 70 W 1271 pontos 135 W 18.703 pontos 83,4 fps 54,8 dB(A)
Bateria (Desempenho) 65/60 W 1.235 pontos 55 W 9.569 pontos 46,2 fps 42,6 dB(A)

Desempenho do processador

O novo Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake) é cerca de 20% mais rápido do que o antigo Core Ultra 9 285H em nossos testes de desempenho de CPU, e o desempenho geral é bom e também muito estável; no entanto, os notebooks para jogos de ponta com CPUs HX ainda oferecem um desempenho multicore significativamente superior.

Cinebench R15 Multi Loop

012525037550062575087510001125125013751500162517501875200021252250237525002625275028753000312532503375350036253750387540004125425043754500462547504875500051255250537555005625575058756000Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H: Ø3281 (3216.99-3316.47) Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H: Ø2941 (2806.23-3172.09) Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H: Ø2241 (2229.03-2279.72) Points
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D: Ø5951 (5802.15-6067.96) Points
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus: Ø5863 (5365.53-5919.79) Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5438 (5337.6-5885.82) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
86.6 pt
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
84.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2!
Intel Core Ultra 9 275HX
82.9 pt
Média da turma Gaming
 
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
64.9 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
64.3 pt
Média Intel Core Ultra 9 386H
 
60.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -2!
Intel Core Ultra 9 285H
51 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
2195 Points +73%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2090 Points +64%
Média da turma Gaming
  (486 - 2327, n=87, últimos 2 anos)
1500 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
1271 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
1172 Points -8%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (873 - 1271, n=9)
1132 Points -11%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
135.9 Points +13%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
130 Points +8%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
126.8 Points +5%
Média da turma Gaming
  (95 - 141, n=87, últimos 2 anos)
122.7 Points +2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (118.1 - 126.8, n=9)
122.5 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
120.4 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
39514 (38155.7min - 39513.8max) Points +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
37507 Points +72%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
37459 Points +72%
Média da turma Gaming
  (10488 - 42661, n=102, últimos 2 anos)
27035 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
21834 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
20750 (18849.5min - 20749.6max) Points -5%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (12144 - 21834, n=9)
19307 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
15070 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
2319 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
2248 Points +6%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2150 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
2123 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
2087 Points -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2010 - 2123, n=9)
2069 Points -3%
Média da turma Gaming
  (1601 - 2415, n=102, últimos 2 anos)
2031 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
1979 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
15299 Points +81%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
14793 Points +75%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
14763 Points +75%
Média da turma Gaming
  (4029 - 16433, n=101, últimos 2 anos)
10513 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
8444 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
8162 Points -3%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (4757 - 8444, n=9)
7569 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
5861 Points -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
878 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
863 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
805 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
795 Points -1%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
790 Points -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (762 - 805, n=9)
787 Points -2%
Média da turma Gaming
  (622 - 913, n=101, últimos 2 anos)
786 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
761 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6068 (5802.15min - 6067.96max) Points +83%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
5920 (5365.53min - 5919.79max) Points +79%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
5886 (5337.6min - 5885.82max) Points +78%
Média da turma Gaming
  (1578 - 6330, n=100, últimos 2 anos)
4188 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
3316 (3216.99min - 3316.47max) Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
3172 (2806.23min - 3172.09max) Points -4%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2197 - 3347, n=9)
3072 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
2280 (2229.03min - 2279.72max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
334 Points +5%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
331 Points +4%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
318 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
313 Points -2%
Média da turma Gaming
  (188.8 - 350, n=101, últimos 2 anos)
299 Points -6%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (249 - 318, n=9)
298 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
288 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
231 Seconds * -46%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (156 - 299, n=9)
186.1 Seconds * -18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
171 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
158 Seconds *
Média da turma Gaming
  (79 - 330, n=99, últimos 2 anos)
145.7 Seconds * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
97 Seconds * +39%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
88 Seconds * +44%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
82 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
145000 MIPS +120%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
116793 MIPS +77%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
112452 MIPS +70%
Média da turma Gaming
  (33491 - 148086, n=99, últimos 2 anos)
92637 MIPS +40%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
71655 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
66027 MIPS
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (44980 - 72882, n=9)
65916 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
50116 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
7382 MIPS +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
6687 MIPS +14%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
6685 MIPS +14%
Média da turma Gaming
  (4824 - 7436, n=100, últimos 2 anos)
6479 MIPS +10%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
6367 MIPS +9%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (5488 - 6493, n=9)
6173 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
5867 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
5403 MIPS -8%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
20920 Points +21%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20023 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
19885 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
17319 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
16903 Points -2%
Média da turma Gaming
  (6625 - 22850, n=101, últimos 2 anos)
16304 Points -6%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (13776 - 17405, n=11)
16298 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
15504 Points -10%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
3203 Points +9%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
3170 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
3089 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
2947 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
2886 Points -2%
Média da turma Gaming
  (1982 - 3259, n=101, últimos 2 anos)
2879 Points -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2778 - 2947, n=11)
2876 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
2716 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
43 fps +67%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
40.9 fps +59%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
39.1 fps +52%
Média da turma Gaming
  (11.5 - 44.4, n=100, últimos 2 anos)
29.6 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
25.8 fps
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
24.5 fps -5%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (13.2 - 25.8, n=9)
22.6 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
17.9 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
71.8 s * -71%
Média da turma Gaming
  (33.2 - 88.8, n=101, últimos 2 anos)
50.5 s * -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
48 s * -14%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (38.5 - 56.1, n=9)
46.4 s * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
42 s *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
38.9 s * +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
38.5 s * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
33.2 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
0.4794 sec * -17%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (0.4055 - 0.4384, n=9)
0.424 sec * -4%
Média da turma Gaming
  (0.3439 - 0.59, n=100, últimos 2 anos)
0.4239 sec * -4%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
0.4096 sec * -0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4093 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
0.4086 sec *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
0.3951 sec * +3%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
0.3566 sec * +13%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3316 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
318 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8444 Points
Cinebench R23 Multi Core
21834 Points
Cinebench R23 Single Core
2123 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
120.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1271 Points
Ajuda
Performance rating
Aorus Master 16 AM6J -1!
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
94.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1!
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
63.6 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus -1!
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
62 pt
Média da turma Gaming
 
53.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
40.8 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
40.7 pt
Média Intel Core Ultra 9 386H -1!
 
36.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -1!
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
29.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
81070 KRay/s +270%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
39607 KRay/s +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
34811 KRay/s +59%
Média da turma Gaming
  (10227 - 85542, n=100, últimos 2 anos)
34136 KRay/s +56%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
21921 KRay/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
20588 KRay/s -6%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (10001 - 21921, n=9)
18479 KRay/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
16615 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
372155 Points +230%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
204103 Points +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
179594 Points +59%
Média da turma Gaming
  (51376 - 372155, n=100, últimos 2 anos)
147960 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
112784 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
110173 Points -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (53370 - 113595, n=9)
97381 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
54365 Points -52%
AIDA64 / CPU SHA3
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
9630 MB/s +75%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
9516 MB/s +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
8499 MB/s +54%
Média da turma Gaming
  (2180 - 10115, n=100, últimos 2 anos)
6574 MB/s +19%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
5516 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
5508 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2776 - 5604, n=9)
4853 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
3701 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
139285 Points
Média da turma Gaming
  (49785 - 173351, n=80, últimos 2 anos)
118105 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
62104 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
32252 Points +340%
Média da turma Gaming
  (4424 - 33636, n=100, últimos 2 anos)
15009 Points +105%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
13891 Points +89%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
13612 Points +86%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
7333 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
7267 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
6921 Points -6%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (5314 - 7333, n=9)
6905 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
196829 Points +220%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
106285 Points +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
90021 Points +46%
Média da turma Gaming
  (25115 - 196829, n=100, últimos 2 anos)
77931 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
61540 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
58275 Points -5%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (28414 - 61578, n=9)
51999 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
43449 Points -29%
AIDA64 / CPU AES
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
160619 MB/s +128%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
132784 MB/s +88%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
130696 MB/s +86%
Média da turma Gaming
  (39258 - 247074, n=100, últimos 2 anos)
108078 MB/s +53%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
70454 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
70408 MB/s 0%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (46362 - 72112, n=9)
65496 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
58218 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
2436 MB/s +92%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
2162 MB/s +71%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
2116 MB/s +67%
Média da turma Gaming
  (574 - 2531, n=100, últimos 2 anos)
1602 MB/s +26%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
1271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
1267 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (669 - 1271, n=9)
1139 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
574 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
43081 KRay/s +269%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
21472 KRay/s +84%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
18919 KRay/s +62%
Média da turma Gaming
  (5509 - 45446, n=100, últimos 2 anos)
18276 KRay/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
11672 KRay/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
10023 KRay/s -14%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (5138 - 11672, n=9)
9635 KRay/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
5509 KRay/s -53%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
89891 MPixel/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
84002 MPixel/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (54042 - 89891, n=9)
78513 MPixel/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
57245 MPixel/s -32%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
55731 MPixel/s -34%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
49232 MPixel/s -41%
Média da turma Gaming
  (12271 - 89891, n=100, últimos 2 anos)
45275 MPixel/s -46%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
44266 MPixel/s -47%
AIDA64 / CPU CheckMate
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
20751 MP/s +329%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
8106 MP/s +68%
Média da turma Gaming
  (2930 - 20751, n=19, últimos 2 anos)
7726 MP/s +60%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
4839 MP/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
4811 MP/s -1%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (4051 - 4858, n=8)
4637 MP/s -4%

Sistema e dispositivos de armazenamento

O desempenho do sistema é excelente, e o ROG Zephyrus G16 é um sistema muito ágil. Pode haver um leve atraso quando a GPU dedicada é ativada, mas isso é completamente normal para sistemas com a tecnologia Advanced Optimus de alternância de GPU. O G16 oferece dois slots para SSD (M.2-2280), mas eles estão limitados às velocidades do PCIe 4.0. A unidade de 2 TB (1,74 TB livre) da Samsung em nossa unidade de teste oferece boas taxas de transferência e não há limitação de desempenho sob cargas de trabalho sustentadas. Nosso teste padronizado de latência não revelou nenhum problema.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
89.6 pt
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
79.5 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
77.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
76.3 pt
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
 
76.3 pt
Média da turma Gaming
 
69.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
62.7 pt
PCMark 10 / Score
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
11574 Points +18%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
10636 Points +8%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
10164 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
9827 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
9827 Points 0%
Média da turma Gaming
  (5828 - 12414, n=91, últimos 2 anos)
8607 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
8297 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
7356 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
11887 Points +17%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
11564 Points +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
10840 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
10738 Points +6%
Média da turma Gaming
  (8810 - 11935, n=95, últimos 2 anos)
10672 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
10135 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
10124 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
10124 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
19653 Points +17%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
18766 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
16800 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
16800 Points 0%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
16063 Points -4%
Média da turma Gaming
  (6845 - 25323, n=93, últimos 2 anos)
11737 Points -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
9698 Points -42%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
8621 Points -49%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
18861 Points +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
16364 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
15144 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
15144 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
14888 Points -2%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
14368 Points -5%
Média da turma Gaming
  (7602 - 19954, n=93, últimos 2 anos)
14161 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
13294 Points -12%
CrossMark / Overall
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2409 Points +11%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
2185 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2180 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
2180 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2176 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2126 Points -2%
Média da turma Gaming
  (1366 - 2409, n=93, últimos 2 anos)
1992 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1785 Points -18%
CrossMark / Productivity
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2216 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2038 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
1977 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
1977 Points 0%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
1972 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1914 Points -3%
Média da turma Gaming
  (1386 - 2254, n=93, últimos 2 anos)
1859 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1599 Points -19%
CrossMark / Creativity
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2648 Points +4%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
2558 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2558 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
2558 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2547 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2456 Points -4%
Média da turma Gaming
  (1343 - 2786, n=93, últimos 2 anos)
2254 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
2127 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2334 Points +29%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
1854 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1844 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
1810 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
1810 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1241 - 2334, n=93, últimos 2 anos)
1707 Points -6%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1691 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1464 Points -19%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
532 Points +70%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
381 Points +22%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
335 Points +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
325 Points +4%
Média da turma Gaming
  (220 - 532, n=97, últimos 2 anos)
319 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
313 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
313 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
300 Points -4%
WebXPRT 4 / Overall
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
354 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
324 Points +8%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
309 Points +3%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
301 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
300 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
300 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
288 Points -4%
Média da turma Gaming
  (165 - 354, n=97, últimos 2 anos)
287 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
477 ms * -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
457 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
442 ms * +3%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
456 ms * -0%
Média da turma Gaming
  (391 - 590, n=100, últimos 2 anos)
456 ms * -0%
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (442 - 457, n=2)
450 ms * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
414 ms * +9%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
405 ms * +11%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
391 ms * +14%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
9827 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
129946 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
118166 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (75437 - 129946, n=9)
112383 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
96353 MB/s -18%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
85698 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77921 MB/s -34%
Média da turma Gaming
  (21750 - 129946, n=100, últimos 2 anos)
72265 MB/s -39%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
63173 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
118858 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
112707 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (81021 - 118858, n=9)
106076 MB/s -6%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
93496 MB/s -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
86404 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
78133 MB/s -31%
Média da turma Gaming
  (22956 - 118858, n=100, últimos 2 anos)
74577 MB/s -34%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
66539 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
135096 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
120757 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (75959 - 135096, n=9)
114249 MB/s -5%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
81688 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77655 MB/s -36%
Média da turma Gaming
  (22297 - 135096, n=100, últimos 2 anos)
76882 MB/s -36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
75568 MB/s -37%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
69431 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
136.7 ns * -52%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
112 ns * -24%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
105.5 ns * -17%
Média da turma Gaming
  (75.3 - 151.7, n=100, últimos 2 anos)
103.8 ns * -15%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
100.4 ns * -12%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (87.2 - 116.9, n=9)
95.9 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
90 ns *
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
87.2 ns * +3%

* ... menor é melhor

LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Drivers
LatencyMon - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
3489.1 μs * -854%
Média da turma Gaming
  (366 - 11799, n=92, últimos 2 anos)
2523 μs * -590%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
1826.3 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1405.1 μs * -284%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1123.5 μs * -207%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
365.8 μs *

* ... menor é melhor

Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7054 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5724 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 154.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2385 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2324 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
97.3 pt
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
58.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
54.5 pt
Média da turma Gaming
 
52 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
50.5 pt
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
 
44.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
43.5 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
35.6 pt
DiskSpd
seq read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
9494 (9407.46min - 9494.44max) MB/s +208%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4144 (3878.27min - 4144.39max) MB/s +34%
Média da turma Gaming
  (281 - 9494, n=98, últimos 2 anos)
3482 MB/s +13%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3378 (3230.45min - 3378.26max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3283 (3255.82min - 3282.61max) MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3085 (3064.52min - 3085max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (2382 - 3413, n=4)
3029 MB/s -2%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
2184 (2156.5min - 2184.39max) MB/s -29%
seq write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
9832 (9798.01min - 9832.34max) MB/s +254%
Média da turma Gaming
  (1057 - 9832, n=98, últimos 2 anos)
3883 MB/s +40%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3491 (3110.85min - 3490.71max) MB/s +26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3481 (3249.75min - 3481.23max) MB/s +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
3302 (1890.37min - 3302.39max) MB/s +19%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (2153 - 3896, n=4)
2833 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2775 (2677.43min - 2774.74max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2082 (2048.29min - 2081.87max) MB/s -25%
seq q8 t1 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
13867 (12274.8min - 13866.7max) MB/s +96%
Média da turma Gaming
  (3772 - 17459, n=98, últimos 2 anos)
7561 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
7068 (5262.59min - 7067.7max) MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
6991 (6203.59min - 6991.49max) MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
6974 (6198.55min - 6974.39max) MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6949 (5894.47min - 6948.86max) MB/s -2%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (6677 - 7096, n=4)
6910 MB/s -2%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5597 (4952.59min - 5597.43max) MB/s -21%
seq q8 t1 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
12690 (12611.6min - 12689.7max) MB/s +121%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
6384 (2633.81min - 6383.97max) MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6236 (6118.79min - 6236.41max) MB/s +8%
Média da turma Gaming
  (1218 - 13519, n=98, últimos 2 anos)
5927 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
5925 (5571.71min - 5924.56max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
5755 (5615.64min - 5755max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (4561 - 5931, n=4)
5203 MB/s -10%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3705 (3255.83min - 3704.62max) MB/s -36%
4k q1 t1 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
111.2 (110.81min - 111.23max) MB/s +52%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
77.4 (74.48min - 77.41max) MB/s +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
75.6 (75.3min - 75.62max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
73.3 (72.62min - 73.28max) MB/s
Média da turma Gaming
  (32.2 - 111.2, n=98, últimos 2 anos)
70.5 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
68.7 (68.02min - 68.67max) MB/s -6%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (47.5 - 74.4, n=4)
63.6 MB/s -13%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
60.5 (59.31min - 60.47max) MB/s -17%
4k q1 t1 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
334 (326.58min - 333.71max) MB/s +96%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
226 (220.4min - 226.16max) MB/s +32%
Média da turma Gaming
  (96.7 - 345, n=98, últimos 2 anos)
194.6 MB/s +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
192.1 (191.3min - 192.14max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
177.6 (159.55min - 177.56max) MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
170.6 (169.75min - 170.57max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
161.9 (135.91min - 161.88max) MB/s -5%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (123.7 - 170.6, n=4)
147.1 MB/s -14%
4k q32 t16 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
7357 (7227.79min - 7356.85max) MB/s +139%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4494 (4467.04min - 4494.06max) MB/s +46%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4063 (4026.11min - 4063.09max) MB/s +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3084 (3064.93min - 3084.36max) MB/s
Média da turma Gaming
  (539 - 8067, n=98, últimos 2 anos)
2252 MB/s -27%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (545 - 3084, n=4)
1327 MB/s -57%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
886 (853.99min - 885.71max) MB/s -71%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
637 (528.07min - 636.63max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
4595 (4538.14min - 4594.84max) MB/s +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4289 (3869.88min - 4288.69max) MB/s +96%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2590 (2147.15min - 2589.9max) MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2193 (2143.73min - 2192.91max) MB/s
Média da turma Gaming
  (284 - 5653, n=98, últimos 2 anos)
1823 MB/s -17%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (344 - 2193, n=4)
895 MB/s -59%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
504 (484.83min - 503.6max) MB/s -77%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
496 (452.72min - 495.73max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
14159 Points +84%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
9344 Points +22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
7687 Points
Média da turma Gaming
  (2660 - 14159, n=96, últimos 2 anos)
6847 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6678 Points -13%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (4647 - 7687, n=4)
6036 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
5302 Points -31%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
4107 Points -47%
Score Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
5082 Points +72%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3427 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2957 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2426 Points -18%
Média da turma Gaming
  (953 - 5082, n=96, últimos 2 anos)
2249 Points -24%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (1048 - 2957, n=4)
1714 Points -42%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
1379 Points -53%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1354 Points -54%
Score Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
6457 Points +95%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4249 Points +28%
Média da turma Gaming
  (460 - 6457, n=96, últimos 2 anos)
3522 Points +6%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (3014 - 4200, n=4)
3463 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3322 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3314 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
3149 Points -5%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
2100 Points -37%
Seq Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
10090.72 MB/s +83%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5721.12 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
5696 MB/s +3%
Média da turma Gaming
  (2346 - 10091, n=96, últimos 2 anos)
5603 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
5510 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
5021.26 MB/s -9%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
4970.9 MB/s -10%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (3212 - 5510, n=4)
4331 MB/s -21%
Seq Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
10725.9 MB/s +198%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4108.74 MB/s +14%
Média da turma Gaming
  (114.5 - 10726, n=96, últimos 2 anos)
3914 MB/s +9%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (3602 - 3864, n=4)
3737 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3602 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3374.84 MB/s -6%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
3179.74 MB/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2721 MB/s -24%
4K Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
95.48 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
78.5 MB/s +17%
Média da turma Gaming
  (36.4 - 108.4, n=96, últimos 2 anos)
71.2 MB/s +6%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
70.8 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
67.2 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (58.3 - 69.2, n=4)
65.7 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
60.48 MB/s -10%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
56.96 MB/s -15%
4K Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
244.41 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
241 MB/s +39%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
231.16 MB/s +33%
Média da turma Gaming
  (75.6 - 307, n=96, últimos 2 anos)
215 MB/s +24%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
206.42 MB/s +19%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (159.4 - 197.3, n=4)
176.8 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
173.8 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
155.96 MB/s -10%
4K-64 Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
3977.11 MB/s +70%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2784.09 MB/s +19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2339 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1778 MB/s -24%
Média da turma Gaming
  (517 - 3977, n=96, últimos 2 anos)
1618 MB/s -31%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (657 - 2339, n=4)
1215 MB/s -48%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
824.7 MB/s -65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
791.83 MB/s -66%
4K-64 Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
5139.71 MB/s +85%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3631.52 MB/s +31%
Média da turma Gaming
  (90.2 - 5356, n=96, últimos 2 anos)
2917 MB/s +5%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (2442 - 3654, n=4)
2912 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2780 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
2753.29 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2636 MB/s -5%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
1625.98 MB/s -42%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
0.103 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
0.098 ms * +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
0.097 ms * +6%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.068 ms * +34%
Média da turma Gaming
  (0.017 - 0.623, n=96, últimos 2 anos)
0.06558 ms * +36%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (0.043 - 0.103, n=4)
0.06225 ms * +40%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
0.062 ms * +40%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
0.032 ms * +69%
Access Time Write
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
0.231 ms * -904%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
0.046 ms * -100%
Média da turma Gaming
  (0.012 - 0.277, n=96, últimos 2 anos)
0.04012 ms * -74%
Média Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (0.021 - 0.059, n=4)
0.03175 ms * -38%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
0.023 ms *
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.021 ms * +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
0.017 ms * +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
0.016 ms * +30%

* ... menor é melhor

Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

0145290435580725870101511601305145015951740188520302175232024652610275529003045319033353480362537703915406042054350449546404785493050755220536555105655580059456090623563806525667068156960Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; diskspd 2.0.17 f: Ø7063 (6475.22-7092.07) MB/s

Desempenho da GPU e em jogos

A Asus aumentou o TGP máximo da GeForce RTX 5080 (ou RTX 5090) de 120 para 135 Watts, o que melhora o desempenho em jogos em cerca de 20 % em comparação com o modelo anterior. No entanto, ela ainda é um pouco mais lenta do que sua principal rival, a Razer Blade 16, que possui o mesmo Core Ultra 9 386H e a versão de 160 W da RTX 5080. De modo geral, a RTX 5080 com 16 GB de VRAM também é capaz de rodar jogos exigentes, e apenas títulos muito desafiadores com Raytracing requerem o upscaling do DLSS ou a geração de quadros para proporcionar uma experiência de jogo fluida.

3DMark Performance rating - Percent
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
100 pt
Razer Blade 16 RTX 5080 -1!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
93 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
91.9 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
 
87.3 pt
Aorus Master 16 AM6J -1!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
86.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -2!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
80.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
80.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
78.2 pt
Média da turma Gaming
 
73 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
52405 Points +17%
Razer Blade 16 RTX 5080
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
51894 Points +15%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48214 Points +7%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (39184 - 58176, n=20)
47898 Points +7%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
46816 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
46018 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
44947 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
42252 Points -6%
Média da turma Gaming
  (18629 - 62849, n=110, últimos 2 anos)
39727 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
23470 Points +25%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
22247 Points +19%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (16465 - 23269, n=18)
20727 Points +11%
Razer Blade 16 RTX 5080
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
20422 Points +9%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
19673 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
18703 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17966 Points -4%
Média da turma Gaming
  (6387 - 26212, n=110, últimos 2 anos)
16154 Points -14%
Steel Nomad Score
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
5915 Points +32%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
5265 Points +17%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (4022 - 5545, n=12)
4858 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
4484 Points
Média da turma Gaming
  (2176 - 6500, n=59, últimos 2 anos)
4393 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
4153 Points -7%
3DMark 11 Performance
24951 pontos
3DMark Fire Strike Score
34961 pontos
3DMark Time Spy Score
17840 pontos
3DMark Steel Nomad Score
4484 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
19417 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Média da turma Gaming
  (9 - 32, n=101, últimos 2 anos)
18 Seconds * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds * -7%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
14 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
14 Seconds *
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (11 - 17, n=16)
13.4 Seconds * +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
13 Seconds * +7%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
11 Seconds * +21%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
10 Seconds * +29%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Média da turma Gaming
  (15 - 228, n=101, últimos 2 anos)
31.8 Seconds * -45%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24 Seconds * -9%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (18 - 49, n=18)
22.1 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
22 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
22 Seconds * -0%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
22 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
22 Seconds *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
19 Seconds * +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
17 Seconds * +23%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
282 Seconds * -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
248 Seconds *
Média da turma Gaming
  (122 - 565, n=97, últimos 2 anos)
238 Seconds * +4%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (123 - 248, n=17)
162.7 Seconds * +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
155 Seconds * +37%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
137 Seconds * +45%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
124 Seconds * +50%

* ... menor é melhor

Performance rating - Percent
Aorus Master 16 AM6J -3!
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
95.2 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus -1!
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
92.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80.8 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
78 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
73.1 pt
Média da turma Gaming
 
71.6 pt
Razer Blade 16 RTX 5080 -1!
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
68.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
62 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
153.3 (121.2min, 109.6P1) fps +34%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144.5 (116min) fps +27%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
139.5 (100.7min, 89.2P1) fps +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
132.4 (106.3min) fps +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
114.2 (84.9min) fps
Média da turma Gaming
  (47.3 - 169.9, n=109, últimos 2 anos)
112 fps -2%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.8 (73min, 61.3P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
92.7 (66.8min, 59.2P1) fps -19%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
202 (12.2min, 112.6P0.1, 152.7P1) fps +31%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
175 (65min) fps +13%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
163.3 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
154.7 (87.8min, 112.2P0.1, 126.7P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144.7 (57.8min, 73.3P0.1, 93.3P1) fps -6%
Média da turma Gaming
  (59.4 - 246, n=105, últimos 2 anos)
141.6 fps -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
138.9 (70.9min, 84P0.1, 87.7P1) fps -10%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
168.1 (3.31min, 111.1P1) fps +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147.6 (2.55min, 90.9P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
141.8 (3.44min, 100P1) fps
Média da turma Gaming
  (67.1 - 186.9, n=88, últimos 2 anos)
135.4 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
113.4 (7.09min, 76.9P1) fps -20%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
102.9 (8.02min, 55.6P1) fps -27%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
201 fps +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
181.4 fps +18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
175.5 fps +14%
Média da turma Gaming
  (64.2 - 215, n=89, últimos 2 anos)
154.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
153.9 fps
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
152.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
127.6 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
413 (96.6min, 299P1) fps +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
353 (129min, 257P1) fps +18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
326 (72.8min, 230P1) fps +9%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
314 (100min, 211P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
300 (171.8min, 213P1) fps
Média da turma Gaming
  (113.6 - 458, n=81, últimos 2 anos)
297 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
281 (57.5min, 174.3P1) fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
252 (201.5min) fps +72%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
174 (144.7min) fps +19%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
170.9 (144.5min) fps +17%
Média da turma Gaming
  (84.8 - 252, n=102, últimos 2 anos)
156.5 fps +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
153.8 (132.8min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
146.4 (125.8min) fps
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
128.5 (110.1min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
117.9 (92.2min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
148.5 fps +46%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
129.5 fps +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
116 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
101.9 fps
Média da turma Gaming
  (55.5 - 148.5, n=104, últimos 2 anos)
99.6 fps -2%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
98.5 fps -3%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
84.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
84 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
82.5 fps -19%
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
105.8 (84.1min, 74.9P1) fps +27%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
101.7 (84.5min, 81.3P1) fps +22%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
99.8 (84min) fps +20%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (74.4 - 111, n=20)
94.7 fps +14%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
85.9 (65.9min, 60P1) fps +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
84.3 (70.5min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
83.4 (69.3min) fps
Média da turma Gaming
  (42.3 - 122.8, n=87, últimos 2 anos)
82.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
76.2 (62.5min, 59.7P1) fps -9%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
157.3 (113.3min, 121.2P0.1, 137.3P1) fps +34%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (105.9 - 160.7, n=18)
129.1 fps +10%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
123 (79min) fps +5%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
120.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
117.4 (96.5min, 98.2P0.1, 100.9P1) fps
Média da turma Gaming
  (60 - 175.5, n=85, últimos 2 anos)
111.5 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
105.9 (64.8min, 86.2P0.1, 92.8P1) fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91 (61.7min, 62.1P0.1, 62.9P1) fps -22%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
94.7 (57min, 67P1) fps +34%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
89.2 (71min, 72P1) fps +26%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (60.6 - 92.6, n=13)
79 fps +12%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
77 (53min, 59P1) fps +9%
Média da turma Gaming
  (39 - 109.4, n=58, últimos 2 anos)
75.2 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
70.6 (52min, 57P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
62.4 (42min, 49P1) fps -12%
F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (23.3 - 30.8, n=6)
26.8 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
25.2 (14min, 15P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
23.3 (13min, 14P1) fps -8%
Média da turma Gaming
  (5 - 39.1, n=27, últimos 2 anos)
22.2 fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
18 (14min, 14P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
157.5 fps +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
154.1 fps +23%
Média NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (111.2 - 173.1, n=16)
142.8 fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
139.2 fps +11%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
131.3 fps +5%
Média da turma Gaming
  (73.6 - 184.3, n=79, últimos 2 anos)
129.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
125.6 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
113.7 fps -9%

Gráfico de FPS do Cyberpunk 2077 na configuração Ultra

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø111.3 (103.2-113.2) fps
baixomédiaaltoultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 141.8 138.9
Dota 2 Reborn (2015) 175.7 161 154 146.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 213 195.4 153.9 125.6
X-Plane 11.11 (2018) 139.2 124.5 101.9
Strange Brigade (2018) 446 337 301 300 242
Baldur's Gate 3 (2023) 203 175.9 158.2 154.7 117.4
Cyberpunk 2077 (2023) 142.8 133.6 125 114.2 83.4
F1 24 (2024) 237 231 107 108.9 70.6
F1 25 (2025) 218 209 182.2 40.4 46.8 25.2

Emissões e consumo de energia

Ruído do sistema

Unidade de refrigeração
Unidade de refrigeração

Se utilizar o modo Turbo para obter o máximo desempenho, as ventoinhas permanecerão sempre ativas, mesmo em modo inativo (32,8 dB(A)); por isso, recomendamos os modos Whisper ou Performance para tarefas cotidianas, quando não estiver jogando. Durante os jogos, o G16 é audível em todos os modos, e você deve usar fones de ouvido tanto no modo Turbo (54,8 dB(A)) quanto no modo Performance (50,1 dB(A)). Não percebemos nenhum outro ruído eletrônico em nossa unidade de teste.

Barulho

Ocioso
32.8 / 32.8 / 32.8 dB
Carga
42.6 / 54.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.344.44243.241.441.62532.734.737.432.533.731.73130.730.332.131.129.128.14031.231.529.633.732.731.95033.233.232.83431.733.26330.331.432.931.832.731.88027.827.92828.725.52810026.431.824.723.42325.512526.928.424.422.718.526.716027.329.424.82318.527.520029.432.127.924.719.129.825031.433.531.625.621.331.831533.536.33023.617.63440035.438.831.224.412.934.950037.240.432.725.911.236.563035.139.431.423.11134.680037.440.831.822.71037.4100038.641.831.822.110.537.8125039.64432.121.910.638.4160041.445.833.122.410.840.1200041.246.333.122.510.840.4250040.244.731.319.911.439.5315036.941.828.818.91236.2400036.842.129.617.211.935.9500035.540.528.213.812.234.3630035.940.72513.112.235.2800033.540.22412.912.431.7100003038.123.112.812.528.61250026.234.721.312.512.224.91600021.530.119.511.811.620.6SPL50.154.842.632.824.449.2N7.19.84.21.70.66.8median 35.4median 40.2median 29.6median 22.4median 12.2median 34.6Delta4.44.13.63.63.24.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
Aorus Master 16 AM6J
R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Noise
10%
-0%
-5%
14%
3%
desligado / ambiente * (dB)
24.4
23.1
5%
25.56
-5%
25
-2%
23.1
5%
24
2%
Idle Minimum * (dB)
32.8
23.4
29%
30
9%
28
15%
23.2
29%
24
27%
Idle Average * (dB)
32.8
25.4
23%
30
9%
29
12%
28.2
14%
24
27%
Idle Maximum * (dB)
32.8
29.3
11%
30
9%
35
-7%
28.3
14%
30.9
6%
Load Average * (dB)
42.6
42.6
-0%
53.55
-26%
58
-36%
28.8
32%
55.9
-31%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
54.8
53.6
2%
53.5
2%
59
-8%
49
11%
56.72
-4%
Load Maximum * (dB)
54.8
53.7
2%
54.02
1%
60
-9%
57.1
-4%
56.72
-4%

* ... menor é melhor

Temperatura

O chassi de alumínio pode aquecer visivelmente sob cargas elevadas, mas, considerando o tamanho, provavelmente o senhor não o está usando no colo enquanto joga, de qualquer forma. No entanto, temperaturas de até 46 °C não são críticas. Durante nosso teste de estresse, a GPU mantém seu TGP nominal de 115 Watts (80 °C), enquanto a CPU se estabiliza em 35 Watts (~84 °C).

Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
40.9 °C46.3 °C43.1 °C
37.3 °C41.1 °C39.9 °C
33.3 °C32.4 °C34.4 °C
Máximo: 46.3 °C
Médio: 38.7 °C
44.6 °C45.9 °C44.4 °C
37.9 °C43.2 °C35.6 °C
34.3 °C36.4 °C32.7 °C
Máximo: 45.9 °C
Médio: 39.4 °C
alimentação elétrica  43.4 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.7 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.3 °C / 115 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.9 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.4 °C / 93.9 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / -10.1 F).
Teste de estresse com mapa de calor (parte superior)
Teste de estresse com mapa de calor (parte superior)
Teste de estresse com mapa de calor (parte inferior)
Teste de estresse com mapa de calor (parte inferior)
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
Aorus Master 16 AM6J
R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Heat
-5%
-10%
-11%
9%
-13%
Maximum Upper Side * (°C)
46.3
45.6
2%
49.2
-6%
50
-8%
45.2
2%
48
-4%
Maximum Bottom * (°C)
45.9
47
-2%
50.2
-9%
52
-13%
37.4
19%
50
-9%
Idle Upper Side * (°C)
32.1
35.2
-10%
37.2
-16%
31.6
2%
38
-18%
Idle Bottom * (°C)
34.5
37.6
-9%
37.4
-8%
30.2
12%
42
-22%

* ... menor é melhor

Palestrantes

O sistema de som é, mais uma vez, excelente, mas o rival direto, o Blade 16, está em um nível semelhante.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.442.82533.735.23129.133.84032.734.85031.733.96332.741.28025.5501002361.412518.566.616018.565.420019.169.825021.372.131517.674.640012.972.450011.276.66301176.68001078.1100010.577.2125010.676.8160010.875.1200010.875.3250011.470.631501272400011.972.1500012.264.9630012.268.1800012.465.81000012.563.61250012.260.41600011.658.5SPL24.485.9N0.671.1median 12.2median 72Delta3.25.227.833.727.823.225.623.220.622.820.62123.12127.423.627.437.423.737.445.616.945.649.914.249.955.314.255.360.813.560.863.81363.866.31366.368.716.268.770.713.170.768.510.368.570.110.870.172.210.272.271.910.171.971.79.571.77210.77270.211.970.270.412.770.466.313.666.371.214.171.269.413.969.466.115.666.160.915.260.964.517.264.565.714.565.764.615.764.681.925.481.956.70.656.7median 68.5median 13.5median 68.53.42.23.424.93825.435.728.738.723.133.325.840.828.551.228.349.924.364.925.667.925.570.927.275.522.277.819.876.616.472.217.2741472.7137712.277.512.172.711.871.711.973.211.170.610.670.510.471.3106910.46610.565.510.263.410.164.29.763.625.684.60.768.9median 12.1median 71.34.73.141.340.136.436.44641.531.233.240.340.422.736.118.339.916.346.615.253.616.855.720.658.515.463.613.871.112.675.611.776.412.477.511.974.911.671.911.872.611.472.611.371.71271.71367.71366.913.16413.265.713.359.612.955.812.753.812.751.424.983.50.659median 12.9median 66.91.1731.127.224.322.32422.823.123.62626.923.823.322.523.720.826.416.935.216.753.518.363.619.368.419.56921.271.620.268.418.674.217.977.918.172.817.571.717.371.416.371.816.171.613.572.911.974.612.174.612.173.413.166.612.568.612.26911.16428.384.9167.6median 16.9median 71.43.34.732.131.238.837.347.746.828.429.831.636.429.421.325.515.627.81932.117.84317.148.221.44918.850.41150.210.158.49.870.28.670.48.867.18.467.99.268.49.866.59.963.810.866.310.86411.462.811.561.511.866.411.863.31258.111.454.410.678.223.3420.5median 62.8median 118.52.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G16 GU606AWRazer Blade 16 Core Ultra 9 386HAsus ROG Zephyrus G16 GU605CWAorus Master 16 AM6JAlienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX PlusLenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Aorus Master 16 AM6J análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Consumo de energia e duração da bateria

As medições de consumo não revelam nenhuma surpresa, e o adaptador de energia de 250 W é suficiente, já que o consumo se estabiliza em torno de 190 a 195 Watts. A bateria de 90 Wh permanece inalterada, mas, graças à tela atualizada e ao processador Panther Lake mais eficiente, a autonomia da bateria é melhor do que antes. A 150 nits, nossos testes com Wi-Fi duram quase 12,5 horas (38% a mais do que antes) e, portanto, também superam o Blade 16 com Panther Lake. No brilho SDR máximo (que é maior do que antes), o resultado também é ligeiramente melhor do que antes, com quase 7,5 horas.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.54 Watt
Ociosodarkmidlight 7.8 / 13.3 / 13.6 Watt
Carga midlight 122.9 / 245.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Consumo de energia no Cyberpunk / Teste de estresse

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230235240245Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.1 (181.3-246) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Idle 150cd/m2: Ø9.77 (5.38-12.3) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø190 (180.2-202) Watt

Consumo de energia do monitor externo

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø103.4 (99-129.1) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø44.4 (38-83.6) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø94.1 (90.8-108.1) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø184.1 (176.7-190.1) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Idle 1min (external Monitor): Ø17.9 (12.9-21.4) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø188.1 (177.8-200) Watt
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 21min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 24min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh
12.4 h
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
11.7 h -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
9 h -27%
Média da turma Gaming
  (1.967 - 14.6, n=99, últimos 2 anos)
7.18 h -42%
Aorus Master 16 AM6J
R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh
5.2 h -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh
4.9 h -60%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh
3.2 h -74%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh
7.4 h
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
6.7 h -9%
Média da turma Gaming
  (2.27 - 8.93, n=29, últimos 2 anos)
5.44 h -26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh
2.7 h -64%

Avaliação do Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW - 09/07/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
92 / 98 → 94%
Teclado
92%
Mouse
100%
Conectividade
78 / 80 → 98%
Peso
64 / 10-68 → 93%
Bateria
87 / 95 → 91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
92%
Desempenho da aplicação
92%
AI Performance
93%
Temperatura
88 / 95 → 92%
Ruído
57 / 90 → 63%
Áudio
95%
Câmera
38 / 75 → 51%
Médio
69%
90%
Gaming - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
85.1%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.2%

Comparativo de concorrentes em potencial

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
90.4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 5400€1.9 kg17.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
2.
87.7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $3,149.99
Razer Blade 16 (2026) Gaming...
2. $3,999.99
Razer Blade 16 (2026) Gaming...
3. $5,319.99
Razer Blade 16 (2026) Gaming...
Preço de tabela: 4900 USD
2.1 kg17.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
3.
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 3800€2 kg14.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
4.
83.5%
Aorus Master 16 AM6J
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1000 GB SSD
Amazon:
1. $4,899.99
GIGABYTE - AORUS Master 16 G...
2. $3,499.99
GIGABYTE - AORUS Master 16 G...
3. $2,789.82
GIGABYTE - AORUS MASTER 16 G...
2.3 kg24.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
5.
88.2%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 GB Memória,  SSD
Amazon:
Preço de tabela: 4000 USD
3.3 kg28.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
6.
84.5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $2,999.00
Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ...
2. $94.98
Lenovo Slim 245W AC Adapter ...
3. $2,069.00
Lenovo Legion 5 Pro Gaming A...
Preço de tabela: 2500 Euro
2.4 kg25.95 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Um dos melhores notebooks finos para jogos fica ainda melhor — Análise do Asus ROG Zephyrus G16 2026
Andreas Osthoff, 2026-09- 7 (Update: 2026-09- 7)