Notebookcheck Logo
Teaser

Um dos melhores notebooks multimídia ganha uma tela OLED mais brilhante — Análise do Asus ROG Zephyrus G14 2026

Mais eficiente e com uma tela mais brilhante.

A Asus passou a utilizar processadores Intel no novo ROG Zephyrus G14 e, equipado com a placa de vídeo RTX 5070 Ti com tecnologia “ GeForce ”, ele continua sendo um dos notebooks de 14 polegadas mais potentes disponíveis no mercado. Você também conta com uma tela OLED atualizada de 120 Hz, que agora atinge níveis de brilho superiores a 1.000 nits.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7

Veredicto — O ROG Zephyrus G14 fica mais caro, mas ainda melhor em 2026

O ROG Zephyrus G14 já era o notebook versátil para jogos e multimídia de 14 polegadas mais rápido, e a Asus aprimorou alguns aspectos para o novo modelo de 2026. O processador AMD foi substituído por uma CPU Panther Lake da Intel, o que melhora o desempenho em um único núcleo, bem como a eficiência, resultando em maior autonomia da bateria. Ele continua sendo o único notebook para jogos de 14 polegadas equipado com a poderosa placa de vídeo GeForce RTX 5070 Ti, e o desempenho em jogos não decepciona. Combinado com o novo painel OLED, que é muito mais brilhante do que antes, os jogos ficam simplesmente deslumbrantes. A Asus também aprimorou outros aspectos e agora inclui um leitor de cartão SD de tamanho normal, além de facilitar o acesso ao interior do aparelho com tampas magnéticas em vez de tampas coladas com parafusos. É também um dos teclados mais confortáveis que você encontrará em um laptop.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

No entanto, todas as vantagens têm um custo, e além do aumento de preço (US$ 3.199 para a versão com a 5070 Ti e 32 GB de RAM), você também terá que conviver com ventiladores barulhentos quando quiser aproveitar todo o desempenho da GPU. Isso significa que provavelmente você deverá usar fones de ouvido durante os jogos. Em situações do dia a dia, no entanto, o notebook geralmente permanece muito silencioso.

No geral, a Asus conseguiu aprimorar ainda mais o ROG Zephyrus G14, e o novo painel OLED corrige um dos problemas que tínhamos com o modelo anterior. Se você não se importa muito com jogos em HDR, porém, recomendamos o modelo 2025, que ainda está disponível e é visivelmente mais barato (US$ 2.599).

Pro

+ caixa de alumínio compacta e de altíssima qualidade
+ tela OLED brilhante a 120 Hz e com G-Sync
+ brilho HDR aprimorado
+ calibração de tela muito boa
+ alto-falantes excelentes
+ ótimos dispositivos de entrada
+ bom desempenho do sistema
+ duração da bateria aprimorada
+ Thunderbolt, Wi-Fi 7 e leitor de cartão SD de tamanho normal

Contra

- memória soldada
- cintilação PWM
- sem PCIe 5.0
- ventiladores barulhentos

Preço e disponibilidade

Você pode encomendar a versão 2026 do ROG Zephyrus G14 com a RTX 5070 Ti por US$ 3.199 na BestBuy.

Amazon Logo
  • $1,499.99
    EXCaliberPC [2025] ASUS ROG Zephyrus G14 GA403UM-G14.R9HX4 (AMD Ryzen 9 270, 16GB LPDDR5X, 1TB NVMe SSD, NVIDIA GeForce RTX 5060, 14" 3K OLED 120Hz, Windows 11) Gaming Laptop
  • $45.99
    100W USB C Charger Replacement for Asus ROG Zephyrus G16 G14 Duo GU606 GU405 GU606AR GU606AW GU405AR GX651 GX651AR Z13-KJP, Fit for TUF Gaming A14 FA401EA FA401GM Gaming Laptop Power Adapter
  • $3,104.10
    ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K OLED 120Hz Gaming Laptop Copilot+ PC AMD Ryzen AI 9 HX 370 RTX 5080 32GB RAM 2TB SSD Platinum White
Bestpreis 3299 € Alternate
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) GU405AR-SY081W, Platinum White, Core Ultra 9 386H, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070 Ti, DE (90NR0P93-M00400)
2. 3299 € galaxus.at
3. 3299 € Easynotebooks.de
4. 3299 € Cyberport Stores Deutschland

Especificações

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (ROG Zephyrus G14 2026 Serie)
Processador
Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 GB VRAM, Análises do: 1812 MHz, Memoría: 1763 MHz, 115 W TDP ( incluindo 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.47, Advanced Optimus
Memória
32 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, ATNA40HQ06-0, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync
placa mãe
Intel Panther Lake-H PCH
Disco rígido
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 830 GB livre
Placa de Som
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm, Card Reader: SD (UHS-II), Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.3 x 311 x 220
Bateria
73 Wh Lítio-Polímero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 1080p + IR
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 4-speaker sound system, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 250W PSU, ArmouryCrate, Xbox PC Game Pass (3-month), 24 Meses Garantia
peso
1.568 kg, Suprimento de energia: 724 g
Preço
3299 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caixa, conectividade e dispositivos de entrada

Em comparação com a geração anterior, o gabinete do ROG Zephyrus G14 2026 permanece praticamente inalterado externamente, e o modelo branco continua com uma aparência excelente. A qualidade geral é excelente, e este é, sem dúvida, um notebook premium. A Asus facilitou o acesso aos componentes internos, pois as duas tampas com parafusos na parte traseira agora são fixadas magneticamente e não estão mais coladas. O layout interno mudou um pouco devido à mudança para um processador Intel, mas tanto o SSD M.2-2280 quanto o módulo Wi-Fi continuam sendo substituíveis. O teclado, com curso de 1,7 mm, continua sendo um dos mais confortáveis que você encontrará em qualquer laptop, e o clickpad impressiona com cliques de alta qualidade, além de boa capacidade de deslizamento.

O G14 agora suporta Thunderbolt 4, bem como um leitor de cartão SD de tamanho normal. Ele não suporta o padrão SD-Express, mas as taxas de transferência continuam rápidas, ultrapassando 200 MB/s. O módulo Wi-Fi 7 também é muito rápido quando se dispõe de um roteador compatível.

Comparação de tamanhos

320 mm 221 mm 17.31 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.6 kg310.7 mm 224.3 mm 16.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado esquerdo: Fonte de alimentação, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0), entrada de áudio de 3,5 mm
Lado esquerdo: Fonte de alimentação, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0), entrada de áudio de 3,5 mm
Lado direito: leitor de cartão SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)
Lado direito: leitor de cartão SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)
Networking
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4473 (min: 3979) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3208 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 receive AXE11000
1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
Razer Blade 14 2025
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000
1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300440045004600Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4473 (3979-4656) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3152 (1650-3315) MBit/s
ColorChecker
26.8 ∆E
15.1 ∆E
23.3 ∆E
28.4 ∆E
20.5 ∆E
14.5 ∆E
17.8 ∆E
25.7 ∆E
20.5 ∆E
24.4 ∆E
17.6 ∆E
13.4 ∆E
9.4 ∆E
19.7 ∆E
22.8 ∆E
10.5 ∆E
20.5 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
15.7 ∆E
20.3 ∆E
23.7 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: 17.85 ∆E min: 2.33 - max: 28.37 ∆E

Tela - OLED mais brilhante

Disposição de subpixels
Disposição de subpixels

O painel OLED do antigo G14 era um dos pontos fracos, pois o brilho era bastante limitado com conteúdos HDR. O novo painel oferece mais uma vez a resolução de 2,8K com 120 Hz, mas o brilho aumentou substancialmente. Nossa análise com o software profissional CalMAN mostra que o novo modelo 2026 corrige esse problema e que o brilho no modo SDR está ligeiramente acima de 500 nits, enquanto medimos até 1.140 nits para conteúdos HDR; portanto, não há mais motivos para críticas. O painel brilhante não suporta entradas táteis, mas a qualidade da imagem é excelente e os conteúdos brilhantes não parecem granulados. Há cintilação PWM, mas a frequência é bastante alta, de 960 Hz, e a amplitude é baixa na maioria dos níveis de brilho. A Asus também oferece seu sistema de dimerização OLED sem cintilação por meio de software. Mais uma vez, você conta com vários perfis de cor precisos para P3 e sRGB, de modo que a edição de imagens não representa nenhum problema aqui. Não conseguimos melhorar ainda mais a precisão das cores com nossa própria calibração.

517
cd/m²
509
cd/m²
517
cd/m²
514
cd/m²
508
cd/m²
517
cd/m²
516
cd/m²
508
cd/m²
518
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA40HQ06-0 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 518 cd/m² (Nits) Médio: 513.8 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 508 cd/m²
Contraste: 25400:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 6588 K
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
ATNA40HQ06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 2025
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Display
0%
-2%
-1%
-2%
Display P3 Coverage (%)
99.8
99.6
0%
99.5
0%
99.6
0%
99.5
0%
sRGB Coverage (%)
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
94.1
95.1
1%
89.2
-5%
89.9
-4%
88.8
-6%
Response Times
21%
30%
11%
-3978%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
2 ?(1, 1)
0.48 ?(0.24, 0.24)
76%
0.59 ?(0.32, 0.27)
70%
0.62 ?(0.33, 0.29)
69%
49.4 ?(20.8, 28.6)
-2370%
Response Time Black / White * (ms)
0.49 ?(0.27, 0.22)
0.65 ?(0.35, 0.3)
-33%
0.63 ?(0.35, 0.28)
-29%
0.68 ?(0.36, 0.32)
-39%
47 ?(26.8, 20.2)
-9492%
PWM Frequency (Hz)
960 ?(90)
240 ?(100)
960 ?(90)
960 ?(60)
14900
PWM Amplitude * (%)
52
41
21%
26
50%
50
4%
90
-73%
Screen
-41%
-20%
30%
22%
Brightness middle (cd/m²)
508
376
-26%
361
-29%
423
-17%
633
25%
Brightness (cd/m²)
514
377
-27%
363
-29%
424
-18%
619
20%
Brightness Distribution (%)
98
99
1%
98
0%
98
0%
92
-6%
Black Level * (cd/m²)
0.02
0.01
50%
Contrast (:1)
25400
42300
67%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.7
-108%
1.7
-31%
0.7
46%
1
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
5.3
-51%
3.9
-11%
1.8
49%
2.2
37%
Greyscale dE 2000 *
2
2.7
-35%
2.4
-20%
0.8
60%
1.3
35%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.14 103%
2.18 101%
2.2 100%
CCT
6588 99%
6138 106%
6571 99%
6505 100%
6549 99%
Média Total (Programa/Configurações)
-7% / -15%
3% / -3%
13% / 19%
-1319% / -984%

* ... menor é melhor

Escala de cinza do CalMAN
Escala de cinza do CalMAN
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.27 ms ascensão
↘ 0.22 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1 ms ascensão
↘ 1 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 960 Hz
Amplitude: 52 %
≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 960 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 960 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7798 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

PWM (0% de brilho)
PWM (0% de brilho)
PWM (20% de brilho)
PWM (20% de brilho)
PWM (40% de brilho)
PWM (40% de brilho)
PWM (60% de brilho)
PWM (60% de brilho)
PWM (80% de brilho)
PWM (80% de brilho)
PWM (100% de brilho)
PWM (100% de brilho)
Ao sol
Ao sol
Ao ar livre (dia ensolarado, sem luz solar direta)
Ao ar livre (dia ensolarado, sem luz solar direta)
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Apresentação - Panther Lake & Blackwell

Condições de teste

A Asus oferece os modos de energia já conhecidos, e o modo Turbo é necessário para obter o máximo desempenho da GPU. Em situações do dia a dia, você pode usar facilmente o modo Silencioso , pois o desempenho da CPU é praticamente idêntico e totalmente suficiente, desde que você não precise da GPU dedicada.

Perfil energético TDP da CPU CB24 Multi TGP da GPU Time Spy Placa de vídeo Cyberpunk 2077 QHD Ultra ruído máximo do ventilador
Silencioso 65/50 W 1169 pontos 80/45 W 9267 pontos 43,8 fps 38,2 dB(A)
Desempenho 65/50 W 1.173 pontos 95 W 14.774 pontos 69,5 fps 49,8 dB(A)
Turbo 70 W 1.262 pontos 115 W 16.295 pontos 77,4 fps 55,5 dB(A)
Bateria (Desempenho) 54 W 1.209 pontos 45 W 8.115 pontos 39,3 fps 38,2 dB(A)

Desempenho do processador

A Asus substituiu a CPU AMD Ryzen por um novo modelo Panther Lake da Intel. Embora isso melhore o desempenho da CPU em um único núcleo e a eficiência (como veremos mais adiante), o desempenho bruto em múltiplos núcleos é semelhante ou inferior, dependendo do benchmark. Nossa tabela com os modos de energia também mostra que o Core Ultra 9 386H não se beneficia realmente de limites de potência mais elevados e que o ganho de desempenho é marginal ao passar do modo Silencioso para o modo Turbo , por exemplo.

Cinebench R15 Multi Loop

0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251500157516501725180018751950202521002175225023252400247525502625270027752850292530003075315032253300337534503525Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H: Ø3316 (3259.72-3347) Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V: Ø1624 (1583.03-1639.81) Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2928 (2910.57-2975.97) Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3508 (3409.77-3551.38) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -14!
Apple M5 Max
100 pt
Média da turma Gaming
 
77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
73.2 pt
Média Intel Core Ultra 9 386H
 
69.7 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
66.9 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
54.4 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
2073 Points +64%
Média da turma Gaming
  (486 - 2298, n=92, últimos 2 anos)
1425 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
1262 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1254 Points -1%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (873 - 1271, n=7)
1135 Points -10%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1072 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
670 Points -47%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
200 Points +65%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
127.7 Points +5%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (118.1 - 126.8, n=7)
122.7 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
121.3 Points
Média da turma Gaming
  (95 - 138.2, n=92, últimos 2 anos)
121.2 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
117 Points -4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
116.3 Points -4%
Cinebench R23 / Multi Core
Média da turma Gaming
  (10488 - 40970, n=113, últimos 2 anos)
25538 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23902 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
21186 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
19449 Points -8%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (12144 - 21186, n=7)
19054 Points -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
10941 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2010 - 2101, n=7)
2061 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2013 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2012 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1997 Points -1%
Média da turma Gaming
  (1166 - 2356, n=113, últimos 2 anos)
1997 Points -1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1987 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Gaming
  (4029 - 16108, n=112, últimos 2 anos)
9919 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9280 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
8405 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
7576 Points -10%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (4757 - 8405, n=7)
7501 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
4230 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
791 Points +4%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (762 - 796, n=7)
784 Points +3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
779 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
777 Points +2%
Média da turma Gaming
  (442 - 895, n=112, últimos 2 anos)
773 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
762 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (1578 - 6271, n=113, últimos 2 anos)
3946 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3551 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
3347 (3259.72min - 3347max) Points
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2197 - 3347, n=7)
3052 Points -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2976 (2910.57min - 2975.97max) Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
1640 (1583.03min - 1639.81max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
309 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
304 Points
Média da turma Gaming
  (188.8 - 343, n=112, últimos 2 anos)
295 Points -3%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (249 - 314, n=7)
294 Points -3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
195.7 Points -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
310 Seconds * -97%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (156 - 299, n=7)
187.9 Seconds * -20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
169 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
157 Seconds *
Média da turma Gaming
  (80 - 330, n=110, últimos 2 anos)
153.4 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
139 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Gaming
  (33491 - 148086, n=111, últimos 2 anos)
88630 MIPS +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83139 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
72609 MIPS
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
71550 MIPS -1%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (44980 - 72882, n=7)
66252 MIPS -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
36683 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Gaming
  (4199 - 7436, n=111, últimos 2 anos)
6379 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
6280 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6183 MIPS -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (5488 - 6493, n=7)
6175 MIPS -2%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
6017 MIPS -4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
5929 MIPS -6%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
29415 Points +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
17224 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (13776 - 17405, n=9)
16120 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15994 Points -7%
Média da turma Gaming
  (6625 - 22104, n=112, últimos 2 anos)
15782 Points -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
15137 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
11190 Points -35%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
4322 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2929 Points +4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2888 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2887 Points +3%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2778 - 2919, n=9)
2866 Points +2%
Média da turma Gaming
  (1490 - 3259, n=112, últimos 2 anos)
2823 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2810 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
17240 Points
Média da turma Gaming
  (6460 - 27010, n=111, últimos 2 anos)
16859 Points -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (13098 - 17557, n=7)
16229 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15759 Points -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
13981 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
9745 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2160 Points +5%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2104 Points +2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (1992 - 2162, n=7)
2102 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2094 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
2065 Points
Média da turma Gaming
  (986 - 2474, n=111, últimos 2 anos)
2043 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.4 fps +13%
Média da turma Gaming
  (11.5 - 44.3, n=111, últimos 2 anos)
28 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
25.1 fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
24.2 fps -4%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (13.2 - 25.1, n=7)
22.3 fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
14.3 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
54.3 s * -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
50.7 s * -9%
Média da turma Gaming
  (19 - 88.8, n=111, últimos 2 anos)
49.3 s * -6%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (38.5 - 56.1, n=7)
46.8 s * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
46.5 s *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
45.8 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H
0.4317 sec *
Média da turma Gaming
  (0.3439 - 0.759, n=112, últimos 2 anos)
0.4299 sec * -0%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (0.4055 - 0.4384, n=7)
0.4259 sec * +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
0.4229 sec * +2%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
0.4091 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4077 sec * +6%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3347 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
261 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8405 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points
Cinebench R23 Single Core
2012 Points
Cinebench R23 Multi Core
21186 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1262 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
121.3 Points
Cinebench 2026 CPU Single Thread
498 Points
Cinebench 2026 CPU Multi
5141 Points
Ajuda
Performance rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
93.9 pt
Média da turma Gaming
 
86.3 pt
Razer Blade 14 2025 -1!
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
79.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
70.6 pt
Média Intel Core Ultra 9 386H -1!
 
63.7 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 -1!
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
40.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
37804 KRay/s +80%
Média da turma Gaming
  (10227 - 85542, n=110, últimos 2 anos)
31113 KRay/s +48%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
30940 KRay/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
20987 KRay/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (10001 - 21727, n=7)
18530 KRay/s -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
13061 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
142843 Points +29%
Média da turma Gaming
  (51376 - 238426, n=110, últimos 2 anos)
134733 Points +21%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
119210 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
111022 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (53370 - 113595, n=7)
97731 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
64847 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Gaming
  (2180 - 9817, n=110, últimos 2 anos)
6113 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
5926 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
5502 MB/s
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4971 MB/s -10%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (2776 - 5604, n=7)
4870 MB/s -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
2855 MB/s -48%
AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Gaming
  (49785 - 173351, n=101, últimos 2 anos)
115964 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
94986 Points
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
92790 Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
49785 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
18778 Points +157%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
16240 Points +122%
Média da turma Gaming
  (4424 - 33636, n=110, últimos 2 anos)
14394 Points +97%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
7299 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (5314 - 7332, n=7)
6881 Points -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4424 Points -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
93798 Points +57%
Média da turma Gaming
  (25115 - 128721, n=110, últimos 2 anos)
70592 Points +18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
63459 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
59685 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (28414 - 61578, n=7)
52062 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
34507 Points -42%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
118806 MB/s +69%
Média da turma Gaming
  (39258 - 247074, n=110, últimos 2 anos)
104761 MB/s +49%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
99502 MB/s +41%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
70468 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (46362 - 72112, n=7)
65420 MB/s -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
39258 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Gaming
  (574 - 2531, n=110, últimos 2 anos)
1519 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
1516 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1271 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
1262 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (669 - 1271, n=7)
1142 MB/s -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
629 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
20648 KRay/s +84%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
16696 KRay/s +49%
Média da turma Gaming
  (5509 - 45446, n=110, últimos 2 anos)
16634 KRay/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
11219 KRay/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (5138 - 11627, n=7)
9599 KRay/s -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
7164 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
84786 MPixel/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (54042 - 89891, n=7)
77067 MPixel/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
55531 MPixel/s -35%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
53550 MPixel/s -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
51050 MPixel/s -40%
Média da turma Gaming
  (12271 - 89891, n=110, últimos 2 anos)
44066 MPixel/s -48%
AIDA64 / CPU CheckMate
Média da turma Gaming
  (2930 - 8322, n=9, últimos 2 anos)
5833 MP/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)
4858 MP/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (4051 - 4858, n=6)
4663 MP/s -4%

Sistema e dispositivos de armazenamento

O desempenho do sistema é excelente e não observamos nenhum problema de estabilidade. Nosso teste padronizado de latência também não revelou nenhum problema com aplicativos de áudio em tempo real. A Asus utiliza um SSD PCIe 4.0 da Kioxia com capacidade de armazenamento de 1 TB (830 GB livres), e as taxas de transferência são muito boas e também se mantêm estáveis sob cargas de trabalho prolongadas.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -4!
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
92.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
76.2 pt
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
76.2 pt
Média da turma Gaming
 
72.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
71.8 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.6 pt
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
9049 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
9049 Points 0%
Média da turma Gaming
  (5828 - 11574, n=96, últimos 2 anos)
8308 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8012 Points -11%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7866 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7517 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Média da turma Gaming
  (8810 - 12600, n=100, últimos 2 anos)
10652 Points +6%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10647 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10582 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
10068 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
10068 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8810 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
13132 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
13132 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12095 Points -8%
Média da turma Gaming
  (6845 - 18766, n=98, últimos 2 anos)
10688 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10039 Points -24%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9890 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
15207 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
15207 Points 0%
Média da turma Gaming
  (7602 - 19657, n=98, últimos 2 anos)
13897 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
13138 Points -14%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12547 Points -17%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10816 Points -29%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2728 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2029 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2029 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1981 Points -2%
Média da turma Gaming
  (1366 - 2409, n=98, últimos 2 anos)
1980 Points -2%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1964 Points -3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points -15%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2477 Points +37%
Média da turma Gaming
  (1386 - 2254, n=98, últimos 2 anos)
1853 Points +3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1808 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1802 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
1802 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1795 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1670 Points -7%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
3465 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2404 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2404 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2377 Points -1%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2253 Points -6%
Média da turma Gaming
  (1343 - 2729, n=98, últimos 2 anos)
2230 Points -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1989 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
1777 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1745 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
1745 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1226 - 2334, n=98, últimos 2 anos)
1709 Points -2%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1666 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1540 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1259 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
584 Points +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
347 Points +12%
Média da turma Gaming
  (242 - 532, n=101, últimos 2 anos)
317 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
309 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
309 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points -3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
289 Points -6%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
397 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
292 Points
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
292 Points 0%
Média da turma Gaming
  (176.4 - 354, n=101, últimos 2 anos)
285 Points -2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
284 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -6%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
472 ms * -2%
Média da turma Gaming
  (391 - 590, n=106, últimos 2 anos)
464 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
461 ms *
Média Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
461 ms * -0%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
425 ms * +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
233.2 ms * +49%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
9049 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117140 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (75437 - 129946, n=7)
110837 MB/s -5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
108104 MB/s -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
94015 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
92291 MB/s -21%
Média da turma Gaming
  (21750 - 129946, n=110, últimos 2 anos)
72125 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
110936 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (81021 - 118858, n=7)
104479 MB/s -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
104349 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
100437 MB/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
87076 MB/s -22%
Média da turma Gaming
  (22956 - 118858, n=110, últimos 2 anos)
73996 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
120870 MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
117889 MB/s -2%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (75959 - 135096, n=7)
112355 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
105190 MB/s -13%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
105106 MB/s -13%
Média da turma Gaming
  (22297 - 135096, n=110, últimos 2 anos)
76131 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
106.6 ns * -16%
Média da turma Gaming
  (75.3 - 259, n=110, últimos 2 anos)
106.1 ns * -16%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
103.6 ns * -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
98.5 ns * -8%
Média Intel Core Ultra 9 386H
  (87.2 - 116.9, n=7)
98 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91.6 ns *

* ... menor é melhor

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8940.3 μs * -1309%
Média da turma Gaming
  (410 - 11799, n=100, últimos 2 anos)
2531 μs * -299%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
705.4 μs * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
634.7 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
543.3 μs * +14%

* ... menor é melhor

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5845 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5204 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 492 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.8 pt
Média da turma Gaming
 
83.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
63.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
60.1 pt
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
 
60.1 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
54.6 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3813 (3801.51min - 3813.46max) MB/s +44%
Média da turma Gaming
  (281 - 9494, n=103, últimos 2 anos)
3472 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2934 (2919.69min - 2934.34max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2641 (2602.78min - 2640.94max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2641 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2472 (2385.56min - 2471.79max) MB/s -6%
seq write
Média da turma Gaming
  (1057 - 9832, n=103, últimos 2 anos)
3933 MB/s +39%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 (2223.57min - 3469.11max) MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3237 (3157.45min - 3236.98max) MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2823 (1907.74min - 2822.99max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2823 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2345 (2113.3min - 2344.75max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
Média da turma Gaming
  (3772 - 15056, n=103, últimos 2 anos)
7289 MB/s +24%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6691 (5876.63min - 6691.17max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5807.77min - 6549.94max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5901 (4817.58min - 5901.12max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5901 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5041 (4233.02min - 5040.5max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Média da turma Gaming
  (1218 - 13519, n=103, últimos 2 anos)
5777 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5046 (1306.53min - 5046.12max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5046 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4493 (4216.07min - 4492.76max) MB/s -11%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4123 (2408.79min - 4122.72max) MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4034 (3884.75min - 4033.56max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Média da turma Gaming
  (32.2 - 111.2, n=103, últimos 2 anos)
69.8 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
57.7 (56.74min - 57.73max) MB/s +34%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.9 (55.71min - 55.9max) MB/s +29%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
46.1 (45.76min - 46.14max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
43.2 (43.01min - 43.19max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
43.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
203 (200.63min - 203.18max) MB/s +6%
Média da turma Gaming
  (78 - 347, n=103, últimos 2 anos)
202 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
191.5 (158.68min - 191.52max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
191.5 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
160.1 (157.11min - 160.13max) MB/s -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
104.8 (102.33min - 104.81max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3205.72min - 3221.76max) MB/s +358%
Média da turma Gaming
  (539 - 8067, n=103, últimos 2 anos)
2351 MB/s +234%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
859 (798.15min - 859.48max) MB/s +22%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
757 (675.71min - 757.36max) MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
703 (695.91min - 702.67max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
703 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2479 (2210.04min - 2479.14max) MB/s +385%
Média da turma Gaming
  (227 - 5653, n=103, últimos 2 anos)
1946 MB/s +281%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
577 (533.21min - 577.37max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
511 (481.83min - 510.6max) MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
511 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
384 (275.96min - 384.29max) MB/s -25%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8561 Points +64%
Média da turma Gaming
  (2912 - 14159, n=101, últimos 2 anos)
6838 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
5233 Points
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
5233 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4276 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3356 Points -36%
Score Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3165 Points +119%
Média da turma Gaming
  (953 - 5082, n=101, últimos 2 anos)
2266 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
1446 Points
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
1446 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1171 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1133 Points -22%
Score Write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3851 Points +24%
Média da turma Gaming
  (1136 - 6457, n=101, últimos 2 anos)
3483 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
3116 Points
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
3116 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2543 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1714 Points -45%
Seq Read
Média da turma Gaming
  (2346 - 10091, n=101, últimos 2 anos)
5487 MB/s +14%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5295 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
4815 MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
4815 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4236 MB/s -12%
Seq Write
Média da turma Gaming
  (114.5 - 10726, n=101, últimos 2 anos)
3926 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3815 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
3271 MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
3271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3245 MB/s -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2972 MB/s -9%
4K Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 MB/s +46%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 108.4, n=101, últimos 2 anos)
70.1 MB/s +43%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.4 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.9 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
49.1 MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
49.1 MB/s 0%
4K Write
Média da turma Gaming
  (75.6 - 307, n=101, últimos 2 anos)
215 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
201 MB/s +29%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.2 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
155.4 MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
155.4 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.7 MB/s -11%
4K-64 Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2564 MB/s +180%
Média da turma Gaming
  (517 - 3977, n=101, últimos 2 anos)
1647 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
916 MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
916 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
696 MB/s -24%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
611 MB/s -33%
4K-64 Write
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3286 MB/s +25%
Média da turma Gaming
  (850 - 5356, n=101, últimos 2 anos)
2876 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
2634 MB/s
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
2634 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2018 MB/s -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1279 MB/s -51%
Access Time Read
Média da turma Gaming
  (0.017 - 0.623, n=101, últimos 2 anos)
0.06383 ms * -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
0.052 ms *
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
0.052 ms * -0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.026 ms * +50%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
0.087 ms *
Média Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02
  (n=1)
0.087 ms * -0%
Média da turma Gaming
  (0.012 - 0.277, n=101, últimos 2 anos)
0.03932 ms * +55%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms * +60%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +74%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.019 ms * +78%

* ... menor é melhor

Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565270028352970310532403375351036453780391540504185432044554590472548604995513052655400553556705805594060756210634564806615Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø5868 (5054.98-5932.3) MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø6458 (5557.24-6577.15) MB/s
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6671 (5781.61-6705.64) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5006 (4518.94-5024.99) MB/s

Desempenho da GPU e em jogos

A Nvidia GeForce RTX 5070 Ti com 12 GB de VRAM não sofreu alterações em relação à G14 do ano passado, mas a GPU agora pode consumir até 115 Watts no modo Turbo . Ela pode chegar a até 130 Watts no modo manual, mas observamos apenas pequenas melhorias nos benchmarks. O desempenho da GPU continua excelente para um laptop de 14 polegadas e simplesmente não há concorrência (exceto pela GPU M5 Max e o Zephyrus G14 2025 com a RTX 5080). O desempenho em jogos está, na verdade, melhor do que antes e, às vezes, está no mesmo nível do G14 equipado com a RTX 5080, mas tenha em mente que recebemos várias atualizações de drivers desde então; portanto, parte desse desempenho adicional provavelmente é resultado dos drivers. Mesmo jogos exigentes podem ser jogados na resolução QHD, embora alguns títulos possam exigir DLSS e/ou geração de quadros.

3DMark Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
95.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -3!
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
95.3 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
94.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
93 pt
Média da turma Gaming
 
90.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.8 pt
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
76.5 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
70.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49092 - 61651, n=15)
55525 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
55109 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
54868 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
50966 Points -8%
Média da turma Gaming
  (21841 - 80022, n=109, últimos 2 anos)
48611 Points -12%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
45246 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
41871 Points -24%
3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
4057 Points +10%
Média da turma Gaming
  (1522 - 6500, n=68, últimos 2 anos)
3940 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
3924 Points +6%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (3420 - 4283, n=12)
3865 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
3694 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3528 Points -4%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
3030 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
2884 Points -22%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18131 Points +7%
Média da turma Gaming
  (9201 - 27000, n=29, últimos 2 anos)
17727 Points +5%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (15665 - 18593, n=7)
17324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
16907 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16374 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
16191 Points -4%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
14367 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12857 Points -24%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
39389 Points +28%
Média da turma Gaming
  (17607 - 47806, n=26, últimos 2 anos)
32560 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32183 Points +5%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (28314 - 34031, n=7)
31059 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
30791 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
29164 Points -5%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
24716 Points -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
22982 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (36184 - 47933, n=16)
43224 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
42629 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40859 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40606 Points -5%
Média da turma Gaming
  (12242 - 62849, n=121, últimos 2 anos)
37833 Points -11%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
33878 Points -21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
32456 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16644 Points +2%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (14615 - 17981, n=16)
16556 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
16295 Points
Média da turma Gaming
  (5012 - 26212, n=120, últimos 2 anos)
15352 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
14945 Points -8%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
13734 Points -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12401 Points -24%
3DMark 11 Performance
41208 pontos
3DMark Fire Strike Score
32870 pontos
3DMark Time Spy Score
16242 pontos
3DMark Steel Nomad Score
3694 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
16907 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
23 Seconds * -35%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
19 Seconds * -12%
Média da turma Gaming
  (9 - 32, n=112, últimos 2 anos)
18.7 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
17 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
17 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16 Seconds * +6%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (13 - 19, n=14)
15.7 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
34 Seconds * -31%
Média da turma Gaming
  (15 - 228, n=112, últimos 2 anos)
33.1 Seconds * -27%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
31 Seconds * -19%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (24 - 33, n=14)
26.2 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
26 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
26 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds * +12%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
507 Seconds * -103%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
261 Seconds * -4%
Média da turma Gaming
  (122 - 565, n=108, últimos 2 anos)
254 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
250 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
217 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
208 Seconds * +17%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (122 - 361, n=14)
197.3 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
149 Seconds * +40%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
25.6 Seconds *

* ... menor é melhor

Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
99.4 pt
Média da turma Gaming
 
94 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
91.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
88.1 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
87.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -5!
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.2 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
79.7 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
111.9 (88.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.9 (79.8min) fps -2%
Média da turma Gaming
  (17.7 - 169.9, n=121, últimos 2 anos)
105.2 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.9 (79.7min) fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
98.9 (73.1min) fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
91.3 fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.6 (68.6min) fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
141.9 (90.2min, 102.1P0.1, 119.1P1) fps
Média da turma Gaming
  (59.4 - 246, n=107, últimos 2 anos)
136.8 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131.7 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
128.4 fps -10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
122.1 fps -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.2 (87.9min, 90.3P0.1, 95.7P1) fps -24%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
148.2 (2.69min, 100P1) fps
Média da turma Gaming
  (48.3 - 186.9, n=103, últimos 2 anos)
129 fps -13%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.2 (4.9min, 90.9P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
124.8 (4.45min, 83.3P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
124.7 fps -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
116.4 (1.933min, 83.3P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
151 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
146 fps -3%
Média da turma Gaming
  (41 - 215, n=104, últimos 2 anos)
144.3 fps -4%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
138.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
135.8 fps -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.8 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
299 (10.8min, 213P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
295 (159.4min, 213P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
276 (7.8min, 203P1) fps -6%
Média da turma Gaming
  (76.3 - 456, n=94, últimos 2 anos)
276 fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
258 (53.6min, 127.9P1) fps -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
226 (130.1min, 164.9P1) fps -23%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Média da turma Gaming
  (84.8 - 248, n=113, últimos 2 anos)
152.6 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
150.1 (130.3min) fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
137.6 (116.8min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
134.2 (114.4min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134.2 (115.1min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.5 (109.9min) fps -15%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.5 fps
Média da turma Gaming
  (52.1 - 143.5, n=116, últimos 2 anos)
98.5 fps -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.7 fps -14%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
83.1 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80.7 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
76.9 fps -26%
Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
79.6 (64.9min) fps +3%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (68.4 - 87.5, n=13)
78.5 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77.4 (64.3min) fps
Média da turma Gaming
  (24.8 - 122.8, n=94, últimos 2 anos)
77.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
71.7 (59.1min) fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65.9 (55.3min) fps -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
59 (48.4min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
54.6 fps -29%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Média da turma Gaming
  (58.9 - 136.6, n=54, últimos 2 anos)
94.6 fps +7%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (81.5 - 102.1, n=11)
90.4 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
89 (74.4min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
88.5 (74.9min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
83.6 (69.8min) fps -6%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
78.4 (66.7min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65 (56min) fps -27%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
120 (117.6min, 117.9P0.1, 118.7P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (91 - 175.5, n=13)
109.4 fps -9%
Média da turma Gaming
  (56.5 - 175.5, n=85, últimos 2 anos)
107.3 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
106.9 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
97.6 fps -19%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.4 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.3 fps -31%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
75.2 (63.6min, 65.3P0.1, 67.4P1) fps -37%
Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
Média da turma Gaming
  (22 - 64, n=48, últimos 2 anos)
45.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
44 fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (40 - 48, n=9)
43.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
41 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
35 fps -20%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Média da turma Gaming
  (24 - 117, n=31, últimos 2 anos)
55.2 fps +6%
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (49 - 59, n=6)
53.8 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
52 fps
GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (98.9 - 157.3, n=12)
136 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
133.1 (3.33min, 90.9P1) fps
Média da turma Gaming
  (36.9 - 183.9, n=75, últimos 2 anos)
122 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
120.6 (5.6min, 76.9P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117.3 fps -12%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
114.6 (6.94min, 76.9P1) fps -14%
Forza Horizon 6
2560x1440 extreme + RT AA:T
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (42 - 46, n=3)
43.3 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
42 fps
Média da turma Gaming
  (15 - 63, n=5, últimos 2 anos)
41.6 fps -1%
2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (56 - 66, n=3)
60 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
58 fps
Média da turma Gaming
  (18 - 88, n=5, últimos 2 anos)
57.2 fps -1%
F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Média da turma Gaming
  (29.8 - 106.9, n=60, últimos 2 anos)
70.9 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
66.8 (50min, 54P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66.5 (56min, 54P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (53.2 - 72.1, n=10)
66.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
60.4 (46min, 49P1) fps -9%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
53.5 (45min, 43P1) fps -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
51 (42min, 41P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Média da turma Gaming
  (14.3 - 159.3, n=50, últimos 2 anos)
102.6 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
102.5 (61min, 73P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (78.1 - 115.8, n=9)
99.4 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
94.1 (53min, 60P1) fps -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
84 (53min, 60P1) fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
78 (51min, 56P1) fps -24%
F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
22.6 (13min, 14P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (18 - 26, n=7)
22.2 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
21.3 (12min, 12P1) fps -6%
Média da turma Gaming
  (5 - 37.5, n=24, últimos 2 anos)
20.7 fps -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
10.6 (6min, 6P1) fps -53%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41.3 (25min, 27P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (32 - 48.1, n=7)
40.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
39.3 (22min, 24P1) fps -5%
Média da turma Gaming
  (9 - 67.5, n=22, últimos 2 anos)
38.4 fps -7%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
27.1 (13min, 15P1) fps -34%

Tabela de FPS em qualidade “Ultra” de Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø105.9 (102.1-107.8) fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.5 (79.3-84.5) fps
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96 (90.9-97.5) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø103.2 (96.5-104.6) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø99.1 (94-101.3) fps
baixomédiaaltoultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 148.2 133.1
Dota 2 Reborn (2015) 183.9 166.5 159.2 150.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 219 195.8 151 119.6
X-Plane 11.11 (2018) 122 112.3 104.5
Strange Brigade (2018) 514 324 330 295 209
Baldur's Gate 3 (2023) 196.8 166.8 145.4 141.9 120
Cyberpunk 2077 (2023) 147.3 142.4 124.5 111.9 88.5 77.4
F1 24 (2024) 268 261 101.4 102.5 66.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 86 80 68 52 52 44
F1 25 (2025) 220 207 183.3 37.9 41.3 22.6
Forza Horizon 6 (2026) 182 141 104 62 58 42
007 First Light (2026) 88 82.5 73.2 70 50

Emissões e consumo de energia

Ruído do sistema

Unidade de refrigeração
Unidade de refrigeração

O ruído das ventoinhas depende muito do modo de energia; no modo Turbo , elas giram o tempo todo a cerca de 35 dB(A), o que é obviamente muito audível. A vantagem é que a carga de pico pode ser compensada sem qualquer aumento na velocidade das ventoinhas. Para tarefas do dia a dia, recomendamos definitivamente o modo Silencioso , já que as ventoinhas ficarão desativadas na maior parte do tempo. Jogar no modo Turbo resulta em um ruído muito alto das ventoinhas, de 55 dB(A), portanto, você precisará de fones de ouvido. Jogar no modo Performance não é muito mais silencioso, com quase 50 dB(A); esse é o compromisso necessário para obter alto desempenho. Não detectamos nenhum outro ruído eletrônico.

Barulho

Ocioso
26 / 35.1 / 35.1 dB
Carga
35.1 / 55.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.739.343.734.839.62535.132.132.735.533.53129.628.530.430.729.44029.433.133.431.228.25033.533.331.731.230.56327.128.328.826.926.28029.227.127.325.923.910033.532.826.623.625.912528.43122.920.922.91603031.22521.822.220031.633.125.420.922.425032.834.525.721.223.631535.836.925.516.2224003739.425.215.320.750038.139.925.414.120.963038.940.825.913.72280038.940.923.313.419100041.443.523.613.119125042.244.424.613.519.81600434625.312.620200044.747.526.512.919.6250043.146.22413.518.5315041.244.62113.716.840003841.219.213.413.9500036.840.216.713.613.2630037.140.515.713.513800035.739.915.413.412.91000029.735.11513.312.81250024.830.214.913.812.91600019.824.314.512.812.4SPL52.755.535.12630.4N8.410.12.10.81.3median 37median 39.9median 24median 13.6median 19.6Delta55.23.51.64.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Noise
6%
7%
-3%
15%
desligado / ambiente * (dB)
26
24.9
4%
23.7
9%
23.3
10%
23.1
11%
Idle Minimum * (dB)
26
24.9
4%
23.7
9%
29.1
-12%
23.1
11%
Idle Average * (dB)
35.1
24.9
29%
23.7
32%
29.1
17%
23.1
34%
Idle Maximum * (dB)
35.1
30.5
13%
27
23%
29.1
17%
23.1
34%
Load Average * (dB)
35.1
36.1
-3%
44.9
-28%
54.4
-55%
36.8
-5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
55.5
57.9
-4%
54.6
2%
54.4
2%
47.8
14%
Load Maximum * (dB)
55.5
57.9
-4%
54.6
2%
54.4
2%
53.2
4%

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas superficiais do Zephyrus G14 não são motivo de preocupação, mesmo sob carga máxima. Medimos apenas pouco mais de 40 °C nos pontos mais quentes da parte inferior, e a área do teclado permanece mais fria, portanto, não há limitações. Durante o teste de estresse, a GPU mantém 100 Watts (~74 °C) e a CPU, 35 Watts (~79 °C).

Teste de carga de dados da CPU/GPU
Teste de carga de dados da CPU/GPU
 40.4 °C41.7 °C37.9 °C 
 38.1 °C41.5 °C35.8 °C 
 30.2 °C28.8 °C31.5 °C 
Máximo: 41.7 °C
Médio: 36.2 °C
40.5 °C41.5 °C41 °C
35 °C41.5 °C34.5 °C
39 °C36.2 °C31.5 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 37.9 °C
alimentação elétrica  40.5 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.2 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.5 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.5 °C / 88.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Teste de estresse com mapa de calor (parte superior)
Teste de estresse com mapa de calor (parte superior)
Teste de estresse com mapa de calor (parte inferior)
Teste de estresse com mapa de calor (parte inferior)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Heat
-10%
-19%
-23%
1%
Maximum Upper Side * (°C)
41.7
42.9
-3%
47
-13%
51.2
-23%
47
-13%
Maximum Bottom * (°C)
41.5
47.4
-14%
49.6
-20%
50.3
-21%
40.5
2%
Idle Upper Side * (°C)
25
27.3
-9%
29.8
-19%
30.2
-21%
23.3
7%
Idle Bottom * (°C)
24.8
28.1
-13%
30.7
-24%
30.9
-25%
23.4
6%

* ... menor é melhor

Palestrantes

O desempenho dos alto-falantes é excelente, e o G14 oferece um dos melhores sistemas de som que você pode encontrar em qualquer laptop.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.843.62535.532.73130.733.34031.234.55031.237.26326.944.48025.951.710023.66412520.966.216021.865.520020.971.225021.272.731516.275.440015.37450014.174.463013.775.680013.478100013.174.4125013.573.6160012.675.4200012.977250013.572.5315013.772.2400013.473.9500013.671630013.567.5800013.465.91000013.366.11250013.866.31600012.863.6SPL2685.9N0.872.1median 13.6median 72.5Delta1.63.441.540.930.833.226.930.32529.528.331.427.133.119.63621.644.318.548.717.45415.764.219.164.516.870.514.372.112.376.111.483.111.388.210.583.410.779.810.975.411.475.712.472.814.569.112.867.112.665.513.663.412.758.613.358.313.553.413.251.424.990.70.675.7median 13.2median 69.12.68.137.236.432.130.529.429.928.53225.231.6263421.338.618.843.118.848.317.347.718.554.42056.116.159.21463.312.169.410.472.210.470.81069.110.3689.770.910.571.910.964.611.164.411.263.611.457.511.757.51256.811.758.911.560.51158.323.779.60.544.8median 11.5median 60.52.66.634.839.129.433.126.634.426.733.525.23722.142.318.449.118.16216.866.91664.716.16915.169.714.571.811.569.810.968.610.271.310.274.610.171.39.973.410.16710.67110.869.211.365.611.665.811.760.411.859.911.956.311.954.711.855.11151.723.381.20.553.1median 11.6median 671.85.338.437.126.626.729.232.640.339.532.833.52637.620.85318.961.91764.416.161.617.266.820.267.415.872.312.369.210.768.310.669.39.571.79.569.69.470.89.471.79.671.410.272.210.575.210.671.211.371.31168.510.965.210.86410.762.410.463.223.283.10.560.8median 10.7median 69.22.42.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GU405ARAcer Predator Triton 14 AI PT14-52Razer Blade 14 2025Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WWApple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 10.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Razer Blade 14 2025 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 2.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia e duração da bateria

Nossas medições de consumo mostram pequenas melhorias em relação ao modelo anterior nos testes em modo inativo, mas valores ligeiramente mais altos sob carga devido ao TGP mais elevado da GPU GeForce. O adaptador de energia de 250 W fornecido é totalmente suficiente, já que o consumo máximo de 230 Watts durante o teste de estresse se estabiliza rapidamente em torno de 170/180 Watts.

A capacidade da bateria permanece em 73 Wh, mas a mudança para a CPU Intel proporciona uma autonomia significativamente maior em nosso teste de Wi-Fi. A 150 nits, o novo modelo 2026 atinge quase 14,5 horas e, portanto, quatro horas a mais. Se você utilizar o brilho máximo do SDR (que agora é maior do que antes), a diferença é menor, mas o novo modelo ainda assim dura mais tempo.

Informações sobre a bateria
Informações sobre a bateria
Carregamento
Carregamento
Consumo de energia
desligadodarklight 0.11 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 7.8 / 8.1 Watt
Carga midlight 82.2 / 230.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-23%
-32%
-19%
11%
-129%
-126%
Idle Minimum * (Watt)
3.9
9.3
-138%
9.3
-138%
6.7
-72%
2.5
36%
12.4 ?(3.9 - 21.5, n=13)
-218%
Idle Average * (Watt)
7.8
12.2
-56%
11.1
-42%
8.8
-13%
11.6
-49%
19.7 ?(7.8 - 52.8, n=13)
-153%
Idle Maximum * (Watt)
8.1
12.5
-54%
11.2
-38%
9.3
-15%
11.8
-46%
24.9 ?(8.1 - 54.5, n=13)
-207%
Load Average * (Watt)
82.2
68.4
17%
91.9
-12%
121.5
-48%
95.6
-16%
123.6 ?(82.2 - 177, n=13)
-50%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
162.9
134
18%
171.5
-5%
157.4
3%
89.4
45%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
161.6
132.2
18%
168.6
-4%
155.5
4%
86.4
47%
Load Maximum * (Watt)
230.7
145.4
37%
195
15%
218.1
5%
98.8
57%
272 ?(179 - 336, n=13)
-18%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 22min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 18min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
15.2 h +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
14.4 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
10.5 h -27%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
9 h -37%
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
8.9 h -38%
Média da turma Gaming
  (1.967 - 14.6, n=104, últimos 2 anos)
7.01 h -51%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
8.3 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
7.7 h -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
6.8 h -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
6 h -28%
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
6 h -28%
Média da turma Gaming
  (2.35 - 8.93, n=29, últimos 2 anos)
5.45 h -34%

Avaliação do Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR - 06/19/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
91 / 98 → 93%
Teclado
92%
Mouse
99%
Conectividade
79 / 80 → 99%
Peso
68 / 10-68 → 100%
Bateria
88 / 95 → 92%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
91%
Desempenho da aplicação
90%
AI Performance
93%
Temperatura
92 / 95 → 96%
Ruído
50 / 90 → 56%
Áudio
96%
Câmera
33 / 75 → 44%
Médio
66%
90%
Gaming - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
92%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.1%

Comparação entre possíveis concorrentes

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
89.9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,499.99
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
2. $45.99
100W USB C Charger Replaceme...
3. $3,104.10
ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K...
Preço de tabela: 3299€
1.6 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
82.3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 2999€1.6 kg17.31 mm14.50"
2880x1800
234 PPI
OLED
3.
87.2%
Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 2399€1.6 kg16.2 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
88.9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 3899€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
90.2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max ⎘
Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘
128 GB Memória, 8192 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 8589€1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
6.
88.5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: Preço de tabela: 3399€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Um dos melhores notebooks multimídia ganha uma tela OLED mais brilhante — Análise do Asus ROG Zephyrus G14 2026
Andreas Osthoff, 2026-06-19 (Update: 2026-06-19)