Veredicto — Um clamshell simples para escritório, feito da maneira certa
O Dell Pro 5 16 oferece uma tela de grande porte sem as opções de placa de vídeo dedicada ou 4K, das quais muitos usuários podem prescindir. Os preços, portanto, começam em níveis mais razoáveis, tornando-o uma solução empresarial atraente e sem frescuras, especialmente para aqueles que valorizam ambientes AMD Pro ou Intel vPro. Além disso, a memória RAM removível, em particular, merece destaque, já que a memória soldada está se tornando comum na maioria dos outros modelos.
O desempenho bruto, quando configurado com o Ryzen AI 9 HX Pro 470, é impressionante para um notebook empresarial de gama média. Tenha em mente que, embora os modelos da Intel apresentem desempenho de processador ligeiramente mais lento do que os da AMD, a velocidade da memória RAM pode ser maior, já que o CAMM, no momento, só é configurável com a Intel.
Há alguns pequenos incômodos que merecem ser mencionados, a maioria dos quais provavelmente deliberados para economizar custos. O carregamento via USB-C, por exemplo, está disponível apenas na borda esquerda do aparelho, ao contrário do Dell Pro 7 14. O suporte a SSDs limita-se a apenas uma unidade M.2 2242 curta, sem opções secundárias. O composto leve de magnésio, presente no Dell Pro 7, não está disponível no Dell Pro 5. Recomenda-se também evitar as opções de tela de gama mais baixa, devido à sua reprodução de cores visivelmente inferior. No entanto, a ampla variedade de portas integradas, além da WAN opcional e da webcam de 8 MP, deve atender à maioria dos cenários de uso em escritório.
Pro
+ bom desempenho do processador para a categoria
+ módulos SODIMM DDR5 removíveis
+ WAN e OLED são opcionais
+ alto-falantes internos potentes
+ boa duração da bateria
Contra
- não oferece suporte a SSDs M.2 2280 de tamanho normal
- cores de tela insatisfatórias nas opções básicas de exibição
- opções CAMM apenas para SKUs da Intel
- sem suporte para SSDs secundários
- sem opções 4K ou Arc B390
Preço e disponibilidade
O Dell Pro 5 16 está atualmente disponível nas versões com processadores AMD e Intel, com preços a partir de cerca de US$ 2.000 até mais de US$ 4.500, se totalmente configurado.
$1,499.95
Dell Pro 16(Next-gen Latitude 3550) 16” FHD+ Display Business Laptop, Intel 10 Core i5-120U, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, WiFi 6E + BT, Backlit Keyboard, HD Webcam, RJ-45, Win 11 Pro
Da mesma forma que a série Dell Pro 7 sucede a antiga série Latitude 7000, a série Dell Pro 5 sucede a antiga série Latitude 5000. O Dell Pro 5 16 é um notebook empresarial de gama média, mas com muitas das mesmas opções de processador encontradas na série Dell Pro 7, mais cara.
Nossa unidade de teste do Dell Pro 5 16 é uma configuração AMD de ponta com o processador Ryzen AI 9 HX Pro 470 Zen 5 e tela IPS de 1600p a 120 Hz, por aproximadamente US$ 4.500. Modelos com especificações inferiores começam com o Ryzen AI 5 Pro 435, tela de 1200p a 60 Hz e muito menos memória RAM, por um preço significativamente menor. Este modelo também está disponível com opções da série Intel Core 3.
As alternativas ao Dell Pro 5 16 incluem outros notebooks de gama média voltados para negócios, como a série HP EliteBook 8, o MSI Venture 16 AI ou a série Lenovo ThinkPad E.
Mais análises da Dell:
Especificações
Dell Pro 5 16 P516265
Processador
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12c/24t, 4 x 5.2 GHz AMD Zen 5, 8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c, 43 W PL2 / Short Burst, 33 W PL1 / Sustained, Gorgon Point
Placa gráfica
AMD Radeon 890M, Análises do: 2590 MHz, Memoría: 2800 MHz, DDR5, 32.0.22068.2003
Memória
64 GB
, DDR5-5600, SK Hynix, 46-45-45-90, Dual-Channel
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE NS16M30, IPS, Dell P/N: 270R4, Brilhante: não, 120 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SanDisk PC SN5100S, 1024 GB
peso
2.034 kg, Suprimento de energia: 327 g
Preço
4500 USD
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Caso
Conectividade
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
Dell Pro 5 16 P516265; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1486 (1449-1514) MBit/s
Dell Pro 5 16 P516265; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1495 (1437-1564) MBit/s
Webcam
13.6 ∆E
11.4 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
7.7 ∆E
18.1 ∆E
12.1 ∆E
16.5 ∆E
16.9 ∆E
18.8 ∆E
8.6 ∆E
20.8 ∆E
17.2 ∆E
13.1 ∆E
13.6 ∆E
22.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.6 ∆E
18 ∆E
19.3 ∆E
6 ∆E
Manutenção
Sustentabilidade
Partes significativas do modelo são compostas por materiais reciclados, incluindo até 50% de plástico na carcaça do ventilador, nos pés de borracha e nas tampas A, C e D; até 50% de alumínio reciclado na tampa A; e até 100% de cobalto reciclado em determinadas configurações de bateria. O adaptador de CA e a embalagem também são compostos por metais e papel reciclados, respectivamente.
Acessórios e garantia
Embora não haja itens extras na embalagem, apreciamos o fato de que uma garantia de três anos seja oferecida como padrão na compra nos EUA.
Dispositivos de entrada
Exibição
| |||||||||||||||||||||||||
BOE NS16M30 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 477.3 cd/m² (Nits) Médio: 464.2 cd/m² Minimum: 24.5 cd/m²iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 470.3 cd/m²
Contraste: 2766:1 (Preto: 0.17 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.6
ΔE Greyscale Calman: 7.8 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 7237 K
| Dell Pro 5 16 P516265 BOE NS16M30, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | MSI Venture 16 AI A2HMTG BOE0D3E, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -41% | -44% | -3% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71 | 99.5 40% | 40.7 -43% | 39.4 -45% | 68.5 -4% | 68.5 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 61.1 -39% | 57.4 -43% | 98.3 -2% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 96.5 33% | 42 -42% | 40.7 -44% | 69.4 -4% | 70.4 -3% |
| Response Times | 97% | 27% | 26% | 16% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.3 ? | 0.65 ? 98% | 32.6 ? 15% | 26.7 ? 30% | 35.6 ? 7% | 50.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23.4 ? | 0.87 ? 96% | 14.2 ? 39% | 18.4 ? 21% | 17.5 ? 25% | 30.7 ? -31% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.2 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 31 | |||||
| Screen | 11% | -86% | -66% | -13% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 470.3 | 395.4 -16% | 479 2% | 321.7 -32% | 413 -12% | 439.2 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 464 | 392 -16% | 452 -3% | 306 -34% | 408 -12% | 405 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 95 1% | 89 -5% | 91 -3% | 94 0% | 88 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.51 -200% | 0.18 -6% | 0.2 -18% | 0.31 -82% | |
| Contrast (:1) | 2766 | 939 -66% | 1787 -35% | 2065 -25% | 1417 -49% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.45 | 3.69 17% | 4.1 8% | 6.11 -37% | 3.6 19% | 2.2 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.13 | 7.94 29% | 16.8 -51% | 19.43 -75% | 7.1 36% | 4.31 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.68 -13% | 3.8 -533% | 3.13 -422% | 1.5 -150% | 0.49 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 1.9 76% | 1.7 78% | 3.9 50% | 4.6 41% | 3.2 59% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 7237 90% | 6274 104% | 6777 96% | 6250 104% | 7461 87% | 6438 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 44% /
29% | -33% /
-60% | -28% /
-48% | 0% /
-7% | -10% /
-3% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 12.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 21.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7757 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Dell Optimizer no modo Desempenho antes de executar os testes de desempenho abaixo.
Desempenho do processador
Cinebench R15 Multi Loop
Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470: Ø2898 (2832.46-2983.29) Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H: Ø2543 (2491.75-2985.52) Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1584 (1576.79-1603.85) Points
MSI Venture 16 AI A2HMTG Intel Core Ultra 7 255H: Ø2596 (2544.21-2610.8) Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4) Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 -1! | |
| Dell Pro 5 16 P516265 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (28416 - 33700, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (117109 - 138581, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (4824 - 5450, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (17621 - 18605, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (62125 - 71733, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (98035 - 110544, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (1174 - 1397, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (14799 - 17629, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (48728 - 52444, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (6848 - 7502, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
Desempenho do sistema
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -3! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (8465 - 8665, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (10475 - 11009, n=2) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (15768 - 16430, n=2) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (9762 - 9967, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1739 - 1903, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1620 - 1729, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (2024 - 2254, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1366 - 1526, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (298 - 349, n=3) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (237 - 284, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (426 - 431, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (5297 - 5656, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (11589 - 11832, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (6931 - 7225, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8665 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (70163 - 82931, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (80270 - 86838, n=3) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (85093 - 109384, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (100.1 - 118.5, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
SanDisk PC SN5100S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6749 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
6683 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
693.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
549.6 MB/s
CDM 5 Read Seq:
4745 MB/s
CDM 5 Write Seq:
4311 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
82.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
156.7 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Dell Pro 5 16 P516265 SanDisk PC SN5100S; diskspd 2.0.17 f: Ø7051 (6192.26-7076.84) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL; diskspd 2.0.17 f: Ø4669 (4117.49-4849.24) MB/s
Desempenho da GPU
| Perfil de potência | Pontuação em gráficos | Pontuação em Física | Pontuação Combinada |
| Modo de Desempenho | 8227 | 27.893 | 2.187 |
| Modo Equilibrado | 6.746 (-18%) | 27.923 (-0%) | 2.120 (-0%) |
| Alimentação por bateria | 6.666 (-19%) | 27.029 (-3%) | 2.159 (-0%) |
| 3DMark 11 Performance | 13861 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35749 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7029 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3345 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Baldur's Gate 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 | F1 24
Gráfico de FPS do Cyberpunk 2077 na configuração Ultra
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M: Ø26.9 (25-27.4) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø9.12 (8.14-9.29) fps
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.5 | 71.3 | 30.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.1 | 129.5 | 89.3 | 79.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80 | 40.9 | 29.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 72.6 | 59.3 | 43.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 168.2 | 63.8 | 54 | 47.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.3 | 38.5 | 31.6 | 31.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 46.9 | 37.7 | 29 | 25.3 |
| F1 24 (2024) | 84.2 | 75.9 | 56.7 | 15.1 |
Emissões
Ruído do sistema
Barulho
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 27 dB |
| Carga |
| 34.1 / 46.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 7% | -0% | 11% | -5% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23 | 23.3 -1% | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 22.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 23.2 -0% | 22.8 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 23.2 -0% | 22.8 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 27 | 25.8 4% | 26.4 2% | 24.1 11% | 23.2 14% | 24.7 9% |
| Load Average * (dB) | 34.1 | 38 -11% | 28.6 16% | 45.2 -33% | 26.3 23% | 46 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 38.1 18% | 34.2 26% | 39.4 15% | 35.4 24% | 48.7 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.7 | 48.6 -4% | 34.2 27% | 44.7 4% | 38.8 17% | 49.5 -6% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.5 °C / 94 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.6 °C / 88.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / -7.4 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.6 °C / 88.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 7% | -0% | -2% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40.6 1% | 37 10% | 35 15% | 40.7 1% | 38 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 39.8 -2% | 40.9 -4% | 37.4 5% | 47.8 -22% | 33.4 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 23.2 18% | 24.9 12% | 30.2 -6% | 26 8% | 28 1% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.6 | 23.8 17% | 26.4 8% | 33 -15% | 27 6% | 28.2 1% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU atingia 3 GHz e 43 W ao iniciar o teste de estresse do Prime95, antes de cair e se estabilizar em 2,8 GHz, 33 W e 62 °C apenas alguns segundos depois.
| Frequência média da CPU (GHz) | Frequência da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema em repouso | -- | 756 | 33 |
| Teste de cargacom Prime95 | 2,8 | -- | 62 |
| Teste de cargacom Prime95 + FurMark | 3,0 | 1.153 | 62 |
| Teste decarga comCyberpunk 2077 | 0,5 | 2.590 | 59 |
Palestrantes
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Dell Pro 5 16 P516265 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Gestão de Energia
Consumo de energia
Consumo de energia
| desligado | 0.26 / 2.7 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 10.1 / 10.3 Watt |
| Carga |
55.8 / 69.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, SanDisk PC SN5100S, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T, , IPS, 1920x1200, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 21% | 3% | 10% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.4 | 4 26% | 3.7 31% | 5.9 -9% | 4.7 13% | 2.9 46% |
| Idle Average * (Watt) | 10.1 | 4.4 56% | 7.4 27% | 9 11% | 9.7 4% | 6.5 36% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.3 | 10.2 1% | 8.1 21% | 9.7 6% | 10.1 2% | 6.7 35% |
| Load Average * (Watt) | 55.8 | 44.2 21% | 40.8 27% | 54.9 2% | 44.2 21% | 65.6 -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.6 | 62.6 -2% | 45.1 27% | 57.3 7% | 50.3 18% | 65.8 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.6 | 62.4 -6% | 43.7 25% | 54.2 8% | 50.9 13% | 62.8 -7% |
| Load Maximum * (Watt) | 69.2 | 94.6 -37% | 78.9 -14% | 72.3 -4% | 69.6 -1% | 80.6 -16% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de estresse
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63-69.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.8 (52.8-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Idle 150cd/m2: Ø6.29 (5.99-7.75) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø3.37 (3.19-4.12) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.6 (60.4-64.1) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø52.7 (51.7-58) Watt
Consumo de energia do monitor externo
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.8 (56.3-69.3) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.1 (52.5-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.7 (51-60) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.8 (70.6-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52 (42.7-60.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø68.1 (65-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.4 (56.1-66.7) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (44.3-49.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.47 (5.17-6.32) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø3.72 (3.53-4.46) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø58.6 (57.4-61.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.6 (35.7-44.8) Watt
Duração da bateria
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, 70 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T, 55.2 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12.5 | 10.3 -18% | 15.8 26% | 7 -44% | 8.9 -29% | 13.3 6% |
Avaliação do Notebookcheck
Um clamshell empresarial tradicional, se não discreto, com RAM removível, WAN opcional e diversas portas integradas.
Dell Pro 5 16 P516265
- 07/24/2026 v8
Allen Ngo
Office - Médio equilibrado
Total Sustainability Score: Comparativo com possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 4500 USD | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,399.99 Dell Premium 16 (Previously ... 3. $2,595.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... Preço de tabela: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 86.9%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 2. $1,299.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 3. $1,789.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Preço de tabela: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 80.7%  | MSI Venture 16 AI A2HMTG Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1000 USD | 2.1 kg | 23.15 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
