Veredicto - Super leve com compromissos cuidadosos
O HP OmniBook 7 Aero 13 consegue evitar muitas das armadilhas que afetam muitos outros notebooks ultraleves de 1 kg. O desempenho do processador, a duração da bateria, as opções de portas e a rigidez do chassi são melhores do que o esperado para o peso, proporcionando uma sensação maior de qualidade. O hardware está muito mais próximo de um laptop EliteBook profissional do que de uma opção mais barata do Pavilion. Gostamos particularmente do ruído silencioso da ventoinha, das cores sRGB completas como padrão e da manutenção relativamente fácil, o que não é algo que podemos dizer da maioria dos subnotebooks.
Os cortes são inevitáveis quando se tem uma meta de peso tão elevada de apenas 1 kg, mas cada um deles foi cuidadosamente selecionado para minimizar o impacto sobre a experiência principal do usuário. Recursos como Turbo Boost, HDR, tela sensível ao toque, altas taxas de atualização, Thunderbolt e capacidade da bateria são todos limitados ou não suportados para manter o peso o mais baixo possível, mas o público-alvo de viajantes ou estudantes que desejam apenas um subnotebook decentemente potente e superleve pode não se importar com os recursos ausentes, pois a duração da bateria e a rigidez ainda são muito fortes. Se suas cargas de trabalho diárias consistem em navegação, streaming e edição leve em trânsito, o senhor não vai se importar com os recursos limitados de encaixe ou com o desempenho gráfico relativamente fraco.
Para possíveis revisões futuras, gostaríamos de ver um clickpad maior com mais opções de tela com suporte a VRR e pelo menos uma porta USB-C extra ao longo da borda esquerda para facilitar o carregamento.
Os usuários que desejam algo mais poderoso na categoria de subnotebook podem considerar o mais fino, porém mais pesado OmniBook Ultra 14.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A HP agora está enviando o OmniBook 7 Aero 13 por US$ 1.250 com o Ryzen AI 7 350 e 16 GB de RAM.
Índice
- Veredicto - Super leve com compromissos cuidadosos
- Especificações
- Case - Mais leve do que parece
- Conectividade
- Dispositivos de entrada - Teclado confortável, mas um clickpad apertado
- Tela - Somente IPS básico de 60 Hz
- Desempenho - Ótimo para o tamanho e o peso
- Emissões - Pequeno, mas silencioso
- Gerenciamento de energia
- Classificação do Notebookcheck
- Concorrentes potenciais em comparação
O OmniBook 7 Aero 13 é o mais recente subnotebook da HP que prioriza a redução de peso em detrimento da maioria dos recursos secundários ou auxiliares. Ele é uma evolução do antigo Pavilion Aero 13 mais antigo, mas com materiais e hardware de alta qualidade para refletir a família OmniBook 7. Os usuários que desejam o notebook de 13 polegadas mais leve que puderem encontrar devem considerar o OmniBook 7 Aero 13 em sua lista.
Nossa unidade de teste é uma configuração superior com a CPU Ryzen AI 7 350, 32 GB de RAM soldada e tela IPS 1920 x 1200 por aproximadamente US$ 1300. Outras SKUs podem ser fornecidas com 16 GB de RAM ou ter uma tela mais densa com resolução de 2560 x 1600, mas todas as opções têm gráficos integrados e somente IPS.
O OmniBook 7 Aero 13 concorre com outros subnotebooks ultraleves, como a série Série LG Gram, Samsung Galaxy Book seriesou o Série Asus ZenBook S 13.
Mais análises da HP:
Especificações
Case - Mais leve do que parece
Uma desvantagem notável dos subnotebooks superleves de 1 kg, como o LG Gram, Toshiba Portegesamsung Galaxy Book ou Asus ZenBook S 13 é que suas bases e tampas tendem a se flexionar muito mais facilmente do que os subnotebooks de peso "normal", como os modelos Dell XPS, Lenovo Yoga 9 ou HP Spectre. Para nossa surpresa, a base do OmniBook 7 Aero 13 é bastante rígida, o que nos deu uma primeira impressão melhor do que a esperada. A tampa é um pouco mais suscetível à flexão, mas é muito menos do que em modelos concorrentes como o LG Gram ou o Galaxy Book.
A HP alega um peso inicial de pouco menos de 997 g para a configuração básica de 16 GB, mas mesmo nossa unidade de teste de 32 GB é apenas um pouco mais pesada, com 1,06 kg. O modelo é um pouco mais leve do que o ZenBook S 13 embora seja visivelmente mais grosso.
Conectividade
Há um número razoável de portas integradas, apesar do peso muito baixo. Na verdade, a HP oferece mais portas do que o ZenBook S13. O único ponto negativo é que as portas USB-C não são compatíveis com Thunderbolt e, portanto, os recursos de encaixe do OmniBook 7 Aero 13 não são tão fortes quanto a maioria dos Ultrabooks com tecnologia Intel.
Além disso, o lado direito do HP pode parecer apertado com cabos. Mover uma porta USB-C para a borda esquerda teria permitido uma melhor ergonomia de carregamento, como no Razer Blade 14.
Comunicação
Embora nossa unidade de teste seja fornecida apenas com conectividade Wi-Fi 6, outras configurações estão disponíveis para compatibilidade com Wi-Fi 6E. Não há opções de Wi-Fi 7.
Webcam
Uma webcam de 5 MP vem como padrão com IR e um obturador físico.
Manutenção
O painel inferior é fixado por apenas quatro pequenos parafusos Philips para facilitar a manutenção. Felizmente, o modelo não esconde nenhum parafuso adicional sob os pés de borracha, como em muitos outros laptops da HP.
Não há muito o que atualizar no interior, pois a RAM é soldada e o sistema suporta apenas um único SSD M.2.
Sustentabilidade
A tampa externa é composta de magnésio-alumínio reciclado, enquanto o teclado e os alto-falantes são compostos de plásticos reciclados em várias porcentagens. A embalagem em si é toda de papelão e papel, sem plástico.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - Teclado confortável, mas um clickpad apertado
Teclado
A experiência de digitação é mais parecida com a de um EliteBook do que com a de um Pavilion, o que é bom, pois a série EliteBook tem algumas das teclas mais afiadas em um laptop que não é para jogos, o que permite uma digitação confortável. No entanto, o ruído é geralmente mais alto do que na maioria dos laptops e alguns usuários podem não gostar do curso curto das teclas.
Touchpad
O clickpad de 11,5 x 6,5 cm é visivelmente menor do que os clickpads do Dragonfly G4 (12 x 8 cm) e do ZenBook S 13 (13 x 8,1 cm). Embora o controle do cursor seja suave e confiável, a pequena área de superfície parece apertada e o feedback suave ao clicar não é muito satisfatório.
Tela - Somente IPS básico de 60 Hz
Apenas duas opções de tela estão disponíveis, como segue. Observe que não há opções de tela sensível ao toque para manter o peso no mínimo:
- 1920 x 1200, IPS, fosco, 400 nits, 100% sRGB, 60 Hz
- 2560 x 1600, IPS, fosco, 400 nits, 100% sRGB, 60 Hz
Os painéis são bastante básicos quando comparados a outros subnotebooks em que OLED, suporte a HDR e taxas de atualização mais altas são comuns. O OmniBook Ultra ou o OmniBook X, por exemplo, oferecem mais recursos visuais do que o OmniBook 7 Aero 13 que os usuários de multimídia apreciariam. Portanto, a experiência de visualização aqui é boa, mas nada de especial. No entanto, apreciamos o fato de que a cobertura sRGB completa é padrão, independentemente da configuração escolhida pelos usuários.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 442 cd/m²
Contraste: 1473:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.34 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.58
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.8% sRGB (Argyll 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 7466 K
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5", 60 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 4% | 3% | 32% | 32% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.5 | 71.6 8% | 71.9 8% | 68.4 3% | 99.7 50% | 99.7 50% |
| sRGB Coverage (%) | 96.8 | 98.6 2% | 95.9 -1% | 98.3 2% | 100 3% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 67.3 | 73.1 9% | 70.8 5% | 70.4 5% | 97 44% | 96.9 44% |
| Response Times | -26% | 18% | -7% | 95% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 44.7 ? | 60 ? -34% | 40 ? 11% | 48.8 ? -9% | 1.88 ? 96% | 2 ? 96% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29.7 ? | 35.1 ? -18% | 22.3 ? 25% | 31.3 ? -5% | 2.1 ? 93% | 1.6 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 240 ? | ||||
| Screen | 15% | -16% | 16% | 9% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 442 | 405.2 -8% | 529.9 20% | 408.8 -8% | 362.6 -18% | 361 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 420 | 372 -11% | 506 20% | 399 -5% | 368 -12% | 365 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 88 0% | 94 7% | 90 2% | 97 10% | 98 11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.34 -13% | 0.3 -0% | 0.32 -7% | ||
| Contrast (:1) | 1473 | 1192 -19% | 1766 20% | 1278 -13% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 2.4 45% | 5.7 -31% | 2.02 53% | 4.66 -7% | 1.2 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.71 | 3.56 63% | 10.6 -9% | 3.84 60% | 7.25 25% | 1.9 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.58 | 0.54 7% | 1.5 -159% | 0.61 -5% | 0.56 3% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 1.9 71% | 7.5 -15% | 2.3 65% | 2.6 60% | 1.2 82% |
| Gamma | 2.13 103% | 2 110% | 2.07 106% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 7466 87% | 6503 100% | 6967 93% | 6203 105% | 6055 107% | 6486 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
7% | 2% /
-7% | 4% /
10% | 45% /
29% | 55% /
46% |
* ... menor é melhor
A tela não vem bem calibrada e, por isso, os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor prontos para uso são surpreendentes, com 6,5 e 4,35, respectivamente. A temperatura da cor também é mais fria, quase 7500K. Calibrar a tela com um colorímetro X-Rite melhoraria a média da escala de cinza e das cores para apenas 0,5 e 0,58, respectivamente, além de melhorar a temperatura da cor. Recomendamos aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para explorar melhor a tela sRGB completa.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 29.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão |  |
| ↘ 14.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.3 ms ascensão |  |
| ↘ 24.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8111 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela de 400 nits é decentemente brilhante para condições externas, mas achamos que poderia ser mais brilhante, considerando o quanto o OmniBook 7 Aero 13 é leve e fácil de transportar. Infelizmente, a HP não oferece opções mais brilhantes que tornariam esse OmniBook ainda melhor para uso em ambientes externos. Ultrabrilhante 1000-nit estão disponíveis apenas em modelos Elite selecionados, por enquanto.
Desempenho - Ótimo para o tamanho e o peso
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O AMD Ryzen AI 7 350 é uma CPU rápida, considerando o tamanho e a leveza do formato do OmniBook Aero. Nosso sistema supera o desempenho de quase todos os laptops de 13 polegadas lançados recentemente, incluindo o Core H-powered MSI Summit E13 AI Evo. O Framework Laptop 13.5 é visivelmente mais rápido, mas também é significativamente mais pesado.
O downgrade para o Ryzen AI 5 340 deverá afetar o desempenho multi-thread em cerca de 15%, com base em nosso tempo com o Lenovo Yoga 7 2 em 1 14. O OmniBook 7 Aero 13 atinge o máximo com o Ryzen AI 7 350 e, portanto, infelizmente não há Ryzen AI 9 365 os usuários terão que procurar o Razer Blade 14, que é maior, para obter esse nível de desempenho.
O desempenho do Turbo Boost é muito limitado, como mostra a seção Teste de estresse abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=15) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=15) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=13) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (663 - 1138, n=14) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=13) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,4 GHz e 40 W até cair rapidamente e se estabilizar em 3,0 GHz e 32 W pouco tempo depois, a fim de manter uma temperatura central de pouco menos de 70 C. O potencial do Turbo Boost é, portanto, de curta duração, o que não é surpreendente, dada a pequena solução de resfriamento e a alta prioridade na redução geral do peso. O Ryzen AI 9 no mais pesado 13.laptop Framework de 5 polegadasde 5 polegadas, por exemplo, pode sustentar 46 W por pelo menos um minuto antes de cair para 33 W ao executar o mesmo teste de estresse.
As temperaturas do núcleo permanecem relativamente baixas, mesmo quando sob carga. Ao executar o Cyberpunk 2077, por exemplo, a CPU ficava um pouco abaixo de 60 °C, em comparação com 70 °C ou 80 °C no Dragonfly G4 ou no já mencionado Framework Laptop, respectivamente.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 33 |
| Estresse do Prime95 | 3.0 | -- | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 704 | 56 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.65 | 2104 | 57 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark 10 são altas, especialmente em relação ao subteste Produtividade, mesmo depois de executar novamente o benchmark para confirmar os resultados iniciais.
Os resultados de cópia e gravação de memória do AIDA64 são muito bons para um sistema tão leve, equipado com uma CPU de médio porte. As altas pontuações podem ser atribuídas à RAM soldada de 7500 MT/s, enquanto a maioria dos outros subnotebooks tem memória mais lenta, com menos de 6000 MT/s.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP Dragonfly G4 -3! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -3! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -3! | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 8424, n=11) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=11) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 16132, n=11) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=11) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1406 - 2005, n=11) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1247 - 1869, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1676 - 2236, n=11) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 702, n=11) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (4461 - 5390, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9664 - 10557, n=6) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6084 - 7251, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8424 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=14) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=14) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Média AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=14) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela possíveis problemas de DPC relacionados ao kernel gráfico do DirectX. Estranhamente, a GPU também estaria com 100% de utilização ao reproduzir conteúdo de vídeo em 4K60, mas não há quadros perdidos registrados para uma reprodução em 4K sem interrupções.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A SK Hynix PC801 pode sustentar taxas de transferência de quase 7200 MB/s sem sinais de estrangulamento.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A Radeon 860M é uma GPU integrada de baixo custo que fica abaixo da Radeon 880M e 890M. Seu desempenho está confortavelmente entre as mais fracas Iris Xe 96 EUs e a Radeon 880M mais rápida em termos de potencial gráfico bruto. Para fins de jogos, no entanto, a maioria dos títulos terá que ser definida como Low para obter uma resolução de imagem FHD mais nítida.
O downgrade para a Radeon 840M afetará o desempenho gráfico de forma bastante significativa, em até 25%.
O desempenho total está disponível se o usuário utilizar a bateria, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike abaixo.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 6462 | 20603 | 2240 |
| Modo equilibrado | 6468 | 20626 | 2229 |
| Energia da bateria | 6431 | 20116 | 2208 |
| 3DMark 11 Performance | 11246 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25967 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5952 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2533 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -1! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! | |
| HP Dragonfly G4 -2! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 860M (54.7 - 77.2, n=9) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 860M (50.2 - 69.6, n=9) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 860M (37.7 - 51.8, n=8) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 860M (7.94 - 11.4, n=7) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151.9 | 143.2 | 60.8 | 25.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 123.6 | 82.7 | 73.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.4 | 32.7 | 23.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.3 | 48.9 | 40.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 142.8 | 59.6 | 48.4 | 40.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.8 | 26.4 | 21.1 | 20.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 32.5 | 24.9 | 19.8 | 16.5 |
| F1 24 (2024) | 57.4 | 51.9 | 37.8 | 8 |
Emissões - Pequeno, mas silencioso
Ruído do sistema
A ventoinha de ~60 mm é bem grande para um formato de 13 polegadas, o que é ótimo de se ver, pois as RPMs altas tendem a ser menos perceptíveis devido às frequências mais baixas. A ventoinha permanece muito silenciosa, com apenas 24,7 dB(A) contra um fundo silencioso de 23,2 dB(A), mesmo depois de executar a primeira cena de benchmark do 3DMark 06.
Observe que o ruído da ventoinha durante a execução do Cyberpunk 2077 em configurações gráficas altas é muito baixo, pois a CPU está sendo estrangulada pela lenta iGPU. Quando a CPU fica estressada, o ruído da ventoinha chega a pouco mais de 42 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
| Carga |
| 24.7 / 42 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.2 dB(A) | ||
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -28% | -32% | -2% | 4% | -8% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.2 | 24 -3% | 24.2 -4% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 24.1 -3% | 24.4 -5% | 23.5 -1% | 23.3 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 24.8 -6% | 24.4 -5% | 23.5 -1% | 23.3 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 26.5 -14% | 28 -20% | 26.8 -15% | 24.6 -6% | 23.3 -0% |
| Load Average * (dB) | 24.7 | 39.3 -59% | 46.2 -87% | 27.2 -10% | 26.2 -6% | 37.7 -53% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 23.5 | 45 -91% | 45.8 -95% | |||
| Load Maximum * (dB) | 42 | 49.1 -17% | 45.9 -9% | 35 17% | 27.3 35% | 40.1 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.7 | 27.3 | 40.1 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície nunca são desconfortavelmente quentes, com pontos quentes próximos à parte traseira chegando a quase 40 °C ao executar cargas exigentes. Isso é semelhante ao que registramos no antigo Dragonfly G4, mas ainda é muito mais frio do que no MSI Summit E13. Da mesma forma, o adaptador CA permanece muito frio.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.8 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.2 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 24.2 °C / 75.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (+4 °C / 7.2 F).
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -35% | -26% | -13% | -21% | -17% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.8 | 45.2 -26% | 42.2 -18% | 38.6 -8% | 39.2 -9% | 43.1 -20% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37.6 | 44.8 -19% | 46.8 -24% | 40.4 -7% | 41 -9% | 45 -20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.2 | 34.8 -44% | 31 -28% | 28.2 -17% | 32.2 -33% | 27.3 -13% |
| Idle Bottom * (°C) | 24 | 35.8 -49% | 32.2 -34% | 29 -21% | 31.6 -32% | 27.8 -16% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo geral se aproxima do MSI Summit E13 AI Evo com Core Ultra H, ao mesmo tempo em que oferece um desempenho mais rápido do processador e um desempenho gráfico semelhante. Observe que o consumo cairia constantemente de 48 W para 35 W quando em marcha lenta no Cyberpunk 2077, sugerindo uma redução do desempenho ao longo do tempo, o que complementa a redução das taxas de quadros registrada na seção Desempenho da GPU acima.
Conseguimos registrar um consumo temporário máximo de 60 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~8,8 x 4,9 x 2,8 cm) quando a CPU está totalmente estressada.
| desligado | 0.34 / 1.8 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 6.8 / 7 Watt |
| Carga |
50.3 / 59.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -44% | -7% | -66% | -20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 2.3 28% | 7.6 -138% | 4.1 -28% | 7.1 -122% | 5.8 -81% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 4.8 29% | 11.3 -66% | 7.5 -10% | 9.1 -34% | 8.5 -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7 | 5 29% | 11.5 -64% | 8.2 -17% | 18.4 -163% | 8.8 -26% |
| Load Average * (Watt) | 50.3 | 46.2 8% | 54.7 -9% | 35.5 29% | 51.3 -2% | 35.1 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 41.6 | 41.9 -1% | 51.3 -23% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.8 | 44.8 15% | 54.6 -3% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 59.9 | 65 -9% | 60.9 -2% | 66.5 -11% | 65.5 -9% | 59.5 1% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 37.5 | 41.5 | 27.6 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A capacidade da bateria é pequena, mesmo para um formato de 13 polegadas, com apenas 43 Wh. O MSI Summit E13 e o Asus ZenBook S13por exemplo, têm baterias maiores, de 70 Wh e 63 Wh, respectivamente. A capacidade menor do OmniBook Aero é claramente para fins de redução de peso.
Apesar disso, o tempo de execução da WLAN é bastante longo, considerando quase 10,5 horas de navegação no mundo real. Isso se deve a vários fatores, incluindo o uso de um painel IPS básico de 60 Hz em vez de OLED e uma CPU AMD Zen 5 de potência relativamente baixa.
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 43 Wh | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 80 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -9% | -23% | 53% | -3% | 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.4 | 9.5 -9% | 8 -23% | 15.9 53% | 10.1 -3% | 11.3 9% |
| Reader / Idle (h) | 42.5 | |||||
| Load (h) | 3.2 | 2.4 | ||||
| H.264 (h) | 13.8 |
Classificação do Notebookcheck
Subnotebook ultraleve de alta qualidade com todos os recursos básicos essenciais e cantos cuidadosamente cortados para os recursos auxiliares.
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr
- 12/14/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $529.99 Preço de tabela: 1250 USD | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 78.6%  | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $859.99 Preço de tabela: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
3. 83.8%  | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $989.99 NIMO 17.3" AI Laptop, AMD Ry... 2. $989.99 NIMO 17.3" AI Laptop, AMD Ry... 3. $999.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Preço de tabela: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
4. 91.9% v7 (old)  | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Preço de tabela: 1700 USD | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" 1920x1280 171 PPI IPS |
5. 87% v7 (old)  | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memória | Preço de tabela: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
6. 85.4% v7 (old)  | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $35.50 KGIGIBE Replacement Backlit ... 2. $15.75 ZAHARA 11PCS Black Lower Bot... 3. $1,136.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... Preço de tabela: 1499€ | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
