Veredicto - O Lenovo Legion 7a 16 é mais leve, mas também mais lento do que antes
O novo Legion 7a 16 Gen 11 da Lenovo é um laptop para jogos de 16 polegadas, elegante e surpreendentemente leve, com uma linda tela OLED (240 Hz, VRR, G-Sync). O chassi de alumínio é muito resistente e tem boa aparência e, embora o senhor possa instalar dois SSDs, a RAM infelizmente é soldada. O senhor também tem um número suficiente de portas, um teclado muito confortável e alto-falantes decentes.
O problema é que o peso menor também afeta o desempenho porque a Lenovo só usa o Ryzen AI 9 HX470, que não consegue acompanhar o antigo Intel Core Ultra 7 255HX e o GeForce RTX 5060 móvel só funciona com até 95W no modo Desempenho agora, em vez de 115W. O senhor pode usar o modo manual e ajustar o TGP para 115 watts, mas isso não é prático e o modo manual só pode ser selecionado no aplicativo.
Se o senhor estiver procurando um gamer elegante e móvel de 16 polegadas, o novo Legion 7a 16 é uma boa opção, mas terá que fazer algumas concessões em termos de desempenho. No momento, a melhor opção é provavelmente a antiga geração G10 do Legion 7 16, que é um pouco mais potente, oferece RAM atualizável e é mais barato, mas não tem o Advanced Optimus.
Pro
Contra
- $1,767.00Lenovo Legion 7i 16" Gaming Laptop, WQXGA 165Hz OLED Display, Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5060, 32GB RAM, 1TB SSD, Wi-Fi 7, RGB Backlit, Win 11, w/Mytrix Accessory & Lifetime Office
- $2,049.99Lenovo Legion Pro 7i – AI-Powered Gaming Laptop – Intel® Core Ultra 7 255HX – 16" WQXGA PureSight OLED Display – 240Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti – 32GB Memory – 1TB Storage – PC GamePass
- $1,179.95Lenovo Legion 5 Gen 10 Gaming Laptop: Ryzen 7 260, NVidia RTX 5060, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 15.3" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display
Índice
- Veredicto - O Lenovo Legion 7a 16 é mais leve, mas também mais lento do que antes
- Especificações
- Caso
- Dispositivos de entrada - Teclado RGB com deslocamento de 1,6 mm
- Tela - OLED impressionante com 240 Hz e VRR
- Desempenho - Ryzen 400 e Blackwell
- Emissões
- Gerenciamento de energia
- Classificação do Notebookcheck
- Concorrentes potenciais em comparação
A Lenovo lança uma nova versão de seu laptop para jogos de 16 polegadas Legion 7 e o novo modelo Legion 7a G11 usa processadores AMD Ryzen 400. As opções de GPU são limitadas à versão móvel da Nvidia GeForce RTX 5060, que agora suporta a troca de gráficos Advanced Optimus. O preço inicial é de US$ 2079, enquanto nossa unidade de análise com a CPU Ryzen AI 9 HX 470 mais rápida custa US$ 2279.
Especificações
Caso
O design do novo Legion 7a 16 é praticamente idêntico ao da versão anterior e o senhor pode mais uma vez escolher entre Glacier White ou Nebula (azul). No entanto, enquanto o Legion 7i 16 G10 já era bastante leve, com 1,978 kg, o novo Legion 7a 16 é 200 gramas mais leve (1,78 kg) e, portanto, também é claramente o dispositivo mais leve do nosso grupo de comparação.
Nossa unidade de avaliação branca é muito bonita e as superfícies de alumínio não atraem impressões digitais ou sujeira, portanto, é muito fácil mantê-la limpa. Os elementos de iluminação são reduzidos ao mínimo. O peso menor não afeta a estabilidade e o novo modelo da AMD é tão robusto quanto antes. As dobradiças (ângulo máximo de abertura de 180 graus) também são bem ajustadas e reduzem ao mínimo os solavancos. As opções de manutenção são limitadas ao SSD M.2-2242, um slot M.2-2280 livre, o módulo Wi-Fi e a limpeza das ventoinhas, enquanto a RAM é soldada.
A conectividade é sólida com duas portas USB-C, HDMI e duas portas USB-A comuns. O senhor também conta com um leitor de cartão SD rápido, embora o padrão SD Express não seja compatível. O Legion também é compatível com o padrão Wi-Fi 7 mais recente, mas as taxas de transferência do módulo RealTek 8922AE são apenas aceitáveis. Mesmo assim, não tivemos nenhum problema de conectividade durante o período de análise. Não há um conector Ethernet disponível. A câmera de 5 MP (e-shutter) captura imagens decentes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Gaming (20.9 - 210, n=58, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Gaming (25.5 - 261, n=55, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivos de entrada - Teclado RGB com deslocamento de 1,6 mm
A Lenovo implementa um teclado muito confortável com um deslocamento de teclas de 1,6 mm, bem como iluminação de fundo RGB (24 zonas). O senhor também conta com teclas de seta grandes e um teclado numérico dedicado, embora essas teclas sejam um pouco mais estreitas. O teclado é excelente para jogos e atividades diárias. O clickpad é ligeiramente deslocado para o lado esquerdo e oferece boa capacidade de deslizamento. Ele não faz barulho, mas os cliques mecânicos na metade inferior são bem altos.
Tela - OLED impressionante com 240 Hz e VRR
A Lenovo usa um painel OLED brilhante da Samsung (2560 x 1600) e a qualidade da imagem é simplesmente excepcional: cores impressionantes, preto perfeito, movimentos suaves com 240 Hz, bem como tempos de resposta rápidos, VRR e G-Sync. Há cintilação PWM, mas a frequência é alta, de 1,4 kHz. Os jogos são simplesmente incríveis, tanto em SDR quanto em HDR, em que o painel também atinge até 1100 nits. O brilho SDR também é bom, com 500 nits, e a Lenovo oferece perfis de cores precisos prontos para uso, para que o senhor também possa editar fotos/vídeos (P3 e sRGB). Nossa própria calibração não melhorou ainda mais a qualidade da imagem.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 499 cd/m²
Contraste: 24950:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
90.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6715 K
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 VE M25 MNG007DA5-4, IPS, 2560x1600, 16", 180 Hz | Schenker XMG FUSION 16 (M25) ATNA60CL10_0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -17% | 1% | -53% | -18% | -16% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.2 | 99.6 0% | 69 -30% | 99.9 1% | 40 -60% | 69.4 -30% | 70.8 -29% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 98.7 -1% | 100 0% | 58.1 -42% | 97.2 -3% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 90.2 | 93.5 4% | 71.4 -21% | 93.3 3% | 38.7 -57% | 71.9 -20% | 72.1 -20% | 98.3 9% |
| Response Times | -38% | -1329% | -10% | -4759% | -1084% | -7516% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.41 ? | 0.6 ? 57% | 12.1 ? -758% | 0.56 ? 60% | 27.6 ? -1857% | 6.3 ? -347% | 49.5 ? -3411% | 0.42 ? 70% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.25 ? | 0.8 ? -220% | 5 ? -1900% | 0.58 ? -132% | 19.4 ? -7660% | 4.8 ? -1820% | 29.3 ? -11620% | 0.4 ? -60% |
| PWM Frequency (Hz) | 1440 ? | 1317 ? | 480 ? | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 44 | 23 48% | 26 41% | 11 75% | ||||
| Screen | 12% | -245% | 3% | -191% | -179% | -152% | 35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 499 | 477.6 -4% | 490 -2% | 434 -13% | 328 -34% | 480 -4% | 345.3 -31% | 492 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 502 | 483 -4% | 488 -3% | 433 -14% | 313 -38% | 456 -9% | 324 -35% | 495 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 95 -3% | 95 -3% | 99 1% | 91 -7% | 91 -7% | 88 -10% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.42 -2000% | 0.26 -1200% | 0.32 -1500% | 0.23 -1050% | |||
| Contrast (:1) | 24950 | 1167 -95% | 1262 -95% | 1500 -94% | 1501 -94% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.11 -24% | 1.45 42% | 3 -20% | 4.73 -89% | 1.4 44% | 3.22 -29% | 0.9 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.99 23% | 4.19 46% | 5.1 35% | 17.47 -124% | 2.5 68% | 5.68 27% | 1.8 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 0.9 81% | 2 57% | 3.4 28% | 2.05 56% | 1.2 74% | 4.5 4% | 1.2 74% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.172 101% | 2.47 89% | 2.63 84% | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.16 102% |
| CCT | 6715 97% | 6405 101% | 6738 96% | 6452 101% | 6718 97% | 6620 98% | 7041 92% | 6291 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.79 | 0.98 | 1.4 | 4.22 | 1.3 | 0.93 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -8% /
-4% | -530% /
-359% | -2% /
-1% | -1668% /
-862% | -427% /
-281% | -2561% /
-1254% | 22% /
25% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.13 ms ascensão |  |
| ↘ 0.12 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.71 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1440 Hz Amplitude: 44 % | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 1440 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1440 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7898 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Ryzen 400 e Blackwell
Condições de teste
A Lenovo oferece diferentes perfis de energia (vinculados às configurações do Windows) e o senhor deve usar o modo Desempenho para obter o melhor desempenho da GPU. Para cargas de trabalho leves, no entanto, o senhor pode usar facilmente o modo Silencioso . Realizamos nossos benchmarks no modo Desempenho . É possível usar o modo Manual para aumentar o TGP da GPU para 115 Watts, mas isso precisa ser ajustado manualmente e não é possível usar o atalho (Fn+Q) para acessar o modo Manual , o que é muito pouco prático.
| Perfil de energia | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | ruído máximo da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 45 W | 1127 pts | 60 W | 9688 pts | 45,9 fps | 41,3 dB(A) |
| Automático | 80 W | 1220 pts | 75 W | 10747 pts | 50,9 fps | 46,5 dB(A) |
| Desempenho | 90/85 W | 1241 pts | 95 W | 12071 pts | 56,2 fps | 53 dB(A) |
| Bateria (Auto) | 45 W | 1088 pts | 55 W | 9071 pts | 42,1 fps | 45,9 dB(A) |
Processador
O AMD Ryzen AI 9 HX470 oferece um desempenho de CPU bom e estável, mas também é muito mais lento em comparação com o processador Intel HX no anterior Legion 7 16 G10. Nossa tabela com os diferentes modos de energia também mostra que a CPU não se beneficia muito dos limites de energia mais altos, pois os ganhos de desempenho de 45 a 80-90W são muito pequenos (10%).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng -2! | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (486 - 2298, n=92, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1118 - 1241, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (95 - 138.2, n=92, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (119 - 119.1, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (10488 - 40970, n=120, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23208 - 23946, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2061 - 2072, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Gaming (1166 - 2319, n=120, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (4029 - 16108, n=119, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (9120 - 9225, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (806 - 815, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Gaming (442 - 878, n=119, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (1578 - 6271, n=120, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (3494 - 3542, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 343, n=119, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (192.7 - 318, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (80 - 330, n=117, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (140 - 141, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (33491 - 148086, n=118, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (73258 - 83161, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7441, n=118, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (6244 - 6368, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Gaming (6625 - 22104, n=118, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (11437 - 16116, n=3) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2881 - 2968, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3259, n=118, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (6460 - 27010, n=118, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (12418 - 16002, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1967 - 2178, n=2) | |
| Média da turma Gaming (986 - 2474, n=118, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média da turma Gaming (11.5 - 44.3, n=118, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (24.9 - 28.5, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (53.8 - 59.9, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (19 - 88.8, n=118, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (0.3439 - 0.759, n=119, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (0.4031 - 0.4157, n=2) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 -1! | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Média da turma Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -1! | |
| Alienware 16 Aurora -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (37217 - 38491, n=3) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (10227 - 85542, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (145459 - 152422, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média da turma Gaming (51376 - 238426, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (2180 - 9817, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (5633 - 5821, n=3) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (49785 - 173351, n=113, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (19201 - 19319, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (4424 - 33636, n=117, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (74636 - 78045, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média da turma Gaming (25115 - 128721, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (39258 - 247074, n=117, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (81645 - 117375, n=3) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1502 - 1549, n=3) | |
| Média da turma Gaming (574 - 2531, n=117, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (19610 - 20313, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (5509 - 45446, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (12271 - 62916, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23851 - 54302, n=3) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (7885 - 8080, n=2) | |
| Média da turma Gaming (2930 - 8106, n=4, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
O desempenho geral do sistema é excelente e não encontramos nenhum problema de estabilidade.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (5828 - 11574, n=101, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (8810 - 12600, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Média da turma Gaming (6845 - 18766, n=103, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (7602 - 19351, n=103, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média da turma Gaming (1366 - 2409, n=102, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média da turma Gaming (1386 - 2216, n=102, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (1343 - 2729, n=102, últimos 2 anos) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Média da turma Gaming (1226 - 2334, n=102, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=106, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 354, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (391 - 594, n=111, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 9485 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Média da turma Gaming (21750 - 108104, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (38744 - 86767, n=3) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=117, últimos 2 anos) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (41022 - 93860, n=3) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=117, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (41541 - 118364, n=3) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média da turma Gaming (75.3 - 259, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (91.6 - 104.1, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nosso teste de latência padronizado mostra problemas para a unidade de análise com a versão atual do BIOS, portanto, não é ideal para aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de análise está equipada com a unidade UMIS AM541 de 1 TB PCIe 4.0 da Lenovo (870 GB livres) e as taxas de transferência do compacto M.2-2242 são boas, mas não são consistentes em cargas de trabalho sustentadas. Há também um slot M.2-2280 livre para outro SSD, mas ele é limitado a PCIe 4.0 x2, portanto as taxas de transferência são limitadas a cerca de 3,5-4 GB/s.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A Lenovo mais uma vez usa o GeForce RTX 5060 móvel, mas desta vez com suporte ao Advanced Optimus. Em comparação com o Legion 7 16 G10 anterior, no entanto, o TGP caiu de 115 para 95 Watts, portanto, o desempenho da GPU também é um pouco menor. O desempenho em jogos também foi afetado, e a CPU AMD mais lenta também não ajuda. Em nossos benchmarks de jogos padronizados, o novo Legion 7a 16 G11 é cerca de 10% mais lento do que o modelo antigo, o que é simplesmente o preço a pagar pelo design mais leve e mais fino.
| 3DMark 11 Performance | 34353 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28519 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11735 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2605 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12141 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 28, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Média da turma Gaming (9 - 32, n=118, últimos 2 anos) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=15) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Média da turma Gaming (15 - 228, n=118, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=14) | |
| Média da turma Gaming (122 - 565, n=115, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
* ... menor é melhor
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 129.7 | 108.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 190.6 | 164.3 | 156.5 | 147.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 197.3 | 162.6 | 121.7 | 89.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 105.8 | 98.8 | 78.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 436 | 321 | 264 | 223 | 155.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 162 | 132 | 115 | 112.2 | 76.4 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 129.8 | 116.1 | 100.3 | 90.5 | 66.7 | 56.2 |
| F1 24 (2024) | 223 | 208 | 74.3 | 74.5 | 47.2 | |
| F1 25 (2025) | 176.8 | 180.8 | 160.9 | 26.6 | 26.5 | 9.78 |
Emissões
Ruído do sistema
O Legion é um companheiro diário muito silencioso e o ruído da ventoinha sob carga depende muito do modo de energia. No modo Performance , podemos medir até 53 dB(A) durante os jogos, portanto, o senhor precisará de um fone de ouvido. Os outros modos são mais silenciosos(Auto: 46,5, Quiet: 41,3 dB(A)), mas o desempenho em jogos será menor. Não notamos nenhum ruído de bobina em nossa unidade.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 27.1 dB |
| Carga |
| 34.6 / 53 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -3% | -3% | -15% | -3% | -3% | -0% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.5 | 24 2% | 25.7 -5% | 23 6% | 25.1 -2% | 22.9 7% | 23.9 2% | 25.5 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 24 2% | 25.7 -5% | 23 6% | 32.2 -31% | 24 2% | 24 2% | 25.5 -4% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 27 -10% | 25.7 -5% | 23 6% | 32.2 -31% | 25.6 -4% | 26 -6% | 25.5 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.1 | 32 -18% | 28 -3% | 27.64 -2% | 32.2 -19% | 25.6 6% | 29.4 -8% | 26.9 1% |
| Load Average * (dB) | 34.6 | 41 -18% | 38.9 -12% | 49.5 -43% | 38.1 -10% | 46.8 -35% | 35.4 -2% | 34.6 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 53 | 49 8% | 49.7 6% | 49.5 7% | 53.9 -2% | 49.9 6% | 54.6 -3% | 50.1 5% |
| Load Maximum * (dB) | 53 | 50 6% | 49.7 6% | 52.73 1% | 57.1 -8% | 55.6 -5% | 54.7 -3% | 50.1 5% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são baixas em situações cotidianas, mas podemos medir até 50 °C na parte inferior traseira quando o laptop é realmente estressado, portanto, nesse caso, o senhor não deve usá-lo no colo. Durante o teste de estresse, a CPU se estabiliza em 45 Watts (76 °C) e a GPU em 80 Watts (76 °C).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.5 °C / 123 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.4 °C / 99.3 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-8.6 °C / -15.5 F).
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 3% | 5% | 9% | -13% | -2% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.9 | 46 -2% | 43.2 4% | 36 20% | 39.5 12% | 47 -5% | 42.2 6% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 50.5 | 57 -13% | 48 5% | 37 27% | 45.1 11% | 44 13% | 51.7 -2% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.3 | 29 -6% | 26.6 3% | 30 -10% | 25.7 6% | 35.6 -30% | 28.5 -4% | |
| Idle Bottom * (°C) | 27.5 | 31 -13% | 27.6 -0% | 32 -16% | 25.5 7% | 35.2 -28% | 29.2 -6% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
O sistema de som usa quatro módulos (2 W cada) e oferece boa qualidade de áudio.
Lenovo Legion 7 16 AGP11 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Schenker XMG Core 16 VE M25 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Schenker XMG FUSION 16 (M25) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP Omen 16-ap0091ng análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Legion 7 16IAX10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O Legion é bastante eficiente em marcha lenta e os valores de carga também são menores em comparação com o modelo anterior. Durante o teste de estresse, observamos até 235 Watts, mas esse valor se estabiliza rapidamente em torno de 170 Watts, portanto a PSU de 245W é suficiente.
| desligado | 0.19 / 0.39 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 8.7 / 9.1 Watt |
| Carga |
88.7 / 234.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, OLED, 2880x1800, 16" | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, IPS, 1920x1200, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | -56% | -32% | -6% | -16% | -64% | -7% | -44% | -91% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.7 | 10.5 -84% | 15.3 -168% | 7.8 -37% | 4.6 19% | 4.4 23% | 9.4 -65% | 6.9 -21% | 9.2 ? -61% | 13.5 ? -137% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 13 -49% | 16.8 -93% | 8.8 -1% | 9.8 -13% | 18 -107% | 10.6 -22% | 10.7 -23% | 13.3 ? -53% | 19.2 ? -121% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 18.8 -107% | 17.3 -90% | 21.5 -136% | 10.2 -12% | 18.2 -100% | 36.4 -300% | 11.3 -24% | 18.6 ? -104% | 24.5 ? -169% |
| Load Average * (Watt) | 88.7 | 94.7 -7% | 119 -34% | 76.1 14% | 87.1 2% | 107.7 -21% | 69.7 21% | 97.5 ? -10% | 107.9 ? -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 156.9 | 181.1 -15% | 180.9 -15% | 164.5 -5% | 198.1 -26% | 120.6 23% | 187.5 -20% | 165 -5% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.3 | 182.5 -14% | 185.3 -16% | 192 -20% | 198.9 -24% | 123 23% | 188 -17% | 162.6 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 234.9 | 246 -5% | 242.7 -3% | 208 11% | 235.2 -0% | 183 22% | 247 -5% | 233.6 1% | 214 ? 9% | 254 ? -8% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A duração da bateria de 83 Wh é apenas média. Registramos um tempo de execução do Wi-Fi de cerca de 9 horas a 150 nits e quase 6 horas com o brilho máximo.
Classificação do Notebookcheck
Lenovo Legion 7 16 AGP11
- 04/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.4%  | Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,767.00 Lenovo Legion 7i 16" Gaming ... 2. $2,049.99 Lenovo Legion Pro 7i – AI-... 3. $1,179.95 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... Preço de tabela: 2500€ | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 83.9%  | Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1935 EUR | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.5%  | Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 2700€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
7. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
8. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
