Análise do convertível Acer Swift Spin 14 AI SFSP14: Snapdragon X2E brilha

Há alguns pontos a ter em conta antes de avançar. A caneta ativa incluída é bastante fina, o que torna difícil ou desconfortável segurá-la durante longos períodos. O modelo opta por IPS em vez de OLED, uma tecnologia que tende a apresentar cores menos vivas e uma retroiluminação menos brilhante. Em comparação, a maioria dos outros subportáteis equipados com Snapdragon, como o Asus ZenBook A14 ou o Lenovo Yoga Slim 7 14, inclui ecrãs OLED. A qualidade do áudio também poderia ser melhor e, claro, a sua experiência com o Windows ARM irá variar consoante os seus cenários de utilização.

Por último, não se pode ignorar o preço do Swift Spin 14. Por 1400 dólares apenas para a configuração de 16 GB, o modelo enfrenta uma forte concorrência de opções como o recente Dell XPS 13 Wildcat ou até de portáteis x64 convencionais de gama média, mais estáveis, como os da série HP OmniBook. Esperar por uma promoção poderá ser a opção mais segura, uma vez que o Windows ARM ainda pode parecer arriscado para aplicações que vão além da simples navegação na Web, do streaming ou do processamento de texto. Ainda assim, é mais fácil recomendar o Snapdragon X2E do que as opções do ano passado a quem dá prioridade à portabilidade, à autonomia da bateria e a determinadas cargas de trabalho nativas de ARM, em detrimento da fiabilidade geral do Windows x64.

Apenas o compartimento para SSD M.2 2280 permite atualizações, pois a RAM é soldada.

A caixa inclui uma caneta stylus ativa, além da documentação habitual e do adaptador de CA. Aplica-se a garantia limitada padrão de um ano do fabricante.

A disposição do teclado e a resposta das teclas assemelham-se às do Swift 16, embora sem o teclado numérico integrado. A resposta das teclas é mais suave e o curso é mais curto do que em modelos de referência como a série ThinkPad T14s ou a série EliteBook.

O modelo utiliza uma tela sensível ao toque IPS de alta qualidade de 120 Hz com cobertura total de cores sRGB, enquanto a maioria dos outros laptops Snapdragon X geralmente vem com telas OLED de 60 Hz. Alguns editores gráficos podem sentir falta das cores P3, mas a taxa de atualização ultrafluida de 120 Hz é, sem dúvida, uma compensação justa.

Configuramos o Windows e o AcerSense para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.

O Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 está lado a lado com o AMD Ryzen AI 9 465, que consome mais energia, ao executar benchmarks de CPU nativos para ARM. Por outro lado, é cerca de 35 por cento mais lento ao executar via emulação x64, ficando mais próximo do Core Ultra 7 355 da série U.

A manutenção do desempenho não é perfeita; as pontuações do CineBench caem quase 20 por cento ao executar o benchmark em ciclo, como mostra o gráfico abaixo, o que está de acordo com as nossas observações sobre o consumo de energia abaixo.