Veredicto — Aparência sofisticada sem o preço de luxo
A escolha de um laptop Windows de baixo custo muitas vezes implica em concessões significativas, incluindo designs pouco atraentes e telas de qualidade inferior. O novo XPS 13 resolve diretamente essas preocupações, tornando-se facilmente um dos laptops Windows de 13 polegadas mais elegantes na categoria abaixo de US$ 1.000. O modelo transmite uma sensação e uma aparência mais sofisticadas do que realmente é, superando com facilidade rivais diretos como o HP Pavilion ou o Lenovo IdeaPad 3 ou 5, cujos designs podem parecer uma consideração secundária, com o objetivo de valorizar suas alternativas mais atraentes e caras. A tela do Dell é realmente surpreendente, já que você não encontrará uma tela sensível ao toque de 2,5K com gama de cores P3 completa dessa qualidade em nenhum outro laptop por menos de US$ 700.
Pode-se argumentar que as duas maiores limitações do novo XPS 13 dizem respeito ao desempenho e à rigidez do chassi. O processador Core 5 320 de baixo consumo de energia e os limitados 8 GB de RAM apresentam dificuldades ao executar a maioria dos aplicativos que não sejam navegadores, processadores de texto ou planilhas. Recomendamos considerar a configuração de 16 GB para uma autonomia maior, o que, felizmente, ainda mantém o modelo abaixo de US$ 1.000. O novo design, embora ainda seja mais leve e melhor do que a maioria dos outros PCs com Windows nessa faixa de preço, parece mais frágil do que o design tradicionalmente robusto do antigo XPS 13. Mesmo assim, o XPS 13 nunca pareceu tão atraente para as necessidades básicas de estudantes e de multimídia.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Dell está atualmente comercializando o XPS 13, conforme configurado nesta análise, por apenas US$ 700.
Ao contrário do XPS 14 e do XPS 16, o XPS 13 2026 foi totalmente redesenhado, apresentando um preço inicial significativamente mais baixo: apenas US$ 699 ou até US$ 599 com descontos para o setor educacional. Essa mudança é especialmente notável, pois a série XPS sempre abrigou modelos prosumer mais caros, frequentemente vendidos por 2x ou 3x mais.
Nossa unidade de teste é a configuração mais básica, com o processador Intel Wildcat Core 5 320 e 8 GB de RAM soldada. Duplicar a memória RAM aumenta o preço em US$ 200, mas todas as unidades disponíveis no momento vêm com memória de canal único e a mesma tela sensível ao toque IPS de 120 Hz com resolução de 2560 x 1600. Espera-se que a opção mais rápida, o Core Ultra 7 355, esteja disponível em configurações futuras.
O Intel Wildcat XPS 13 foi projetado para ser a alternativa do Windows ao popular MacBook Neo. Outros concorrentes incluem modelos voltados para o público com orçamento limitado, como a série Lenovo IdeaPad 3, a série HP Pavilion e outros notebooks econômicos vendidos por menos de US$ 1.000.
Mais análises da Dell:
Especificações
Caso
O XPS 13 de 2026 é ainda mais fino e leve do que o XPS 13 de 2024. Quando fechado, parece uma versão em miniatura do recente redesenho do XPS 16. Os modelos mais antigos e pesados do XPS 13 são, no entanto, menos suscetíveis a entortar do que esta última versão; portanto, pode-se argumentar que a redução no tamanho e no peso afetou a rigidez.
Conectividade
Os SKUs com Core Ultra contam com Thunderbolt 4 a 40 Gbps, enquanto os SKUs de gama mais baixa, sem Core Ultra, contam apenas com USB-C 3.2 a 10 Gbps.
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
Webcam
Embora o IR venha de fábrica com suporte ao Windows Hello, ainda não há obturador de privacidade, seja físico ou de outro tipo.
Manutenção
Sustentabilidade
O chassi é composto por até 75% de alumínio reciclado na tampa superior e nos apoios para as mãos, até 50% de cobalto reciclado na bateria e até 90% de aço reciclado nas teclas. A embalagem é totalmente reciclável e não contém plásticos.
Dispositivos de entrada
O teclado mais tradicional é, sem dúvida, mais fácil de digitar do que o teclado sem grade do XPS 14, que é maior. No entanto, embora o retorno tátil seja preciso, o curso das teclas é muito curto, especialmente no que diz respeito à tecla de espaço.
Exibição
A Dell não economizou na tela sensível ao toque, apesar do baixo preço geral. Na verdade, esta é uma das melhores telas entre todos os subnotebooks de 13 polegadas vendidos por bem menos de US$ 1.000. As cores são calibradas e vibrantes, com cobertura superior a 95% do P3; o contraste é alto para um IPS, em cerca de 2.000:1; e o brilho é excelente, com mais de 500 nits. Seu suporte limitado a HDR e os tempos de resposta lentos entre preto e branco devem ter pouca importância para o público-alvo, composto por usuários de escritório e estudantes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 539.3 cd/m²
Contraste: 2157:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.92
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6727 K
| Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -18% | -15% | -19% | -16% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.2 | 99.7 2% | 67.3 -31% | 72.2 -26% | 66.5 -32% | 69.8 -29% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99 -1% | 97.9 -2% | 96.8 -3% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.6 | 98.2 12% | 68.6 -22% | 72.6 -17% | 67.3 -23% | 72 -18% |
| Response Times | 98% | 25% | 58% | 13% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51.2 ? | 0.75 ? 99% | 37.3 ? 27% | 20.8 ? 59% | 44.7 ? 13% | 42 ? 18% |
| Response Time Black / White * (ms) | 33.6 ? | 1.03 ? 97% | 25.9 ? 23% | 14.6 ? 57% | 29.7 ? 12% | 17.7 ? 47% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.62 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 29 | |||||
| Screen | -9% | 6% | -14% | -94% | -122% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 539.3 | 393.8 -27% | 462.8 -14% | 548 2% | 442 -18% | 540 0% |
| Brightness (cd/m²) | 503 | 389 -23% | 435 -14% | 519 3% | 420 -17% | 524 4% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 96 8% | 87 -2% | 91 2% | 88 -1% | 93 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.19 24% | 0.48 -92% | 0.3 -20% | 0.3 -20% | |
| Contrast (:1) | 2157 | 2436 13% | 1142 -47% | 1473 -32% | 1800 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.27 -6% | 1.92 -60% | 1.4 -17% | 4.34 -262% | 5 -317% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.63 | 3.35 8% | 3.45 5% | 3.1 15% | 9.71 -167% | 12.2 -236% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.71 23% | 0.48 48% | 0.4 57% | 0.58 37% | 1.1 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2 -43% | 0.6 57% | 2.1 -50% | 6.5 -364% | 8.3 -493% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.22 99% |
| CCT | 6727 97% | 6379 102% | 6539 99% | 6870 95% | 7466 87% | 7068 92% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 31% /
13% | 4% /
4% | 10% /
-4% | -33% /
-63% | -35% /
-77% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão |  |
| ↘ 19.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 51.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.6 ms ascensão |  |
| ↘ 27.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (30.9 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7735 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Windows no modo “Equilibrado”, conforme recomendado pelo fabricante, antes de executar os testes de desempenho abaixo.
Desempenho do processador
O desempenho bruto em multithreading do Core 5 320 é apenas ligeiramente mais rápido do que o do Core i7-1185G7, lançado há cinco anos. A atualização para o Core Ultra 7 355 pode valer a pena para usuários que realizam multitarefas mais exigentes, pois aumentaria significativamente o desempenho em multithreading em mais de 80%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| Dell XPS 13 9350 -1! | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| Média Intel Core 5 320 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6159 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Média Intel Core 5 320 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A placa gráfica integrada Graphics 2 Xe3 é ligeiramente mais lenta do que a Iris Xe 96 EUs, que era comum na maioria dos Ultrabooks no início de 2020. Nem é preciso dizer que ela foi projetada mais para a reprodução de vídeos em 4K do que para jogos propriamente ditos ou aceleração gráfica.
Alguns jogos não conseguiam ser iniciados, incluindo F1 24, Strange Brigade e Cyberpunk 2077 em determinadas configurações, provavelmente devido a restrições rigorosas de memória RAM. Portanto, esses conjuntos de dados não estão incluídos a seguir.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de Física | Pontuação Combinada |
| Modo de Desempenho | 3.485 | 14.951 | 1.289 |
| Modo equilibrado | 3.410 | 15.226 | 1283 |
| Alimentação por bateria | 3.384 | 15.116 | 1270 |
| 3DMark 11 Performance | 4261 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17969 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3302 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1513 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.8 | 101 | 21.5 | 7.71 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 79.2 | 43.7 | 45.3 | 45.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.2 | 18.7 | 18.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.5 | 23.6 | 20.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 95.1 | 38.6 | 30.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15.4 | 12.6 | 10.9 | 10.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 18.7 | 14.3 |
Emissões
Ruído do sistema
O sistema é mais silencioso do que os modelos XPS 13 da geração anterior, o que se deve ao desempenho geral mais lento da CPU Wildcat. O ruído do ventilador só se torna perceptível ao executar tarefas mais exigentes, além da navegação na web ou do streaming de vídeo.
Barulho
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
| Carga |
| 27.7 / 40.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.3 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -3% | 6% | -10% | ||
| desligado / ambiente * (dB) | 23.3 | 22.9 2% | 24.1 -3% | 23.2 -0% | 24.8 -6% | |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 24.4 -5% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 24.4 -5% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 24.4 -5% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | |
| Load Average * (dB) | 27.7 | 34 -23% | 26.2 5% | 24.7 11% | 38.9 -40% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 35.6 | 43.5 -22% | 34.2 4% | 23.5 34% | 38.9 -9% | |
| Load Maximum * (dB) | 40.7 | 45.7 -12% | 45.2 -11% | 42 -3% | 38.9 4% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 4% | 4% | 6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39 | 34 13% | 34.8 11% | 40.8 -5% | 35.8 8% | 40.7 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.2 | 35.8 6% | 37.4 2% | 38 1% | 37.6 2% | 42.8 -12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 25.6 2% | 25.4 2% | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.2 | 26.4 -1% | 26.2 -0% | 22.8 13% | 24 8% | 25 5% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU atingia 3,6 GHz e 35 W ao iniciar o teste de estresse do Prime95, antes de atingir rapidamente o pico de 100 °C. O desempenho então caía rapidamente para 2,6 GHz e 18 W, a fim de manter uma temperatura do núcleo mais controlável de 89 °C. A temperatura do núcleo pode ficar bastante elevada, levando a temperaturas superficiais visivelmente elevadas ao executar cargas exigentes.
| Frequência média da CPU (GHz) | Frequência da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) Sistema em repouso | |
| -- | |||
| 1000 | |||
| 34 | |||
| Teste de carga | |||
| com Prime95 | |||
| 2,6 | |||
| -- | |||
| 89 | |||
| Teste | |||
| de carga | |||
| com Prime95 + FurMark | |||
| 2,4 | |||
| 1.800 - 2.500 | |||
| 79 | |||
| Teste | |||
| de carga | |||
| com Cyberpunk 2077 | |||
| ~1,7 | |||
| 2.500 | |||
| 82 |
Palestrantes
Dell XPS 13 DX13260 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Gestão de Energia
Consumo de energia
O consumo pode chegar a apenas 2 W e 5 W nas configurações de brilho mais baixo e mais alto, respectivamente, proporcionando um nível extremamente alto de eficiência energética. Consequentemente, a autonomia é muito longa, com mais de 18 horas de navegação na web em condições reais, apesar do tamanho médio da bateria.
| desligado | 0.03 / 0.56 Watt |
| Ocioso | 1.9 / 5.4 / 5.8 Watt |
| Carga |
20.6 / 52 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, , IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2408x1506, 13" | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | -10% | 13% | -53% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 3.1 -63% | 1.3 32% | 1.5 21% | 3.2 -68% | 1.6 16% |
| Idle Average * (Watt) | 5.4 | 3.6 33% | 2.5 54% | 8.9 -65% | 6.8 -26% | 4.6 15% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.8 | 10 -72% | 4.1 29% | 9 -55% | 7 -21% | 4.9 16% |
| Load Average * (Watt) | 20.6 | 39.2 -90% | 40.1 -95% | 18.9 8% | 50.3 -144% | 39.7 -93% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 33.6 | 51.4 -53% | 46.1 -37% | 11.5 66% | 52.8 -57% | 45.2 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 30.1 | 51.2 -70% | 43.1 -43% | 10.3 66% | 41.6 -38% | 46.1 -53% |
| Load Maximum * (Watt) | 52 | 101.4 -95% | 57.3 -10% | 26.3 49% | 59.9 -15% | 64.2 -23% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 52 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, 36.5 Wh | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 43 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -9% | 12% | -30% | -43% | 26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 18.4 | 16.8 -9% | 20.6 12% | 12.9 -30% | 10.4 -43% | 23.2 26% |
| Reader / Idle (h) | 56.8 | |||||
| Load (h) | 2.4 | 2.8 | ||||
| H.264 (h) | 13.6 |
Avaliação do Notebookcheck
O XPS 13 com Intel Wildcat rompe com o padrão do que os usuários podem esperar de laptops Windows de baixo custo.
Dell XPS 13 DX13260
- 08/12/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Comparativo com possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 700 USD | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
2. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $1,955.00 Dell Pro 14 Plus Business La... Preço de tabela: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
4. 86%  | Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS |
5. 86.9%  | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1250 USD | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
6. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $2,199.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Bu... 3. $1,929.74 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... Preço de tabela: 2469€ | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
