Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

A GPU Adreno X1-85 é um adaptador gráfico integrado relativamente potente que o Snapdragon X Elite X1E-84-100 Possui. Devido a uma arquitetura subjacente mais antiga, a iGPU é compatível com o DirectX 12, mas não com o DirectX 12 Ultimate, apesar de apresentar traçado de raios e suporte a VRS. O OpenGL ES 3.2 e o Vulcan 1.3 também são compatíveis, assim como os populares codecs de vídeo AVC, HEVC e AV1 (tanto para decodificação quanto para codificação).

O adaptador deve oferecer até 4,6 TFLOPS de desempenho. Para referência, a placa de vídeo profissional Nvidia Ada Generation mais lenta para laptops, a RTX 500 Adaoferece até 9,2 TFLOPS. A maior resolução de monitor suportada é UHD 2160p em vez de SUHD 4320p (Intel e AMD têm oferecido esta última há algum tempo).

A mais lenta 3.gPU Adreno de 8 TFLOPS mais lenta, de 8 TFLOPS, usada em versões mais econômicas da plataforma de computação Snapdragon X, provavelmente é idêntica à do X1-85 em termos de recursos e configuração geral, mas é executada em velocidades de clock muito mais baixas.

Desempenho

Se o snapdragon X Elite X1E-78-100 de 35 W de 35 W e sua GPU Adreno de 3,8 TFLOPS forem alguma indicação, o X1-85 está no caminho certo para ser um pouco mais rápido do que a AMD Radeon 780M e a gPU Apple M3 de 10 núcleosde 10 núcleos, o que lhe permite lidar com muitos jogos de 2023 e 2024, como Baldur's Gate 3 a 1080p / Low.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unificado
Velocidade do núcleo1500 (Boost) MHz
Velocidade da memória8448 MHz
Modelo de memóriaLPDDR5x
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de energia40 Watt
tecnología4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaracterísticasSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data do anúncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (5%)
Intel UHD Graphics 605
113 -94%
...
1672 -16%
1699 -15%
1724 -13%
1735 -13%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -10%
1796 -10%
1810 -9%
1814 -9%
1864 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
NVIDIA Quadro P2000
2046 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 4%
2070 4%
2116 6%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 11%
AMD Radeon 680M
2233 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 13%
...
19434 877%
max:
36259 1723%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6982 Points (8%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6978 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7487 Points (10%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
23854 pontos (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1920x1080
91.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
63.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
baixo 1920x1080
23.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
21.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
baixo 1920x1080
27  fps    + Comparar
média 1920x1080
22  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 22

F1 22

2022
baixo 1920x1080
65.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
66  fps    + Comparar
média 1920x1080
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
143  fps    + Comparar
média 1920x1080
56  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
37  fps    + Comparar
média 1920x1080
31  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
36.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
56.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
27.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
88.2  fps    + Comparar
média 1366x768
68.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
107  fps    + Comparar
média 1366x768
73  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
103  fps    + Comparar
média 1366x768
95.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.5  fps    + Comparar