Razer Blade Stealth Tiger Lake GTX 1650 Ti Max-Q Laptop Review: Um Pequeno Passo à Frente

Name: Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Brand: Razer

O Rei Tigre. O mais recente sub-portátil da Razer com o novíssimo Core i7 de 11ª geração da Intel continua sendo o mais rápido em sua categoria de tamanho, mesmo que seja apenas marginalmente melhor do que o modelo mais antigo.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 11/03/2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Tiger Lake Ultrabook

O ano não estaria completo sem algum tipo de atualização para a série Blade Stealth. A Razer atualizou seu sub-portátil de 13,3 polegadas, elevando a CPU da 10ª geração Ice Lake Core i7-1065G7 para a 11ª geração Tiger Lake Core i7-1165G7, juntamente com o suporte Thunderbolt 4 e RAM mais rápida (2133,3 MHz vs. 1866,7 MHz). Caso contrário, o sistema vem com a mesma GPU GeForce GTX 1650 Ti max-Q e design de chassi que os modelos 2019 e 2018.

A série Ice Lake Blade Stealth foi uma espécie de bagunça e, portanto, esperamos que a Razer possa começar com o pé direito novamente com o Tiger Lake. Os preços começam em $1800 USD para a tela fosca FHD de 120 Hz ou $2000 USD para a tela táctil brilhante OLED de 60 Hz 4K. Ambas as opções vêm com a mesma CPU Core i7-1165G7, 16 GB de RAM soldada, GTX 1650 Ti Max-Q GPU, e 512 GB NVMe SSD. Tenha em mente que esta é uma das GPUs mais rápidas que você pode encontrar em qualquer laptop de 13 polegadas como alternativas como o Asus ZenBook 13, MacBook Pro 13, Lenovo Yoga S940 ou Dell XPS 13 são tipicamente limitadas a opções GeForce MX mais lentas ou nenhuma delas.

Mais resenhas da Razer:

Test device courtesy of Razer US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q (Blade Stealth Serie)

Processador

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Análises do: 1035 MHz, Memoría: 1250 MHz, GDDR6, 451.91, Optimus

Memória

16 GB

, 2133,3 MHz, 36-39-39-90, Canal duplo

Pantalha

13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp LQ133M1JW46, IPS, SHP14F2, Brilhante: não, 120 Hz

placa mãe

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disco rígido

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

Placa de Som

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexões

4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo

Funcionamento em rede

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 15.3 x 304.6 x 210

Bateria

53.1 Wh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p IR

Características adicionais

Alto falantes: Altifalantes quádruplos, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Razer Synapse, 12 Meses Garantia

peso

1.392 kg, Suprimento de energia: 574 g

Preço

1800 USD

Links

Razer página inicial

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.5 %	11/2020	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.4 kg	15.3 mm	13.30"	1920x1080
84.8 %	06/2020	Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.5 kg	15.3 mm	13.30"	3840x2160
88.1 %	11/2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200
87.4 %	06/2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
85.1 %	10/2020	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	15.7 mm	13.90"	3300x2200
84.4 %	10/2020	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080

Caso

O projeto do chassi de alumínio anodizado tem agora dois anos, mas está envelhecendo bem

As superfícies negras lisas são um imã de impressões digitais. Não há opções de Lago Tigre Branco ou Cor-de-Rosa no momento de escrever

SKUs com a tela fosca são mais leves que as SKUs com a tela tátil brilhante (3,07 lbs vs. 3,26 lbs)

O chassi é apenas ligeiramente mais grosso que muitos outros sub-portáteis de 13 polegadas

Grelhas de ventilação ocultas entre as dobradiças da barra

Ainda não há botão de alimentação elétrica habilitado para impressões digitais, mais uma vez

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Asus Zenbook S UX393JA Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD DIN A4 ❌

Conectividade

A Razer atualizou as duas portas do Thunderbolt 3 para o Thunderbolt 4 que praticamente todos os outros laptops Tiger Lake suportam por padrão. O posicionamento das portas e as opções são de outra forma idênticos de gênero para gênero. É uma pena que ainda não exista um leitor de cartões SD integrado para esta série.

Esquerda: Thunderbolt 4, USB tipo A 3.1, 3.5 mm de áudio combinado

Comunicação

O Intel AX201 vem como padrão pelo segundo ano consecutivo para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Não tivemos nenhum problema quando emparelhamos com nosso roteador Netgear RAX200.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +32%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1268 (1103^min - 1385^max) MBit/s +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1217 (984^min - 1297^max) MBit/s +20%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (781^min - 1084^max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	975 (786^min - 1026^max) MBit/s -4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	822 (676^min - 908^max) MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Wi-Fi 6 AX201	1479 (1450^min - 1501^max) MBit/s +3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1446 (1333^min - 1532^max) MBit/s +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1439 (1386^min - 1504^max) MBit/s 0%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1438 (1328^min - 1521^max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1273^min - 1643^max) MBit/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -10%

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1438 (1328-1521)

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1011 (781-1084)

Webcam

ColorChecker Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q: 6.69 ∆E min: 1.85 - max: 17.27 ∆E

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q

Manutenção

O painel inferior não é difícil de remover. A RAM continua a ser soldada

Acessórios e Garantia

Não há adaptadores ou acessórios extras na caixa, além do adaptador AC. Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano.

Dispositivos de entrada

O teclado permanece o mesmo gen-to-gen, incluindo a iluminação RGB de zona única

O grande clickpad é ótimo para o controle do cursor, mas o feedback das teclas é superficial e esponjoso

Alguns símbolos-chave secundários continuam sem iluminação, dependendo da região

As principais viagens e o feedback são superficiais e leves, mesmo para um sub-portátil. Teríamos preferido chaves mais firmes e profundas

Mostrar

O Blade Stealth continua sendo um dos poucos (se não apenas) laptops de 13,3 polegadas com opções de exibição de 120 Hz. De fato, seu painel IPS Sharp LQ133M1JW46 não pode ser encontrado em nenhum outro laptop em nosso banco de dados no momento. A cobertura de cores e a relação de contraste permanecem aproximadamente as mesmas do ano passado, com 4K UHD Blade Stealth, mas os tempos de resposta preto-branco ainda são, na melhor das hipóteses, médios e a luminosidade está na verdade reduzida em cerca de 15 a 20 por cento. Este ainda é um painel de alta qualidade, desde que os usuários não esperem os mesmos tempos de resposta super-rápidos ou altos níveis de brilho que o maior Blade 15 é capaz de oferecer.

O IPS de 120 Hz vem de série. Estão disponíveis vidro touchscreen de borda a borda e 4 OLEDK

As mesmas luneiras laterais finas de antes. A luneta inferior permanece mais grossa que a maioria dos outros laptops de 13 polegadas

A matriz de subpixels foscos é apenas ligeiramente mais granulosa do que brilhante

Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo da borda inferior


342.5 cd/m²	343 cd/m²	333.9 cd/m²
319.6 cd/m²	356.8 cd/m²	315.2 cd/m²
329.1 cd/m²	349 cd/m²	335.7 cd/m²

Distribuição do brilho

Sharp LQ133M1JW46 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 356.8 cd/m² (Nits) Médio: 336.1 cd/m² Minimum: 7.74 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 356.8 cd/m²
Contraste: 1049:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080	Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K AUO272B, IPS, 13.30, 3840x2160	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000	Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14.00, 1920x1080
Display		-4%	6%	2%	27%	1%
Display P3 Coverage	66	63.7 -3%	70.9 7%	66.6 1%	97.7 48%	66.4 1%
sRGB Coverage	97.4	93.7 -4%	99.1 2%	99.4 2%	99.8 2%	98.8 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	64.5 -4%	72.9 9%	68.6 2%	87.9 31%	68.4 2%
Response Times		1%	11%	16%	-1%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	57.6 ?(26, 31.6)	57.6 ?(28, 29.6) -0%	52 ?(27.6, 24.4) 10%	49.6 ?(23.6, 26) 14%	56.4 ?(26.4, 30) 2%	51.2 ?(22, 29.2) 11%
Response Time Black / White *	37.6 ?(20.4, 17.2)	37.2 ?(21.2, 16) 1%	33.2 ?(19.2, 14) 12%	30.8 ?(14, 16.8) 18%	38.8 ?(23.2, 15.6) -3%	35.2 ?(17.2, 18) 6%
PWM Frequency			2475 ?(20)	29070 ?(40)
Screen		-0%	-6%	28%	-20%	6%
Brightness middle	356.8	467 31%	543.3 52%	557 56%	444.1 24%	289 -19%
Brightness	336	448 33%	524 56%	532 58%	423 26%	286 -15%
Brightness Distribution	88	92 5%	92 5%	87 -1%	89 1%	92 5%
Black Level *	0.34	0.39 -15%	0.38 -12%	0.33 3%	0.37 -9%	0.17 50%
Contrast	1049	1197 14%	1430 36%	1688 61%	1200 14%	1700 62%
Colorchecker dE 2000 *	1.63	2.1 -29%	3.02 -85%	1.4 14%	2.94 -80%	2.5 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.03	5.1 -1%	7.61 -51%	2.5 50%	7.37 -47%	4.7 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.08	2.04 -89%	1.23 -14%	0.7 35%	3.05 -182%	0.6 44%
Greyscale dE 2000 *	3	1.3 57%	5 -67%	2 33%	2.9 3%	3.4 -13%
Gamma	2.23 ^99%	2.26 ^97%	2.02 ^109%	2.14 ^103%	2.1 ^105%	1.98 ^111%
CCT	6434 ^101%	6501 ^100%	6550 ^99%	6689 ^97%	6766 ^96%	7005 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	59.5 -4%	66.8 8%	62.5 1%	78.2 26%	62.6 1%
Color Space (Percent of sRGB)	97.6	93.4 -4%	99.6 2%	99.5 2%	99.8 2%	98.9 1%
Total Average (Program / Settings)		-1% / -1%	4% / -2%	15% / 22%	2% / -9%	5% / 6%

* ... smaller is better

O espaço de cor engloba todo o sRGB e não qualquer outro superior. A série Blade Stealth não oferece opções completas de cobertura AdobeRGB ou DCI-P3, ao contrário do Blade 15 ou Blade Pro maior.

O display é bem calibrado fora da caixa com valores médios de escala de cinza e deltaE de cor de apenas 3 e 1,63, respectivamente. Calibrar o display nós mesmos com um colorímetro X-Rite melhoraria ainda mais o equilíbrio de tons de cinza e RGB, embora apenas marginalmente.

Varredura de saturação antes da calibração

Varredura de saturação após a calibração

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 20.4 ms rise
37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
57.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 26 ms rise
57.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 31.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Embora a tela não seja necessariamente fraca, ela também não é tão brilhante quanto a maioria dos outros Ultrabooks de bandeira. Muitos modelos populares como o MacBook Pro 13, Dell XPS 13, ou Huawei MateBook X Pro podem alcançar mais de 500 lêndeas em comparação com "apenas" 330 lêndeas em nosso Blade Stealth para melhor visibilidade externa.

Amplos ângulos de visualização IPS. Somente degradação de cor mínima se a visualização for feita de ângulos extremos

Desempenho

A Razer não gosta de oferecer nada mais lento do que a série Core i7 e isto continua a ser verdade no Tiger Lake Blade Stealth. A empresa parece estar satisfeita com a Intel, sem opções AMD por enquanto.

Curiosamente, não existem SKUs Tiger Lake no momento sem a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU em contraste com a Ice Lake Blade Stealth original. Talvez a recepção tépida à versão apenas iGPU Ice Lake tenha ajudado a Razer a deixar cair uma opção apenas iGPU Tiger Lake.

Todos os benchmarks abaixo foram realizados no perfil de potência da Razer Gaming para as maiores pontuações possíveis. Recomendamos que os proprietários se familiarizem com a Razer Synapse, pois as características do sistema estão diretamente ligadas a este software pré-instalado.

Processador

O desempenho bruto da CPU multi-fio é cerca de 15% a 20% mais rápido do que o Core i7-1065G7 Blade Stealth de 25 W lançado no início deste ano. Quando comparado ao Core i7-1065G7 de 15 W, nosso sistema Tiger Lake pode ser até 45 por cento mais rápido. O desempenho sustentado também é notavelmente melhor do que no XPS 13 9310 e no ZenBook 14 UX425 cada um com a mesma CPU Core i7-1165G7 provavelmente devido à solução de resfriamento mais pesada e mais capaz no Blade Stealth. Ao executar o CineBench R15 xT em loop, por exemplo, a pontuação seria 25% mais alta no Tiger Lake Blade Stealth mesmo após o fator de estrangulamento de desempenho.

O Tiger Lake ainda é superado por peças Ryzen de 7 nm mais baratas como o Ryzen 7 4700U de núcleo octa ou mesmo o Ryzen 5 4500U de núcleo hexadecimal em cargas multi-tarefas. No entanto, os chips Intel são indiscutivelmente melhor otimizados com Windows e jogos.

Consulte nossa página dedicada no Core i7-1165G7 para obter mais informações técnicas e comparações de benchmark.

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)

Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø694 (683.57-745.3)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)

Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +59%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	2643 Points +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points +19%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	2025 Points
Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -3%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points -14%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	1729 Points -15%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points -24%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7	1411 Points -30%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U	1267 Points -37%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	569 Points
Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points -21%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	434 Points -24%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	427 Points -25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U	418 Points -27%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points -27%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7	388 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +99%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	1231 Points +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points +18%
Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	824 (791.78^min - 824.28^max) Points
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points -3%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	693 (683.57^min - 745.3^max) Points -16%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U	677 Points -18%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7	676 Points -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points -19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	219 Points
Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -3%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	184 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points -18%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U	174 Points -21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -21%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points -21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points -24%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	162 Points -26%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7	149 Points -32%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * -33%
Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593 Seconds * -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	575 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +44%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	5217 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS -22%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	3948 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +91%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	23460 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -2%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	20699 MIPS -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	1551 Points
Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points -21%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	1195 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -26%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -29%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points -29%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	5586 Points
Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -8%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	4844 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points -17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +55%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +12%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	6.95 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps -3%
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -9%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	62.6 s * -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -22%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.2 s * -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -18%
Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	48.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * -27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -8%
Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	0.568 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

824 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

219 Points

Ajuda

... comparado com

Desempenho do sistema

Os resultados da PCMark são mais rápidos que qualquer laptop de 13,3 polegadas em nosso banco de dados simplesmente porque nenhum deles é capaz de oferecer algo próximo à GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. As pontuações são consistentemente mais altas do que a Ice Lake Blade Stealth também.

Não tivemos nenhum problema de hardware ou software durante nosso tempo com a unidade, exceto por um bug relacionado à Synapse. O software às vezes se recusaria a lançar se não estivesse conectado à Internet, o que pode ser problemático se trabalharmos em um ambiente com Wi-Fi deficiente.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5549 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	4497 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4352 Points -22%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4182 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -30%
Essentials
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points +6%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9229 Points 0%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9218 Points
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	8764 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8749 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -11%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8682 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7347 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points -16%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	7182 Points -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points -21%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5741 Points -34%
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5795 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points -17%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	3920 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3749 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3480 Points -40%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -55%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4523 Points +3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4410 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4407 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points -13%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3457 Points -22%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	3424 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5628 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5488 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points -18%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	4202 Points -25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3073 Points -45%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2460 Points -56%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4410 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5628 pontos
PCMark 10 Score		5549 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon mostra melhores tempos de latência DPC do que o Ice Lake Blade Stealth

A reprodução do vídeo 4K UHD é suave e sem queda de quadros

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	4572 μs * -295%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2183 μs * -89%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1157 μs *
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1009 μs * +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	581 μs * +50%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

A maioria dos laptops Razer vem com SSDs Samsung ou Lite-On NVMe. Em nosso caso, a unidade enviada com um Samsung PM981a para leitura e gravação seqüencial aproxima-se de 3500 MB/s e 2900 MB/s, respectivamente. Outros SSDs NVMe como o Intel 660p ou o Western Digital SN730 são tipicamente mais baratos e mais comuns em laptops de jogos, embora com taxas de transferência mais lentas.

Consulte nossa tabela de SSDs e HDDs para obter mais comparações de referência.

Apenas um slot de armazenamento interno disponível contra dois na Lâmina 15

	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Lite-On CA5-8D512	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
AS SSD		-29%	-56%	-36%	-17%
Seq Read	2353	2220 -6%	2091 -11%	1405 -40%	2703 15%
Seq Write	1625	2006 23%	1396 -14%	1062 -35%	1104 -32%
4K Read	57.5	51.4 -11%	49.29 -14%	50.8 -12%	46.41 -19%
4K Write	189.3	119.2 -37%	104.2 -45%	124.9 -34%	154.1 -19%
4K-64 Read	1169	740 -37%	827 -29%	590 -50%	835 -29%
4K-64 Write	1778	968 -46%	1636 -8%	840 -53%	1138 -36%
Access Time Read *	0.05	0.051 -2%	0.066 -32%	0.041 18%	0.058 -16%
Access Time Write *	0.058	0.1 -72%	0.365 -529%	0.118 -103%	0.028 52%
Score Read	1462	1013 -31%	1086 -26%	781 -47%	1151 -21%
Score Write	2130	1288 -40%	1880 -12%	1071 -50%	1402 -34%
Score Total	4316	2822 -35%	3499 -19%	2251 -48%	3073 -29%
Copy ISO MB/s	2073	1881 -9%	1544 -26%	1459 -30%	1626 -22%
Copy Program MB/s	673	441.8 -34%	613 -9%	600 -11%	568 -16%
Copy Game MB/s	1568	505 -68%	1451 -7%	1411 -10%	1151 -27%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		7%	-8%	-22%	-5%
Write 4K	151.1	158.7 5%	97.5 -35%	129.5 -14%	137 -9%
Read 4K	35.78	58.2 63%	50.9 42%	54 51%	48.71 36%
Write Seq	2122	2219 5%	1811 -15%	1265 -40%	1785 -16%
Read Seq	2403	2444 2%	1836 -24%	1410 -41%	2057 -14%
Write 4K Q32T1	528	475.9 -10%	521 -1%	420.3 -20%	436.9 -17%
Read 4K Q32T1	430.2	509 18%	357.5 -17%	357.7 -17%	389 -10%
Write Seq Q32T1	2986	2202 -26%	2879 -4%	1799 -40%	2708 -9%
Read Seq Q32T1	3540	3372 -5%	3204 -9%	1616 -54%	3426 -3%
Total Average (Program / Settings)		-11% / -16%	-32% / -38%	-29% / -31%	-11% / -13%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3540 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 430.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2403 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2122 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 35.78 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU

Os resultados da GPU 3DMark são apenas cerca de 6 a 8% superiores ao modelo Ice Lake, uma vez que a GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q permanece idêntica. O desempenho ligeiramente mais rápido pode ser atribuído às taxas de relógio da RAM ligeiramente mais rápidas. A performance no mundo real dos jogos permanece praticamente inalterada como resultado ou tem taxas de quadros ligeiramente mais altas na melhor das hipóteses. No entanto, a performance ainda é pelo menos duas a três vezes melhor do que a GeForce MX250/350, como muitos sub-portáteis encontrados.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points +121%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points +89%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	15650 Points +79%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	8743 Points
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	8161 Points -7%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	8093 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	4332 Points -50%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4170 Points -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -55%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points -57%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3134 Points -64%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points -66%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2876 Points -67%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points -67%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1755 Points -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points +136%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points +87%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	5850 Points +79%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	3276 Points
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3098 Points -5%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	3004 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1326 Points -60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1209 Points -63%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -64%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1147 Points -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	973 Points -70%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points -73%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	852 Points -74%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points -74%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	792 Points -76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	472 Points -86%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +129%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points +82%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	6171 Points +79%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	3443 Points
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3193 Points -7%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	3136 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1469 Points -57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1333 Points -61%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1280 Points -63%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1102 Points -68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	980 Points -72%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	967 Points -72%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	957 Points -72%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	898 Points -74%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	542 Points -84%
2560x1440 Time Spy CPU
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	8966 Points +85%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	8825 Points +82%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	7186 Points +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6750 Points +39%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	4852 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4507 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4187 Points -14%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	4185 Points -14%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3871 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	3814 Points -21%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3757 Points -23%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3753 Points -23%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3592 Points -26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	3414 Points -30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3211 Points -34%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2719 Points -44%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points +117%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points +86%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	21105 Points +73%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	12199 Points
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	11501 Points -6%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	11458 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6698 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	6232 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4990 Points -59%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points -60%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4400 Points -64%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4252 Points -65%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points -65%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2578 Points -79%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points +19%
Asus Zephyrus G14 GA401IV NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS	13533 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points +13%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	11512 Points
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	9874 Points -14%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	7846 Points -32%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	5103 Points -56%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points -62%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -62%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4067 Points -65%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3971 Points -66%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points -67%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3767 Points -67%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3663 Points -68%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points -71%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2552 Points -78%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		12174 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		26161 pontos
3DMark Fire Strike Score		7996 pontos
3DMark Time Spy Score		3443 pontos
Ajuda

... comparado com

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	151.9 (95^min - 175^max) fps +62%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	141 fps +50%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps +46%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	94 fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (36.5 - 49.2, n=5)	44.8 fps -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps -60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.7 fps -64%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.7 fps -78%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	99.6 (73^min - 132^max) fps +107%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps +82%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	82.7 fps +72%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	48.1 fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (20.4 - 23.9, n=5)	22.4 fps -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps -59%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps -61%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	11.3 fps -77%
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.6 (31^min - 114^max) fps +114%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps +88%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.4 fps +84%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	33.9 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 fps -55%
Average NVIDIA GeForce MX350 (10.7 - 15.1, n=5)	13.8 fps -59%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -65%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.09 fps -76%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1 - 272^max) fps +4%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	174.4 fps +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	171 (5.04^min, 125^P1 - 272^max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (141 - 156, n=3)	147.7 fps -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	101 (10.4^min, 66.7^P1 - 168^max) fps -41%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	91.4 fps -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	87 fps -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.3 (19.6^min, 45.5^P1 - 137^max) fps -51%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1 - 385^max) fps +4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	169 (5.58^min, 125^P1 - 325^max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (86.9 - 108.5, n=2)	97.7 fps -42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.6 (15.3^min, 38.5^P1 - 138^max) fps -57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.1 (4.94^min, 50^P1 - 109^max) fps -59%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	55.9 fps -67%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	55.8 fps -67%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1 - 320^max) fps +4%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	166.4 fps +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	164 (5.18^min, 90.9^P1 - 304^max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (115 - 137.3, n=3)	129.6 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	80.4 fps -51%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	77.1 fps -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8 (5.78^min, 40^P1 - 185^max) fps -53%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1 - 331^max) fps +5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	161 (4.56^min, 111^P1 - 284^max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (69 - 108.7, n=2)	88.9 fps -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.6 (5^min, 45.5^P1 - 119^max) fps -57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.5 (14.1^min, 35.7^P1 - 117^max) fps -59%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	57.1 fps -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	56 fps -65%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	148.4 fps +62%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1 - 281^max) fps +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	91.5 (24.6^min, 62.5^P1 - 162^max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (45.8 - 49.5, n=3)	47.4 fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.8 (3.22^min, 21.3^P1 - 83.4^max) fps -67%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (7.44^min, 17.9^P1 - 101^max) fps -73%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.3 fps -73%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	22.4 fps -76%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	100.5 fps +121%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1 - 141^max) fps +67%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	45.4 (12.3^min, 27^P1 - 79.6^max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (9.1 - 23.7, n=3)	18.3 fps -60%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12.1 (1.902^min, 8.4^P1 - 63.6^max) fps -73%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (3.77^min, 8.26^P1 - 29^max) fps -77%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	9.8 fps -78%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	9.3 fps -80%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (131.2^min) fps +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	147 (128.9^min) fps
Average NVIDIA GeForce MX350 (102.8 - 145, n=14)	122.9 fps -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	120.8 (108.2^min) fps -18%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	118 (103.4^min) fps -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	116 (97.7^min) fps -21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	112 (81.5^min) fps -24%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	98.1 (86.3^min) fps -33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.1 (87.3^min) fps -34%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	90.6 (80.3^min) fps -38%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	83.4 (74^min) fps -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.5 (42.7^min) fps -47%
1366x768 med (1/3)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	135 (117.8^min) fps +5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	129 (112.3^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	115.1 (100^min) fps -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	112 (96.6^min) fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	112 (98^min) fps -13%
Average NVIDIA GeForce MX350 (93.8 - 130, n=14)	110.6 fps -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	92.6 (76.8^min) fps -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	72.8 (61^min) fps -44%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps -54%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.6^min) fps -58%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	49.7 (38^min) fps -61%
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.1^min) fps +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	121 (104^min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	107.8 (95.9^min) fps -11%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	107 (94^min) fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps -30%
Average NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps -33%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	59.7 (51.6^min) fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps -54%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps -62%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps -62%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.5 (28.7^min) fps -67%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	26.2 (21.1^min) fps -78%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118 (100.3^min) fps +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	110 (93.4^min) fps
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	104 (90^min) fps -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	103.8 (92.3^min) fps -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	76.9 (66.4^min) fps -30%
Average NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14)	72.5 fps -34%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	52.7 (45^min) fps -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.5 (47.3^min) fps -52%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.1 (39^min) fps -60%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42.9 (39^min) fps -61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.5 (24.8^min) fps -61%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33 (27.3^min) fps -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	24.2 (18.6^min) fps -78%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1 - 486^max) fps +59%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	196 (57.5^min, 169^P1 - 292^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	94.4 (16.2^min, 33.1^P1 - 363^max) fps -52%
Average NVIDIA GeForce MX350 (90.9 - 94.4, n=3)	92.7 fps -53%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.7 (49.2^min, 68.9^P1 - 151^max) fps -59%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.7 (10.2^min, 15.3^P1 - 297^max) fps -74%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1 - 222^max) fps +84%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	81.5 (27.8^min, 69.7^P1 - 179^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.5 (8.5^min, 10^P1 - 315^max) fps -53%
Average NVIDIA GeForce MX350 (31.7 - 35, n=3)	33 fps -60%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.5 (25.4^min, 28.5^P1 - 41.2^max) fps -60%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	21.4 (6.1^min, 11.6^P1 - 168^max) fps -74%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1 - 191^max) fps +86%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	65.6 (50.4^min, 51.3^P1 - 96.2^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.4 (6.3^min, 7.97^P1 - 280^max) fps -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.4 (17.2^min, 21.5^P1 - 44.5^max) fps -58%
Average NVIDIA GeForce MX350 (24.6 - 27.2, n=3)	25.6 fps -61%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.3 (5^min, 7.72^P1 - 155^max) fps -74%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1 - 176^max) fps +88%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	55.2 (19^min, 44^P1 - 212^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 (5^min, 5.93^P1 - 304^max) fps -57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.4 (16.2^min, 17.6^P1 - 46.7^max) fps -58%
Average NVIDIA GeForce MX350 (18.8 - 20.1, n=3)	19.3 fps -65%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.2 (5^min, 5^P1 - 196^max) fps -72%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min - 307^max) fps +88%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	286.7 (265^min - 336^max) fps +87%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	232.2 fps +52%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	196 fps +28%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	159.5 (147^min - 171^max) fps +4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	153 (147^min - 167^max) fps
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	146 (109^min) fps -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.7 (89^min - 107^max) fps -36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	80.3 fps -48%
Average NVIDIA GeForce MX350 (54.9 - 86, n=12)	77.3 fps -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps -54%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	68.8 fps -55%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	58 fps -62%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	52 fps -66%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps -66%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.5 (47^min - 55^max) fps -67%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.7 fps -68%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	35 fps -77%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -95%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	204.5 (163^min - 231^max) fps +134%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min - 205^max) fps +121%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	168.2 fps +93%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	119.8 fps +37%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	99 (75^min) fps +13%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	92 (85^min - 98^max) fps +5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	87.3 (84^min - 92^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.4 (17^min - 66^max) fps -33%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	46.5 fps -47%
Average NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps -48%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	38.2 fps -56%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33.8 fps -61%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps -62%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	31.7 fps -64%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.4 (9^min - 37^max) fps -64%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	30 (28^min, 29^P1 - 35^max) fps -66%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	21.6 fps -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	135.7 (113^min - 150^max) fps +157%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps +123%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	100.6 fps +91%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	65.1 fps +23%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	53.2 (44^min) fps +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.8 (50^min - 56^max) fps
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.6 (48^min - 58^max) fps 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 (29^min - 36^max) fps -38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	27.4 fps -48%
Average NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps -50%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps -56%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	22.6 fps -57%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.1 fps -64%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.1 (14^min - 22^max) fps -66%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -69%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	16.3 fps -69%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.9 fps -70%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.5 fps -78%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 (61^min - 82^max) fps +142%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps +116%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	58.4 fps +94%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	36.5 fps +21%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.4 (24^min) fps +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30.1 (28^min - 35^max) fps
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	29.8 (27^min - 34^max) fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	15.8 (14^min, 14^P1 - 17^max) fps -48%
Average NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps -50%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.3 (12^min - 17^max) fps -52%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	12.6 fps -58%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11 fps -63%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps -64%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.6 fps -68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	9 fps -70%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9 (6^min - 13^max) fps -70%

Total War: Three Kingdoms
1280x720 Low (incl textures)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	201.1 (135^min - 244^max) fps +22%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	164.3 (138^min - 198^max) fps
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	155.9 (123^min - 192^max) fps -5%
Average NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2)	85.9 fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	66.4 (57^min - 74^max) fps -60%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.7 (47^min - 57^max) fps -69%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	47.8 (41^min - 53^max) fps -71%
1920x1080 Medium (incl textures)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	103.3 (83^min - 128^max) fps +80%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	57.5 (49^min - 66^max) fps
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	56 (47^min - 64^max) fps -3%
Average NVIDIA GeForce MX350 (22.2 - 30.1, n=2)	26.2 fps -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20.2 (17^min - 22^max) fps -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	15.7 (12^min - 18^max) fps -73%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	14.8 (12^min - 16^max) fps -74%
1920x1080 High (incl textures)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	69.2 (58^min - 83^max) fps +92%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	36 (31^min - 41^max) fps
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	33.4 (26^min - 40^max) fps -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.4 (11^min - 15^max) fps -63%
Average NVIDIA GeForce MX350 ()	11.9 fps -67%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	9.9 (8^min - 11^max) fps -72%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.9 (2^min - 10^max) fps -75%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	50.7 (45^min - 61^max) fps +173%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	21.6 (17^min - 26^max) fps +16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	18.6 (14^min - 25^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.1 (8^min - 10^max) fps -51%
Average NVIDIA GeForce MX350 ()	6.7 fps -64%

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø54.1 (51-58)

	baixo	média	alto	ultra
GTA V (2015)	171	164	91.5	45.4
The Witcher 3 (2015)	153	87.3	52.8	30.1
Dota 2 Reborn (2015)	147	129	121	110
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	94	48.1	33.9
X-Plane 11.11 (2018)	96.4	87.5	72.3
Strange Brigade (2018)	196	81.5	65.6	55.2
Total War: Three Kingdoms (2019)	164.3	57.5	36	18.6

Emissions

Ruído do sistema

O comportamento dos ventiladores não mudou muito em relação à versão Ice Lake. Os jogos ainda induzirão um ruído do ventilador na faixa de 38 dB(A) a 48 dB(A), dependendo da taxa de quadros e da carga. A execução do 3DMark 06, por exemplo, pode fazer com que o ruído do ventilador seja mais alto do que a execução Witcher 3 em configurações Ultra, uma vez que a primeira pode ser mais intensiva em CPU. Em ambos os casos, o sistema será mais alto do que a maioria dos outros sub-portáteis que normalmente atingem cerca de 40 dB(A) quando executam cargas tão exigentes.

Felizmente, o Blade Stealth é um sistema silencioso quando se navega na web ou se executa outras cargas de trabalho básicas onde os processadores não estão estressados. O ruído do ventilador pode pulsar levemente, mas nunca abruptamente para ser incômodo.

Ventiladores duplos de 40 a 45 mm. Barulhentos quando se joga, mas silenciosos quando se navega na web

Os blocos de resfriamento são idênticos ao modelo Ice Lake 1650 Ti Max-Q, sendo maiores que o modelo Whiskey Lake-U

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Noise		-3%	10%	-3%	-7%
off / environment *	25.3	28 -11%	25.7 -2%	29.6 -17%	29.3 -16%
Idle Minimum *	25.3	28 -11%	25.7 -2%	29.6 -17%	29.3 -16%
Idle Average *	25.3	28 -11%	25.7 -2%	29.6 -17%	29.3 -16%
Idle Maximum *	27	28 -4%	25.9 4%	30.3 -12%	30.5 -13%
Load Average *	47.9	39 19%	26.2 45%	38 21%	41.5 13%
Witcher 3 ultra *	38.4	42.7 -11%	36.5 5%	38 1%	41.5 -8%
Load Maximum *	45.9	43.7 5%	36.6 20%	38 17%	41.5 10%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso		25.3 / 25.3 / 27 dB
Carga		47.9 / 45.9 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.3 dB(A)

Temperatura

As temperaturas de superfície são alguns graus C mais frias do que as que registramos na configuração mais antiga da GeForce Ice Lake quando jogávamos. Entretanto, as diferenças na temperatura ambiente durante os testes também podem ser responsáveis pelo delta. O perfil de temperatura continua a ser simétrico e com os apoios de palma mais quentes do que muitos outros laptops para jogos devido ao desenho mais apertado do metal unibody. Espere algumas palmas suadas após longas sessões de jogo.

Adaptador AC depois de rodar Witcher 3 por mais de uma hora

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


39.6 °C	44 °C	35.2 °C
37 °C	42.8 °C	33 °C
33 °C	29.6 °C	31.6 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 36.2 °C


38 °C	47.4 °C	41.2 °C
35.8 °C	44 °C	38.4 °C
33.4 °C	35.4 °C	35.2 °C

Máximo: 47.4 °C
Médio: 38.8 °C

alimentação elétrica 47 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


31.4 °C	32.2 °C	29.4 °C
31.4 °C	32 °C	29.6 °C
30 °C	27.2 °C	28.4 °C

Máximo: 32.2 °C
Médio: 30.2 °C


33.8 °C	36 °C	35.2 °C
31.8 °C	34.6 °C	33.4 °C
30.6 °C	31.8 °C	32.2 °C

Máximo: 36 °C
Médio: 33.3 °C

Temperatura do quarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


32.2 °C	40.2 °C	32 °C
33.2 °C	38.4 °C	30.2 °C
30 °C	26.8 °C	28.6 °C

Máximo: 40.2 °C
Médio: 32.4 °C


35.6 °C	44.8 °C	39.4 °C
33 °C	40 °C	36 °C
31 °C	33.2 °C	33 °C

Máximo: 44.8 °C
Médio: 36.2 °C

alimentação elétrica 48.4 °C | Temperatura do quarto 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).

Teste de estresse

Ao rodar Prime95, as taxas de relógio da CPU aumentariam para 3,7 GHz durante os primeiros segundos até atingir uma temperatura central de 82 C. As taxas de relógio cairiam e estabilizariam em 3,0 a 3,1 GHz e uma temperatura central mais manejável de 67 C. A execução deste mesmo teste no Ice Lake Blade Stealth resultaria em taxas de relógio mais baixas e temperaturas centrais mais altas de 2,6 GHz e 70 C, respectivamente.

Quando em funcionamento Witcher 3A CPU e a GPU estabilizariam cada uma em cerca de 65 C em comparação com os 75 C da GeForce MX250-powered Asus ZenBook 14. O sistema da Razer não só é mais rápido, como também funciona mais frio do que alguns laptops de 14 polegadas com as discretas GPUs GeForce MX.

O funcionamento com energia de bateria limitará o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 6055 e 11036 pontos, respectivamente, em comparação com 12527 e 12199 pontos quando em rede elétrica. O perfil de potência da Razer Gaming é automaticamente desativado se estiver ligado à bateria.

	RelógioCPU (GHz)	RelógioGPU (MHz)	Temperaturamédiada CPU (°C)	Temperaturamédiada GPU (°C)
System Idle	--	--46	45
Prime95 Stress	3.0 - 3.1	--	67	48
Prime95 + FurMark Stress	~2.7 - 2.9	1050	75	66
Witcher 3 Stress	2.1 - 4.7	1650	~65	64

Oradores

Ruído rosa no volume máximo. O áudio é mal balanceado e com uma qualidade "lata" fora da caixa. Pode ser garantido um ajuste adicional com um equalizador

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energia

Os jogos podem exigir entre 68 W e 80 W em comparação com 35 W a 40 W em sub-portáteis rodando apenas em GPUs integradas ou 50 W a 55 W em modelos com gráficos GeForce MX discretos. Isto é de se esperar quando se considera a GPU GeForce GTX mais poderosa da Razer.

Somos capazes de medir um consumo máximo de 99,4 W a partir do pequeno-médio (~13 x 6 x 2,8 cm) adaptador CA de 100 W ao executar simultaneamente Prime95 e FurMark. Esta taxa é apenas temporária, como mostra nosso gráfico abaixo, o que significa que a bateria não se descarrega ao rodar cargas extremas de processamento, ao contrário de alguns modelos iniciais de Whiskey Lake-U. O consumo total de energia não é visivelmente mais eficiente do que o modelo Ice Lake anterior.

Vale a pena notar que o consumo de energia é muito alto quando em modo de espera (7,9 W) devido ao Modo de Espera Moderno forçado. Esta taxa é ainda mais alta do que ociosidade na mesa de trabalho com o mais alto nível de brilho, que consome apenas cerca de 6,3 W.

Consumo constante quando em funcionamento Witcher 3

Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 64 W durante cerca de 30 segundos antes de cair e se estabilizar em 47 W

Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 99 W durante cerca de 30 segundos antes de cair e se estabilizaria em 83 W a 85 W

Consumo de energia

desligado	0.93 / 7.9 Watt
Ocioso	4 / 6.3 / 14.5 Watt
Carga	79.2 / 99.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 3840x2160, 13.30	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.90	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-22%	36%	12%	26%	21%
Idle Minimum *	4	6 -50%	3.9 2%	4.3 -8%	4.1 -3%	3.7 7%
Idle Average *	6.3	10.9 -73%	5.9 6%	8.5 -35%	7.5 -19%	5.7 10%
Idle Maximum *	14.5	15.5 -7%	6.3 57%	12 17%	8.5 41%	8.2 43%
Load Average *	79.2	71.9 9%	39.7 50%	54.8 31%	36.8 54%	57.1 28%
Witcher 3 ultra *	68.2	72.9 -7%	34.8 49%	47.1 31%	39.2 43%	54 21%
Load Maximum *	99.4	100.5 -1%	47.5 52%	61.5 38%	61.6 38%	82.8 17%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Os tempos de execução são mais longos do que o que registramos nos modelos anteriores da Ice Lake GeForce Blade Stealth. Uma carga completa dura pouco mais de 9 horas de uso da WLAN no mundo real em comparação com as 5,5 a 6,5 horas nas versões mais antigas da Ice Lake. Lembre-se de habilitar os gráficos integrados e ajustar o sistema para o modo Balanceado ou Power Saver via Razer Synapse.

O carregamento da capacidade vazia para a capacidade total leva cerca de 1,5 horas. O adaptador USB-C AC pode ser usado para carregar a maioria dos outros dispositivos USB-C como o Nintendo Switch, smartphones, tablets, e até mesmo outros laptops.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		20h 35min
WiFi Websurfing		9h 01min

	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Wh	Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Wh	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh
Battery Runtime		-45%	34%	15%	39%	10%
Reader / Idle	1235	467 -62%	1800 46%		2305 87%
WiFi v1.3	541	390 -28%	657 21%	622 15%	495 -9%	593 10%
Load		100	193	146	164	83

Pro

+ excelente duração da bateria, especialmente se considerarmos o desempenho disponível

+ m.2 SSD e WLAN fáceis de atualizar

+ muito alto desempenho por peso

+ design elegante do chassi metálico

+ duplo Thunderbolt 4 portas

+ rápido Samsung NVMe SSD

+ cobertura completa do sRGB

Contra

- o desempenho dos jogos é apenas marginalmente mais rápido que o Ice Lake Blade Stealth de 25 W, na melhor das hipóteses

- ainda sem leitor de cartões SD, leitor de impressões digitais, obturador de webcam ou chaves RGB por chave

- certos símbolos de teclas permanecem apagados em alguns teclados internacionais

- A tela de 120 Hz pode ser mais brilhante para melhor visibilidade externa

- os tempos de resposta preto-branco e cinza-acinzentado poderiam ser mais rápidos

- mais alto do que a maioria dos outros sub-portáteis quando se joga

- A RAM não é atualizável

Veredicto

Uma vantagem notável do Tiger Lake é seu enorme aumento no desempenho gráfico integrado em relação ao Iris Plus G7 do ano passado. Apesar de não transformar magicamente os laptops em máquinas de jogos, permitirá que os super-leves Ultrabooks como o XPS 13 ou HP Spectre 13 executem jogos populares bastante bem, incluindo DOTA 2, Rocket League, ou Fortnite que antes eram inutilizáveis nos antigos UHD Graphics 620.

O Razer Blade Stealth é um caso especial porque já vem equipado com a GPU mais rápida que você pode encontrar em um formato de 13 polegadas: a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como resultado, um dos pontos mais vendidos da Tiger Lake é quase discutível desde que a Razer emparelhou o processador com uma GPU Nvidia já veloz. O leve aumento na performance da CPU de gen para gen é sempre bem-vindo, mas a maioria dos jogos são vinculados à GPU de qualquer forma, o que significa que o aumento de 20% na performance da CPU multi-fio se traduzirá em apenas algumas taxas de quadros a mais na maioria dos jogos. A principal exceção aqui é se os donos planejam visar configurações gráficas muito baixas para melhor explorar a taxa de atualização da tela de 120 Hz onde a performance da CPU começa a ter mais importância. Neste caso, o delta de desempenho do jogo entre o Tiger Lake e o Ice Lake Blade Stealth de 25 W será mais provavelmente maior, como mostrado pelo nosso teste DOTA 2 720p. Caso contrário, o desempenho do jogo será apenas marginalmente mais rápido com a resolução padrão de 1080p.

Isto significa que não há razão principal para comprar a versão Tiger Lake Blade Stealth sobre a versão Ice Lake? A maior duração da bateria é certamente agradável, mas teria sido ainda melhor ver outras atualizações como o Advanced Optimus para suporte simultâneo G-Sync e Optimus,símbolos chave totalmente iluminadospara mercados internacionais, ou até mesmo um obturador de webcam ou leitor de impressões digitais apropriado. O brilho da tela não está à altura dos sub-portáteis tradicionais como o XPS 13 ou MacBook Pro 13 e os tempos de resposta em preto e branco poderiam definitivamente ser mais rápidos, especialmente para jogos de ritmo acelerado como o Overwatch. É o melhor Blade Stealth até agora, mas ainda tem alguns passos a dar antes de podermos chamá-lo de sub-portátil de jogos "de última geração".

Os usuários que se conformam com o mais antigo e mais barato Blade Stealth de 25 W Ice Lake não vão perder muito, pois ele vem com o mesmo display de 120 Hz e GPU GTX 1650 Ti Max-Q para uma experiência de jogo quase idêntica. Se você só quer o melhor, então nossa configuração Tiger Lake é apenas US$ 100 a mais e sem nenhum daqueles disparates de 15 W ou 25 W Ice Lake que a Razer fez nos modelos do ano passado. A atualização do Tiger Lake é, em última análise, uma atualização relativamente menor, como exemplificado pela pequena diferença de preço entre gerações.

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q - 2020-10-31 10/31/2020 v7
Allen Ngo

Acabamento

89 / 98 → 90%

Teclado

75%

Mouse

88%

Conectividade

63 / 75 → 84%

Peso

70 / 20-75 → 91%

Bateria

85%

Pantalha

89%

Desempenho do jogos

82 / 78 → 100%

Desempenho da aplicação

92 / 85 → 100%

Temperatura

87%

Ruído

83%

Audio

71 / 91 → 78%

Camera

38 / 85 → 45%

Médio

78%

86%

Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Razer Blade Stealth Tiger Lake GTX 1650 Ti Max-Q Laptop Review: Um Pequeno Passo à Frente

Allen Ngo, 2020-11- 3 (Update: 2020-11- 3)

Razer Blade Stealth Tiger Lake GTX 1650 Ti Max-Q Laptop Review: Um Pequeno Passo à Frente

Caso

Conectividade

Comunicação

Webcam

Manutenção

Acessórios e Garantia

Dispositivos de entrada

Mostrar

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho

Processador

Desempenho do sistema

Latência do DPC

Dispositivos de armazenamento

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Desempenho da GPU

Emissions

Ruído do sistema

Temperatura

Teste de estresse

Oradores

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q audio analysis

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

Energy Management

Consumo de energia

Vida útil da bateria

Pro

Contra

Veredicto

More articles related to this device

Pricecompare