Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do laptop Lenovo ThinkBook Plus Gen 3: 21:10 aumento de produtividade ultrawide
O ThinkBook Plus Gen 3 da Lenovo tem sucesso direto no ano passado ThinkBook Plus Gen 2. Embora não se possa dizer apenas pelo nome, o modelo Gen 3 é uma mudança significativa em relação ao seu predecessor de mais maneiras do que a maioria dos outros laptops. Enquanto o modelo Gen 2 é um conversível de 16:10 de 13,3 polegadas com uma tela secundária de 12 polegadas, o modelo Gen 3 é uma clamshell de 21:10 de 17,3 polegadas com uma tela secundária IPS de 8 polegadas. Os dois modelos são tão diferentes que se poderia argumentar sobre a nomeação do modelo Gen 3 em relação ao Gen 2, pois ambos servem a propósitos muito diferentes.
Nossa configuração de revisão Gen 3 inclui a CPU i7-12700H do 12º gen Core i7-12700H com 16 GB de memória RAM soldada e 512 GB de armazenamento PCIe4 por aproximadamente $1600 USD. Um SKU Core i5-12500H está disponível, mas todas as opções vêm exatamente com a mesma tela primária 3072 x 1440 IPS mate, tela secundária de 8 polegadas 800 x 1280 IPS touchscreen, e gráficos Iris Xe integrados.
As alternativas para o ThinkBook Plus Gen 3 incluem os 15 polegadas Asus ZenBook Pro Duo série e outros laptops de 17 polegadas projetados para criadores de conteúdo ou produtividade de escritório, como oLG Gram 17 ou Dell XPS 17.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 09/2022 | Lenovo ThinkBook Plus Gen3 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.9 mm | 17.30" | 3072x1440 | |
| 86.1 % | 10/2021 | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.4 % | 05/2020 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2.5 kg | 18.4 mm | 17.00" | 1920x1200 | |
| 87.3 % | 08/2022 | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 06/2022 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 88 % | 05/2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 22 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Estojo - Longo e Fino
O chassi compartilha os mesmos materiais em liga de alumínio que em outros modelos ThinkBook, como no recente ThinkBook 16 G4 Plus. Assim, se você já segurou um modelo ThinkBook no passado, então as superfícies cinzas escuras e lisas do ThinkBook Plus Gen 3 se sentirão imediatamente familiares. O projeto visa escritórios casuais e ambientes SMB entre o Yoga centrado no consumidor e os modelos mais tradicionais do ThinkPad.
A qualidade de construção é ligeiramente inferior à de uma Yoga ou Série ThinkPad X modelo. A tampa e a base são um pouco mais suscetíveis a torcer e ranger provavelmente devido ao fator de forma maior de 17,3 polegadas e ao esqueleto relativamente fino. Alternativas como o ZenBook Duo menor ou o XPS 17 mais pesado se sentem mais firmes e com um toque mais sólido especialmente em relação às suas dobradiças.
A relação de aspecto alongado resultou em um chassi que é mais largo, mas mais curto do que outros laptops de 17 polegadas. Felizmente, ainda é fino e leve quando se considera sua categoria de tamanho. O XPS 17, por exemplo, é meio quilograma mais pesado.
Conectividade - Suporte Thunderbolt 4
Seria um crime se o modelo Gen 3 viesse com menos portos do que o modelo muito menor da última geração. O sistema integra duas portas USB-C muito parecidas com seu predecessor mais as novas portas USB-A e HDMI na parte traseira para uma maior variedade de opções. Note que apenas uma das duas portas USB-C é compatível com Thunderbolt, mas pode ser usada para carregar ou DisplayPort.
Não existe um leitor de cartões SD, o que é um pouco decepcionante considerando o grande fator forma e o foco nas tarefas de escritório/edição.
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Experimentamos taxas de transferência estáveis quando emparelhadas com nossa rede de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
Webcam
A câmera de 2 MP é mais nítida do que as da série XPS, mas ainda não é tão boa quanto as câmeras de 5 MP muitos modelos mais novos HP. Tanto um sensor IR como um obturador estão presentes para suporte de Olá e privacidade, respectivamente.
Manutenção
O painel inferior é fixado por nove parafusos Torx T5. Recomendamos remover primeiro a caneta da parte traseira e depois usar essa abertura para destacar mais facilmente o painel da base.
Não há muito a ser melhorado uma vez que ambos os módulos WLAN e RAM são soldados.
Acessórios e Garantia
O sistema integra um estilete ativo muito parecido com o modelo Gen 2 do ano passado. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada - Teclado espaçoso
Teclado
A experiência de digitação permanece idêntica à de outros laptops ThinkBook, incluindo o ThinkBook 14 G4 apesar da inclusão da tela secundária de toque. A maior pegada permite um clickpad relativamente espaçoso, tela sensível ao toque e teclado, tudo em um laptop, enquanto eles podem se sentir apertados em um ZenBook menor de 14 polegadas ou 15 polegadas.
O feedback das teclas é superficial e leve, não diferente dos teclados de muitos modelos de Yoga, IdeaPad ou Midrange Ultrabook. Os teclados ThinkPad são geralmente mais firmes e com viagens mais profundas em comparação.
Touchpad
O clickpad é de um tamanho decente ao contrário do minúsculo no ZenBook Duo UX481 (12 x 7,5 cm vs. 5,5 x 7 cm). O deslizamento é suave e responsivo devido, em parte, à velocidade de atualização nativa de 120 Hz do visor principal. Clicando no clickpad é firme e com um clique auditivo alto para obter um feedback satisfatório.
Exibição primária - P3, 120 Hz, e IPS 21:10
A principal tela IPS pode ser de aspecto atípico, mas tem as mesmas características que a maioria dos outros painéis IPS de alta qualidade. A relação de contraste ~1000:1, tempos de resposta razoavelmente rápidos em preto e branco, rápida taxa de atualização nativa de 120 Hz e >95% de cobertura de cores P3 fazem com que a tela seja surpreendentemente boa para ambos os gráficos, edição, e tudo o que está entre eles. As duas cores e os tempos de resposta em particular são mais profundos e rápidos, respectivamente, do que o painel no ThinkBook Plus Gen 2 enquanto o brilho máximo permanece praticamente o mesmo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 405 cd/m²
Contraste: 1191:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 MNH300HB1-1 CSOT T3, IPS, 3072x1440, 17.30 | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17.00 | LG Gram 17 (2022) LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00 | Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -2% | -0% | 4% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 70.1 -28% | 96.2 -1% | 98.1 1% | 94.8 -2% | 86.9 -10% |
| sRGB Coverage | 100 | 98 -2% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 72.2 -18% | 84.7 -4% | 85.9 -2% | 100 14% | 99.6 13% |
| Response Times | -44% | -45% | -28% | -64% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 42.8 ? -53% | 41.2 ? -47% | 46 ? -64% | 53.2 ? -90% | 52 ? -86% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 28 ? -35% | 29.6 ? -42% | 19 ? 9% | 28.4 ? -37% | 26 ? -25% |
| PWM Frequency | 17990 ? | |||||
| Screen | -17% | 9% | -28% | -18% | 20% | |
| Brightness middle | 405 | 404 0% | 323 -20% | 400 -1% | 438 8% | 488 20% |
| Brightness | 389 | 388 0% | 308 -21% | 353 -9% | 411 6% | 467 20% |
| Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 88 5% | 81 -4% | 86 2% | 86 2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.24 29% | 0.36 -6% | 0.3 12% | 0.27 21% | 0.33 3% |
| Contrast | 1191 | 1683 41% | 897 -25% | 1333 12% | 1622 36% | 1479 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.69 | 3.1 -15% | 1.1 59% | 3.15 -17% | 2.5 7% | 1.23 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 6.9 -39% | 3.3 33% | 6.54 -32% | 6.3 -27% | 2.94 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3.7 -164% | 0.8 43% | 4 -186% | 4.2 -200% | 1.5 -7% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.169 101% |
| CCT | 6365 102% | 5936 110% | 6479 100% | 7278 89% | 7034 92% | 6614 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.8 | 1.44 | 0.8 | 0.77 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.7 | 99 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-21% | -13% /
-2% | -19% /
-22% | -26% /
-20% | -12% /
4% |
* ... smaller is better
O display é bem calibrado fora da caixa em relação ao padrão P3 com valores médios de escala de cinza e cor DeltaE de apenas 1,4 e 2,69, respectivamente. Uma calibração do usuário final não é necessária.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.8 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.2 ms rise |  |
| ↘ 14.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre é semelhante à LG Gram 17 ou XPS 17, pois todos eles têm níveis de brilho máximo similares. Na Lenovo, entretanto, o brilho é mais perceptível ao longo dos lados da tela devido à sua relação de aspecto maior do que o normal. Você ainda vai querer trabalhar sob a sombra sempre que possível para maximizar a visibilidade.
Tela secundária - Tanto espaço extra na tela
Do ponto de vista utilitário, a tela secundária funciona sem problemas e perfeitamente para encaixar diferentes janelas para frente e para trás na tela principal. A relação de aspecto 10:16 em particular funciona melhor para uma maior variedade de aplicações e programas quando comparada com as telas secundárias mais estreitas da série concorrente Asus ZenBook Duo.
A tela também vem com características auxiliares únicas não encontradas nos modelos Asus. Por exemplo, há opções para sincronizar o brilho com a tela principal ou para espelhar apenas uma parte específica de 800 x 1280 pixels da tela principal.
| tela sensível ao toque IPS secundária de 8 polegadas | Resolução 800 x 1280 |
|---|---|
| Taxa de Atualização | 60 Hz |
| Brilho Máximo | 393.6 nits |
| Tempos de resposta em preto-e-branco | 16,8 ms subir, 10,4 ms cair |
| Tempos de resposta cinzento a cinzento | 18,0 ms subida, 18,8 ms queda |
| Relação de Contraste | 579:1 |
| cobertura sRGB | 80,6 por cento |
| Gama | 2,55 |
| CCT | 7840 |
| Avg DeltaE2000 em escala de cinza | 6.4 |
| Colorchecker dE 2000 | 6.03 |
| Colorchecker dE 2000 Max | 9.45 |
Infelizmente, a exibição secundária vem com desvantagens semelhantes às de alguns primeiros modelos ZenBook Duo. Suas cores, taxa de atualização, relação de contraste, granulosidade e brilho do ângulo de visão, em particular, são todas visivelmente inferiores à tela principal. A qualidade da imagem é mais parecida com um tablet barato de 8 polegadas Android do que um iPad ou Samsung Galaxy Tab S. Se a reprodução de qualidade de imagem 1:1 entre os displays primário e secundário for importante para suas cargas de trabalho, então os displays externos duplos ainda serão sua melhor opção
Também experimentamos vários bugs na segunda tela. Em primeiro lugar, seu brilho às vezes não sincronizaria com a tela principal. Em segundo lugar, a tela principal seria freqüentemente desligada ao acordar do sono, deixando apenas a segunda tela ligada mesmo que ambas as telas estivessem ativas antes de entrar no modo de sono. Em terceiro lugar, a tela responderá ao toque mesmo se estiver desabilitada através do Windows, o que pode levar a muitas entradas acidentais para a tela principal. Os usuários devem se lembrar de pressionar manualmente a tecla 'S Star' (ou a tecla Insert) no teclado para alternar a sensibilidade ao toque. E por último, muitas entradas ficam sem registro na segunda tela, o que pode se tornar frustrante durante o uso. Muitas destas características são promissoras, mas certamente poderiam se beneficiar de mais tempo de desenvolvimento.
Desempenho - Intel 12th Gen Alder Lake-H
Condições de teste
Ajustamos nossa unidade para o modo Extreme Performance via Lenovo Vantage e o modo Performance via Windows antes de executar qualquer um dos benchmarks abaixo. Os proprietários devem se familiarizar com o software Vantage pré-instalado, pois ele é o centro de controle para atualizações, desempenho e funções auxiliares do laptop. As capturas de tela abaixo mostram algumas das características disponíveis no software.
Processador
O desempenho da CPU é 20 a 25% mais lento do que a média Núcleo i7-12700H em nosso banco de dados. O déficit de desempenho é suficientemente grande que mesmo os laptops com o "mais lento" Núcleo i5-12500H como a Honor MagicBook 15 pode igualar ou superar o desempenho de nossa Lenovo. No entanto, o desempenho do processador ainda é mais rápido do que o de menor potência Núcleo i7-1260P ou Núcleo i7-1165G7. A vantagem é especialmente ampla quando comparada com aNúcleo i5-1130G7 que alimentou o modelo ThinkBook Plus Gen 2 do ano passado.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark 10 são mais altos do que muitos laptops rodando em CPUs Core da série U ou CPUs mais antigas da série H, ao mesmo tempo em que são mais baixos do que aqueles com GPUs dedicados como oXPS 17 9720.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| PCMark 10 Score | 5541 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon não revela grandes problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial ou ao executar Prime95 stress por 30 segundos. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS também é perfeita, sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| LG Gram 17 (2022) | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste é enviada com os mesmos 512 GBMicron 3400 MTFDKBA512TFH SSD, conforme encontrado no Dell XPS 17 9720. Embora não tão rápido como o Samsung série PM9A1, o acionamento não exibiria problemas de estrangulamento para um nível de desempenho consistente, mesmo quando estressado.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| LG Gram 17 (2022) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Somente Iris Xe integrado
O desempenho gráfico bruto é alguns pontos percentuais mais lento do que a média do laptop em nosso banco de dados com o mesmo integrado Iris Xe 96 EUs GPU. É uma pena que não existam opções discretas GeForce GTX/RTX ou mesmo MX para escolher, as quais poderiam ter impulsionado significativamente o desempenho gráfico. A solução integrada da Intel está no lado mais lento quando se considera a grande categoria de 17 polegadas.
| 3DMark 11 Performance | 6297 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21960 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4301 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1545 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 100.1 | 60.9 | 20 | 8.96 |
| The Witcher 3 (2015) | 87.1 | 51.2 | 30.4 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126 | 94.1 | 48.6 | 44.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 21.3 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 34 | 30.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 74.6 | 32 | 25.5 | 20.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 16 | 13.4 | 10.6 | 8.6 |
Emissões
Ruído do sistema - Alto sob carga
O ruído do ventilador quando ocioso na área de trabalho varia entre 26 e 28 dB(A), dependendo do perfil de potência contra um fundo silencioso de 22,7 dB(A). Assim, os ventiladores internos nunca são verdadeiramente silenciosos na maioria dos cenários, o que talvez seja a conseqüência da utilização de uma CPU da série H em vez da opção mais lenta, mas mais eficiente, do Core U. Os ventiladores tendem a pulsar até 35 dB(A) se a navegação na web ou o processamento de texto no modo Extreme Performance e, portanto, recomendamos o modo Balanceado ou "Refrigeração Inteligente" quando executando aplicações não exigentes.
Executando cargas mais altas como jogos induz um ruído do ventilador entre 39 e 43 dB(A) que é muito mais alto do que no menor ThinkBook Plus Gen 2.
Barulho
| Ocioso |
| 26.3 / 26.3 / 27.9 dB |
| Carga |
| 42.2 / 46.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 2% | 6% | -1% | -21% | |
| off / environment * | 22.7 | 25.4 -12% | 29.4 -30% | 25.1 -11% | 24 -6% | 25 -10% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 25.4 3% | 29.4 -12% | 25.12 4% | 24 9% | 30 -14% |
| Idle Average * | 26.3 | 27.4 -4% | 29.9 -14% | 25.15 4% | 24 9% | 32 -22% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 32.2 -15% | 29.9 -7% | 26 7% | 24 14% | 41 -47% |
| Load Average * | 42.2 | 32.2 24% | 31.6 25% | 36.9 13% | 43.9 -4% | 43 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 39.8 | 32.2 19% | 31.6 21% | 48.4 -22% | 51 -28% | |
| Load Maximum * | 46.5 | 34.5 26% | 31.6 32% | 37.2 20% | 48.4 -4% | 59 -27% |
* ... smaller is better
Temperatura - Bastante fresco
As temperaturas de superfície são mais frias do que o esperado, mesmo quando as cargas demandam. Os pontos quentes são apenas cerca de 33 C na parte superior e inferior, respectivamente, em comparação com 50 C ou mais quentes na LG Gram 17 em condições semelhantes. A maior superfície da ampla relação de aspecto 21:10 tem um efeito positivo no desenvolvimento geral da temperatura.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.4 °C / 79.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.3 °C / 2.4 F).
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -12% | -30% | -13% | -32% | |
| Maximum Upper Side * | 33.2 | 42 -27% | 45.4 -37% | 50 -51% | 49.5 -49% | 44 -33% |
| Maximum Bottom * | 32.8 | 44.5 -36% | 53.7 -64% | 50 -52% | 38.4 -17% | 56 -71% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 29.8 -0% | 22.2 26% | 31.5 -6% | 28 6% | 32 -7% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 31.9 -5% | 21.8 28% | 33.5 -10% | 27.8 9% | 35 -15% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao rodar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas de clock e o consumo de energia da placa aumentariam para 3,6 GHz e 80 W, respectivamente, durando apenas alguns segundos e atingindo uma temperatura central de 98 C. As taxas de clock e o consumo de energia da placa cairiam rapidamente para 3 GHz e 60 W antes de eventualmente estabilizarem em 2,8 GHz e 52 W, respectivamente, para manter as temperaturas centrais um pouco abaixo de 90 C. Repetir este teste no XPS 17 com a mesma CPU Core i7-12700H resultaria em taxas de clock similares, mas a uma temperatura central mais fria de 75 C.
Taxas de relógio e temperatura da GPU quando em funcionamento Witcher 3 estabilizaria em 1297 MHz e 85 C, respectivamente, o que é uma faixa comum para laptops multimídia de núcleo fino H, como o Dell Inspiron 16 Plus 7620.
O funcionamento com bateria afeta o desempenho. Um 3DMark 11 rodando com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 16704 e 5421 pontos, respectivamente, em comparação com 18948 e 6524 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stress | 2.6 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1147 | 72 |
| Witcher 3 Estresse | ~1.9 | 1297 | 85 |
Oradores
Lenovo ThinkBook Plus Gen3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho no modo Power Saver consome tão pouco quanto 7 W quando no nível mínimo de luminosidade e com a tela secundária desligada. Se a tela secundária estiver habilitada e definida para seu nível máximo de brilho, o consumo será cerca de 2,8 W maior. O manuseio na área de trabalho com ambas as telas configuradas para brilho máximo e no modo de desempenho extremo exige pouco menos de 17 W para ser tão mais rápido quanto laptops de 17 polegadas com GPUs discretas.
A execução de cargas mais altas como jogos exige entre 50 e 65 W em comparação com apenas ~40 W na maioria dos notebooks da série Core U ou P com a mesma GPU integrada Iris Xe 96 EU, como a LG Gram 17.
O consumo total de energia é cerca de 2x maior do que a geração anterior ThinkBook Plus Gen 2 na maioria dos casos devido ao aumento no tamanho e no desempenho e ao utilitário adicional da tela secundária.
| desligado | 0.38 / 1.18 Watt |
| Ocioso | 7.4 / 16.4 / 16.8 Watt |
| Carga |
62.3 / 107.9 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3072x1440, 17.30 | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17.00 | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 17.00 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17.00 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -48% | 33% | -40% | -150% | |
| Idle Minimum * | 7.4 | 5 32% | 11.3 -53% | 4 46% | 7.8 -5% | 25 -238% |
| Idle Average * | 16.4 | 7.9 52% | 16 2% | 12.2 26% | 15.1 8% | 28 -71% |
| Idle Maximum * | 16.8 | 8.3 51% | 16.8 -0% | 13.2 21% | 17 -1% | 40 -138% |
| Load Average * | 62.3 | 30.9 50% | 93.6 -50% | 34 45% | 114 -83% | 114 -83% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 25.2 50% | 106 -112% | 39.4 21% | 115.2 -130% | 176 -252% |
| Load Maximum * | 107.9 | 66.8 38% | 186.6 -73% | 65.9 39% | 135.6 -26% | 236 -119% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria - Não tão longa
Os tempos de execução são, na melhor das hipóteses, médios para um laptop de 17 polegadas. A capacidade da bateria é menor do que no LG Gram 17 ou Dell XPS 17 para uma WLAN com tempo de execução várias horas menor. Somos capazes de cronometrar em pouco menos de 5,5 horas de uso de WLAN no mundo real com o display secundário ativo em comparação com mais de 9 horas cada no Asus e Dell acima mencionados.
A carga de vazio a cheio leva entre 1 e 1,5 horas quando a Carga Rápida é habilitada.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen3 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Wh | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 42% | 39% | 187% | 46% | 12% | |
| Reader / Idle | 483 | 1692 250% | ||||
| WiFi v1.3 | 320 | 453 42% | 352 10% | 669 109% | 551 72% | 334 4% |
| Load | 59 | 99 68% | 179 203% | 70 19% | 70 19% | |
| H.264 | 412 | 844 | 673 | |||
| Witcher 3 ultra | 104 |
Pro
Contra
Veredicto - Ótimo para espaços de trabalho apertados
O ThinkBook Plus Gen 3 é único em sua categoria de tamanho e não apenas por seu display secundário de 8 polegadas ou fator de forma 21:10. Mais especificamente, ele é um dos poucos laptops de 17 polegadas a ser enviado com um processador Intel Core H de 12 polegadas e absolutamente nenhuma opção gráfica discreta. Esta abordagem permitiu um design de chassi relativamente fino e leve, apesar da segunda tela e das dimensões mais longas do chassi.
Uma desvantagem chave para o modelo é que ele pode estar com pouco poder para alguns usuários. O desempenho da CPU é mais lento que o de muitos outros laptops de 17 polegadas com o mesmo processador Core i7-12700H e a falta de um dGPU provavelmente afastará a maioria dos usuários de energia. Este último é uma pena porque a tela primária tem as cores e características para edição gráfica enquanto a tela secundária pode ser inerentemente útil para multitarefas pesadas. Desde que suas cargas de trabalho não sejam particularmente pesadas para a GPU, então este inconveniente não deve ser um problema muito grande.
O ThinkBook Plus Gen 3 otimiza a produtividade, dando aos usuários mais espaço na tela do que a maioria dos outros laptops no mercado. No entanto, você terá que abrir mão de um pouco de performance gráfica pelo caminho.
Quanto à tela secundária integrada, o recurso é mais útil para janelas exploradoras de arquivos, textos, linhas de comando e outras aplicações onde a precisão das cores não é uma grande preocupação. Sua funcionalidade touchscreen não é tão confiável quanto em um smartphone ou tablet, no entanto, e por isso achamos a tela mais fácil de usar com um mouse
Se você tiver o espaço de mesa para um monitor secundário externo como o Lepow C2então o ThinkBook Plus Gen 3 se torna muito menos convincente. Os usuários que estão constantemente em movimento ou não têm espaço para monitores externos são os que vão achar esta Lenovo surpreendentemente espaçosa quando comparada com outros modelos de 17 polegadas.
Preço e Disponibilidade
O ThinkBook Plus Gen 3 ainda não está disponível nos principais revendedores como Amazon, Best Buy, ou Newegg. Os usuários podem comprar diretamente da Lenovo a partir de $1500 USD para a opção Core i5 ou $1600 para nossa configuração Core i7.
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
-
09/21/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
