Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAMD Ryzen 7 5825U debut: HP Envy x360 15 2022 revisão de conversível
A inveja 2022 x360 15 é uma evolução do modelo 2021 de várias maneiras. A mais óbvia é sua nova seleção de CPUs AMD Zen 3 "Barcelo" para substituir as opções Zen 2 "Lucienne" no modelo do ano passado. Entretanto, há muito mais pequenas mudanças tanto por dentro quanto por fora que detalharemos na revisão abaixo.
Nossa configuração em revisão vem equipada com a CPU Ryzen 7 5825U e a tela tátil FHD IPS por aproximadamente $900 USD. Opções menores com o Ryzen 5 5625U estão disponíveis por apenas $650 USD. As versões Intel com o Core i5-1235U, i7-1255U, tela 1440p 120 Hz ou gráficos RTX 2050 também existem, todas elas não disponíveis nas SKUs AMD.
Os concorrentes incluem outros orçamentos para laptops conversíveis de 15,6 polegadas de médio alcance, como o Dell Inspiron 15 7506 2 em 1, Lenovo série Flexe o Asus VivoBook série Flip. Os usuários podem subir para o preço Spectre x360 15 para um modelo mais luxuoso ou descer para o modelo mais consciente do orçamento Pavilion x360 15.
Mais análises da HP:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88 % | 06/2022 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 86.6 % | 03/2022 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 05/2021 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 01/2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 05/2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo - Pequenas mudanças
Visualmente, o chassi é em grande parte o mesmo que no modelo 2021. A maneira mais fácil de distinguir entre os modelos mais antigos e os mais novos é olhar de perto as portas e o teclado. A HP removeu inteligentemente a porta do adaptador AC de barril proprietário para carregamento USB-C apenas no modelo 2022. Mesmo assim, teríamos gostado de ver opções de cores adicionais.
Em termos de dimensões e peso, o modelo é quase idêntico ao Pavilion x360 15 apesar de seus materiais e construções de maior qualidade. Alternativas como oSamsung Galaxy Book Pro 360 15 ou LG Gram 15 são significativamente mais leves, mas mais caros.
Conectividade - Acabou-se o adaptador de CA do cano proprietário
O modelo inclui todas as portas de dados da Inveja 2021 x360 15 mais uma porta USB-A adicional para um total de quatro. De fato, o sistema tem mais portas USB do que a maioria dos outros conversíveis de 15,6 polegadas.
As duas portas USB-C estão ao longo da extremidade direita, o que significa que o carregamento deve ser feito deste lado do laptop. Teria sido preferível dividir as duas portas USB-C ao longo dos lados esquerdo e direito do laptop.
Leitor de cartões SD
O desempenho dos cartões SD não mudou em relação ao modelo do ano passado. A mudança de 1 GB de fotos de nosso cartão de teste UHS-II para o desktop leva cerca de 14 segundos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação - Agora com Wi-Fi 6E
A WLAN foi atualizada do AX200 Wi-Fi 6 para o mais novo AX211 para conectividade Wi-Fi 6E. Experimentamos taxas de transferência estáveis quando emparelhadas com nossa rede de 6 GHz. No entanto, tenha em mente que o Wi-Fi 6E não é necessariamente mais rápido do que o Wi-Fi 6 normal quando se trata de taxas de transferência no mundo real.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Webcam - Padrão 5 MP
A HP atualizou a webcam de 1 MP para 5 MP nesta última revisão de 2022 para um aumento maciço na qualidade da imagem. Na verdade, a maioria dos novos modelos HP das famílias Envy, Spectre e Elite estão começando a usar a mesma câmera de 5 MP enquanto a maioria dos outros OEMs ainda estão usando sensores de 1 ou 2 MP.
Tanto o infravermelho e um obturador de webcam estão presentes para suporte de Hello e privacidade, respectivamente, enquanto o modelo mais antigo não teria suporte de infravermelho.
Manutenção - Mais fácil de usar
O painel inferior é agora mais fácil de remover, pois não há mais parafusos escondidos sob os pés de borracha, como demonstrado pelo vídeo oficial de desmontagem da HP aqui. Os usuários têm acesso ao slot único M.2 2280 SSD e dois slots SODIMM embaixo da blindagem de alumínio. Há várias outras mudanças na placa-mãe e no posicionamento dos módulos entre os modelos 2021 e 2022, como mostram as imagens abaixo.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa do varejo além do adaptador AC e da papelada, o que é uma pena porque muitas das fotos do produto mostram o estilete ativo com o laptop. A caneta custa de US$ 35 a US$ 50 extras online.
A garantia padrão limitada de um ano se aplica se comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada - Nova chave Emoji
Teclado e Touchpad
Não há mudanças físicas no teclado ou clickpad, apesar de todas as mudanças na placa-mãe, posicionamento das portas e opções de exibição. O feedback das teclas é geralmente mais firme do que em modelos concorrentes como o Lenovo IdeaPad enquanto é mais macia que as chaves da série LG Gram 15 ou Spectre
Duas mudanças relativamente pequenas que vale a pena mencionar são as novas teclas de atalho emoji e System Event Utility na primeira linha do teclado. A primeira lança uma janela popup de emoji e GIF enquanto a segunda é um botão de lançamento rápido para HP Command Center, Omen Gaming Hub, myHP, e Palette. Estas teclas também estão sendo implementadas na maioria dos modelos mais novos da HP, incluindo os mais recentes Inveja 16 e Pavilion modelos.
Display - Reprodução limitada de cores
Quatro opções de exibição estão disponíveis
- tela sensível ao toque IPS 1080p, 60 Hz, 60% sRGB, 250 lêndeas
- 1080p touchscreen IPS, 60 Hz, 100% sRGB, 400 nits
- 1080p touchscreen OLED, 60 Hz, 100% DCI-P3, 400 nits
- tela sensível ao toque IPS de 1440p, 120 Hz, 100% sRGB, 300 nits
Nossas medidas abaixo refletem apenas a ousada configuração IPS, enquanto o painel 1440p120 é uma nova adição que não estava disponível no Envy x360 15 do ano passado. Infelizmente, o painel IPS no modelo 2022 é um rebaixamento do painel IPS no modelo 2021 em termos de reprodução de cores (100% vs. 59% de cobertura sRGB). Você terá que pagar pelos painéis OLED ou IPS mais caros se quiser uma cobertura sRGB completa
A qualidade da imagem é de outra forma boa com problemas mínimos de granulosidade para uma imagem limpa. É uma pena que nossa opção de exibição base esteja mais próxima em qualidade do que você veria em um modelo mais barato Pavilion 15 do que um modelo mais caro Spectre.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 297.8 cd/m²
Contraste: 851:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.28
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 120% | 121% | 71% | -1% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 39.6 | 99.8 152% | 99.9 152% | 69 74% | 39.04 -1% | 42.3 7% |
| sRGB Coverage | 58.5 | 100 71% | 100 71% | 99.1 69% | 57.9 -1% | 63.4 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 97.5 138% | 97.6 139% | 70.1 71% | 40.33 -1% | 43.7 7% |
| Response Times | 97% | 94% | -51% | -23% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 0.8 ? 98% | 2 ? 95% | 60.4 ? -39% | 50.8 ? -17% | 51.2 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 1.1 ? 96% | 2 ? 92% | 40.8 ? -62% | 32.4 ? -29% | 34.4 ? -37% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 | ||||
| Screen | 34% | 96% | 35% | -32% | -5% | |
| Brightness middle | 297.8 | 340.1 14% | 290 -3% | 337.2 13% | 286 -4% | 299 0% |
| Brightness | 271 | 344 27% | 290 7% | 337 24% | 268 -1% | 280 3% |
| Brightness Distribution | 81 | 97 20% | 99 22% | 87 7% | 83 2% | 89 10% |
| Black Level * | 0.35 | 0.05 86% | 0.24 31% | 0.2 43% | 0.2 43% | |
| Contrast | 851 | 5800 582% | 1405 65% | 1430 68% | 1495 76% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.16 | 2.47 52% | 1.84 64% | 1.73 66% | 7.3 -41% | 5.2 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.76 | 5.96 70% | 3.83 81% | 3.69 81% | 21.7 -10% | 20.8 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.28 | 2.69 -18% | 1.61 29% | 5.1 -124% | 4.2 -84% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.8 18% | 1.24 44% | 2.3 -5% | 7 -218% | 4.1 -86% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.35 94% | 2.2 100% |
| CCT | 6678 97% | 6346 102% | 6686 97% | 6872 95% | 5847 111% | 6548 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.1 | 36.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 57.5 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 84% /
69% | 104% /
101% | 18% /
30% | -19% /
-24% | -8% /
-5% |
* ... smaller is better
O visor não é calibrado fora da caixa, ao contrário da maioria dos modelos Spectre ou EliteBook mais caros. No entanto, os valores médios da escala de cinza e da cor DeltaE ainda são decentes em 2,2 e 5,16, respectivamente. As cores melhoram após a calibração, como mostram nossas capturas de tela CalMAN abaixo, mas as cores com níveis de saturação mais elevados estão presas em seus respectivos níveis devido à estreita reprodução do espaço de cor sRGB mencionada acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 11.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.8 ms rise |  |
| ↘ 22.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O brilho máximo de 300-nit é aproximadamente a média para a maioria dos laptops multimídia de 15,6 polegadas de alcance médio. Modelos mais caros como o XPS 15 ou MacBook Pro podem atingir 500 lêndeas ou mais para uma melhor visibilidade externa. Espere muito brilho da tela brilhante se usar o Envy x360 15 ao ar livre.
Desempenho - Padrão Zen 3
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Performance via Windows e HP Command Center antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Os proprietários devem se familiarizar com os aplicativos da Radeon e do Centro de Comando HP, pois eles controlam os aspectos chave do laptop. Por exemplo, o AMD Vari-Bright é ativado por padrão, o que reduz o brilho máximo se estiver funcionando com a bateria. Recomendamos desativar a Vari-Bright para melhorar a visibilidade externa.
Processador
O Ryzen 7 5825U carrega o mesmo número de núcleos que os mais antigos Ryzen 7 5700Umas se beneficia de todas as otimizações da plataforma Zen 3. O desempenho bruto é aproximadamente 15% a 25% mais rápido tanto em cargas de uma como de várias roscas, visando a mesma faixa de 37 a 48 W. O desempenho multi-tarefa é comparável ao do 12º gênero Núcleo i7-1260P enquanto o desempenho com uma única linha está mais próximo da última geração Núcleo i7-1165G7. A IntelNúcleo i5-1235U ou i7-1255U as configurações são mais lentas do que nossas Ryzen 7 5825U, mas os usuários recebem em troca Thunderbolt, gráficos integrados mais rápidos e opções gráficas discretas da Nvidia.
A sustentabilidade do desempenho é boa, mesmo que as taxas iniciais de Boost sejam muito curtas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (10886 - 12710, n=4) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (2315 - 2738, n=4) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (10550 - 11551, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5758 - 6675, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (9627 - 19826, n=4) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Desempenho do sistema
As pontuações PCMark 10 são consistentemente mais altas do que as do ano passado Envy x360 15. Os sub-testes envolvendo o desempenho da CPU em particular são muito mais altos do que o sub-teste de Criação de Conteúdo Digital pesado da GPU desde o Ryzen 7 5700U e 5825U compartilham os mesmos gráficos integrados Radeon RX Vega.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5337 - 6228, n=4) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9553 - 10879, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8717 - 9516, n=4) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4954 - 6372, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1124 - 1330, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1189 - 1351, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1169 - 1439, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (843 - 1088, n=4) | |
| PCMark 10 Score | 6228 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (23602 - 41720, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (85.9 - 105.9, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon revela pequenos problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é perfeita, sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Uma única ranhura
Uma gama média Samsung PM991 O PCIe3 x4 NVMe SSD está incluído com nossa unidade de teste. As taxas de leitura seqüencial são decentes em cerca de 2600 MB/s, mas as taxas de escrita são apenas cerca da metade da velocidade. A unidade em nossa unidade exibiria um ligeiro estrangulamento de desempenho ao executar o DiskSpd em loop, como mostra nosso gráfico abaixo, onde as taxas de leitura cairiam de 2600 MB/s para cerca de 2200 MB/s.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Radeon RX Vega está envelhecendo
Embora haja ganhos notáveis de CPU entre os Ryzen 7 5700U e 5825U, suas GPUs integradas permanecem idênticas. A performance gráfica é mais rápida do que a antiga UHD Graphics 620 mas bem atrás do Série Iris Xe. É uma pena que o modelo não ofereça nenhum SKU Ryzen 7 6800U como o mais novo Radeon 680M pode oferecer mais de duas vezes o desempenho de nosso envelhecimentoRadeon RX Vega 8.
| 3DMark 11 Performance | 6109 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24486 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3186 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1324 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 93.6 | 83.8 | 23.3 | 9.02 |
| The Witcher 3 (2015) | 73.7 | 45.3 | 22.3 | 13.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.6 | 87.7 | 50.1 | 47.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.8 | 16 | 10.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 36.7 | 32.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 77.7 | 29.1 | 24.4 | 21 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 16.1 | 12.6 | 7.3 |
Emissões
Ruído do sistema - Silencioso a maior parte do tempo
O sistema é muito silencioso sob a maioria das cargas baixas a médias. Ao executar a primeira cena de referência do 3DMark 06, por exemplo, o ruído dos ventiladores seria de apenas 23,3 dB(A) contra um fundo silencioso de 22,7 dB(A) para ser pouco audível na maioria das condições. O ruído paira em torno da faixa de 24 dB(A) quando se navega ou se transmite em vídeo para ser mais silencioso do que muitos concorrentes
Se sob cargas mais pesadas, porém, o ruído do ventilador aumenta rapidamente até 43 dB(A) que está próximo aos máximos que gravamos noAsus ZenBook Flip 15 Q539ZD ou Samsung Galaxy Book Pro 360 15.
Barulho
| Ocioso |
| 22.7 / 22.7 / 22.7 dB |
| Carga |
| 23.3 / 43.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.7 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -13% | -1% | -22% | -11% | |
| off / environment * | 22.7 | 23 -1% | 25 -10% | 25 -10% | 29.3 -29% | 24.1 -6% |
| Idle Minimum * | 22.7 | 23 -1% | 25 -10% | 25.1 -11% | 29.3 -29% | 24.1 -6% |
| Idle Average * | 22.7 | 23 -1% | 25 -10% | 25.1 -11% | 29.3 -29% | 24.1 -6% |
| Idle Maximum * | 22.7 | 24.7 -9% | 25 -10% | 25.1 -11% | 29.6 -30% | 28 -23% |
| Load Average * | 23.3 | 31.7 -36% | 32.7 -40% | 26.3 -13% | 32.4 -39% | 35.9 -54% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 45.2 -4% | 30.8 29% | 35.9 17% | ||
| Load Maximum * | 43.4 | 45.2 -4% | 42 3% | 35.5 18% | 33.3 23% | 43.9 -1% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas superficiais são sempre mais quentes na metade direita do que na esquerda do chassi, devido ao posicionamento do processador no interior. Os pontos quentes podem alcançar até 38 C na parte superior e inferior, o que é mais frio do que o que registramos no mais fino Galaxy Livro Pro 360 15 onde os sptos quentes podem alcançar mais de 46 C sob cargas similares. O modelo HP nunca se torna desconfortavelmente quente ao toque.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga C740-15IML Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -7% | -6% | 0% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 36.2 | 36.4 -1% | 42.6 -18% | 39.6 -9% | 40.1 -11% | 40.6 -12% |
| Maximum Bottom * | 37.8 | 40.4 -7% | 40.8 -8% | 44.4 -17% | 42.3 -12% | 43.9 -16% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 26.2 -3% | 25.9 -2% | 23.6 7% | 23 9% | 25.6 -1% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 29.2 -10% | 26.1 2% | 28.2 -6% | 23 14% | 26.2 2% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao executar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas de clock e o consumo de energia da placa aumentariam para 4,1 GHz e 48 W, respectivamente, durando apenas alguns segundos. As taxas de clock e o consumo de energia eventualmente se estabilizariam em 3,5 GHz e 37 W a fim de manter uma temperatura central razoável de 77 C. A execução deste mesmo teste no modelo do ano passado com o Ryzen 7 5700U resultaria em taxas de clock mais lentas e estáveis e temperaturas similares de 3,1 GHz e 78 C, respectivamente. Assim, o modelo mais novo é capaz de funcionar mais rápido sem ser mais quente.
Executando Witcher 3 resultaria em uma taxa de relógio GPU estável e uma temperatura de 1994 MHz e 57 C, respectivamente, em comparação com 69 C no modelo do ano passado.
O funcionamento com bateria limita o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria as pontuações Física e Gráfica de 10037 e 5488 pontos, respectivamente, em comparação com 12620 e 5994 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 3,5 | -- | 77 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~3.4 | ~1908 | 73 |
| Witcher 3 Stress | ~0.9 | 1994 | 57 |
Oradores
HP Envy x360 15-ey0023dx audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Bom desempenho de CPU-Per-Watt
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho consome entre 4 W e 8 W, dependendo do perfil de potência e do ajuste de brilho. Cargas maiores como jogos exigiriam entre 41 W e 47 W para serem muito similares ao que registramos no modelo do ano passado. O Iris Xe-powered LG Gram 15Z90P é capaz de consumir menos energia enquanto fornece mais desempenho gráfico do que nossa AMD-powered Envy para mostrar um desempenho inferior por watt para a Radeon
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 65 W do pequeno (~9,7 x 5,5 x 2,2 cm) adaptador CA de 65 W quando a CPU está em 100% de utilização. Este sorteio é apenas temporário, como mostrado nas telas abaixo devido a limitações térmicas. A bateria ainda será recarregada quando sob tais cargas, embora a uma velocidade mais lenta.
| desligado | 0.3 / 0.59 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 7.2 / 7.3 Watt |
| Carga |
46.7 / 64.8 Watt |
   
| |
| HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.60 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7, Phison PS5013 311CD0512GB, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -106% | 4% | 8% | 0% | -12% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 9.1 -133% | 4 -3% | 3.5 10% | 2.97 24% | 5.5 -41% |
| Idle Average * | 7.2 | 11.9 -65% | 5.6 22% | 5.7 21% | 7.2 -0% | 9.1 -26% |
| Idle Maximum * | 7.3 | 12.4 -70% | 10.1 -38% | 5.8 21% | 9.9 -36% | 9.7 -33% |
| Load Average * | 46.7 | 101.3 -117% | 34.7 26% | 46 1% | 40.8 13% | 40 14% |
| Witcher 3 ultra * | 41.1 | 85.6 -108% | 34.7 16% | 42.1 -2% | 38.9 5% | |
| Load Maximum * | 64.8 | 155.7 -140% | 63 3% | 65.4 -1% | 64.7 -0% | 59.5 8% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
Os tempos de execução estão muito próximos do que gravamos no ano passado no Envy x360 15, com cerca de 10 horas de navegação no mundo real a partir de uma carga completa. A carga de vazio a plena capacidade leva cerca de 90 minutos. A capacidade da bateria é relativamente pequena para um fator de forma de 15 polegadas, mas a vida útil da bateria ainda é muito boa.
| HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 7% | 25% | 36% | 11% | -14% | |
| Reader / Idle | 1198 | 789 -34% | 1654 38% | 1430 19% | ||
| WiFi v1.3 | 612 | 562 -8% | 679 11% | 591 -3% | 622 2% | 529 -14% |
| Load | 100 | 164 64% | 127 27% | 192 92% | 120 20% | |
| H.264 | 715 |
Pro
Contra
Veredicto - Obtenha a opção de exibição superior, se possível
Para a atualização de 2022, a HP poderia ter apenas trocado as opções de CPU Zen 2 por Zen 3 e então ter chamado o dia. No entanto, o fabricante fez a milha extra, ajustando várias partes do design e dos componentes internos, que tudo se soma a uma atualização muito melhor do que o previsto originalmente. Por exemplo, a HP não precisou retrabalhar os parafusos no fundo para facilitar a manutenção do sistema, mas eles levaram o feedback a sério e realmente fizeram com que ele funcionasse. Detalhes finos e correções como essas podem significar toda a diferença entre uma indiferença ou uma recomendação.
Embora tecnicamente uma atualização do modelo do ano passado, o 2022 Envy x360 15 traz muito mais para a mesa com seu punhado de atualizações e mudanças no subsolo.
Outras atualizações incluem uma webcam de 5 MP muito mais nítida com infravermelho, mais portas USB, Wi-Fi de 6 GHz e uma CPU mais rápida sem impacto nas temperaturas ou na vida útil da bateria. O desempenho gráfico permanece plano, mas os usuários têm a opção de atualizar para um GeForce RTX 2050 se escolherem um SKU Intel.
Algo a ser evitado no modelo deste ano é a opção de exibição IPS de 250-nit de baixo custo, como a de nossa unidade de revisão. Suas cores são significativamente piores do que a próxima etapa que oferece cobertura completa de sRGB e uma luz de fundo mais brilhante. O painel IPS básico é mais adequado para modelos mais baratos, como o Pavilionem vez de um modelo de médio alcance como nossa inveja.
Preço e Disponibilidade
O 2022 Envy x360 15 agora é enviado na Best Buy e HP.com em ambos AMD e Intel SKUs a partir de $650 USD. Nossa configuração exata varejo por $900 enquanto a versão mais alta do Intel Core i7 https://www.hp.com/us-en/shop/ConfigureView?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10051&catEntryId=3074457345620383330&urlLangId=&quantity=1 varejo por $1280.
HP Envy x360 15-ey0023dx
-
09/28/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
