Veredicto - O XMG Apex 17 vale a pena?
Com o Apex 17, a Schenker/XMG mais uma vez oferece desempenho irrestrito em um chassi limpo e discreto. A combinação de um Ryzen 9 9955HX muito rápido, uma RTX 5060 sem limites, uma tela sólida de 1440p, Wi-Fi rápido e um SSD veloz formam um pacote geral atraente.
O Apex 17 é voltado diretamente para os gamers que desejam o laptop RTX 5060 mais rápido possível a um preço razoável. Mesmo no modo Entretenimento, visivelmente mais silencioso, o desempenho não fica atrás da concorrência.
O lado negativo desse alto desempenho são os níveis de ruído e o consumo de energia igualmente altos no modo Desempenho. A seleção de portas também poderia ser mais moderna.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O preço começa em 1.899 euros via bestware (aprox. US$ 2.251). Nossa configuração de teste, equipada com o SSD maior, custa 2.084 euros.
Índice
- Veredicto - O XMG Apex 17 vale a pena?
- Especificações - Ryzen 9 9955HX e RTX 5060
- Chassi e conectividade - Design limpo de 17 polegadas com algumas limitações de portas
- Dispositivos de entrada - Pouco deslocamento das teclas, touchpad grande de 15 cm
- Tela - Qual é a qualidade do painel QHD 240 Hz?
- Desempenho - Qual é a velocidade real do Apex 17?
- Emissões e potência - Qual é o nível de ruído do Apex 17 sob carga de jogos?
- Possíveis alternativas em comparação
Recentemente, analisamos o Apex 16 Maxque oferecia desempenho total em jogos e um painel Mini-LED - mas, por 2.800 euros, não é para todos. É por isso que estamos analisando mais de perto o Apex 17 por 1.899 euros. Será que ele oferece um nível semelhante de desempenho e experiência por muito menos dinheiro? Vamos descobrir.
Especificações - Ryzen 9 9955HX e RTX 5060
Chassi e conectividade - Design limpo de 17 polegadas com algumas limitações de portas
Visualmente, o chassi preto, robusto e discreto, está mais próximo do Focus 17 M25 do que do Apex 16 Max. A tampa é feita de metal (e propensa a impressões digitais), enquanto o restante do chassi usa plástico rígido. No interior, o senhor encontrará dois slots SO-DIMM e dois slots M.2 PCIe 4.0.
A seleção de portas carece de um leitor de cartão SD, bem como de USB4 e Thunderbolt, o que significa que o senhor está limitado a um máximo de 10 Gb/s. Em termos de tamanho e peso, ele se situa mais ou menos no meio do segmento de 17 polegadas. Graças à sua tela 16:9, ele é geralmente mais estreito do que os modelos concorrentes de 17 polegadas.
Webcam
A webcam IR Full HD inclui um obturador físico. A reprodução de cores é aceitável, mas a nitidez da imagem poderia ser melhor.
Dispositivos de entrada - Pouco deslocamento das teclas, touchpad grande de 15 cm
Diferentemente da maioria dos laptops XMG, as teclas de seta não estão separadas do conjunto principal de teclas, como no Focus 17. Fora isso, o layout é limpo e inclui um teclado numérico dedicado à direita.
O deslocamento das teclas é muito superficial e, embora o ponto de pressão seja perceptível, o feedback poderia ser mais pronunciado. Ainda assim, a digitação continua rápida e confortável.
O touchpad grande de 15 x 9 cm oferece boas propriedades de deslizamento. Seus botões integrados respondem de forma confiável com níveis moderados de ruído e não há ruído ao tocar.
Tela - Qual é a qualidade do painel QHD 240 Hz?
O painel fosco de 17,3 polegadas (240 Hz) apresenta uma resolução de 2.560 x 1.440 e abrange sRGB e DCI-P3.
Medimos um brilho médio de 325 nits. Os níveis de preto são um pouco elevados, o que reduz um pouco o contraste. O PWM não é usado e os tempos de resposta são suficientemente rápidos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 355 cd/m²
Contraste: 890:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.35 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.81
ΔE Greyscale Calman: 3.16 | ∀{0.09-98 Ø5}
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
CCT: 7084 K
| Schenker XMG Apex 17 M25 BOE09F9 (NE173QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | HP Omen 17z-db100 BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AUOB39E (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -49% | 0% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 66.6 -32% | 42.2 -57% | 97.1 0% | 97.3 0% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 96.8 -3% | 60.9 -39% | 99.9 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85.1 | 68.6 -19% | 40.8 -52% | 84.9 0% | 89 5% |
| Response Times | -18% | -218% | 20% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 14 ? | 15.1 ? -8% | 42 ? -200% | 13.3 ? 5% | 5.2 ? 63% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8.8 ? | 11.3 ? -28% | 29.6 ? -236% | 5.7 ? 35% | 9.2 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| PWM Amplitude * (%) | |||||
| Screen | -5% | -66% | 23% | 23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 356 | 373.2 5% | 258 -28% | 471 32% | 296 -17% |
| Brightness (cd/m²) | 325 | 341 5% | 238 -27% | 468 44% | 272 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 84 -1% | 82 -4% | 96 13% | 87 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.62 -55% | 0.19 52% | 0.4 -0% | 0.27 32% |
| Contrast (:1) | 890 | 602 -32% | 1358 53% | 1178 32% | 1096 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.35 | 2.53 42% | 7.4 -70% | 2.72 37% | 1.35 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 57.52 | 5.03 91% | 19.59 66% | 5.49 90% | 4.76 92% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.39 -72% | 5.88 -626% | 1.12 -38% | 0.78 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.16 | 4.1 -30% | 3.54 -12% | 3.2 -1% | 2.7 15% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.227 99% | 2.201 100% |
| CCT | 7084 92% | 6257 104% | 6836 95% | 6925 94% | 6770 96% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -14% /
-10% | -111% /
-84% | 14% /
18% | 18% /
19% |
* ... menor é melhor
Quando sai da caixa, a calibração é ruim, com altos desvios DeltaE. Após a recalibração manual, reduzimos os desvios de escala de cinza e de cores para menos de 1 - excelentes resultados. Nosso perfil ICC calibrado está disponível para download acima.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.4 ms ascensão |  |
| ↘ 5.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.6 ms ascensão |  |
| ↘ 7.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8023 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Graças ao acabamento fosco e ao brilho acima de 300 nits, o conteúdo permanece facilmente visível em condições de sombra ao ar livre.
Desempenho - Qual é a velocidade real do Apex 17?
Equipado com o AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5060e 32 GB de RAM, o Apex é adequado para jogos em Full HD. Seu design discreto e a tela QHD bem calibrada também podem agradar aos criadores de conteúdo.
Condições de teste
Para o benchmarking, usamos o modo Performance (Performance, Entertainment, Silent) no Control Center.
| Modo de desempenho | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Gráficos | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Ruído da ventoinha Cyberpunk (dB) | Consumo de energia Cyberpunk (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| Desempenho | 5739 | 33011 | 84.4 | 55.05 | 220 |
| Entretenimento | 4921 | 29792 | 74,4 | 40,5 - 43,5 | 170 |
| Silencioso | 1227 | 23364 | 34,9 | 29 | 100 |
| Bateria (desempenho) | 2759 | 2578 | 30 | 23,5 - 33,5 |
Processador - Primeiro lugar no ciclo do Cinebench
O AMD Ryzen 9 9955HX com 16 núcleos Zen 5 oferece desempenho extremamente consistente no loop do Cinebench - e as mais altas pontuações de CPU no campo de comparação.
No modo de entretenimento mais silencioso, o desempenho do Cinebench R15 ainda é igual ao do Legion 7. Com a energia da bateria, o desempenho da CPU cai em mais de 50%, mas ainda permanece no mesmo nível do desempenho de um Katana 17 ou Omen 17z.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (35960 - 39690, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=136, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2183, n=9) | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=136, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (13963 - 15524, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=135, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 856, n=9) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (439 - 870, n=135, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (5624 - 6103, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=135, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 338, n=9) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 343, n=134, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (80 - 517, n=131, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 91, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (132435 - 144064, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 148086, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7462, n=9) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7508, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19725, n=9) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=134, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (3156 - 3259, n=9) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3259, n=134, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (20576 - 22716, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2474, n=9) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (986 - 2474, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (38.9 - 43, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (19 - 88.8, n=133, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (42.2 - 52.4, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (0.3439 - 0.759, n=134, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (0.3439 - 0.3737, n=9) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (66596 - 85542, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=133, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (191535 - 232031, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (35040 - 238426, n=133, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (8489 - 9780, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (1728 - 9817, n=133, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (153027 - 164154, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (49785 - 173351, n=133, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (29876 - 32647, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Média da turma Gaming (4424 - 33636, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (101131 - 128721, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (17585 - 128721, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (146979 - 218385, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (19065 - 247074, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (2186 - 2531, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (35252 - 45446, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=133, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (35974 - 42495, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Desempenho do sistema
Tanto no PCMark 10 quanto no CrossMark, o Apex lidera o grupo de comparação. Subjetivamente, o sistema parece muito responsivo. Os resultados do benchmark de memória AIDA são medianos.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (5776 - 10060, n=113, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (8810 - 12600, n=117, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (6662 - 16716, n=115, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=115, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| CrossMark / Overall | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=115, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 345, n=114, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=124, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 9666 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (21750 - 108104, n=133, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (53598 - 62777, n=9) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=133, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (63953 - 67256, n=9) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=133, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (65421 - 72060, n=9) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=133, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média AMD Ryzen 9 9955HX (92.1 - 103.5, n=9) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Os picos de latência ocorrem ao abrir várias guias do navegador. No geral, os valores permanecem dentro de uma faixa aceitável, embora nove quadros perdidos tenham sido registrados durante a reprodução do YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Nosso Samsung 990 Pro (2 TB) tem um custo adicional de €146 em relação ao WD Blue SN5100 de 1 TB padrão. O desempenho permanece estável mesmo sob carga contínua e supera o dos sistemas concorrentes.
* ... menor é melhor
Leitura contínua: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade de fila 8
Desempenho da GPU - O laptop RTX 5060 mais rápido em comparação?
Nos testes sintéticos do 3DMark, a RTX 5060 no Apex 17 supera claramente o desempenho de outros concorrentes da RTX 5060. No modo Entretenimento, o desempenho está no mesmo nível da concorrência. Com a energia da bateria, a GPU é acelerada para 30 fps no Cyberpunk.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Média da turma Gaming | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora -1! | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média da turma Gaming (16033 - 80022, n=129, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (31549 - 41490, n=13) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (84648 - 223650, n=63, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (86886 - 168524, n=8) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Média da turma Gaming (12242 - 62849, n=141, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (26022 - 33912, n=14) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Média da turma Gaming (4310 - 25984, n=138, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9090 - 12322, n=15) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 3DMark 11 Performance | 36789 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 70684 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30868 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12199 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 28, n=12) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Média da turma Gaming (9 - 95, n=130, últimos 2 anos) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=13) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Média da turma Gaming (15 - 228, n=134, últimos 2 anos) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=12) | |
| Média da turma Gaming (122 - 962, n=130, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Em todos os jogos testados, o Apex supera até mesmo alguns laptops RTX 5070 mais fracos (Acer Nitro V17, Omen 17z). Ele também oferece um desempenho sustentado muito alto e completamente estável no Cyberpunk.
No modo Entretenimento, o desempenho dos jogos cai em cerca de 12%.
Sem ray tracing ou path tracing, todos os jogos são executados sem problemas na resolução nativa com configurações altas. Há espaço para QHD, embora o DLSS seja frequentemente necessário. Em 4K, principalmente os títulos mais antigos permanecem jogáveis, enquanto os jogos modernos enfrentam dificuldades mesmo com o aumento de escala.
| Performance rating - Percent | |
| Média da turma Gaming | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (17.7 - 169.9, n=140, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (37.2 - 246, n=116, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Média da turma Gaming (47.9 - 186.9, n=118, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Média da turma Gaming (37.9 - 215, n=126, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Gaming (76.3 - 456, n=116, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média da turma Gaming (65.1 - 248, n=133, últimos 2 anos) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Média da turma Gaming (33.4 - 150.2, n=136, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
Diagrama do Cyberpunk 2077 ultra FPS
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.8 | 185.7 | 146.3 | 114.3 | 106 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 268 | 232 | 223 | 201 | 124.4 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 227 | 167.4 | 119.5 | 89.9 | 50.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 164.2 | 142.9 | 118.4 | 99.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 648 | 348 | 273 | 231 | 162 | 86.1 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 170 | 133 | 118 | 113.4 | 114.1 | 78.1 | 65.8 | 38.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 128.9 | 124.5 | 104 | 87.2 | 70 | 58.8 | 32.7 | 25.1 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 58.5 | 49.6 | 44.1 | 43.8 | 48 | 30.4 | 22.7 | 11.7 |
| F1 25 (2025) | 263 | 217 | 174.4 | 25.8 |
Emissões e potência - Qual é o nível de ruído do Apex 17 sob carga de jogos?
Emissões de ruído
Sob carga, as ventoinhas são geralmente mais barulhentas do que as dos concorrentes com limitação parcial de potência. Mesmo no 3DMark06, os níveis de ruído excedem 50 dB. Durante os jogos, é o sistema mais barulhento da comparação, embora o mais fraco Legion 7 mais fraco, não fique muito atrás.
No modo Entertainment, muito mais silencioso, ele funciona mais silenciosamente do que os concorrentes, mantendo um desempenho competitivo.
O comportamento do ventilador é um tanto agressivo e volátil, ocasionalmente aumentando brevemente mesmo em modo inativo.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 51.41 / 55.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Schenker XMG Apex 17 M25 R9 9955HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 0% | -6% | -10% | -1% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23 | 23.9 -4% | 23 -0% | 25 -9% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 24 -4% | 23 -0% | 25 -9% | 26 -13% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 27 -17% | 29 -26% | 25.6 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 23 | 29.4 -28% | 27.64 -20% | 34 -48% | 31 -35% | 25.6 -11% |
| Load Average * (dB) | 51.41 | 35.4 31% | 49.5 4% | 44 14% | 52 -1% | 46.8 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.5 | 54.6 2% | 49.5 11% | 48 14% | 52 6% | 49.9 10% |
| Load Maximum * (dB) | 55.5 | 54.7 1% | 52.73 5% | 50 10% | 53 5% | 55.6 -0% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O sistema de resfriamento alto mantém as temperaturas geralmente baixas. Sob carga, pontos quentes de cerca de 45°C são medidos no centro da parte inferior, enquanto outras áreas permanecem significativamente mais frias.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| Schenker XMG Apex 17 M25 R9 9955HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -4% | -33% | -15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 47 -31% | 36 -0% | 49 -36% | 40 -11% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 44 -2% | 37 14% | 49 -14% | 47 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 35.6 -32% | 30 -11% | 37 -37% | 30 -11% |
| Idle Bottom * (°C) | 27 | 35.2 -30% | 32 -19% | 39 -44% | 35 -30% |
* ... menor é melhor
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.4 | 1853 | 74 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.1 | 2700 | 84 | 74 |
Alto-falantes
Os agudos e os médios são equilibrados, mas os graves são quase inexistentes e a saída geral é um pouco fraca. A qualidade do alto-falante é mediana. Um conector de áudio combinado está incluído.
Schenker XMG Apex 17 M25 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 80% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Legion 7 16IAX10 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O alto desempenho tem o custo de maior consumo de energia sob carga em comparação com os concorrentes. O consumo de energia em estado ocioso precisa de otimização, pois o sistema leva um tempo excepcionalmente longo para se estabelecer em seu nível relativamente alto de inatividade.
O adaptador de energia de 230 W incluído pode ser um pouco subdimensionado. Enquanto o consumo em jogos fica em média em torno de 220 W, ocorrem picos curtos de até 280 W.
| desligado | 0 / 0.05 Watt |
| Ocioso | 11.3 / 16.7 / 20.7 Watt |
| Carga |
121 / 281 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Apex 17 M25 R9 9955HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 16" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Média NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 19% | 36% | 17% | 31% | 17% | -9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 11.3 | 9.4 17% | 7.8 31% | 7.9 30% | 6.7 41% | 4.4 61% | 9.12 ? 19% | 13.7 ? -21% |
| Idle Average * (Watt) | 16.7 | 10.6 37% | 8.8 47% | 12.7 24% | 13.7 18% | 18 -8% | 13.6 ? 19% | 19.5 ? -17% |
| Idle Maximum * (Watt) | 20.7 | 36.4 -76% | 21.5 -4% | 18.1 13% | 21.8 -5% | 18.2 12% | 19.5 ? 6% | 25.6 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 121 | 107.7 11% | 119 2% | 90 26% | 127 -5% | 87.1 28% | 97.2 ? 20% | 110.3 ? 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 220 | 188 15% | 192 13% | 109.7 50% | 156.7 29% | 123 44% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 209 | 187.5 10% | 164.5 21% | 108.4 48% | 151.9 27% | 120.6 42% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 281 | 247 12% | 208 26% | 115 59% | 242 14% | 183 35% | 215 ? 23% | 257 ? 9% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
Com 73 Wh, a capacidade da bateria está no limite inferior para essa classe. No entanto, o Apex atingiu um pouco menos de seis horas em nosso teste de Wi-Fi, o que é um resultado sólido.
| Schenker XMG Apex 17 M25 R9 9955HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 73 Wh | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 5.8 | 8 38% | 4.7 -19% | 5.1 -12% | 4.7 -19% | 6.7 ? 16% |
Schenker XMG Apex 17 M25
- 02/12/2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.1%  | Schenker XMG Apex 17 M25 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 1899 Euro | 2.8 kg | 28.6 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
2. 81.8%  | HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 96 GB Memória, 4000 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1550 USD | 2.9 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 80.2%  | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 1199 Euro | 2.7 kg | 24 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. Foldable Keyboard and Mouse ... 3. USB 3.0 Hub for MSI Crosshai... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 240W 200W Katana Laptop Char... 2. 240W 12A Adapter fit for Ori... 3. GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... Preço de tabela: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
7. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. ZAHARA Laptop Complete Set o... 3. LAOKOEN New Cooling Fan for ... Preço de tabela: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
