Veredicto — Excelente opção convencional pelo preço certo
O Dell 16S apresenta um design de chassi mais robusto e maduro em comparação com o Dell 16 Plus do ano passado, sem comprometer as portas ou a facilidade de manutenção. As opções de CPU e tela também foram aprimoradas, passando a incluir uma tela OLED de 120 Hz e, talvez o mais notável, o Core Ultra X7, que oferece o mesmo nível de desempenho gráfico do mais recente XPS 16. Somente o design atualizado já faz com que valha a pena considerar o novo modelo em detrimento do modelo do ano passado.
Embora os preços iniciais do Dell 16S sejam razoáveis, vale a pena observar que eles podem facilmente ultrapassar os US$ 2.000, o que torna o modelo mais difícil de recomendar em determinados níveis de configuração. A configuração com o Core Ultra 7 355, por exemplo, custa a partir de US$ 1.310, enquanto simplesmente atualizar a CPU para o Core Ultra X7 358H aumentaria significativamente o preço para US$ 2.120. Configurar o XPS 16 com o mesmo processador sai apenas um pouco mais caro, custando US$ 2.350, mesmo com a mesma quantidade de RAM e armazenamento e uma tela IPS semelhante. Assim, os usuários que desejam o Core Ultra X7, mais rápido, podem muito bem gastar um pouco mais para ter a experiência superior do XPS 16, enquanto o Dell 16S é uma opção muito mais atraente nos níveis de configuração intermediários do Core Ultra 7.
Pro
+ a tela abre 180 graus完全mente
+ boa variedade de portas
+ opções do Core Ultra X7
+ chassi rígido
Contra
- suporta apenas um SSD M.2 interno, apesar do formato grande
- suporte HDR limitado, mesmo quando configurado com OLED
- a memória RAM não pode ser atualizada pelo usuário
- sem obturador para a webcam
Preço e disponibilidade
A Dell já está comercializando o 16S a partir de US$ 1.310 para a configuração com Core Ultra 7 e tela FHD.
Assim como o Dell 14S de 14 polegadas sucede o antigo Dell 14 Plus, o Dell 16S de 16 polegadas, voltado para o público em geral, é o sucessor do Dell 16 Plus do ano passado. O novo modelo traz várias atualizações, especialmente no que diz respeito ao design do chassi, ao mesmo tempo em que atualiza as opções de processador, passando do Intel Lunar Lake para o Panther Lake e o AMD Zen 5.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com a CPU Intel Core Ultra 7 355 e tela sensível ao toque OLED de 1800p por aproximadamente US$ 1.700. Outros modelos podem ser fornecidos com o Core Ultra X7 358H, mais potente, ou com telas IPS de resolução inferior.
Entre os concorrentes estão outros notebooks multimídia de 16 polegadas da gama média, como o Lenovo Ideapad Slim 5, a série HP OmniBook 5 ou a série Asus VivoBook S16.
Mais análises da Dell:
Especificações
Dell 16S DS16260
Processador
Intel Core Ultra 7 355 8c/8t, 4 x 4.7 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 58 W PL2 / Short Burst, 36 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Placa gráfica
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, Análises do: 2500 MHz, LPDDR5x, 32.101.8736
Memória
16 GB
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, Soldered
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel, 10-point capacitive, Samsung 160HR11, OLED, Dell P/N: C1296, Brilhante: sim, 120 Hz
placa mãe
Intel Panther Lake-H PCH
Disco rígido
SanDisk PC SN5100S, 1024 GB
peso
1.802 kg, Suprimento de energia: 327 g
Preço
1700 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Caso
Conectividade
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
Dell 16S DS16260; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1450 (1117-1561) MBit/s
Dell 16S DS16260; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1087-1681) MBit/s
Webcam
6.6 ∆E
8.5 ∆E
18.6 ∆E
15 ∆E
15.8 ∆E
13.7 ∆E
9.9 ∆E
12.1 ∆E
14.3 ∆E
11.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
15.7 ∆E
19.2 ∆E
13.3 ∆E
14.8 ∆E
19.5 ∆E
3.9 ∆E
12.7 ∆E
15.3 ∆E
16.6 ∆E
18.3 ∆E
13 ∆E
Manutenção
Sustentabilidade
Os modelos Dell 14S e 16S utilizam materiais reciclados semelhantes, uma vez que compartilham características físicas e designs semelhantes. A embalagem não contém plástico e é totalmente reciclável, enquanto o adaptador CA utiliza até 98% de alumínio e plásticos reciclados.
Dispositivos de entrada
Exibição
Estão disponíveis quatro opções de tela:
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, fosco, 400 nits, ~60% sRGB, sem tela sensível ao toque
- 1920 x 1200, 60 Hz, IPS, brilhante, 400 nits, ~60% sRGB, tela sensível ao toque
- 2560 x 1600, 120 Hz, IPS, fosco, 500 nits, 100% sRGB, sem tela sensível ao toque
- 2880 x 1800, 120 Hz, OLED, brilhante, 400 nits, 100% DCI-P3, sensível ao toque
()()()
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 160HR11 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 373 cd/m² (Nits) Médio: 370.8 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 368.4 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6126 K
| Dell 16S DS16260 Samsung 160HR11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus V16 V3607V MNG007QX2-2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -22% | -53% | -52% | -50% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 76.6 -23% | 66.2 -34% | 39.7 -60% | 40.9 -59% | 41.6 -58% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 97.4 -3% | 57.7 -42% | 59.7 -40% | 62.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95 | 78.4 -17% | 67.7 -29% | 41 -57% | 42.2 -56% | 43 -55% |
| Response Times | -4223% | -4968% | -4121% | -2905% | -3886% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.54 ? | 32.8 ? -5974% | 39.3 ? -7178% | 32.7 ? -5956% | 22.9 ? -4141% | 30.7 ? -5585% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.91 ? | 23.4 ? -2471% | 26 ? -2757% | 21.7 ? -2285% | 16.1 ? -1669% | 20.8 ? -2186% |
| PWM Frequency (Hz) | 957.41 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 32 | |||||
| Screen | -114% | -14% | -240% | -172% | -143% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 368.4 | 335.6 -9% | 534.6 45% | 347.7 -6% | 313.3 -15% | 324 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 371 | 308 -17% | 515 39% | 331 -11% | 298 -20% | 295 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 88 -11% | 92 -7% | 84 -15% | 88 -11% | 88 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | 0.26 | 0.48 | 0.5 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.15 -177% | 2.53 -69% | 8.11 -441% | 6.09 -306% | 5.13 -242% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.82 | 9.8 -248% | 4.57 -62% | 22.25 -689% | 19.31 -585% | 16.11 -471% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 6.7 -219% | 2.7 -29% | 7.9 -276% | 4.1 -95% | 4.24 -102% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.32 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6126 106% | 6260 104% | 6860 95% | 6039 108% | 6031 108% | 7318 89% |
| Contrast (:1) | 1525 | 2056 | 724 | 627 | 1620 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 1.26 | 3.28 | 2.63 | 2.99 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -1450% /
-833% | -1668% /
-917% | -1471% /
-894% | -1043% /
-636% | -1360% /
-798% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.91 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.49 ms ascensão |  |
| ↘ 0.42 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.54 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.27 ms ascensão |  |
| ↘ 0.27 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.9 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 957.41 Hz Amplitude: 32 % | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 957.41 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 957.41 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7710 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Windows no modo de Desempenho antes de executar os testes de desempenho abaixo.
Desempenho do processador
Cinebench R15 Multi Loop
Dell 16S DS16260 Intel Core Ultra 7 355: Ø1516 (1397.53-1683.22) Points
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58) Points
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325: Ø1533 (1510.86-1648.8) Points
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H: Ø1591 (1550.99-1756.62) Points
Asus V16 V3607V Intel Core 7 240H: Ø2157 (2014-2317.63) Points
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (1931 - 1984, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (4282 - 4381, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (730 - 749, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (1654 - 1707, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (288 - 292, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (5734 - 5831, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (2701 - 2769, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (1999 - 2034, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus V16 V3607V | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (14.2 - 14.8, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (40.8 - 47.3, n=5) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (0.4258 - 0.4438, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
* ... menor é melhor
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -1! | |
| Asus V16 V3607V -1! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R -1! | |
| Dell 16S DS16260 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 65963, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2845, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell 16 Plus (v6.92.6600) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng (v6.92.6600) | |
| Asus V16 V3607V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
Desempenho do sistema
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V -1! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7884 - 8201, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10356 - 10820, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (13871 - 14955, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9258 - 9368, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (300 - 303, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 284, n=5) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 487, n=5) | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8201 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=5) | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85807, n=5) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=5) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus V16 V3607V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus V16 V3607V | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus V16 V3607V | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16S DS16260 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
SanDisk PC SN5100S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6893 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
6387 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
702.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3544 MB/s
CDM 5 Write Seq:
3589 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
78.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
147.6 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Dell 16S DS16260 SanDisk PC SN5100S; diskspd 2.0.17 f: Ø6965 (5431.41-7031.95) MB/s
Dell 16 Plus Samsung BM9C1 1024GB; diskspd 2.0.17 f: Ø3649 (2169.29-4860.43) MB/s
Desempenho da GPU
| Perfil de potência | Pontuação gráfica no Fire Strike | Pontuação em Física | Pontuação Combinada |
| Modo de Desempenho | 7.030 | 21.908 | 2.186 |
| Energia da bateria | 6.575 (-6%) | 18.030 (-18%) | 2.138 (-2%) |
| 3DMark 11 Performance | 8225 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29980 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6278 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3113 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell 16 Plus | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus V16 V3607V | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 | F1 24
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (46.6 - 58.2, n=13) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus V16 V3607V | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell 16S DS16260 | |
| Média Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (18 - 23.8, n=13) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
Gráfico de FPS do Cyberpunk 2077 na configuração Ultra
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL: Ø17.7 (16.9-18) fps
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø21.9 (20.6-23.6) fps
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.4 | 157.2 | 51.4 | 21.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.2 | 88.5 | 89.7 | 84.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.5 | 36.8 | 25.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.3 | 28.9 | 27.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 173.9 | 71.8 | 56.8 | 47.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.4 | 26.1 | 21.9 | 21.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.8 | 26.3 | 22.1 | 17.7 |
| F1 24 (2024) | 60.4 | 61.3 | 42.2 | 14.1 |
Emissões
Ruído do sistema
Barulho
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
| Carga |
| 26.8 / 45.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.1 dB(A) | ||
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -2% | -1% | -14% | -6% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.1 | 23.4 -1% | 22.8 1% | 22.7 2% | 23.3 -1% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.5 -1% | 24 -3% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 22.9 1% | 22.7 2% | 23.7 -2% | 25 -8% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.2 | 23.5 -1% | 23.9 -3% | 22.7 2% | 23.7 -2% | 26 -12% |
| Load Average * (dB) | 26.8 | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.8 -19% | 48 -79% | 38 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.9 | 42.6 -4% | 38 7% | 34 17% | 40.5 1% | 37 10% |
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 46.9 -2% | 43.3 6% | 50.4 -10% | 51 -11% | 39 15% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.3 °C / 92 F, em comparação com a média de 31.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F , variando de 21 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.2 °C / 81 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F , variando de 21 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.2 °C / 81 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 4% | -4% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 40.6 -0% | 43.8 -8% | 36 11% | 41.2 -2% | 42 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 40 -2% | 42 -7% | 33.8 14% | 34.4 12% | 44 -12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.8 | 29.2 -13% | 23.2 10% | 27.4 -6% | 28.8 -12% | 26 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.8 | 28.6 -11% | 23.6 9% | 27.2 -5% | 29 -12% | 28 -9% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
| Frequência média da CPU (GHz) | Frequência da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) Sistema em repouso | |
| -- | |||
| -- | |||
| 42 | |||
| Teste de estresse com Prime95 | |||
| 3,2 | |||
| -- | |||
| 86 | |||
| Teste de carga | |||
| com Prime95 + FurMark | |||
| 1,3 | |||
| 2.050 | |||
| 74 | |||
| Teste | |||
| de carga | |||
| com Cyberpunk 2077 | |||
| 1,1 | |||
| 2.500 | |||
| 72 |
Palestrantes
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Dell 16S DS16260 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Consumo de energia
| desligado | 0.16 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 4.6 / 12.3 Watt |
| Carga |
33 / 70.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 16% | -52% | -67% | 11% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3.4 11% | 1.3 66% | 8.1 -113% | 2.1 45% | 4 -5% |
| Idle Average * (Watt) | 4.6 | 6.9 -50% | 4.5 2% | 11.9 -159% | 7.2 -57% | 5 -9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.3 | 7.4 40% | 4.6 63% | 12.4 -1% | 10.7 13% | 6 51% |
| Load Average * (Watt) | 33 | 41.7 -26% | 36.5 -11% | 55.7 -69% | 99.4 -201% | 40 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 48.2 | 38 21% | 45.4 6% | 52.6 -9% | 88.7 -84% | 39.1 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48 | 41.4 14% | 47.9 -0% | 55.7 -16% | 92.1 -92% | 43 10% |
| Load Maximum * (Watt) | 70.7 | 62 12% | 82.8 -17% | 67.8 4% | 137.8 -95% | 46 35% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia no Cyberpunk / Teste de estresse
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø61.2 (57.5-70.7) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.9 (38.2-62.6) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø4 (3.85-4.45) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.39 (4.83-8.36) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48 (46.5-54) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.4 (38.6-51.4) Watt
Consumo de energia do monitor externo
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.9 (52.3-70.8) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.1 (34.2-58.7) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.4 (60.2-70.6) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.2 (34.4-58.1) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.2 (51.2-70.1) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.8 (45.6-59.8) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.2 (31.8-46.3) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø3.86 (3.63-4.64) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.83 (3.37-5.43) Watt
Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø48.2 (46.7-66.3) Watt
Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38 (36.2-41.1) Watt
Duração da bateria
| Dell 16S DS16260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Asus V16 V3607V Core 7 240H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 63 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11 | 14.1 28% | 26.6 142% | 11.3 3% | 9 -18% | 11.4 4% |
Avaliação do Notebookcheck
O Dell 16S é mais robusto e visualmente mais atraente do que seu antecessor, o Dell 16 Plus. No entanto, as configurações mais avançadas custam quase o mesmo que o XPS 16.
Dell 16S DS16260
- 08/17/2026 v8
Allen Ngo
Multimedia - Médio equilibrado
Total Sustainability Score: Comparativo de possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82%  | Dell 16S DS16260 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1700 USD | 1.8 kg | 15.3 mm | 16.00" 2880x1800 OLED |
2. 81.8%  | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 2. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... Preço de tabela: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 79.9%  | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 850 USD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 78.5%  | Asus V16 V3607V Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 180W 150W 20V 9A Charger for... 2. $125.98 KrystalPix Replacement LCD f... 3. $125.98 KrystalPix Replacement LCD f... Preço de tabela: 900 USD | 2 kg | 22 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
