Notebookcheck

Intel HD Graphics 505

Intel HD Graphics 505

A Intel HD Graphics 505 é uma unidade gráfica integrada no processador da geração Apollo Lake (por exemplo, Pentium N4200), que foi anunciada a meados de 2016. A GPU consegue convencer com seu baixo consumo, mas o desempenho somente está no segmento de gama baixa e raramente é suficiente para jogos modernos. Sendo uma configuração máxima da GPU Apollo Lake, a HD Graphics 505 está equipada com apenas 18 Unidades de Execução (EUs) rodando a 750 MHz. As especificações técnicas da GPU baseiam-se na arquitetura Gen9 da Intel, que também é utilizada para a série Skylake mais caras.

Devido à falta de memória gráfica dedicada ou cache eDRAM, a HD 505 deve acessar a memória principal via processador (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Desempenho

A HD Graphics 505 deve ser um pouco mais lenta que a antiga GPU Core-M HD Graphics 5300, portanto, os jogos modernos (de 2016) dificilmente rodarão fluentemente, nem mesmo com as configurações mais baixas.

Características

O motor de vídeo revisado agora decodifica H.265/HEVC completamente no hardware e, consequentemente, de forma muito mais eficiente que antes. Até três telas podem ser conectadas via DP/eDP ou HDMI (4K provavelmente apenas a 30 Hz via HDMI 1.4).

Consumo de Energia

O TDP de todo o chip Pentium N4200 é de 6 Watts por padrão, portanto, a GPU é utilizada principalmente para netbooks ou portáteis finos (com frequência resfriados de forma passiva). O TDP também pode ser reduzido para 4 Watts, mas isto obviamente afetaria o desempenho.

fabricanteIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
CódigoApollo Lake
ArquiteturaIntel Gen. 9 (Apollo Lake)
Pipelines18 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 750 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Modelo de memória(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio01.09.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 87     avg: 115.8     median: 107 (1%)     max: 161 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 76     avg: 101.5     median: 94 (1%)     max: 142 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 27199     avg: 32979     median: 32480 (6%)     max: 41454 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 17895     avg: 21634.2     median: 19899 (3%)     max: 28843 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2411     avg: 2877     median: 2837 (5%)     max: 3558 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2844     avg: 3609     median: 3413 (2%)     max: 4738 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 324     avg: 417.3     median: 383 (1%)     max: 565 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 344     avg: 448.6     median: 408 (1%)     max: 606 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 26964     avg: 33899.2     median: 36228 (5%)     max: 39766 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 476     avg: 692.2     median: 679 (2%)     max: 899 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 424     avg: 631.8     median: 620 (1%)     max: 825 points
...
AMD Radeon R4 (Kaveri) -3%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -1%
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics (Broadwell) 1%
Intel UHD Graphics 605 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 7701%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
8.9 fps (4%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
18.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
29.2 fps (8%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
10.3 fps (3%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
16.6 fps (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 62     avg: 87     median: 87 (2%)     max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 93     avg: 141.5     median: 141 (1%)     max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
382 Points (1%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
19 Watt (5%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
4.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
3.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
4.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
28  fps    + Comparar
média 1366x768
25.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
14.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21.4 26.6 ~ 24 fps    + Comparar
média 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
22
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
5.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
12.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
7.7
baixo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.