Notebookcheck

Intel HD Graphics 505

Intel HD Graphics 505

A Intel HD Graphics 505 é uma unidade gráfica integrada no processador da geração Apollo Lake (por exemplo, Pentium N4200), que foi anunciada a meados de 2016. A GPU consegue convencer com seu baixo consumo, mas o desempenho somente está no segmento de gama baixa e raramente é suficiente para jogos modernos. Sendo uma configuração máxima da GPU Apollo Lake, a HD Graphics 505 está equipada com apenas 18 Unidades de Execução (EUs) rodando a 750 MHz. As especificações técnicas da GPU baseiam-se na arquitetura Gen9 da Intel, que também é utilizada para a série Skylake mais caras.

Devido à falta de memória gráfica dedicada ou cache eDRAM, a HD 505 deve acessar a memória principal via processador (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Desempenho

A HD Graphics 505 deve ser um pouco mais lenta que a antiga GPU Core-M HD Graphics 5300, portanto, os jogos modernos (de 2016) dificilmente rodarão fluentemente, nem mesmo com as configurações mais baixas.

Características

O motor de vídeo revisado agora decodifica H.265/HEVC completamente no hardware e, consequentemente, de forma muito mais eficiente que antes. Até três telas podem ser conectadas via DP/eDP ou HDMI (4K provavelmente apenas a 30 Hz via HDMI 1.4).

Consumo de Energia

O TDP de todo o chip Pentium N4200 é de 6 Watts por padrão, portanto, a GPU é utilizada principalmente para netbooks ou portáteis finos (com frequência resfriados de forma passiva). O TDP também pode ser reduzido para 4 Watts, mas isto obviamente afetaria o desempenho.

fabricanteIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 MHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 MHz64/128 Bit
CódigoApollo Lake
ArquiteturaGen. 9 Apollo Lake
Pipelines18 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 750 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Modelo de memória(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio01.09.2016
CPU in HD Graphics 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (4%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 87     avg: 116     median: 107.5 (1%)     max: 161 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 76     avg: 102     median: 94 (0%)     max: 142 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 27199     avg: 32979     median: 32480.5 (6%)     max: 41454 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 8531     avg: 19014     median: 18860 (3%)     max: 28843 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2411     avg: 2877     median: 2837.5 (4%)     max: 3558 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2844     avg: 3609     median: 3413.5 (2%)     max: 4738 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 324     avg: 417     median: 383 (1%)     max: 565 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 344     avg: 449     median: 408 (1%)     max: 606 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 26964     avg: 33899     median: 36228 (5%)     max: 39766 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 476     avg: 692     median: 679 (2%)     max: 899 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 424     avg: 632     median: 620 (1%)     max: 825 points
...
AMD Radeon R4 (Kaveri) -3%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -1%
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics (Broadwell) 1%
Intel UHD Graphics 605 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 9188%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
18.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
29.2 fps (8%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
7 fps (4%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
4.8 fps (2%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
10 fps (5%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
12 fps (2%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 10     avg: 10.2     median: 10.2 (2%)     max: 10.3 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 9.7     avg: 13.2     median: 13.2 (5%)     max: 16.6 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 62     avg: 87     median: 87 (1%)     max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 93     avg: 142     median: 141.5 (1%)     max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
382 Points (1%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
19 Watt (4%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
4.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
3.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
4.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
28  fps    + Comparar
média 1366x768
25.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
14.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21.4 26.6 ~ 24 fps    + Comparar
média 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
22
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
5.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
12.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
7.7
baixo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
2.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
7.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.2  fps    + Comparar
média 1366x768
3.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps    + Comparar
média 1366x768
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
15  fps    + Comparar
média 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
6.6  fps    + Comparar
média 1366x768
4.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
10.9  fps    + Comparar
média 1366x768
6.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
baixo 1024x768
11.8  fps    + Comparar
média 1366x768
6.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1366x768
25.2  fps    + Comparar
média 1366x768
16.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
20.7  fps    + Comparar
média 1366x768
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
32  fps    + Comparar
média 1366x768
22  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
36.5  fps    + Comparar
média 1366x768
12.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
9.5  fps    + Comparar
média 1366x768
4.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
7.3  fps    + Comparar
média 1366x768
6.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
10.6  fps    + Comparar
média 1366x768
7.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2014

F1 2014

2014
baixo 1024x768
28  fps    + Comparar