Notebookcheck Logo
Teaser

Intel supera claramente Snapdragon - Análise do Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8

Core Ultra X vs. Snapdragon X2.

O atual Surface Laptop 15 for Business da Microsoft está disponível com os potentes processadores Core Ultra X da Intel, que também incluem a rápida iGPU Arc B390. O resultado é o melhor portátil com Windows que pode comprar atualmente, sendo também superior aos modelos Snapdragon destinados a clientes particulares.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇳🇱 ...
Arc Business Laptop / Notebook MS Surface Microsoft Panther Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Veredito - Surface Laptop 15 é melhor com Intel

O Surface Laptop 15 Gen 8 é um bom portátil multimédia e a versão Intel oferece maior desempenho da GPU, melhor compatibilidade com aplicações e jogos, bem como conectividade Thunderbolt 4. O desempenho bruto da CPU é provavelmente melhor na variante Snapdragon, mas o conjunto da versão Intel, com a sua iGPU superior, é definitivamente melhor para a maioria dos utilizadores. Na nossa opinião, a abordagem da Microsoft de oferecer modelos Snapdragon a utilizadores particulares é errada, e achamos que os utilizadores deveriam poder escolher a preços competitivos, o que normalmente não acontece com os modelos empresariais (embora estes também possam ser adquiridos por utilizadores particulares).

Gostamos da qualidade de construção premium, do teclado confortável, dos bons altifalantes e da qualidade da webcam. É também um dos poucos dispositivos premium com um ecrã tátil IPS. Oferece boa qualidade de imagem com cores precisas, 120 Hz e não apresenta cintilação PWM, o que é ótimo para quem é sensível à cintilação dos ecrãs OLED. A autonomia da bateria da variante Intel também é muito boa (a Microsoft anuncia, na verdade, uma autonomia ligeiramente inferior para o modelo Snapdragon).

Isto não significa que o Surface Laptop 15 seja o dispositivo perfeito, pois há certamente problemas. O desempenho de refrigeração com uma única ventoinha não é muito bom e o desempenho sustentado sofre um pouco. Era suficiente para o antigo processador Lunar Lake, mas não consegue aproveitar todo o potencial do rápido chip Panther Lake. O adaptador de alimentação de 65W também é insuficiente sob carga, pelo menos durante alguns minutos antes de o desempenho ser reduzido. Também gostaríamos de SSDs M.2-2280 convencionais, já que há bastante espaço livre no interior do chassis. A porta Surface Connect é bastante grande e preferiríamos outra porta USB-C e talvez um leitor de cartões SD convencional em vez de microSD. Os preços das opções de expansão da RAM e do armazenamento também são astronómicos.

Em suma, o Surface Laptop 15 Gen 8 é um bom portátil multimédia e a versão Intel é a melhor escolha para a maioria dos utilizadores, mas concorrentes como o Lenovo ThinkPad X9-15p oferecem conjuntos mais completos. Esperamos que a Microsoft atualize o dispositivo no próximo ano e resolva alguns dos problemas mencionados, em vez de se concentrar apenas no futuro Surface Laptop Ultra com RTX Spark.

Pro

+ carcaça estável e de alta qualidade
+ bom desempenho do sistema
+ boa autonomia da bateria
+ leitor de cartões microSD-Express rápido
+ dispositivos de entrada confortáveis
+ excelentes perfis de cor de fábrica
+ muito silencioso no uso diário
+ boas opções de manutenção/acesso

Contra

- A RAM não pode ser atualizada
- o teclado fica visivelmente quente sob carga
- ruído das bobinas
- fonte de alimentação insuficiente
- atualizações caras
- sem módulo WWAN
- apenas 1 ano de garantia

Preço e disponibilidade

Pode encomendar o Surface Laptop 8 15 for Business com a CPU Core Ultra X diretamente da Microsoft a partir de $2749.99.

Amazon Logo
  • $238.94
    Microsoft Surface Laptop 3 15" Touch-Screen - CORE I5 1035G7 - 8GB Memory - 128GB Solid State Drive Platinum (Renewed)
  • $483.98
    Microsoft Surface Laptop 5 13.5" Touchscreen Notebook - 2256 x 1504 - Intel Core i7 12th Gen i7-1265U - Intel Evo Platform - 16 GB Total RAM - 512 GB SSD (Platinum) (Renewed)
  • $685.00
    Microsoft Surface Laptop 4 15” Touch-Screen – Intel Core i7 - 32GB - 1TB Solid State Drive - Matte Black

Especificações

Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (Surface Laptop Serie)
Processador
Intel Core Ultra X7 368H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 4.0 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.6 GHz Intel Darkmont E-Core, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Placa gráfica
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Análises do: 2500 MHz, Memoría: 800 MHz, 32.0.101.8738
Memória
16 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Pantalha
15.00 polegadas 3:2, 3270 x 2180 pixel 262 PPI, capacitive, LP150UD2-SPA1, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz
placa mãe
Intel Panther Lake-H PCH
Disco rígido
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N, 256 GB 
, 188 GB livre
Placa de Som
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.0, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm stereo, Card Reader: microSD Express, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.3 x 329 x 239
Bateria
66 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: IR
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, 65W PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.651 kg, Suprimento de energia: 255 g
Preço
2400 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estrutura, conectividade e dispositivos de entrada

A Microsoft não alterou o chassis do Surface Laptop 15, pelo que continua a oferecer um chassis de alumínio premium com excelente estabilidade e qualidade de construção. A experiência de escrita é muito confortável e o trackpad háptico funciona muito bem, embora pudesse ser um pouco maior. O ecrã também é muito estável, mas as dobradiças poderiam ser um pouco mais firmes. A nossa unidade de análise prateada não apresenta marcas de impressões digitais. É fácil aceder aos componentes internos e pode substituir o SSD M.2-2242, mas também se nota que há muito espaço não utilizado, que poderia ser aproveitado para portas adicionais, um SSD M.2-2280 convencional ou uma ventoinha de arrefecimento adicional.

O modelo Intel oferece duas portas Thunderbolt 4 (o Snapdragon apenas USB 4) e pode até ser equipado com um leitor de SmartCard. A porta Surface Connect no lado direito está um pouco desatualizada, na nossa opinião, e também é bastante grande; teríamos preferido uma porta USB-C adicional e talvez um leitor de cartões SD convencional. A versão microSD continua a ser muito rápida (taxas de transferência até 834 MB/s) graças ao suporte para SD-Express, e a qualidade da câmara é muito boa. O módulo Wi-Fi 7 consegue manter taxas de transferência estáveis.

Comparação de tamanhos

❌
353.5 mm 242.4 mm 16.5 mm 1.2 kg352.58 mm 237.47 mm 14.62 mm 1.7 kg339.5 mm 228.5 mm 18 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg329 mm 239 mm 18.3 mm 1.7 kg329 mm 239 mm 18.3 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: áudio de 3.5 mm, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)
Esquerda: áudio de 3.5 mm, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)
Direita: leitor de cartões microSD-Express, porta Surface Connect
Direita: leitor de cartões microSD-Express, porta Surface Connect
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H (SanDisk microSD Express 256 GB)
567 MB/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -63%
Média da turma Multimedia
  (22.3 - 567, n=34, últimos 2 anos)
140.2 MB/s -75%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V (Angelbird AV Pro V60)
86.2 MB/s -85%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
22.3 MB/s -96%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H (SanDisk microSD Express 256 GB)
833.8 MB/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (Angelbird AV Pro V60)
246.4 MB/s -70%
Média da turma Multimedia
  (37.3 - 1455, n=33, últimos 2 anos)
218 MB/s -74%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
91.9 MB/s -89%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V (Angelbird AV Pro V60)
88.5 MB/s -89%
Networking
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2440 (min: 2250) MBit/s ∼67%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2038 (min: 1980) MBit/s ∼71%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3618 (min: 2749) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2878 (min: 2594) MBit/s ∼100%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1735 (min: 1715) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1619 (min: 1525) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
852 (min: 701) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 459) MBit/s ∼49%
Apple MacBook Air 15 M5
Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000
1827 (min: 1707) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1794 (min: 1717) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1469) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
1640 (min: 1449) MBit/s ∼91%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2440 (2250-2581) MBit/s
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2038 (1980-2077) MBit/s
ColorChecker
10.8 ∆E
10.6 ∆E
14.9 ∆E
12.7 ∆E
10.3 ∆E
10.4 ∆E
9.7 ∆E
17.1 ∆E
13.9 ∆E
7.8 ∆E
11.8 ∆E
6.6 ∆E
9.7 ∆E
13.2 ∆E
18.6 ∆E
4.4 ∆E
12.9 ∆E
15.9 ∆E
5 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
4.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8: 10.32 ∆E min: 4.22 - max: 18.55 ∆E

Ecrã - Ecrã tátil IPS com maior resolução

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels
Apenas pequenas fugas de luz da retroiluminação
Apenas pequenas fugas de luz da retroiluminação

A Microsoft atualizou o ecrã tátil IPS brilhante. A proporção continua a ser de 3:2, mas a resolução é superior, com 3270 x 2180 píxeis. A impressão subjetiva da imagem é muito boa, com imagens nítidas e cores vivas, mas os níveis de preto obviamente não conseguem competir com os dos concorrentes OLED. O painel suporta 120 Hz, mas ainda notamos algum efeito fantasma devido aos tempos de resposta lentos. Não há cintilação PWM e as fugas de luz da retroiluminação também não são um problema. O ecrã é muito brilhante, o que constitui um verdadeiro desafio no exterior e em ambientes com muita luz. Tanto o brilho como a cor podem ser ajustados automaticamente.

A nossa análise com o software profissional CalMAN revela cores precisas de fábrica (perfis precisos para sRGB e P3) e a relação de contraste é melhor do que a anunciada, de ~1800:1, mas o brilho máximo é inferior ao do modelo do ano passado. Medimos até 537 nits e 520 em média. O HDR é suportado, mas o brilho não aumenta.

530
cd/m²
516
cd/m²
505
cd/m²
533
cd/m²
537
cd/m²
505
cd/m²
534
cd/m²
525
cd/m²
498
cd/m²
Distribuição do brilho
LP150UD2-SPA1 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 537 cd/m² (Nits) Médio: 520.3 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 537 cd/m²
Contraste: 1852:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6804 K
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
LP150UD2-SPA1, IPS, 3270x2180, 15", 120 Hz
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
ATNA53JB03-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Asus Zenbook A16 UX3607
ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
Apple MacBook Air 15 M5
IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz
Display
3%
2%
5%
-1%
0%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
518
Display P3 Coverage (%)
97.9
99.1
1%
99.8
2%
99.5
2%
97.5
0%
98.1
0%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
100
0%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.3
94.3
9%
89
3%
96.5
12%
86.3
0%
87.2
1%
Response Times
96%
97%
98%
34%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
45.7
1.1 ?(0.5, 0.6)
98%
2 ?(1, 1)
96%
0.65 ?(0.36, 0.29)
99%
26.9 ?(13.4, 13.5)
41%
33.4 ?(12.5, 20.9)
27%
Response Time Black / White * (ms)
21.5
1.4 ?(0.7, 0.7)
93%
0.48 ?(0.23, 0.25)
98%
0.87 ?(0.43, 0.44)
96%
15.9 ?(4.9, 11)
26%
14.7 ?(5.5, 9.2)
32%
PWM Frequency (Hz)
1194 ?(100)
960 ?(100)
240.2 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
35
56
31
Screen
-112%
152%
-95%
-46%
18%
Brightness middle (cd/m²)
537
489
-9%
493
-8%
395.4
-26%
538
0%
599
12%
Brightness (cd/m²)
520
492
-5%
495
-5%
392
-25%
521
0%
590
13%
Brightness Distribution (%)
93
98
5%
98
5%
95
2%
90
-3%
93
0%
Black Level * (cd/m²)
0.29
0.02
93%
0.44
-52%
0.4
-38%
Contrast (:1)
1852
24650
1231%
1223
-34%
1498
-19%
Colorchecker dE 2000 *
1
4.6
-360%
1.1
-10%
3.69
-269%
2.1
-110%
0.5
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
8.2
-242%
3.9
-63%
7.94
-231%
4.1
-71%
0.9
62%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
2.1
-31%
1.9
-19%
3.1
-94%
0.6
63%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.15 102%
2.28 96%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
6804 96%
6334 103%
6544 99%
6274 104%
7075 92%
6543 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5
0.68
0.7
Média Total (Programa/Configurações)
-4% / -43%
84% / 109%
3% / -33%
-4% / -23%
16% / 16%

* ... menor é melhor

Escala de cinza do CalMAN
Escala de cinza do CalMAN
CalMAN Colorchecker
CalMAN Colorchecker
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
21.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ ms ascensão
↘ ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (19.7 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
45.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ ms ascensão
↘ ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

In the sun
In the sun
Outdoors (bright day, no direct sunlight)
Outdoors (bright day, no direct sunlight)
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Intel Core Ultra X7

Condições de Teste

Usamos o modo Melhor desempenho em nossos testes de benchmark e medições.

Desempenho do Processador

O Intel Core Ultra X7 368H é um dos processadores móveis Panther Lake mais rápidos e pode consumir 65/35 Watts. Isto não é ideal para um portátil de 15 polegadas e o desempenho multi-core poderia ser um pouco melhor. No entanto, o Panther Lake dá maior prioridade à eficiência do que ao desempenho multi-core bruto. O desempenho é muito semelhante ao do Dell XPS 16 com limites de potência comparáveis. O modelo Snapdragon utiliza CPUs Snapdragon X2 Plus ou X2 Elite (X2E-78-100), que deverão oferecer um desempenho multi-core da CPU ligeiramente superior. 

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
91.8 pt
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
82 pt
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -2!
Intel Core Ultra X7 358H
70.9 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
67.9 pt
Média da turma Multimedia
 
67.1 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
65.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
65.3 pt
Média Intel Core Ultra X7 368H
 
65 pt
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
63.8 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
53.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
1761 Points +83%
Média da turma Multimedia
  (327 - 2490, n=61, últimos 2 anos)
1120 Points +17%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
1078 Points +12%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (960 - 1104, n=2)
1032 Points +8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
1004 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
962 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
960 Points
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
854 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
600 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
199 Points +57%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
151 Points +19%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
134 Points +5%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
133 Points +5%
Média da turma Multimedia
  (72.5 - 201, n=55, últimos 2 anos)
130.6 Points +3%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (127.1 - 128.8, n=2)
128 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
127.1 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
123.7 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
123.3 Points -3%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
23204 Points +37%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
16995 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
16943 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
16943 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
16876 Points 0%
Média da turma Multimedia
  (4983 - 30057, n=61, últimos 2 anos)
15748 Points -7%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (12050 - 17352, n=4)
15438 Points -9%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
15102 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
14277 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
11279 Points -33%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
4195 Points +41%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
3826 Points +28%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
3287 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
3265 Points +10%
Média da turma Multimedia
  (1591 - 4336, n=61, últimos 2 anos)
2990 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
2980 Points
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (2924 - 2983, n=3)
2962 Points -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2903 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
2901 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2871 Points -4%

Cinebench R15 em loop múltiplo

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425150015751650172518001875195020252100217522502325240024752550262527002775285029253000307531503225330033753450352536003675Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Intel Core Ultra X7 368H: Ø2462 (2121.79-3156.32) Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Intel Core Ultra X7 358H: Ø2913 (2846.57-3015.45) Points
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100: Ø3638 (3524.54-3682.9) Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H: Ø2543 (2491.75-2985.52) Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V: Ø1469 (1435.9-1615.7) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
77.9 pt
Média Intel Core Ultra X7 368H
 
76.2 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
75.8 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
75.2 pt
Média da turma Multimedia
 
69.1 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 -1!
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
68.9 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
53.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
19360 Points +14%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
19037 Points +12%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
17884 (15984.6min - 17883.7max) Points +5%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (17052 - 17350, n=2)
17201 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
17052 Points
Média da turma Multimedia
  (4861 - 33362, n=60, últimos 2 anos)
17050 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
10535 Points -38%
Cinebench R23 / Single Core
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (2140 - 2169, n=2)
2155 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
2140 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2087 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
2080 Points -3%
Média da turma Multimedia
  (1237 - 2459, n=59, últimos 2 anos)
1982 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1910 Points -11%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
1622 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
7531 Points +13%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (6681 - 7938, n=2)
7310 Points +9%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
7298 Points +9%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
7195 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
6681 Points
Média da turma Multimedia
  (1887 - 12912, n=51, últimos 2 anos)
6585 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
4129 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (809 - 820, n=2)
815 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
809 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
785 Points -3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
780 Points -4%
Média da turma Multimedia
  (482 - 833, n=51, últimos 2 anos)
744 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
736 Points -9%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
620 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
3683 (3524.54min - 3682.9max) Points +17%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
3156 (2121.79min - 3156.32max) Points
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (2976 - 3156, n=2)
3066 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
3015 (2846.57min - 3015.45max) Points -4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2986 (2491.75min - 2985.52max) Points -5%
Média da turma Multimedia
  (856 - 5224, n=56, últimos 2 anos)
2713 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1616 (1435.9min - 1615.7max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (308 - 323, n=2)
316 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
308 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
304 Points -1%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
303 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
299 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
287 Points -7%
Média da turma Multimedia
  (184.8 - 326, n=53, últimos 2 anos)
285 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
337 Seconds * -66%
Média da turma Multimedia
  (100 - 557, n=52, últimos 2 anos)
239 Seconds * -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
203 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
196 Seconds * +3%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (179 - 203, n=2)
191 Seconds * +6%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
175 Seconds * +14%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
172 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
68930 MIPS +11%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
64852 MIPS +4%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (62173 - 63679, n=2)
62926 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
62173 MIPS
Média da turma Multimedia
  (26062 - 130368, n=49, últimos 2 anos)
58487 MIPS -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
35687 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
6637 MIPS
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (6434 - 6637, n=2)
6536 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
6449 MIPS -3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
6441 MIPS -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
6247 MIPS -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
6021 MIPS -9%
Média da turma Multimedia
  (4526 - 7337, n=50, últimos 2 anos)
5944 MIPS -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
22.1 fps +18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
21 fps +12%
Média da turma Multimedia
  (6.08 - 36.1, n=50, últimos 2 anos)
19.3 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
18.7 fps
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (14.1 - 18.7, n=2)
16.4 fps -12%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
13.6 fps -27%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
12.9 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
49.5 s * -22%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
48 s * -19%
Média da turma Multimedia
  (23.9 - 72.5, n=51, últimos 2 anos)
47.9 s * -18%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
47.6 s * -18%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
44.2 s * -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
40.5 s *
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (39.1 - 40.5, n=2)
39.8 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
0.507 sec * -22%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
0.4565 sec * -10%
Média da turma Multimedia
  (0.3903 - 0.609, n=50, últimos 2 anos)
0.4464 sec * -8%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
0.4236 sec * -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
0.4216 sec * -2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
0.4144 sec *
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (0.4137 - 0.4144, n=2)
0.4141 sec * -0%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3156 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
308 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6681 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
809 Points
Cinebench R23 Single Core
2140 Points
Cinebench R23 Multi Core
17052 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127.1 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
960 Points
Ajuda
Performance rating
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
91.4 pt
Média Intel Core Ultra X7 368H -1!
 
84.2 pt
Média da turma Multimedia
 
83.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
82.6 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 -1!
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
79.2 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 -1!
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
70 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake -1!
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
55 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
18710 KRay/s +21%
Média da turma Multimedia
  (2214 - 50388, n=48, últimos 2 anos)
18202 KRay/s +18%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (15419 - 17245, n=2)
16332 KRay/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
15681 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
15419 KRay/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
12578 KRay/s -18%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
11547 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
96559 Points +15%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (84167 - 90689, n=2)
87428 Points +4%
Média da turma Multimedia
  (12867 - 201874, n=48, últimos 2 anos)
85899 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
84167 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
83114 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
56299 Points -33%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
49008 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
5433 MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4955 MB/s +22%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (4052 - 4537, n=2)
4295 MB/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4200 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4052 MB/s
Média da turma Multimedia
  (626 - 8623, n=48, últimos 2 anos)
3988 MB/s -2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
2538 MB/s -37%
AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Multimedia
  (13483 - 181505, n=31, últimos 2 anos)
70972 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
49645 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Média da turma Multimedia
  (886 - 28794, n=48, últimos 2 anos)
8498 Points +26%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (6765 - 7511, n=2)
7138 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
7033 Points +4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
6892 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
6765 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
4426 Points -35%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
4199 Points -38%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
50766 Points +13%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (44784 - 48562, n=2)
46673 Points +4%
Média da turma Multimedia
  (6395 - 105740, n=48, últimos 2 anos)
45242 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
44784 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
44733 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
29637 Points -34%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
26387 Points -41%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
110260 MB/s +88%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
68737 MB/s +17%
Média da turma Multimedia
  (8171 - 126790, n=48, últimos 2 anos)
64193 MB/s +10%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (58572 - 68180, n=2)
63376 MB/s +8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
61102 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
58572 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
38706 MB/s -34%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
1337 MB/s +67%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
1111 MB/s +38%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
991 MB/s +23%
Média da turma Multimedia
  (143.8 - 2022, n=48, últimos 2 anos)
982 MB/s +22%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (803 - 1130, n=2)
967 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
803 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
583 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Multimedia
  (1014 - 26875, n=48, últimos 2 anos)
9692 KRay/s +19%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
9612 KRay/s +18%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (8151 - 9131, n=2)
8641 KRay/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
8285 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
8151 KRay/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
6811 KRay/s -16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
6214 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
88533 MPixel/s +17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
88154 MPixel/s +16%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (75761 - 84065, n=2)
79913 MPixel/s +5%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
75761 MPixel/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
66951 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
53540 MPixel/s -29%
Média da turma Multimedia
  (8187 - 88533, n=48, últimos 2 anos)
53006 MPixel/s -30%
AIDA64 / CPU CheckMate
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (4328 - 4613, n=2)
4471 MP/s +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4328 MP/s
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4279 MP/s -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4269 MP/s -1%
Média da turma Multimedia
  (569 - 4742, n=20, últimos 2 anos)
3548 MP/s -18%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
1570 MP/s -64%

Sistema e dispositivos de armazenamento

O desempenho geral do sistema é excelente e também não notámos quaisquer problemas de estabilidade. Obviamente, não há problemas de compatibilidade com a versão Intel, o que é uma vantagem em relação à versão Snapdragon. A nossa unidade de análise oferece apenas 16 GB de RAM, mas não tivemos quaisquer problemas e, se não abusar da multitarefa, esta versão mais barata deverá ser suficiente. Obviamente, 32 GB seriam melhores (é possível configurar até 64 GB), mas os custos adicionais são elevados. O nosso teste de latência revelou alguns problemas para aplicações de áudio em tempo real. O desempenho do SSD (PCIe 4.0) é bom e estável.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Air 15 M5 -4!
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
91.1 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 -4!
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
83.5 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
83.3 pt
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
 
83.1 pt
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
80.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
80 pt
Média da turma Multimedia
 
72.5 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
64.9 pt
PCMark 10 / Score
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (9923 - 10456, n=2)
10190 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
9923 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
9717 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9303 Points -6%
Média da turma Multimedia
  (4325 - 10386, n=48, últimos 2 anos)
8022 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
7236 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (11288 - 11715, n=2)
11502 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
11288 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
11122 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
10762 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
10701 Points -5%
Média da turma Multimedia
  (8025 - 11664, n=47, últimos 2 anos)
10507 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (17463 - 18738, n=2)
18101 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
17463 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
16422 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
14870 Points -15%
Média da turma Multimedia
  (7323 - 18233, n=47, últimos 2 anos)
12568 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
9217 Points -47%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (13454 - 14129, n=2)
13792 Points +3%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
13652 Points +1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
13633 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
13454 Points
Média da turma Multimedia
  (3738 - 16240, n=47, últimos 2 anos)
10853 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
10427 Points -22%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2356 Points +8%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
2182 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2182 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
2114 Points -3%
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (2032 - 2182, n=2)
2107 Points -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1978 Points -9%
Média da turma Multimedia
  (866 - 3231, n=56, últimos 2 anos)
1949 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1738 Points -20%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2277 Points +14%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1995 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
1960 Points -2%
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (1916 - 1995, n=2)
1956 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
1898 Points -5%
Média da turma Multimedia
  (931 - 2677, n=56, últimos 2 anos)
1817 Points -9%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1732 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1680 Points -16%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2743 Points +8%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
2563 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2530 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
2529 Points 0%
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (2241 - 2530, n=2)
2386 Points -6%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2327 Points -8%
Média da turma Multimedia
  (907 - 4522, n=56, últimos 2 anos)
2261 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1976 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
1855 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1832 Points
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (1808 - 1832, n=2)
1820 Points -1%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1811 Points -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
1706 Points -7%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
1657 Points -10%
Média da turma Multimedia
  (605 - 2073, n=56, últimos 2 anos)
1568 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1311 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
530 Points +57%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
514 Points +52%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
350 Points +4%
Média da turma Multimedia
  (197.4 - 622, n=59, últimos 2 anos)
346 Points +2%
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (338 - 342, n=2)
340 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
338 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
310 Points -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
304 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
383 Points +22%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
378 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
314 Points
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (304 - 314, n=2)
309 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
307 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
300 Points -4%
Média da turma Multimedia
  (167.3 - 415, n=59, últimos 2 anos)
295 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
287 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
475 ms * -11%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
465 ms * -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
450 ms * -5%
Média da turma Multimedia
  (228 - 835, n=60, últimos 2 anos)
440 ms * -3%
Média Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (429 - 437, n=2)
433 ms * -1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
429 ms *
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
261.4 ms * +39%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
238.6 ms * +44%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
9923 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
132135 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
129389 MB/s +18%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (109931 - 114339, n=2)
112135 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
109931 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
107108 MB/s -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
104879 MB/s -5%
Média da turma Multimedia
  (11299 - 132135, n=48, últimos 2 anos)
85254 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
174586 MB/s +55%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
120727 MB/s +7%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
118888 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
112338 MB/s
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (106702 - 112338, n=2)
109520 MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
88341 MB/s -21%
Média da turma Multimedia
  (11624 - 174586, n=48, últimos 2 anos)
81379 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
134998 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
134848 MB/s +12%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (120698 - 120732, n=2)
120715 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
120698 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
117888 MB/s -2%
Média da turma Multimedia
  (11755 - 134998, n=48, últimos 2 anos)
86357 MB/s -28%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
73995 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Latency
Média da turma Multimedia
  (84.1 - 535, n=47, últimos 2 anos)
127.5 ns * -43%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
97.4 ns * -10%
Média Intel Core Ultra X7 368H
  (88.9 - 90.3, n=2)
89.6 ns * -1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
88.9 ns *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
84.6 ns * +5%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
84.1 ns * +5%

* ... menor é melhor

LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3844.3 μs * -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2433.8 μs *
Média da turma Multimedia
  (327 - 7067, n=46, últimos 2 anos)
1815 μs * +25%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
891.9 μs * +63%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
513.7 μs * +79%

* ... menor é melhor

SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5688 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2845 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 602 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 766 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2141 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1777 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
93.3 pt
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
54.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
51.3 pt
Média da turma Multimedia
 
47.5 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
43.4 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
42.9 pt
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
 
41.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
7663 (7579.05min - 7663.4max) MB/s +241%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
3600 (3100.64min - 3600.18max) MB/s +60%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3256 (3194.8min - 3255.62max) MB/s +45%
Média da turma Multimedia
  (453 - 7811, n=51, últimos 2 anos)
3140 MB/s +40%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (2249 - 3278, n=2)
2764 MB/s +23%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
2302 (2064.86min - 2301.62max) MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2249 (2210.19min - 2248.78max) MB/s
seq write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9312 (3040.03min - 9311.98max) MB/s +433%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3644 (3588.65min - 3643.8max) MB/s +109%
Média da turma Multimedia
  (384 - 9952, n=51, últimos 2 anos)
3319 MB/s +90%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2599 (796.92min - 2599.25max) MB/s +49%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1747 - 2155, n=2)
1951 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1747 (1666.63min - 1747.42max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1718 (1595.51min - 1717.99max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
14162 (13273.2min - 14161.6max) MB/s +133%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
7039 (5536.1min - 7039.48max) MB/s +16%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
6940 (5727.82min - 6940.07max) MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
6158 (5002.91min - 6158.13max) MB/s +1%
Média da turma Multimedia
  (467 - 14162, n=51, últimos 2 anos)
6122 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
6074 (4968.99min - 6073.77max) MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (5911 - 6074, n=2)
5993 MB/s -1%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
13512 (13475.9min - 13511.8max) MB/s +305%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
6101 (5938.22min - 6101.03max) MB/s +83%
Média da turma Multimedia
  (247 - 13512, n=51, últimos 2 anos)
5102 MB/s +53%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4986 (4743.29min - 4986.07max) MB/s +50%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
4651 (3142.37min - 4651.2max) MB/s +40%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
3333 (2050.9min - 3333.21max) MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (3041 - 3333, n=2)
3187 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
85.1 (79.62min - 85.09max) MB/s +35%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
81.4 (73.37min - 81.4max) MB/s +29%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (63 - 68, n=2)
65.5 MB/s +4%
Média da turma Multimedia
  (18.8 - 94.1, n=51, últimos 2 anos)
64.4 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
63 (62.83min - 63max) MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
59.1 (53.74min - 59.08max) MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
55 (51.05min - 55.02max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
249 (236.18min - 248.88max) MB/s +33%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
206 (194.33min - 205.81max) MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
186.6 (149.98min - 186.58max) MB/s
Média da turma Multimedia
  (40.3 - 278, n=51, últimos 2 anos)
161.6 MB/s -13%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (115.1 - 186.6, n=2)
150.9 MB/s -19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
145.5 (139.46min - 145.49max) MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
113.9 (108.41min - 113.89max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
5278 (5224.04min - 5277.98max) MB/s +116%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2446 (2400.1min - 2445.99max) MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1450 - 2446, n=2)
1948 MB/s -20%
Média da turma Multimedia
  (190.3 - 6121, n=51, últimos 2 anos)
1626 MB/s -34%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1546 (1446.52min - 1545.71max) MB/s -37%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1184 (1174.4min - 1183.69max) MB/s -52%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
652 (602.16min - 651.54max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3134 (3116.91min - 3133.98max) MB/s +30%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2414 (735.3min - 2413.9max) MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (635 - 2414, n=2)
1525 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1244 (771.44min - 1244.07max) MB/s -48%
Média da turma Multimedia
  (154.9 - 4447, n=51, últimos 2 anos)
1148 MB/s -52%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
805 (790.83min - 804.52max) MB/s -67%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
447 (308.53min - 447.08max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
11377 Points +108%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
5467 Points
Média da turma Multimedia
  (482 - 11377, n=49, últimos 2 anos)
5379 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
5309 Points -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5124 Points -6%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (2859 - 5467, n=2)
4163 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
3869 Points -29%
Score Read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
4351 Points +99%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2182 Points
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1628 - 2182, n=2)
1905 Points -13%
Média da turma Multimedia
  (192 - 4351, n=49, últimos 2 anos)
1761 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1470 Points -33%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
1423 Points -35%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1188 Points -46%
Score Write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
4851 Points +113%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3402 Points +49%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
3277 Points +44%
Média da turma Multimedia
  (191 - 4851, n=49, últimos 2 anos)
2777 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2278 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1716 Points -25%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (506 - 2278, n=2)
1392 Points -39%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
10401 MB/s +120%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5391 MB/s +14%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
5083.41 MB/s +7%
Média da turma Multimedia
  (484 - 10494, n=49, últimos 2 anos)
4775 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
4734 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
4668 MB/s -1%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (3681 - 4734, n=2)
4208 MB/s -11%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9596 MB/s +329%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3527 MB/s +58%
Média da turma Multimedia
  (344 - 9596, n=49, últimos 2 anos)
3353 MB/s +50%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
3049 MB/s +36%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2509.02 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2239 MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1427 - 2239, n=2)
1833 MB/s -18%
4K Read
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
80.7 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
78.9 MB/s -2%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
65.7 MB/s -19%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (47.2 - 80.7, n=2)
64 MB/s -21%
Média da turma Multimedia
  (17.5 - 89.9, n=49, últimos 2 anos)
63.4 MB/s -21%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
57.6 MB/s -29%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
52.53 MB/s -35%
4K Write
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
225 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
181.3 MB/s +20%
Média da turma Multimedia
  (43.1 - 265, n=49, últimos 2 anos)
181 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
150.5 MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (110.8 - 150.5, n=2)
130.7 MB/s -13%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
130.6 MB/s -13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
125.58 MB/s -17%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3232 MB/s +99%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1628 MB/s
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1213 - 1628, n=2)
1421 MB/s -13%
Média da turma Multimedia
  (125.7 - 3394, n=49, últimos 2 anos)
1220 MB/s -25%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
945 MB/s -42%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
862.49 MB/s -47%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
583 MB/s -64%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3710 MB/s +95%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2900.39 MB/s +52%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2825 MB/s +48%
Média da turma Multimedia
  (75.2 - 4042, n=49, últimos 2 anos)
2261 MB/s +19%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1903 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1281 MB/s -33%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (252 - 1903, n=2)
1078 MB/s -43%
Access Time Read
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (0.087 - 0.162, n=2)
0.1245 ms * -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
0.087 ms *
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
0.077 ms * +11%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.075 ms * +14%
Média da turma Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=49, últimos 2 anos)
0.06484 ms * +25%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
0.059 ms * +32%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
0.034 ms * +61%
Access Time Write
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
0.082 ms * -273%
Média da turma Multimedia
  (0.015 - 0.754, n=49, últimos 2 anos)
0.0771 ms * -250%
Média SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (0.022 - 0.045, n=2)
0.0335 ms * -52%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
0.03 ms * -36%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
0.022 ms *
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
0.021 ms * +5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.019 ms * +14%

* ... menor é melhor

Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

0285570855114014251710199522802565285031353420370539904275456048455130541557005985627065556840712574107695798082658550883591209405969099751026010545108301111511400116851197012255125401282513110133951368013965Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N; diskspd 2.0.17 f: Ø6131 (5502.51-6156.25) MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU; diskspd 2.0.17 f: Ø8537 (5788.93-14160.38) MB/s
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø6739 (2925.13-6893.49) MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H  ; diskspd 2.0.17 f: Ø7017 (6000.16-7049.37) MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø6146 (4937.32-6171.08) MB/s

Desempenho da GPU e em jogos

O destaque do CPU Core Ultra X é a potente iGPU Arc B390, que é muito mais rápida do que a Adreno X2-85 incluída nas variantes com Snapdragon. No entanto, o Surface Laptop não consegue aproveitar todo o seu potencial devido à redução para 35 Watts sob cargas de trabalho prolongadas, o que resulta numa queda de desempenho de cerca de 20 % após alguns minutos, algo que também é claramente percetível no nosso teste com o jogo Cyberpunk. Isto não é ideal, mas a Arc B390 continua a ser a melhor escolha para um portátil multimédia e também não há problemas de compatibilidade com jogos. 

3DMark Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -2!
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
98.5 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -2!
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
95.4 pt
Média da turma Multimedia
 
94.8 pt
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
 
85.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
83.5 pt
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
64.5 pt
Apple MacBook Air 15 M5 -3!
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
57.2 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
54.7 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
40 pt
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
34.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Multimedia
  (3749 - 60002, n=49, últimos 2 anos)
19892 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
19256 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
18972 Points -1%
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (14637 - 19804, n=16)
18495 Points -4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
18308 Points -5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
13847 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
12772 Points -34%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
8565 Points -56%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
7647 Points -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
17351 Points +3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
17018 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
16839 Points
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (13410 - 18327, n=16)
16743 Points -1%
Média da turma Multimedia
  (2328 - 48907, n=53, últimos 2 anos)
15695 Points -7%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
11834 Points -30%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
10476 Points -38%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
7617 Points -55%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
6626 Points -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
7257 Points +13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
6972 Points +9%
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (4567 - 7257, n=23)
6497 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
6407 Points
Média da turma Multimedia
  (696 - 19403, n=53, últimos 2 anos)
6065 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
4415 Points -31%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
4064 Points -37%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
2605 Points -59%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
2262 Points -65%
Steel Nomad Score
Média da turma Multimedia
  (342 - 4959, n=39, últimos 2 anos)
2011 Points +55%
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (1301 - 1667, n=11)
1539 Points +18%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
1301 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
1264 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
1070 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
910 Points -30%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
711 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
622 Points -52%
Steel Nomad Light Score
Média da turma Multimedia
  (2001 - 21012, n=38, últimos 2 anos)
8315 Points +41%
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (5562 - 6338, n=8)
5927 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
5878 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
5492 Points -7%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
5084 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
3555 Points -40%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
3464 Points -41%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
2935 Points -50%
3DMark 11 Performance
18531 pontos
3DMark Fire Strike Score
13306 pontos
3DMark Time Spy Score
6854 pontos
3DMark Steel Nomad Score
1301 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
5878 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
555 Seconds * -62%
Média da turma Multimedia
  (133 - 1042, n=57, últimos 2 anos)
372 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
344 Seconds * -0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
343 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
328 Seconds * +4%
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (282 - 409, n=16)
327 Seconds * +5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
320 Seconds * +7%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
288 Seconds * +16%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
76.3 Seconds *
Média da turma Multimedia
  (17.8 - 68, n=6, últimos 2 anos)
37.2 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Média da turma Multimedia
  (105 - 492, n=17, últimos 2 anos)
249 Seconds *
Média Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (105 - 254, n=6)
131.5 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
105 Seconds *

* ... menor é melhor

Performance rating - Percent
Média da turma Multimedia
 
95 pt
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
93 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
88.9 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
79.3 pt
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
73.1 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
60.5 pt
Apple MacBook Air 15 M5 -5!
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
58.3 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
50.4 (41.6min, 39.8P1) fps +19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
48.7 (40min, 37.6P1) fps +15%
Média da turma Multimedia
  (6.41 - 112.3, n=64, últimos 2 anos)
45.3 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
42.3 (33.3min) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
38.2 (30.9min) fps -10%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
29.6 (25min) fps -30%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
23.3 fps -45%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Média da turma Multimedia
  (7.8 - 158.7, n=61, últimos 2 anos)
56 fps +20%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
54.3 (48.6min, 49.6P0.1, 51P1) fps +17%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
50.1 (29.6min, 29.8P0.1, 29.9P1) fps +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
46.6 (42.1min, 42.2P0.1, 43.4P1) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
42.5 (28.7min, 29.8P0.1, 39.3P1) fps -9%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
39.4 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
27.4 fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média da turma Multimedia
  (7.92 - 141.6, n=48, últimos 2 anos)
55 fps +66%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
46.2 (9.48min, 35.7P1) fps +39%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
45.2 (6.18min, 34.5P1) fps +36%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
41.1 (4.34min, 23.8P1) fps +24%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
33.2 (4.78min, 24.4P1) fps
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
25.3 (11.4min, 14.5P1) fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
57.9 fps +16%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
56.2 fps +12%
Média da turma Multimedia
  (7.61 - 144.4, n=51, últimos 2 anos)
55.6 fps +11%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
50 fps
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
36.4 fps -27%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
34.5 fps -31%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Multimedia
  (13.3 - 303, n=50, últimos 2 anos)
100.4 fps +13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
90.6 (24.7min, 39.3P1) fps +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
89.2 (28.1min, 39.2P1) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
81.7 (17min, 25.1P1) fps -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
61.7 (41.5min, 46.9P1) fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
117.2 (87.1min) fps +47%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
96.9 (57min) fps +21%
Média da turma Multimedia
  (30.3 - 170.9, n=52, últimos 2 anos)
92.8 fps +16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
82.4 (50.6min) fps +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
80 (48.4min) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
70.7 (51.1min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Média da turma Multimedia
  (16.9 - 103, n=50, últimos 2 anos)
50.6 fps +19%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
42.8 fps +1%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
42.6 fps 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
42.4 fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
38.8 fps -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
37.9 fps -11%

Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 no ultra

051015202530354045Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø34.9 (28.4-37.5) fps
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø44.9 (42.5-46.2) fps
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90: Ø32.7 (31.5-33.5) fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø46 (42.5-47) fps
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V: Ø26.8 (25-28) fps
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 176.4 170.4 87.7 33.2
Dota 2 Reborn (2015) 127 85.6 86.9 80
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 116.7 68.7 50
X-Plane 11.11 (2018) 61.8 50.2 42.4
Strange Brigade (2018) 307 120.8 101.7 89.2
Baldur's Gate 3 (2023) 71.6 54.3 47.7 46.6
Cyberpunk 2077 (2023) 67.9 60.4 50 42.3
F1 24 (2024) 111.5 109.1 82 28.5

Emissões e consumo de energia

Ruído do sistema

Unidade de refrigeração
Unidade de refrigeração

O Surface Laptop 15 é um portátil muito silencioso em geral, mas a unidade de arrefecimento com uma única ventoinha tem dificuldades com o elevado TDP de curta duração de 65 Watts, pelo que a ventoinha se torna audível bastante rapidamente sob cargas de trabalho mais elevadas. Durante os jogos e o nosso teste de esforço, medimos até 41.3 dB(A) e cerca de 36-37 dB(A) nos dois modos de funcionamento menos potentes. A carga na GPU também provocou algum ruído de bobinas no nosso sistema de teste.

Barulho

Ocioso
24.9 / 24.9 / 24.9 dB
Carga
32.2 / 41.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.340.438.242.72533.333.93533.93138.940.440.136.14040.841.439.639.55039.139.237.339.16335.735.832.532.18031.430.826.925.110028.632.927.324.612525.130.120.822.316025.527.52220.820026.228.524.121.225026.130.624.321.831528.42518.319.14003121.514.416.350031.422.312.614.163030.522.612.413.880028211112.1100027.319.810.912.8125029.319.910.712.616003320.710.412.2200032.62110.111.8250031.520.610.411.8315028.514.910.812.1400025.313.911.212.3500024.71811.512.4630023.816.911.812.6800027.713.711.612.61000018.213.211.612.41250015.313.311.412.21600013.212.410.611.5SPL41.332.224.925.5N3.81.70.70.7median 27.7median 20.7median 11.6median 12.6Delta2.66.13.32.9hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 15 Gen 8
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V
Noise
3%
-5%
-2%
3%
desligado / ambiente * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
23.3
6%
23.9
4%
Idle Minimum * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
23.4
6%
23.9
4%
Idle Average * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
23.4
6%
23.9
4%
Idle Maximum * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
25.8
-4%
23.9
4%
Load Average * (dB)
32.2
31.4
2%
27.9
13%
38
-18%
31.8
1%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
41.3
43.8
-6%
51.1
-24%
38.1
8%
38
8%
Load Maximum * (dB)
41.3
43.7
-6%
51.1
-24%
48.6
-18%
41.9
-1%

* ... menor é melhor

Temperatura

As superfícies de alumínio podem ficar bastante quentes sob cargas elevadas, e é possível sentir isso claramente ao digitar. O painel inferior permanece visivelmente mais fresco e não há problema em colocá-lo no colo. Durante o nosso teste de estresse, a CPU estabiliza rapidamente em 28 Watts (~79 °C).

Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
40.7 °C44.2 °C43 °C
40.2 °C41.5 °C35.6 °C
31.7 °C29.2 °C30.7 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 37.4 °C
39.9 °C41 °C39.4 °C
37.2 °C38.2 °C37.2 °C
31.7 °C32.5 °C32 °C
Máximo: 40.3 °C
Médio: 36.3 °C
alimentação elétrica  42.4 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.4 °C / 99 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F , variando de 21 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.7 °C / 89.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-3 °C / -5.4 F).
Teste de estresse do mapa de calor (superior)
Teste de estresse do mapa de calor (superior)
Teste de stress do mapa de calor (inferior)
Teste de stress do mapa de calor (inferior)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V
Heat
-9%
-2%
7%
2%
3%
Maximum Upper Side * (°C)
44.2
43.3
2%
43.2
2%
40.6
8%
44.1
-0%
45.7
-3%
Maximum Bottom * (°C)
40.3
38.6
4%
43.3
-7%
39.8
1%
43.1
-7%
42.9
-6%
Idle Upper Side * (°C)
26
32.6
-25%
26.7
-3%
23.2
11%
24
8%
23.6
9%
Idle Bottom * (°C)
25.8
30.4
-18%
26
-1%
23.8
8%
23.9
7%
23.1
10%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

O sistema de som continua a ser muito bom, embora os rivais sejam ligeiramente superiores.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.242.4253533.43140.140.54039.642.15037.339.66332.534.68026.937.110027.34212520.847.51602251.320024.158.125024.360.531518.364.740014.463.150012.665.963012.464.68001168.4100010.971.6125010.770.8160010.471.1200010.170250010.468.3315010.871.7400011.267500011.565.1630011.866.2800011.665.31000011.662.11250011.4621600010.661.8SPL24.980.8N0.750.4median 11.6median 65.1Delta3.34.332.233.127.830.126.326.32829.135.135.621.822.81941.718.454.715.761.618.464.914.470.320.167.112.468.91371.31369.512.373.31275.411.971.312.367.712.467.911.762.812.461.312.360.512.760.612.660.112.664.714.566.412.465.812.370.11270.225.180.30.651.3median 12.4median 67.10.74.337.338.429.33024.725.526.131.42729.526.136.121.545.418.953.61860.116.76219.268.721.570.415.473.313.269.410.469.51173.19.978.510.574.610.874.710.574.410.672.811.972.512.871.913.669.41465.314.466.11468.713.26013.458.413.25524.984.50.665median 13.2median 69.435.134.430.125.621.323.921.219.421.428.424.821.432.619.852.916.560.314.161.514.464.614.464.11468.914.274.212.473.710.977.910.373.110.274.49.475.29.675.41073.41070.510.8731172.611.473.312.369.412.167.712.766.112.772.712.672.812.472.323.485.10.570median 12.3median 72.71.82.744.343.434.933.735.236.733.532.227.330.334.739.425.149.92254.918.260.918.159.720.466.322.268.41770.414.568.413.368.613.370.412.268.11267.911.773.211.773.911.571.31270.212.36912.373.612.775.112.775.912.876.612.973.612.870.212.759.625.284.80.766.8median 12.8median 70.223.240.442.830.834.230.432.534.935.728.63326.533.92139.318.84418.650.916.350.71857.918.761.215.564.912.562.711.366.411.467.210.769.910.168.710.368.810.670.210.969.711.365.311.46611.964.412.263.912.159.912.158.612.260.712.261.811.859.123.978.80.545.3median 12.1median 63.92.14.1hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 15 Gen 8Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1Asus Zenbook A16 UX3607Dell XPS 16 Core Ultra X7 358HApple MacBook Air 15 M5Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Asus Zenbook A16 UX3607 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (6.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Apple MacBook Air 15 M5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Consumo de energia e duração da bateria

A fonte de alimentação de 65 W é insuficiente.
A fonte de alimentação de 65 W é insuficiente.

O SKU Panther Lake é mais eficiente em repouso em comparação com o antigo modelo Lunar Lake, apesar do ecrã atualizado. A autonomia da bateria no nosso teste de Wi-Fi continua a ser um pouco inferior, o que se deve ao TDP mais elevado de curta duração. No entanto, os resultados continuam a ser muito bons, com quase 16 horas no nosso teste de Wi-Fi a 150 nits e 8,5 horas com o brilho máximo. O adaptador de alimentação de 65W, porém, é insuficiente, o que não surpreende, considerando o TDP de curta duração de 65 watts. Isto significa que é necessário recorrer à bateria em situações de carga máxima. Também experimentámos um adaptador de alimentação de 140W, mas o dispositivo simplesmente não aceita mais potência.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.28 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 2 / 7.6 / 8.1 Watt
Carga midlight 54.4 / 62.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.8 (46.4-62.3) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Idle 150cd/m2: Ø4.01 (3.89-4.61) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51.1 (47.7-57.2) Watt

Consumo de energia do monitor externo

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.6 (38.9-62.5) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.1 (23.8-34.4) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.3 (53.5-62.6) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.4 (50.3-61.2) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Idle 1min (external Monitor): Ø6.93 (6.67-7.61) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø51.8 (50.9-55.1) Watt
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 35min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh (Edge 150, 60 Hz)
18.3 h +16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh
17.7 h +12%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh
17.2 h +9%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 66 Wh
15.8 h
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90, 70 Wh
13 h -18%
Média da turma Multimedia
  (4.37 - 26.6, n=59, últimos 2 anos)
13 h -18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh
10.3 h -35%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh (Edge 150, 30 - 120 Hz VRR)
9.6 h +12%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh (Edge 150, 60 Hz)
9.2 h +7%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh
8.8 h +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 66 Wh
8.6 h
Média da turma Multimedia
  (3.53 - 11.6, n=30, últimos 2 anos)
7.28 h -15%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh
6.7 h -22%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90, 70 Wh
6.4 h -26%

Avaliação do Notebookcheck

Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 - 10/05/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
85%
Mouse
94%
Conectividade
75 / 80 → 93%
Peso
67 / 20-74 → 87%
Bateria
90 / 95 → 95%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
58 / 88 → 65%
Desempenho da aplicação
89 / 92 → 96%
AI Performance
90%
Temperatura
91%
Ruído
77 / 95 → 81%
Áudio
87%
Câmera
40 / 75 → 53%
Médio
75%
85%
Multimedia - Médio equilibrado
CO2 Emissions
77.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
88.7%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 66.4%

Potenciais concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
85.3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
16 GB Memória, 256 GB SSD
Amazon:
1. $238.94
Microsoft Surface Laptop 3 1...
2. $483.98
Microsoft Surface Laptop 5 1...
3. $685.00
Microsoft Surface Laptop 4 1...
Preço de tabela: 2400€
1.7 kg18.3 mm15.00"
3270x2180
262 PPI
IPS
2.
89.9%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Preço de tabela: 2500 Euro1.5 kg18 mm15.30"
2880x1800
222 PPI
OLED
3.
87.5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘
Qualcomm Adreno X2-90 ⎘
48 GB Memória, 1000 GB SSD
Amazon:
1. $2,299.99
ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ...
2. $2,299.99
ASUS Zenbook A16 16" Laptop,...
3. $2,059.99
ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ...
1.2 kg16.5 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
87.2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
32 GB Memória
Amazon:
1. $1,977.99
Dell Premium 16 (Previously ...
2. $2,599.00
Dell Premium 16 (XPS 16 2025...
3. $3,624.48
Dell 16 Premium (XPS 16 2025...
Preço de tabela: 2350 USD
1.7 kg14.62 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
OLED
5.
91.6%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 10-Core GPU ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
1.5 kg11.5 mm15.30"
2880x1864
224 PPI
IPS
6.
87.4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Preço de tabela: 2760€1.7 kg18.3 mm15.00"
2496x1664
200 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Intel supera claramente Snapdragon - Análise do Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Andreas Osthoff, 2026-10- 6 (Update: 2026-10- 6)