Monstro dos jogos com Mini-LED 4K, RTX 5090 e 128 GB de RAM – Análise do Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG
Jogos de alta qualidade com desempenho sem concessões.
A Asus está atualizando seu ROG Strix SCAR 18 G835LXG com o processador Intel Core Ultra 9 290HX, uma GPU para notebook NVIDIA GeForce RTX 5090 e uma tela Mini-LED 4K de 18 polegadas com taxa de atualização de 240 Hz e 2.000 zonas de escurecimento. Ele também oferece excelente facilidade de manutenção graças ao acesso simplificado aos componentes e às amplas opções de personalização com o AniME Vision e iluminação RGB versátil.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto — Desempenho máximo em jogos, com poucas deficiências
O Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG é um dos notebooks para jogos mais potentes atualmente disponíveis no mercado. Equipado com o processador Intel Core Ultra 9 290HX, a placa de vídeo NVIDIA GeForce RTX 5090 para notebook com TGP de 175 watts e 128 GB de RAM, o modelo testado oferece enormes reservas de desempenho para os jogos AAA mais recentes, criação de conteúdo profissional e cargas de trabalho exigentes de IA. O desempenho da CPU e da GPU permanece estável mesmo sob carga prolongada.
A tela Mini-LED de 18 polegadas com resolução 4K, 2.000 zonas de escurecimento e taxa de atualização de 240 Hz é um dos maiores pontos fortes do notebook. Ela impressiona pela alta nitidez, excelentes recursos HDR e alto brilho máximo. As únicas limitações estão na calibração de cores de fábrica, que, no entanto, pode ser significativamente melhorada por meio de calibração. Além disso, a taxa de atualização de 240 Hz está disponível exclusivamente no Modo GPU Ultimate — em todos os outros modos gráficos, ainda é possível atingir 120 Hz.
O gabinete também transmite uma impressão de alta qualidade. A iluminação RGB abrangente, incluindo o AniME Vision, bem como a facilidade de manutenção, reforçam seu apelo premium. Menos impressionantes são a delicada superfície plástica da unidade base, que fica rapidamente marcada com impressões digitais, e o sistema de resfriamento, que é claramente audível sob carga. Somam-se a isso o alto consumo de energia e a duração da bateria, que é meramente mediana para esta classe de desempenho.
Se você está procurando um substituto para o desktop sem concessões, com desempenho máximo em jogos e aplicativos, o Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG é um dos notebooks para jogos de 18 polegadas mais potentes disponíveis atualmente. No entanto, isso tem como contrapartida um preço de compra muito elevado, bem como altos níveis de ruído e consumo de energia — compromissos típicos para essa classe de desempenho.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Espera-se que o novo Asus ROG Strix SCAR 18 esteja disponível nas lojas em breve.
- $7,439.00HIDevolution [2026] ASUS ROG Strix Scar 18 G835LXG 18" 4K 240Hz Mini LED, 2.7 GHz Ultra 9-290HX Plus, RTX 5090, 128 GB DDR5 RAM, 4 TB PCIe SSD, Windows 11 Pro
- $6,284.00HIDevolution [2026] ASUS ROG Strix Scar 18 G835LXG 18" 4K 240Hz Mini LED, 2.7 GHz Ultra 9-290HX Plus, RTX 5090, 64 GB DDR5 RAM, 2 TB PCIe SSD, Windows 11 Home
- $6,019.00HIDevolution [2026] ASUS ROG Strix Scar 18 G835LXG 18" 4K 240Hz Mini LED, 2.7 GHz Ultra 9-290HX Plus, RTX 5090, 64 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, Windows 11 Home
O Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG é o notebook para jogos carro-chefe da Asus e foi projetado para usuários com as mais altas exigências de desempenho. Nossa unidade de teste combina o processador Intel Core Ultra 9 290HX com uma placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 5090 para notebooks e também conta com 128 GB de RAM, dois SSDs rápidos de 4 TB em uma matriz RAID 0 e uma tela Mini-LED de 18 polegadas com taxa de atualização de 240 Hz. Isso torna o notebook de ponta igualmente adequado para jogos exigentes e para a criação de conteúdo profissional.
Especificações
Caixa, Recursos e Dispositivos de Entrada
Como o Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG é baseado no mesmo chassi do ROG Strix SCAR 18 G835LX, analisado anteriormente, a qualidade de construção e o design permanecem inalterados. Para uma análise detalhada do chassi, das portas e dos dispositivos de entrada, consulte nossa análise separada do modelo irmão.
Exibição
A tela Mini-LED de 18 polegadas do Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG apresenta uma resolução de 3.840 x 2.400 pixels no formato 16:10 e conta com 2.000 zonas de escurecimento, além de uma taxa de atualização de 240 Hz. A qualidade da imagem impressiona pela alta nitidez, cores vibrantes e retroiluminação uniforme. Graças à alta taxa de atualização, os movimentos são reproduzidos com extrema suavidade, o que é particularmente vantajoso para jogos. A taxa de atualização máxima de 240 Hz está disponível apenas no Modo GPU Ultimate, que pode ser ativado por meio do Armoury Crate. Em todos os outros modos de GPU, a tela fica limitada a 120 Hz.
A ASUS oferece vários perfis de exibição com e sem escurecimento local, permitindo que o painel seja personalizado tanto para jogos quanto para edição de imagens. No modo HDR, a tela atinge um brilho de pico muito alto e se beneficia de um excelente contraste com pretos profundos. Com um brilho SDR máximo de cerca de 600 cd/m², o painel continua sendo um dos mais brilhantes de sua categoria e é adequado para ambientes bem iluminados. O brilho total também está disponível quando o aparelho está funcionando com bateria. Como é típico em painéis Mini-LED, a retroiluminação utiliza PWM; no entanto, é improvável que a frequência muito alta, de cerca de 30 kHz, cause quaisquer problemas na prática, mesmo para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 589 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 4.92
ΔE Greyscale Calman: 7.17 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.77
CCT: 6687 K
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG NE180QA1-MM0, Mini LED, 3840x2400, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Schenker Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -2% | -0% | -3% | -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1264 | ||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99 -1% | 99 -1% | 97.8 -2% | 99.7 0% | 98.1 -2% | 93.51 -6% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.86 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.8 | 87.2 -6% | 86.9 -6% | 88.9 -4% | 91.6 -1% | 86.2 -7% | 84.33 -9% |
| Response Times | -19% | -53% | -11% | -79% | -486% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 5.8 ? | 7.4 ? -28% | 7.6 ? -31% | 5.3 ? 9% | 8 ? -38% | 8.6 ? -48% | 11.593 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 10.4 ? -30% | 14 ? -75% | 10.4 ? -30% | 17.6 ? -120% | 81.8 ? -923% | 6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | 30589 | 20610 ? | 26444 ? | 4832 ? | 2592 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 100 -0% | |||||
| Screen | 50% | 36% | 19% | 38% | 21% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 600 | 764 27% | 605.4 1% | 271.8 -55% | 722 20% | 467.5 -22% | 548 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 604 | 747 24% | 600 -1% | 275 -54% | 724 20% | 459 -24% | 505 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 97 15% | 78 -7% | 93 11% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.1 | 0.62 | 0.27 | 0.04 | 0.54 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 7.12 | 1.2 83% | 1.53 79% | 2.48 65% | 3.4 52% | 3.77 47% | 3.81 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.42 | 2.8 73% | 4.15 60% | 5.59 46% | 5.32 49% | 6.12 41% | 7.9 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.56 89% | 1.6 67% | 2.94 40% | 2.54 48% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.17 | 1.5 79% | 2.6 64% | 3.7 48% | 3.8 47% | 3.2 55% | 5.4 25% |
| Gamma | 1.77 124% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.062 107% |
| CCT | 6687 97% | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% | 6478 100% | 7224 90% |
| Contrast (:1) | 7640 | 976 | 1007 | 18050 | 1015 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | 10% /
19% | -6% /
10% | 2% /
9% | -14% /
9% | -156% /
-70% | -9% /
3% |
* ... menor é melhor
Cobertura do espaço de cores
A Asus também oferece 18 perfis de cor diferentes para o ROG Strix SCAR. No entanto, em sua configuração padrão, nossa unidade de teste apresenta desvios de cor comparativamente elevados, o que significa que a precisão das cores fica aquém do que se espera de um laptop de ponta. Somente após a calibração é que a tela apresenta uma melhora significativa, e os desvios de cor são visivelmente reduzidos, tornando o painel muito mais adequado para aplicações em que a precisão das cores é fundamental.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4 ms ascensão |  |
| ↘ 4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 5.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.1 ms ascensão |  |
| ↘ 3.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 30589 Hz Amplitude: 100 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 30589 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 30589 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7754 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
O Asus ROG Strix SCAR 18 oferece os três perfis de energia já conhecidos: Silencioso, Desempenho e Turbo. O modo Turbo, que libera o desempenho máximo, foi utilizado em todos os testes de desempenho e medições. Além disso, está disponível um modo manual, no qual, entre outras coisas, é possível personalizar as velocidades de clock da GPU e o controle dos ventiladores. No entanto, o modo Turbo não está disponível quando o aparelho está funcionando com bateria.
| Perfil de potência | TDP da CPU | CBR24Multi | TGP da GPU | TimeSpy Graphics | CP2077QHD | Ruído máximodo ventilador |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 100/80 watts | 1.953 pontos | 95 watts | 16.321 pontos | 80,2 FPS | 34,8 dB(A) |
| Desempenho | 125/100 watts | 2.133 pontos | 150 watts | 23.177 pontos | 110,0 FPS | 49 dB(A) |
| Turbo | 200/180 watts | 2.318 pontos | 175 watts | 25.256 pontos | 118,7 FPS | 53,7 dB(A) |
Processador - Core Ultra 9 290HX Plus
O Intel Core Ultra 9 290HX é um dos processadores móveis mais rápidos da atual geração Arrow Lake-HX e foi projetado para notebooks de jogos de ponta e estações de trabalho móveis. Com seu alto desempenho em múltiplos núcleos, ele lida com aplicativos exigentes, como renderização, edição de vídeo ou desenvolvimento de software, com a mesma facilidade com que lida com os jogos mais recentes. Nos testes, o processador apresenta um desempenho consistentemente alto e está entre as melhores CPUs para notebooks disponíveis atualmente. No Asus ROG Strix SCAR 18, o fabricante oferece três modos de desempenho predefinidos com até 200 watts de potência de pico. Os usuários que desejarem ajustar as configurações manualmente podem até mesmo alocar até 240 watts ao processador móvel.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 42661, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (10488 - 42661, n=107, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2415, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (1166 - 2415, n=107, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 16433, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (4029 - 16433, n=106, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 913, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Média da turma Gaming (442 - 913, n=106, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6330, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Média da turma Gaming (1578 - 6330, n=105, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 350, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 350, n=106, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Gaming (79 - 330, n=104, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (79 - 94, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 131933, n=5) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (33491 - 148086, n=105, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7143, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7436, n=105, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 22850, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (6625 - 22850, n=106, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3228, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3259, n=106, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 28263, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média da turma Gaming (6460 - 28263, n=105, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média da turma Gaming (986 - 2474, n=105, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 44.4, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (11.5 - 44.4, n=105, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média da turma Gaming (33.2 - 88.8, n=105, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 68.2, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Gaming (0.3439 - 0.759, n=106, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG -1! | |
| Alienware m18 R2 -1! | |
| Média da turma Gaming | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -1! | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 43239, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (10227 - 85542, n=105, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 218895, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (51376 - 238426, n=105, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 10115, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (2180 - 10115, n=105, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Média da turma Gaming (49785 - 173351, n=90, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (4424 - 33636, n=105, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14874, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 115371, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (25115 - 128721, n=105, últimos 2 anos) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 143205, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (39258 - 247074, n=105, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2340, n=6) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (574 - 2531, n=105, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 23843, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (5509 - 45446, n=105, últimos 2 anos) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 65272, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (12271 - 89891, n=105, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8765, n=5) | |
| Média da turma Gaming (2930 - 11788, n=14, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema e do armazenamento
O Asus ROG Strix SCAR 18 impressiona no uso diário com velocidades de sistema muito altas e tempos de carregamento curtos. Aplicativos e jogos são iniciados rapidamente, de modo que o notebook sempre parece extremamente ágil. A alternância entre os modos gráficos por meio do Nvidia Advanced Optimus causa um breve atraso ao iniciar alguns jogos; isso se deve a limitações técnicas e não causa quaisquer outras restrições durante a operação.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média da turma Gaming | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) -4! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -6! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 12414, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média da turma Gaming (5828 - 12414, n=93, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11604, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (8810 - 11935, n=97, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 25323, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Média da turma Gaming (6845 - 25323, n=95, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (17665 - 19954, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (7602 - 19954, n=95, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Média da turma Gaming (1366 - 2409, n=94, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Média da turma Gaming (1386 - 2254, n=94, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2786, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Média da turma Gaming (1343 - 2786, n=94, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Média da turma Gaming (1226 - 2334, n=94, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 369, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Média da turma Gaming (220 - 532, n=98, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média da turma Gaming (165 - 354, n=98, últimos 2 anos) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (391 - 590, n=100, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 12414 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 93930, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Média da turma Gaming (21750 - 129946, n=105, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 98574, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Média da turma Gaming (22956 - 118858, n=105, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 100988, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (22297 - 135096, n=105, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (75.3 - 259, n=105, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=6) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
No teste padronizado do LatencyMon (navegação na web, reprodução de vídeos em 4K no YouTube e carga da CPU), o Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG apresenta um bom desempenho geral. Apenas o driver gráfico da NVIDIA (nvlddmkm.sys) causa aumento na latência durante a reprodução de vídeos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Média da turma Gaming (410 - 11799, n=93, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa configuração de teste está equipada com dois SSDs PCIe 5.0 de 4 TB (Samsung PM9E1), proporcionando um total de 8 TB de armazenamento em massa de alta velocidade. As unidades impressionam com taxas de transferência muito altas e tempos de acesso curtos, permitindo que programas, jogos e arquivos grandes sejam carregados com especial rapidez. Sob carga sustentada, no entanto, o desempenho diminui após algum tempo; portanto, é de se esperar perdas perceptíveis de desempenho durante processos mais longos de cópia ou instalação.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU e em jogos
O Asus ROG Strix SCAR 18 está equipado com uma GPU para notebook Nvidia GeForce RTX 5090 com 24 GB de VRAM GDDR7. Em nosso teste, a GPU opera com um TGP máximo de 175 watts (150 watts + 25 watts de Dynamic Boost), tornando-a a configuração mais rápida disponível. O desempenho em jogos e aplicativos é, consequentemente, muito alto, oferecendo amplas reservas de desempenho mesmo para títulos exigentes em altas resoluções.
No modo manual, as velocidades de clock da GPU e da memória podem ser ainda mais aumentadas, permitindo um ligeiro aumento adicional no desempenho gráfico. Outro aspecto positivo é que o desempenho da RTX 5090 para laptop permanece estável mesmo sob carga sustentada e não apresenta quedas significativas. No modo de bateria, no entanto, o orçamento de energia disponível é significativamente menor, razão pela qual o desempenho da GPU diminui visivelmente.
| 3DMark 06 Standard Score | 69318 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 145142 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 54427 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 328157 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 79173 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42509 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 30184 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 24092 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6277 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Média da turma Gaming (17.7 - 169.9, n=115, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Média da turma Gaming (447 - 686, n=2, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Média da turma Gaming (428 - 517, n=2, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (341 - 404, n=2, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (192 - 240, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Média da turma Gaming (104.7 - 240, n=7, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Gráfico de FPS – 30 min Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Predefinição Ultra (FSR desativado)
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 187.1 | 186.8 | 173 | 173.7 | 186.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 447 | 428 | 404 | 234 | 193.5 | 170.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 238.8 | 217.9 | 207.9 | 194.7 | 193.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 231 | 214 | 174 | 107 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 149.3 | 150.3 | 121.8 | 97.6 | ||
| Strange Brigade (2018) | 654 | 500 | 494 | 458 | 354 | 184.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 229 | 240 | 212 | 207 | 152.8 | 87.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 209 | 194.8 | 173.3 | 169.4 | 118.7 | 56.1 |
| Alan Wake 2 (2023) | 145.3 | 143.5 | 132.7 | 88.3 | 46 | |
| F1 24 (2024) | 363 | 391 | 372 | 163.6 | 109.4 | 54.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 182 | 135 | 107 | 65 | 49 | 29 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 217 | 183.2 | 164.5 | 152.5 | 122.8 | 75 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 252 | 206 | 177.7 | 126.8 | 94.4 | 54.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 113 | 111 | 96 | 75 | 64 | 46 |
| F1 25 (2025) | 286 | 266 | 255 | 65.3 | 39.1 | 18.8 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 191.3 | 149.4 | 121.6 | 69.8 | 49.5 | 28.2 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 216 | 208 | 170 | 69 | 47 | 31 |
| Pragmata (2026) | 257 | 199.9 | 164.9 | 125 | 71.4 | |
| 007 First Light (2026) | 135 | 128 | 111.8 | 108.2 | 78.6 | 45.9 |
Emissões e Energia
Ruído do sistema
O nível de ruído do Asus ROG Strix SCAR 18 depende fortemente do perfil de energia selecionado. Para o uso diário, recomenda-se o Modo Silencioso, já que as ventoinhas costumam parar de funcionar sob carga leve e o laptop opera com um nível de ruído agradavelmente baixo. Mesmo jogos menos exigentes podem ser jogados nesse perfil com ruído de fundo moderado.
No Modo Turbo, no entanto, as ventoinhas funcionam continuamente e atingem até 55,1 dB(A) sob carga pesada ou durante jogos. Portanto, recomenda-se o uso de fones de ouvido para sessões de jogo mais longas. Um aspecto positivo é que o desempenho de resfriamento permanece consistente mesmo nesse alto nível de ruído. Um leve ruído eletrônico de fundo ocorreu apenas em alguns benchmarks sintéticos da GPU e não foi perceptível durante a operação normal ou durante jogos.
Barulho
| Ocioso |
| 30.9 / 31 / 31.1 dB |
| Carga |
| 47.8 / 55.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 8% | 12% | -5% | 10% | 9% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25 | 23.3 7% | 23.4 6% | 23.6 6% | 25 -0% | 22.8 9% | 23.41 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 30.9 | 29.8 4% | 23.9 23% | 23.8 23% | 30 3% | 23.8 23% | 25.33 18% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 29.8 4% | 28.2 9% | 26.1 16% | 36 -16% | 23.8 23% | 25.33 18% |
| Idle Maximum * (dB) | 31.1 | 29.8 4% | 29 7% | 31.5 -1% | 44 -41% | 28 10% | 25.33 19% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 42.9 10% | 36.8 23% | 31.5 34% | 48 -0% | 38 21% | 33.57 30% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 55.2 | 54.1 2% | 52.1 6% | 49 11% | 57.3 -4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.1 | 53.7 3% | 61.97 -12% | ||||
| Load Maximum * (dB) | 55.1 | 53.7 3% | 61.1 -11% | 56.6 -3% | 51 7% | 62.8 -14% | 62.14 -13% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície do Asus ROG Strix SCAR 18 permanecem bem controladas, mesmo sob carga pesada. Medimos temperaturas de até 45 °C apenas em áreas isoladas na parte inferior do aparelho. O teclado, por outro lado, aquece apenas ligeiramente, de modo que a área WASD, em particular, permanece agradavelmente fria mesmo durante sessões de jogo mais longas.
No teste de estresse, o sistema de resfriamento prioriza a GeForce RTX 5090 Laptop, que se estabiliza após um curto período de tempo em um TGP de aproximadamente 175 watts. O Intel Core Ultra 9 290HX opera paralelamente a cerca de 95 watts. Apesar do alto consumo de energia, as temperaturas da CPU e da GPU permanecem dentro de uma faixa segura em todos os momentos.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.5 °C / 100 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.9 °C / 106 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.7 °C / 87.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-1.9 °C / -3.5 F).
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -14% | -19% | -19% | -6% | -45% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37.5 | 45.6 -22% | 43.2 -15% | 41.2 -10% | 43 -15% | 37.8 -1% | 51 -36% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.9 | 46 -12% | 42.6 -4% | 34.6 15% | 59 -44% | 37.6 8% | 64 -56% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.1 | 28.9 7% | 36 -16% | 42.8 -38% | 32 -3% | 34.8 -12% | 42.3 -36% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.2 | 29.2 3% | 36.4 -21% | 43.6 -44% | 34 -13% | 36 -19% | 46 -52% |
* ... menor é melhor
Palestrantes
O Asus ROG Strix SCAR 18 possui um sistema de quatro alto-falantes que oferece boa qualidade sonora geral. As vozes são reproduzidas com clareza, e músicas e filmes também se beneficiam de um perfil de som bem equilibrado. Em uma comparação direta com alguns concorrentes de ponta, no entanto, existem sistemas com som ainda mais potente e graves mais profundos. Para jogos, recomendamos o uso de fones de ouvido de qualquer forma, já que os ventiladores são claramente audíveis sob carga pesada.
Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 40% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Gestão de energia
O Asus ROG Strix SCAR 18 não está entre os notebooks para jogos mais eficientes em termos de consumo de energia. Mesmo em modo de espera, seu consumo de energia é comparativamente alto devido ao seu hardware potente e à tela Mini-LED de alto brilho. Sob carga total, o sistema atinge brevemente um consumo de energia de até 354 watts, mas depois se estabiliza em torno de 230 watts. A fonte de alimentação de 450 watts incluída oferece, portanto, margem suficiente. O consumo de energia em modo de espera é desnecessariamente alto, chegando a 19 watts.
Consumo de energia e duração da bateria
Naturalmente, a bateria de 90 Wh do Asus ROG Strix SCAR 18 só consegue compensar o alto consumo de energia do sistema até certo ponto. Em um teste prático com Wi-Fi, o notebook para jogos atingiu uma autonomia de apenas 4 horas. Alguns concorrentes oferecem melhores resultados nesse aspecto.
| desligado | 0.8 / 19.4 Watt |
| Ocioso | 15.5 / 43.2 / 47.6 Watt |
| Carga |
163.9 / 354 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo de energia: Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com um monitor externo
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 65% | 32% | 20% | -24% | 27% | -21% | 138% | |
| Reader / Idle (h) | 3 | 6.6 120% | 5.9 97% | 8.27 ? 176% | ||||
| H.264 (h) | 2.1 | 5.8 176% | 8.32 ? 296% | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 4 | 5.5 38% | 4.4 10% | 4.8 20% | 3.2 -20% | 4.2 5% | 3.4 -15% | 7.11 ? 78% |
| Load (h) | 1.5 | 1.2 -20% | 1 -33% | 1.1 -27% | 1.2 -20% | 1.1 -27% | 1.502 ? 0% | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | 1.1 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG
- 07/24/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 128 GB Memória, 8192 GB SSD | Amazon: 1. $7,439.00 HIDevolution [2026] ASUS ROG... 2. $6,284.00 HIDevolution [2026] ASUS ROG... 3. $6,019.00 HIDevolution [2026] ASUS ROG... Preço de tabela: 8999€ | 3.6 kg | 35 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini LED |
2. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
4. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,499.99 Dell Alienware m18 R2 Gaming... 2. $2,799.00 Alienware M18 Gaming Laptop ... 3. $3,699.00 Dell Alienware 18 Area-51 Ga... Preço de tabela: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $23.99 HSSDTECH DC in Power Jack Ch... 2. $84.99 330W Charger for Acer Predat... 3. $899.99 Acer Predator Helios 300 PH3... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
6. 88.8% v7 (old)  | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 128 GB Memória, 4096 GB SSD | Amazon: 1. $6,699.99 msi Titan 18 HX AI 18" 240Hz... 2. $5,699.99 msi Titan 18 HX AI 18" 120Hz... 3. $2,699.99 msi Vector A18 HX 18” 240H... Preço de tabela: 5000 USD | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
7. 85.1%  | Schenker Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
