Notebookcheck Logo

Revisão do laptop Asus ROG Flow X16: jogador 2-em-1 com mini-LED

Mini-LED touchscreen com 1.100 lêndeas. 1.100 lêndeas de jogos HDR reais pela primeira vez graças ao mini-LED em um laptop: O ROG Flow X16 da Asus é um conversível de 16 polegadas que permanece permanentemente frio apesar de seu design compacto e 140 watts de potência, tendo assim um desempenho melhor do que outros notebooks de classe superior enquanto também permanece mais silencioso.

Um display de 1.100 mini-LED nit-strong faz sua estréia no Asus ROG Flow X16, que também deriva sua singularidade de seu design conversível. Um RTX 3070 Ti com um TGP de 125 watts faz dele um verdadeiro caderno de jogos com recursos multimídia de alta qualidade, muito aguardado por muitos

.

Conseguimos examinar minuciosamente um dispositivo de amostra de pré-produção em detalhes. Como este modelo de revisão é representativo do modelo de produção (de acordo com a Asus), tomamos a liberdade de dar-lhe uma classificação. São esperadas pequenas mudanças no dispositivo até a versão final de produção, que serão refletidas adequadamente nas atualizações desta revisão. Também estamos revendo a doca gráfica ROG XG Mobile (disponível separadamente) com seu GeForce RTX 3080 Laptop GPU no fluxo X16 (um teste semelhante também foi realizado com o ROG Flow X13 no ano passado), e forneceremos os resultados como uma atualização nesta revisão em breve

.

O Asus ROG Flow X16 forma a série de laptops para jogos 2 em 1 da Asus juntamente com seu popular e quase como um irmão único, oFluxo ROG X13do ano passado, bem como o Fluxo ROG Z13 (2 em 1 comprimidos)o display QHD de 16 polegadas no formato 16:10 oferece um nível de preto semelhante ao OLED graças ao mini-LED e também anuncia a cobertura de espaço em cores DCI-P3 para edição profissional de imagens. A tela sensível ao toque com suporte para entrada de caneta é concebivelmente útil para o trabalho criativo, e AMD's Ryzen 6900HS também promete um grande potencial. Enquanto todas estas especificações são lidas maravilhosamente no papel, nossa revisão revela até que ponto este poder bruto pode ser plenamente utilizado no Asus conversível compacto e quais podem ser os eventuais inconvenientes

Nosso modelo de amostra do Asus Rog Flow X16 com um Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB ainda não parece estar amplamente disponível. Dependendo de sua localização, configurações idênticas (ou seja, hardware idêntico com um layout de teclado específico da região) ou ligeiramente diferentes podem estar disponíveis a preços variáveis, geralmente a partir de US$2500,00. Consulte "Preço e Disponibilidade" no final desta análise para obter mais detalhes.

Os concorrentes diretos para os exclusivos jogos compactos de 16 polegadas conversíveis estão longe e poucos no meio. No entanto, o Asus Rog Flow X16 foi projetado principalmente para tarefas criativas, multimídia e jogos, por isso o comparamos com os seguintes cadernos: Gigabyte Aero 16, MSI Stealth GS66, Lenovo Legion 5 Pro, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 16 (2021), Microsoft's Surface Laptop Studio, Dell's compact XPS 17 e Asus' in-house Zephyrus M16.

Este último é semelhante ao ROG X16 Flow de muitas maneiras, que apontamos em vários pontos de nossa revisão. A comparação com o menor ROG Flow X13 é certamente interessante, assim como a comparação com os tradicionais e espessos gigantes de jogos como Asus' ROG Strix Scar 15. O HP Spectre 16 conversível com um Intel Core i7-12700H, gráficos de arco médio e uma tela sensível ao toque 3K OLED estará disponível por volta do final de agosto e também pode ser de interesse para um grupo alvo não interessado principalmente em jogos. A Lenovo's Legion Slim 7i também utilizará o mini-LED.

Asus ROG Flow X16
Processador
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+), unlocked
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Análises do: 1035 MHz + 50 MHz OC, max. +200 MHz, Memoría: 1500 MHz, 125 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, GeForce 512.78, switchable w/ Radeon 680M
Memória
32768 MB 
, DDR5 4800MHz, 2x 16 GB (two slots), dual channel, 40-39-39-77, max 64 GB
Pantalha
16.10 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 188 PPI, 10 finger touch + pen support, AUO B160QAN02.S, Mini LED, DisplayHDR 1000, AdaptiveSync, Brilhante: sim, HDR, 165 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 865 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC285
Conexões
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm audio combo port, Card Reader: micro SD, ROG xGM port with USB-C, 100 W Power Delivery (USB-C PD)
Funcionamento em rede
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.4 x 355 x 243
Bateria
90 Wh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p + IR
Características adicionais
Alto falantes: 4x 2W speakers (dual-force woofer) and 3D mic array, Teclado: 6 row chiclet w/ RGB lighting, Iluminação do Teclado: sim, 240 Watt PSU, Asus Armoury Crate, 24 Meses Garantia
peso
2.08 kg
Preço
3000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.5 %
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
85.6 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
84.5 %
02/2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
93.2 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
12/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
1.9 kg18.2 mm16.00"3840x2400
88.8 %
06/2022
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
84.7 %
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Case - Laptop de jogos estável da Asus

Em princípio, o ROG Flow X16 é uma mistura do menorFluxo X13 e o Zephyrus M16: A canelura característica na tampa de plástico cinza-ferro da primeira foi replicada, assim como a forma geral e a silhueta, que são apenas em tamanho maior. A unidade base, incluindo a placa base, assemelha-se ao Zephyrus M16.

O Asus usa muito magnésio, de modo que o dispositivo parece de alta qualidade em geral. Entretanto, a tampa e a placa de base são feitas de plástico macio e são especialmente suscetíveis a arranhões. Isto reduz um pouco nossa impressão inicial positiva.

A pressão direcionada na parte de trás do visor não causa distorções na imagem e a placa de base é mantida no lugar por 13 parafusos. Quando separada da unidade, no entanto, a placa de base acaba se tornando uma peça flexível de plástico.

O acabamento está em um nível alto, a unidade base não pode ser torcida e o visor também deixa pouco espaço para torção. Felizmente, as superfícies ligeiramente ásperas são muito boas. A remendação da tampa também é replicada de forma exclusivamente óptica no apoio da palma, incluindo o touchpad. As impressões digitais são imediatamente visíveis, mas não se espera que a versão final do Flow X16 adote o padrão corrugado, em vez disso, usando um revestimento especial para manter as impressões digitais à distância.

As duas dobradiças do conversível permitem uma rotação de 360° do visor e o mantêm firmemente na posição. O fato de que a exibição de um bobs conversível um pouco nem sempre pode ser completamente evitada. Em geral, foi alcançado um bom equilíbrio entre suavidade e estabilidade. O ROG Flow X16 também pode ser aberto com uma mão. Pequenos espaçadores protegem a unidade base no modo tablet e tenda.

Com o ROG Flow X16, a Asus consegue criar um laptop com as menores dimensões entre os laptops de 16 polegadas, superando até mesmo cerca de 15 polegadas em nosso campo de comparação, embora oGigabyte Aero 16 e o MSI Stealth GS66já são modelos muito compactos. Os de 14,4 polegadas Estúdio de Laptops de Superfície é obviamente mais compacto, mas também não é um verdadeiro jogador.

Apenas oThinkPad X1 Extremeé superior em termos de peso entre os dispositivos com uma GPU potente, mas seus 80 W de TGP exigem uma solução de resfriamento menos elaborada. Asus".Zephyrus M16está aproximadamente no mesmo nível devido ao caso semelhante.

Comparação de tamanho

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg

Equipamentos - A série Asus' Flow oferece eGPU especial

O Asus ROG Flow X16 oferece quatro portas USB 3.2 Gen2, duas das quais são Tipo A, enquanto as outras duas são Tipo C e ambas suportam DisplayPort e Power Delivery até 100 watts. A DisplayPort da porta USB-C na porta xGM é conectada à GPU dedicada Nvidia, enquanto a outra porta USB-C é conectada à GPU Radeon, assim como a porta HDMI 2.0b, que suporta G-Sync. No final do ano, a Asus pode fornecer uma atualização de software para USB 4.0.

Um leitor de cartão SD só está disponível na versão micro e uma porta LAN está ausente. A série ROG Flow apresenta a porta xGM para uma doca gráfica opcional (eGPU) que acomoda um GeForce RTX 3080 (GPU para laptop). Esta é a única opção para a doca até agora, é mais compacta que as eGPUs convencionais e está conectada ao dobro da largura de banda (64 GBit/s @PCIe 3.0 8x contra 32 GBit/s @Thunderbolt 3/4).

Naturalmente, os ganhos de desempenho provavelmente serão marginais em nosso modelo com um RTX 3070 Ti móvel integrado, e ainda não está claro se a doca receberá atualizações no futuro. No entanto, mediremos quaisquer diferenças e as comunicaremos em breve. Além disso, o ROG XG Móvel (que analisamos anteriormente) oferece portos adicionais, tais como GBit LAN e um DisplayPort em tamanho real.

Além disso, há também uma tomada de áudio de 3,5 mm, bem como a tomada para a fonte de alimentação de 240 watts. O espaçamento entre as portas é adequado, mas o botão de energia do lado direito fica solto na caixa em nossa versão de pré-lançamento. O leitor de impressões digitais foi omitido.

Esquerda: alimentação, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), porta ROG xGM incl. USB-C 3.2 Gen2, invólucro da porta. Não há leitor de impressão digital.
Esquerda: alimentação, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), porta ROG xGM incl. USB-C 3.2 Gen2, invólucro da porta. Não há leitor de impressão digital.
Direita: botão de alimentação, microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2, slots de ventilação
Direita: botão de alimentação, microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2, slots de ventilação

Leitor de cartões SD

O leitor de cartão microSD UHS-II atinge resultados muito bons de 158 MB/s no teste de cópia e ~183 MB/s em leitura sequencial com nosso cartão microSD de referência (AV PRO microSD 128 GB V60). Particularmente no teste de cópia, o ROG Flow X16 está muito à frente da concorrência. Somente o XPS 17 da Dell atinge taxas de cópia mais altas (~205 MB/s).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205.2 MB/s ∼100% +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s ∼77%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s ∼59% -23%
Average of class Gaming
  (18.5 - 222, n=89, last 2 years)
116.3 MB/s ∼57% -26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s ∼47% -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s ∼94% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s ∼92%
Average of class Gaming
  (20.5 - 263, n=80, last 2 years)
137.2 MB/s ∼69% -25%

Comunicação

Módulo WiFi 6E instalado: MediaTek MT7922
Módulo WiFi 6E instalado: MediaTek MT7922

O módulo WiFi 6E instalado vem do MediaTek e oferece velocidades decentes em ambas as direções. O MT7922 é assim duas vezes mais potente que o MT7921 no Zephyrus M16 e o MacBook Pro 16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼92% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1412 (701min - 1560max) MBit/s ∼89%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s ∼89% 0%
Average of class Gaming
  (450 - 1603, n=137, last 2 years)
1160 MBit/s ∼73% -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼58% -35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s ∼49% -45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼35% -61%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1700 (855min - 1725max) MBit/s ∼100%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼88% -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=137, last 2 years)
1237 MBit/s ∼73% -27%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼54% -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s ∼45% -55%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼42% -58%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s ∼100%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1553 - 1692, n=3)
1617 MBit/s ∼93%
Average of class Gaming
  (787 - 1748, n=25, last 2 years)
1586 MBit/s ∼91%
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s ∼90%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s ∼79%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s ∼59%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1492 - 1695, n=3)
1568 MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s ∼95%
Average of class Gaming
  (851 - 1695, n=21, last 2 years)
1426 MBit/s ∼91%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s ∼85%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1291 (990min - 1399max) MBit/s ∼82%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1672 (855-1725)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AX12; Netgear Nighthawk: Ø759 (404-869)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (701-1560)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AX12; Netgear Nighthawk: Ø772 (748-792)

Webcam

Webcam 720p utilizável
Webcam 720p utilizável

Uma variante 720p (1280x720) é usada como webcam, mas oferece melhor nitidez e menos distorção do que o normal. Não há obturador mecânico, mas há infravermelho para Windows Olá.

webcam 720p com infravermelho
webcam 720p com infravermelho
ColorChecker
20.1 ∆E
18.4 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
23.2 ∆E
15.1 ∆E
15.6 ∆E
28.4 ∆E
22.9 ∆E
29 ∆E
16.5 ∆E
13.7 ∆E
21.9 ∆E
17.1 ∆E
28.6 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
20 ∆E
2.3 ∆E
13.6 ∆E
17.3 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: 18.76 ∆E min: 2.33 - max: 29 ∆E

Acessórios

Em nosso pacote de revisão, a Asus fornece um adaptador de energia de 240 watts, bem como a caneta Asus SA201H https://www.asus.com/Accessories/Stylus/All-series/ASUS-PEN-SA201H/para entrada de tela sensível ao toque (incluída no escopo da entrega). Também recebemos uma mochila para laptop ROG BP4071encomendamos a doca gráfica externa e a fonte de alimentação ROG 100 watt USB-C separadamente

Manutenção

13 Os parafusos Phillips têm que ser afrouxados para remover a placa de base plástica. Além disso, alguns clipes têm que ser afrouxados com uma espátula ou uma palheta. Três ventiladores (1x CPU, 1x GPU e 1x ventilador do sistema) nos esperam no interior, que podem ser limpos. A bateria é parafusada e pode, portanto, ser substituída.

Além disso, a RAM (dois slots) pode ser atualizada e um SSD maior pode ser usado no slot M.2-2280 (PCIe 4.0). Um slot M.2-2242 é gratuito para outro SSD.

Dentro do Asus ROG Flow x16
Dentro do Asus ROG Flow x16
Slot M.2-2242 de reserva
Slot M.2-2242 de reserva
Módulo MediaTek WiFi oculto sob o SSD
Módulo MediaTek WiFi oculto sob o SSD

Garantia

Na Alemanha, a Asus fornece uma garantia de 24 meses com serviço de coleta e devolução para o ROG Flow X16. Isto pode variar de acordo com o local, portanto, certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar

Dispositivos de entrada - teclado RGB retroiluminado com curso de 1,7 mm

Teclado

rGB de 3 níveis de luz de fundo de chave RGB
rGB de 3 níveis de luz de fundo de chave RGB

A Asus instala um teclado chiclet de 6 linhas no ROG Flow X16, cujas teclas são um pouco menores a 15 x 15 mm. As letras são ainda maiores e apresentam uma tipografia especial. Laptop típico de jogos

O percurso de 1,7 mm é generoso e o ponto de pressão perceptível com traços claros, mas a resistência da tecla pode ser um pouco baixa demais para algumas pessoas, o que subjetivamente parece um pouco esponjoso. As chaves não são côncavas, ao contrário de alguns cadernos comerciais, mas nada impede a digitação rápida após um curto período de familiarização. Basicamente, o mesmo teclado é instalado como no Zephyrus M16. O capotamento N-key é suportado para permitir o registro correto de vários toques de tecla simultaneamente.

A iluminação RGB pode ser ajustada em três níveis de intensidade. Entretanto, as teclas não podem ser programadas individualmente (ou seja, por tecla RGB). O layout é bom e sem surpresas. As teclas de setas têm metade do tamanho, a tecla Enter é dividida, e as habituais atribuições duplas foram alocadas.

Touchpad & Touchscreen

Touchpad grande (13 x 8,5 cm)
Touchpad grande (13 x 8,5 cm)

O grande touchpad de vidro mede 13 x 8,5 cm e oferece excelentes propriedades de deslizamento. A resposta e precisão estão em um nível elevado. Gestos multi-toque e função de rolagem sem problemas

As teclas integradas clicam silenciosamente, têm um curso curto e um feedback satisfatório. Entretanto, o touchpad falhou após pouco tempo e não pôde ser reativado. Suspeitamos que isto se deva a um problema do motorista que só se aplica ao nosso modelo de pré-produção.

Todos os modelos do ROG X16 Flow vêm com uma tela sensível ao toque. A resposta e a precisão são boas - a rolagem é especialmente divertida com a taxa de atualização de 165 Hz. O estilete incluído (Asus SA201H) tem 4.096 níveis de pressão e é alimentado por uma bateria AAAA. Ela desliza rápida e precisamente sobre a tela sensível ao toque e a ponta da caneta oferece feedback adequado, assim como os dois botões integrados no lado inferior.

A melhor exibição de jogos? Mini-LED com HDR 1000

Subpixels brilhantes sem granulosidade
Subpixels brilhantes sem granulosidade
Uma raridade: Sem sangramento na tela, como foi o caso do ROG Flow X13.
Uma raridade: Sem sangramento na tela, como foi o caso do ROG Flow X13.

O ROG Flow X16 pode ser encomendado com ou sem uma mini-luz de fundo LED. Algumas características permanecem inalteradas: a resolução de 2560x1600 no formato 16:10, uma taxa de atualização de 165 Hz e uma tela sensível ao toque brilhante com suporte de estilete.

A mini-LED instalada em nossa variante suporte DisplayHDR 1000 pela primeira vez em um notebook de jogos, juntamente com o próprio Zephyrus Duo 16. Entretanto, este último modelo também oferece uma variante mate sem toque.

O conteúdo parece ainda mais atraente com o DisplayHDR 1000 ativado, em comparação com os laptops anteriores que só suportavam HDR 400 com melhorias de imagem significativamente menores. Os únicos outros laptops com DisplayHDR 1000 até agora foram o MSI Creator 17 (2020) e Apple's MacBook Pro 16 (2021). O Legion Slim 7i da Lenovo com um display mini-LED também deverá estar disponível ainda este ano

A percepção subjetiva da imagem é excelente. As cores são exibidas muito bem, o pico de brilho de ~1.100 lêndeas com HDR habilitado (também funciona em modo desktop normal) é excelente, e o nível de preto de 0,11 lêndeas é quase tão rico quanto no OLED, enquanto a relação de contraste de 4.527:1 é muito boa, como é típico para o mini-LED. Nossas medidas foram realizadas no modo SDR. No modo HDR, a relação de contraste é tipicamente muito mais alta, particularmente devido às 512 zonas de escurecimento locais ativadas de nossa tela: As áreas de pixels individuais desligam-se completamente assim que o preto é exibido, ou as áreas brilham muito intensamente com o conteúdo HDR. Não há halos, o que também explica a homogeneidade de iluminação muito sólida de 95%. O brilho médio do HDR é normalmente cerca de 20% abaixo do brilho de pico (não medido).

Juntamente com uma taxa de quadros de 165 Hz e bons tempos de resposta de 11 ms cada (cinza a cinza e preto a branco), a tela é inigualável em jogos HDR. O Adaptive Sync é suportado. Apenas aqueles que jogam, em sua maioria, atiradores de ritmo rápido, provavelmente procuram alternativas com taxas de quadros ainda mais altas e tempos de resposta mais baixos, tais como oMSI Stealth GS66e pode preferir uma resolução Full HD mais baixa, já que o FPS máximo e a velocidade têm prioridade absoluta em atiradores de ritmo rápido. Mas como o ROG X16 Flow também é projetado para criadores, ele não é apenas ideal para conteúdo HDR em jogos, mas também em edição

No geral, apenas Apple's MacBook Pro 16 com sua própria tela Mini LED chega perto da qualidade de exibição. Os painéis OLED, como no Gigabyte Aero 16, não são suficientemente brilhantes para DisplayHDR 1000. Por outro lado, o Mini LED exibe "florescendo" (ou seja, a luz dos LEDs brilhantes brilha no conteúdo circundante, mais escuro, semelhante ao sangramento de luz de fundo, uma vez que as zonas locais de escurecimento são maiores que os pixels) em nosso dispositivo de revisão, mas isto é um pouco menos pronunciado que no MacBook ou no iPad Pro 12.9 com o chip M1. O PWM é algo que sempre observamos em displays mini LED até agora, mas a freqüência muito alta de 7.400 MHz não deve causar nenhum problema, mesmo para usuários sensíveis.

487
cd/m²
506
cd/m²
504
cd/m²
518
cd/m²
498
cd/m²
512
cd/m²
504
cd/m²
497
cd/m²
495
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO B160QAN02.S
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 518 cd/m² (Nits) Médio: 502.3 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 502 cd/m²
Contraste: 4527:1 (Preto: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 3.15 | 0.64-98 Ø5.6
90.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 330.95
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
-3%
-18%
-1%
-3%
-4%
-11%
Display P3 Coverage
99.82
96.4
-3%
68.7
-31%
99.1
-1%
84.3
-16%
92.9
-7%
80.6
-19%
sRGB Coverage
99.99
99.7
0%
97.6
-2%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.21
85.6
-5%
70.9
-21%
88
-2%
97.8
8%
85.3
-5%
78.5
-13%
Response Times
51%
20%
35%
-15%
-307%
-364%
-293%
-194%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11 ?(1, 10)
4.8 ?(2, 2.8)
56%
2.4 ?(1.2, 1.2)
78%
6 ?(3.2, 2.8)
45%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-60%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-289%
60 ?(29, 31)
-445%
51.2 ?(26, 25.2)
-365%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-431%
Response Time Black / White *
11 ?(1, 10)
6 ?(2, 4)
45%
2 ?(1, 1)
82%
8.4 ?(4.4, 4)
24%
7.6 ?(2.4, 5.2)
31%
91.6 ?(76, 15.6)
-733%
42 ?(23, 19)
-282%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-220%
24 ?(8.4, 15.6)
-118%
PWM Frequency
7400 ?(100)
60 ?(58)
-99%
14880
101%
5000 ?(98)
-32%
Screen
-61%
104%
-57%
-32%
82%
-32%
-90%
-5%
Brightness middle
498
448
-10%
368
-26%
272
-45%
502
1%
514
3%
639
28%
512.7
3%
497
0%
Brightness
502
446
-11%
368
-27%
253
-50%
491
-2%
497
-1%
612
22%
463
-8%
491
-2%
Brightness Distribution
94
86
-9%
93
-1%
87
-7%
91
-3%
95
1%
84
-11%
85
-10%
92
-2%
Black Level *
0.11
0.48
-336%
0.01
91%
0.25
-127%
0.37
-236%
0.02
82%
0.47
-327%
0.32
-191%
0.29
-164%
Contrast
4527
933
-79%
36800
713%
1088
-76%
1357
-70%
25700
468%
1360
-70%
1602
-65%
1714
-62%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.76
-48%
2.33
-25%
3.73
-99%
2.7
-44%
1.4
25%
2.2
-18%
5.98
-220%
1.2
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.09
-15%
4.34
29%
9.43
-53%
4.5
27%
2.8
54%
5.3
14%
12.09
-97%
2.8
54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.94
2.86
-47%
0.98
49%
1.4
28%
1.4
28%
0.8
59%
Greyscale dE 2000 *
3.15
3.1
2%
0.8
75%
6.5
-106%
2.7
14%
2.3
27%
1.7
46%
7.2
-129%
1.9
40%
Gamma
330.95 1%
2.153 102%
2.119 104%
2.172 101%
2.44 90%
2.27 97%
2.31 95%
2.54 87%
2.14 103%
CCT
7294 89%
6826 95%
6569 99%
6485 100%
6326 103%
6792 96%
6390 102%
6914 94%
6821 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Total Average (Program / Settings)
-5% / -41%
62% / 81%
-8% / -32%
-22% / -26%
-75% / -19%
-133% / -73%
-129% / -101%
-70% / -44%

* ... smaller is better

Em nosso campo de teste, o ROG Flow X16 é o único notebook que cobre mais de 90% do espaço de cor Adobe RGB (90,2%). sRGB e DCI-P3 são cobertos até ~100%. Portanto, nada se opõe a exigir a edição de imagens e vídeos.

cobertura sRGB
cobertura sRGB
Cobertura Adobe RGB
Cobertura Adobe RGB
Cobertura DCI-P3
Cobertura DCI-P3

Os valores DeltaE-2000 do visor de mini LED calibrado de fábrica (certificação Pantone) estão abaixo do limiar de 3 para cores e para escala de cinza. No entanto, o azul se desvia com um valor de 6,15, que não conseguimos melhorar através da calibração. O equilíbrio de vermelho, verde e azul pode ser descrito como perfeito. Portanto, não há absolutamente nenhum elenco de cores.

Como sempre, o perfil de cor calibrado está disponível para download ao lado do gráfico de iluminação.

Cores
Cores
Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
Cores, calibradas
Cores, calibradas
Escala de cinza, calibrada
Escala de cinza, calibrada
Saturação, calibrada
Saturação, calibrada

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 7400 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 7400 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 7400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19971 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A tela reflete muito fortemente, de modo que mesmo 500 lêndeas de brilho são necessárias para uso em sombra (parcial). O uso do HDR com um brilho máximo de até 1.100 lêndeas permaneceu desativado no modo de bateria para fins de economia de energia.

Meia sombra
Meia sombra
500 lêndeas luminosas sob luz solar indireta
500 lêndeas luminosas sob luz solar indireta
Meia sombra
Meia sombra
Sol direto
Sol direto
Superfície da tela altamente refletiva
Superfície da tela altamente refletiva
 

As telas OLED ainda têm uma pequena vantagem na estabilidade do ângulo de visão, mas como é típico do IPS, a tela do Asus ROG Flow X16 está em um nível elevado

Nos ângulos de visão de cima...
Nos ângulos de visão de cima...
...de baixo para cima...
...de baixo para cima...
...e, pelo lado, a imagem permanece muito estável.
...e, pelo lado, a imagem permanece muito estável.

Desempenho - RTX 3070 Ti com 125 W em um laptop compacto para jogos

Nossa configuração é equipada com um AMD Ryzen 9 6900HS processador octa-core e um Nvidia GeForce RTX 3070 Ti com 125 watts de TGP (incluindo o Dynamic Boost). Um interruptor MUX também foi integrado.

Os modelos mais baratos apresentam umRTX 3060 ou um RTX 3050 Tieste último sempre vem com um Ryzen 7 6800HS(relógio inferior de 200 MHz).

O ROG Flow X16 é enviado com 8 a 32 GB de DDR5-4800 RAM. Nossa unidade de revisão tem 32 GB de RAM (2 módulos de 16 GB em modo de canal duplo) e acomoda um SSD de 1 TB, que é a capacidade mínima oferecida. Um máximo de 2 TB pode ser encomendado e até dois SSDs PCIe 4.0 podem ser operados.

CPU-Z
CPU-Z
Memória CPU-Z
Memória CPU-Z
Placa principal CPU-Z
Placa principal CPU-Z
RTX 3070 Ti
RTX 3070 Ti
HWInfo
HWInfo
Radeon i680M
Radeon i680M

Condições de teste

O software Asus Armoury Crate da Asus oferece quatro modos de desempenho diferentes: Silencioso, Balanceado ( "Performance" desde a versão 5.2.12), Turbo e Manual, dos quais Manual permite que você defina suas próprias curvas de ventilação e ajuste as configurações do TDP, bem como overclock do dGPU.

Há também quatro modos de GPU: Ultimate, Standard, Energy Saving e Optimized. "Ultimate" permite a chave MUX, que mantém oRTX 3070 Ti como GPU ativo o tempo todo e o conecta diretamente à tela interna em vez de fazer desvios através do iGPU da Radeon. A ativação requer um reinício (sem Advanced Optimus). No modo Standard , você pode alternar entre a unidade gráfica integrada e dedicada conforme necessário (Optimus / "MSHybrid"), enquanto no modo de Economia de Energia a GPU Nvidia é desativada (também em operação de rede) e a iGPU é usada. O modo otimizado corresponde ao modo Standard, com a diferença de que a GPU Nvidia está completamente desativada no modo de bateria.

Os efeitos dos diferentes modos no TDP/TGP, taxas de relógio, temperaturas e comportamento do ventilador são discutidos nas seções correspondentes "Processador", "Placa Gráfica" e "Emissões". Realizamos nossos benchmarks relacionados ao desempenho no modo Turbo e no modo Standard para a GPU. Os testes dos outros modos são discutidos durante toda a revisão. Os tempos de funcionamento da bateria no modo WLAN foram determinados em modo Balanceado e com o modo de economia de energia da GPU habilitado.

Muito poderia ser feito para melhorar o Amoury Crate, os valores de performance e os tempos de execução da bateria até o lançamento. Nosso dispositivo de revisão funciona na versão 5.1.8(Atualização: Para que o Armoury Crate permanecesse utilizável, uma atualização para a versão 5.2.12 teve que ser instalada), BIOS versão 307 e driver 512.78 GeForce.

Silent @Blender benchmark
Silent @Blender benchmark
Balanced @Blender benchmark
Balanced @Blender benchmark
Turbo @Blender-Benchmark
Turbo @Blender-Benchmark
Manual max @Blender-Benchmark
Manual max @Blender-Benchmark
Quatro modos de GPU, incluindo a chave MUX (Ultimate)
Quatro modos de GPU, incluindo a chave MUX (Ultimate)
 

Processador

AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS

A AMD Ryzen 6900HS é uma CPU octa-core com um relógio base 8x 3,3 GHz, assim como um Turbo de 4,9 GHz em 1 núcleo e um Turbo de 4,36 GHz medido em 8 núcleos. Destes, 4,26 GHz são mantidos permanentemente no modo Turbo enquanto a CPU consome continuamente 74 watts e aquece até 91 °C

A CPU de 35 W é, portanto, muito bem utilizada. O consumo inicial é de cerca de 90 watts a 4,36 GHz. O limite de potência de curto prazo "SPPT" (chamado "PL2" pela Intel), definido em 100 watts, não é assim alcançado, nem o limite de potência de longo prazo "SPL" (PL1) de 90 watts. A AMD ainda tem o FPPT (Fast Package Power Tracking) com 125 watts ajustado aqui.

No modo balanceado

, o relógio da CPU cai ligeiramente para 4,1 GHz, o que reduz o desempenho em apenas 3%, mas melhora notavelmente o ruído do ventilador: 35.7 db(A) versus 45,1 db(A). O limite de potência é reduzido em 10 watts para 65 watts e a CPU permanece cerca de 2 °C mais fria.

No modo silencioso

, o relógio cai para 8x 3,8 GHz após 50 segundos e o consumo de energia cai de um inicial de 65 a 45 watts. Os ventiladores então se tornam muito agradáveis a 32 db(A) e a temperatura da CPU é significativamente mais fria a 80 °C. O desempenho a longo prazo é cerca de 15 por cento menor.

No modo de bateria, não há nenhum impulso e todos os limites de potência estão restritos a 35 watts, o que leva a uma redução de desempenho de cerca de 20%. As contrapartes da Intel frequentemente vêem uma queda muito mais significativa no desempenho em modo de bateria, especialmente com um limite de 35 watts (50% e mais). Os ventiladores são ainda mais silenciosos sob carga.


Na CBR15, o Ryzen 9 é assim capaz de vencer os rivais do Lago Alder, tais como o maior Dell XPS 17. O GS66 e Aero 16 são 20% mais rápidos, já que o Alder Lake se beneficia fortemente do alto consumo de energia. Os laptops mais espessos como o Scar 15 ou o Legion 5 Pro são ainda mais rápidos.

Na classificação geral, nosso dispositivo de teste cai no meio-campo. O Apple M1 Pro é 36% mais rápido no Geekbench 5.4

.


Pontuação CBR15 @Silent
Pontuação CBR15 @Silent
equilibrado
equilibrado
@Turbo
@Turbo
@Manuell max
@Manuell max
@Operação de bateria
@Operação de bateria
Modo de alimentação Relógio da CPU (GHz) Temperatura da CPU (°C) Consumo de energia da CPU (W) Luminosidade em db(A) @Blender
Manual (Max) 4,2 89 70 50,6
Turbo 4,26 91 75 45,1
Equilibrado / Desempenho 4,1 89 60 36
Silencioso 3,8 80 45 32
Bateria 3,5 72 35 26,7 - 30,7
Modos de desempenho @Blender-Benchmark - Vermelho: "Silencioso", Verde: "Equilibrado" e Azul: "Manual max".
Modos de desempenho @Blender-Benchmark - Vermelho: "Silencioso", Verde: "Equilibrado" e Azul: "Manual max".

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2093 (2075.98-2171.32)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.2 Classroom CPU | v3.2 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA | GPU RTX
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Sunspider: 1.0 Total Score
Speedometer 2.0: Result
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -7!
Intel Core i7-12700H
85.9 pt ∼86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS -11!
Intel Core i9-12900H
84.1 pt ∼84%
Gigabyte Aero 16 YE5 -3!
Intel Core i9-12900HK
82.8 pt ∼83%
MSI Stealth GS66 12UGS -10!
Intel Core i7-12700H
80.4 pt ∼80%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -10!
Intel Core i7-12700H
76.6 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -9!
Intel Core i9-11950H
67.2 pt ∼67%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -12!
Intel Core i9-11900H
66.6 pt ∼67%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
65 pt ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -11!
Apple M1 Pro
63.7 pt ∼64%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
62.7 pt ∼63%
Average of class Gaming
 
59.4 pt ∼59%
Asus ROG Flow X13 GV301QH -5!
AMD Ryzen 9 5980HS
59.1 pt ∼59%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti -7!
Intel Core i7-11370H
47.4 pt ∼47%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points ∼99% +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼94% +26%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points ∼93% +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17638 (13496.5min - 17638.5max) Points ∼92% +22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼75%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12606 - 14403, n=3)
13680 Points ∼71% -5%
Average of class Gaming
  (2435 - 23482, n=187, last 2 years)
12664 Points ∼66% -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points ∼66% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points ∼64% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
12048 Points ∼63% -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼34% -55%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points ∼99% +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼94% +19%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points ∼93% +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1765 Points ∼91% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1586 Points ∼82% +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1526 - 1562, n=3)
1547 Points ∼80% +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points ∼79% +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points ∼79% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79%
Average of class Gaming
  (527 - 1936, n=186, last 2 years)
1518 Points ∼78% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼77% -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points ∼96% +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼94% +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
6709 Points ∼91% +21%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points ∼90% +20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼75%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (4829 - 5552, n=3)
5268 Points ∼71% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼70% -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼67% -11%
Average of class Gaming
  (930 - 9042, n=228, last 2 years)
4632 Points ∼63% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
4471 Points ∼61% -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points ∼37% -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼34% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼96% +16%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points ∼95% +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼94% +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
675 Points ∼93% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
621 Points ∼85% +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (599 - 620, n=3)
610 Points ∼84% +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼82%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (169 - 745, n=228, last 2 years)
570 Points ∼78% -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points ∼54% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼97% +24%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points ∼96% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼93% +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼78%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (2067 - 2342, n=3)
2247 Points ∼75% -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼74% -5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2171 (2075.98min - 2171.32max) Points ∼73% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
2089 (1823.99min - 2089.32max) Points ∼70% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1954 (1818.43min - 1953.6max) Points ∼66% -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼70% -11%
Average of class Gaming
  (400 - 3652, n=233, last 2 years)
1959 Points ∼66% -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points ∼57% -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼34% -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼99% +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼94% +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼93% +8%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
255 Points ∼91% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (241 - 254, n=3)
249 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
244 Points ∼87% +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼87% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼85% -2%
Average of class Gaming
  (79.2 - 282, n=223, last 2 years)
227 Points ∼81% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼80% -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points ∼75% -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼100% -119%
Average of class Gaming
  (146.4 - 1259, n=229, last 2 years)
287 Seconds * ∼58% -28%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼50% -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼49% -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (220 - 247, n=3)
230 Seconds * ∼47% -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼46%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
215 Seconds * ∼44% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼41% +11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * ∼38% +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * ∼37% +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * ∼36% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼35% +24%
Blender / v3.2 Classroom CPU
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
378 Seconds * ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
378 Seconds * ∼100% -0%
Average of class Gaming
  (261 - 479, n=12, last 2 years)
345 Seconds * ∼91% +9%
Blender / v3.2 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
42 Seconds * ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
42 Seconds * ∼100% -0%
Average of class Gaming
  (32 - 55, n=11, last 2 years)
41.5 Seconds * ∼99% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼100% +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
69981 MIPS ∼99% +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS ∼98% +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼97% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS ∼95% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼87%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (59889 - 63591, n=3)
61829 MIPS ∼87% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼81% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -13%
Average of class Gaming
  (11386 - 88128, n=227, last 2 years)
51553 MIPS ∼73% -17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼38% -57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS ∼95% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼94% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (5680 - 5958, n=3)
5830 MIPS ∼94% +3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS ∼94% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼92%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5671 MIPS ∼92% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼91% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼90% -2%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=227, last 2 years)
5467 MIPS ∼88% -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼83% -10%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points ∼100% +53%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼98% +50%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points ∼92% +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼92% +41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points ∼88% +36%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11989 Points ∼85% +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼68% +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼65%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (8381 - 10034, n=3)
9213 Points ∼65% 0%
Average of class Gaming
  (1946 - 16925, n=222, last 2 years)
8896 Points ∼63% -4%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼61% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
7969 Points ∼56% -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼40% -38%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points ∼99% +20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points ∼95% +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1729 Points ∼92% +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points ∼92% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1631 Points ∼87% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼87% +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼83% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1480 - 1614, n=3)
1544 Points ∼83% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼82% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼82%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=222, last 2 years)
1493 Points ∼80% -3%
Geekbench 5.4 / OpenCL Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
130282 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points ∼99% +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
124943 Points ∼96% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
115266 Points ∼88% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
112787 Points ∼87%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points ∼83% -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
100630 Points ∼77% -11%
Average of class Gaming
  (4617 - 151583, n=222, last 2 years)
95475 Points ∼73% -15%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
80634 Points ∼62% -29%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (23504 - 112787, n=3)
72105 Points ∼55% -36%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
58047 Points ∼45% -49%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
37867 Points ∼29% -66%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
36507 Points ∼28% -68%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps ∼99% +30%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps ∼92% +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼85% +12%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (15.8 - 17.9, n=3)
16.6 fps ∼78% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼76%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15.8 fps ∼74% -2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼71% -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼70% -7%
Average of class Gaming
  (3 - 26.6, n=231, last 2 years)
14.4 fps ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
13.8 fps ∼64% -15%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼37% -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼100% -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼78%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼76% +3%
Average of class Gaming
  (23.9 - 332, n=225, last 2 years)
52.5 s * ∼73% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (47.6 - 56.1, n=3)
50.5 s * ∼70% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼59% +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
41.7 s * ∼58% +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼56% +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * ∼56% +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * ∼55% +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼54% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
38.6 s * ∼54% +31%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼100% -19%
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.555 sec * ∼93% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
0.545 sec * ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼91% -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼85% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼84%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (0.4672 - 0.5, n=3)
0.4817 sec * ∼81% +4%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.459 sec * ∼77% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼75% +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * ∼75% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * ∼72% +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼70% +17%
V-Ray 5 Benchmark / CPU
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11169 mpaths ∼100% +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
10780 mpaths ∼97% +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9059 mpaths ∼81%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
9059 mpaths ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
8963 mpaths ∼80% -1%
Average of class Gaming
  (1690 - 15811, n=105, last 2 years)
8828 mpaths ∼79% -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
7723 mpaths ∼69% -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
7057 mpaths ∼63% -22%
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1255 mpaths ∼100% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1224 mpaths ∼98%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
1224 mpaths ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
993 mpaths ∼79% -19%
Average of class Gaming
  (143 - 1387, n=67, last 2 years)
962 mpaths ∼77% -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
236 mpaths ∼19% -81%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
203 mpaths ∼16% -83%
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2551 mpaths ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1585 mpaths ∼62% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1566 mpaths ∼61% +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1510 mpaths ∼59%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
1510 mpaths ∼59% 0%
Average of class Gaming
  (417 - 1915, n=65, last 2 years)
1401 mpaths ∼55% -7%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19329 ksamples ∼100% +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19178 ksamples ∼99% +42%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
18139 ksamples ∼94% +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
16216 ksamples ∼84% +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
14602 ksamples ∼76% +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (13527 - 15533, n=3)
14291 ksamples ∼74% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
13527 ksamples ∼70%
Average of class Gaming
  (2741 - 23947, n=197, last 2 years)
13142 ksamples ∼68% -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
13019 ksamples ∼67% -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7011 ksamples ∼36% -48%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
534 mpaths ∼100% +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
489 mpaths ∼92% +15%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
452 mpaths ∼85% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
427 mpaths ∼80%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
426 mpaths ∼80% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
417 mpaths ∼78% -2%
Average of class Gaming
  (51 - 556, n=197, last 2 years)
372 mpaths ∼70% -13%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (75 - 427, n=3)
194.3 mpaths ∼36% -54%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
181 mpaths ∼34% -58%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
81 mpaths ∼15% -81%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Average of class Gaming
  (488 - 1366, n=205, last 2 years)
659 ms * ∼100% -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
657 ms * ∼100% -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
608 ms * ∼92% -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
600 ms * ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
591 ms * ∼90% -0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
591 ms * ∼90%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (566 - 591, n=3)
578 ms * ∼88% +2%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
529 ms * ∼80% +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
517 ms * ∼78% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
515 ms * ∼78% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
506 ms * ∼77% +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
492 ms * ∼75% +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
405.4 ms * ∼62% +31%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
342 Points ∼100% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
331 Points ∼97% +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
321 Points ∼94% +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
314 Points ∼92% +12%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
310 Points ∼91% +10%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (281 - 304, n=3)
291 Points ∼85% +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
281 Points ∼82%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
279 Points ∼82% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
278 Points ∼81% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
273 Points ∼80% -3%
Average of class Gaming
  (134 - 327, n=184, last 2 years)
262 Points ∼77% -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
248 Points ∼73% -12%
WebXPRT 4 / Overall Score
Average of class Gaming
  (225 - 288, n=8, last 2 years)
263 Points ∼100% +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
225 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
225 Points ∼86% 0%
Octane V2 / Total Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
94352 Points ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
88474 Points ∼94% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
74061 Points ∼78% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
73797 Points ∼78%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
73797 Points ∼78% 0%
Average of class Gaming
  (50227 - 95387, n=24, last 2 years)
73060 Points ∼77% -1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
66881 Points ∼71% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
66203 Points ∼70% -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
66039 Points ∼70% -11%
Jetstream 2 / Total Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
275.7 Points ∼100% +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
258.8 Points ∼94% +10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
246.766 Points ∼90% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
236 Points ∼86% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
235.6 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215.6 Points ∼78% -8%
Average of class Gaming
  (147.1 - 293, n=48, last 2 years)
215 Points ∼78% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
213.5 Points ∼77% -9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
192.8 Points ∼70% -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
179.5 Points ∼65% -24%
Sunspider / 1.0 Total Score
Average of class Gaming
  (77.4 - 135.9, n=11, last 2 years)
112.3 ms * ∼100% -19%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (94 - 119.2, n=2)
106.6 ms * ∼95% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
102.4 ms * ∼91% -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
94 ms * ∼84%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
75.6 ms * ∼67% +20%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
276 runs/min ∼100% +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
274 runs/min ∼99% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
265 runs/min ∼96% +16%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
228 runs/min ∼83% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
227.7 runs/min ∼83%
Average of class Gaming
  (177 - 289, n=14, last 2 years)
221 runs/min ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215 runs/min ∼78% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
198 runs/min ∼72% -13%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2333 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.6 pt ∼93%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
88.4 pt ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 pt ∼79%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.5 pt ∼74%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.2 pt ∼71%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.7 pt ∼70%
Average of class Gaming
 
67.5 pt ∼68%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.7 pt ∼67%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.9 pt ∼62%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42.9 pt ∼43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (14212 - 16072, n=3)
15449 KRay/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15282 KRay/s ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (2585 - 22183, n=183, last 2 years)
11579 KRay/s ∼72% -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼60% -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼60% -40%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s ∼56% -44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼51% -49%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7393 KRay/s ∼46% -54%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼45% -55%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (90523 - 102881, n=3)
97837 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
63303 Points ∼62% -38%
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=183, last 2 years)
62678 Points ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼42% -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼41% -59%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points ∼40% -60%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼37% -63%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34921 Points ∼34% -66%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼31% -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4254 MB/s ∼100% +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼85%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼82% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼81% -5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (3126 - 3614, n=3)
3395 MB/s ∼80% -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s ∼75% -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼69% -19%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=183, last 2 years)
2930 MB/s ∼69% -19%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2613 MB/s ∼61% -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼48% -43%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼98% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (103073 - 104774, n=3)
103959 Points ∼97% 0%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99828 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98176 Points ∼92% -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points ∼91% -6%
Average of class Gaming
  (15371 - 132615, n=183, last 2 years)
90696 Points ∼85% -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼45% -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12706 - 12950, n=3)
12854 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10451 Points ∼81% -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=183, last 2 years)
10017 Points ∼78% -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼77% -23%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points ∼77% -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼75% -25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8914 Points ∼69% -31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼35% -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49657 - 56486, n=3)
52564 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38046 Points ∼67% -33%
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=183, last 2 years)
34157 Points ∼60% -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼48% -52%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼46% -54%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points ∼44% -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼40% -60%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20265 Points ∼36% -64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼32% -68%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147249 MB/s ∼100% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼97%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (124828 - 142686, n=3)
135416 MB/s ∼92% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼71% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼70% -28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s ∼68% -30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼62% -36%
Average of class Gaming
  (11368 - 183146, n=183, last 2 years)
82959 MB/s ∼56% -42%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82401 MB/s ∼56% -42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s ∼30% -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s ∼100% +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼97% +30%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s ∼90% +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s ∼83% +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
900 MB/s ∼76% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s ∼75%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
820 MB/s ∼69% -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (737 - 888, n=3)
807 MB/s ∼68% -9%
Average of class Gaming
  (150.9 - 1408, n=204, last 2 years)
721 MB/s ∼61% -19%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s ∼27% -63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (7530 - 8981, n=3)