Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do laptop Asus ROG Flow X16: jogador 2-em-1 com mini-LED
Um display de 1.100 mini-LED nit-strong faz sua estréia no Asus ROG Flow X16, que também deriva sua singularidade de seu design conversível. Um RTX 3070 Ti com um TGP de 125 watts faz dele um verdadeiro caderno de jogos com recursos multimídia de alta qualidade, muito aguardado por muitos
.Conseguimos examinar minuciosamente um dispositivo de amostra de pré-produção em detalhes. Como este modelo de revisão é representativo do modelo de produção (de acordo com a Asus), tomamos a liberdade de dar-lhe uma classificação. São esperadas pequenas mudanças no dispositivo até a versão final de produção, que serão refletidas adequadamente nas atualizações desta revisão. Também estamos revendo a doca gráfica ROG XG Mobile (disponível separadamente) com seu GeForce RTX 3080 Laptop GPU no fluxo X16 (um teste semelhante também foi realizado com o ROG Flow X13 no ano passado), e forneceremos os resultados como uma atualização nesta revisão em breve
.O Asus ROG Flow X16 forma a série de laptops para jogos 2 em 1 da Asus juntamente com seu popular e quase como um irmão único, oFluxo ROG X13do ano passado, bem como o Fluxo ROG Z13 (2 em 1 comprimidos)o display QHD de 16 polegadas no formato 16:10 oferece um nível de preto semelhante ao OLED graças ao mini-LED e também anuncia a cobertura de espaço em cores DCI-P3 para edição profissional de imagens. A tela sensível ao toque com suporte para entrada de caneta é concebivelmente útil para o trabalho criativo, e AMD's Ryzen 6900HS também promete um grande potencial. Enquanto todas estas especificações são lidas maravilhosamente no papel, nossa revisão revela até que ponto este poder bruto pode ser plenamente utilizado no Asus conversível compacto e quais podem ser os eventuais inconvenientes
Nosso modelo de amostra do Asus Rog Flow X16 com um Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB ainda não parece estar amplamente disponível. Dependendo de sua localização, configurações idênticas (ou seja, hardware idêntico com um layout de teclado específico da região) ou ligeiramente diferentes podem estar disponíveis a preços variáveis, geralmente a partir de US$2500,00. Consulte "Preço e Disponibilidade" no final desta análise para obter mais detalhes.
Os concorrentes diretos para os exclusivos jogos compactos de 16 polegadas conversíveis estão longe e poucos no meio. No entanto, o Asus Rog Flow X16 foi projetado principalmente para tarefas criativas, multimídia e jogos, por isso o comparamos com os seguintes cadernos: Gigabyte Aero 16, MSI Stealth GS66, Lenovo Legion 5 Pro, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 16 (2021), Microsoft's Surface Laptop Studio, Dell's compact XPS 17 e Asus' in-house Zephyrus M16.
Este último é semelhante ao ROG X16 Flow de muitas maneiras, que apontamos em vários pontos de nossa revisão. A comparação com o menor ROG Flow X13 é certamente interessante, assim como a comparação com os tradicionais e espessos gigantes de jogos como Asus' ROG Strix Scar 15. O HP Spectre 16 conversível com um Intel Core i7-12700H, gráficos de arco médio e uma tela sensível ao toque 3K OLED estará disponível por volta do final de agosto e também pode ser de interesse para um grupo alvo não interessado principalmente em jogos. A Lenovo's Legion Slim 7i também utilizará o mini-LED.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.5 % | 08/2022 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | 06/2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.7 % | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88 % | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.5 % | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 93.2 % | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.3 % | 12/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % | 06/2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 89 % | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 84.7 % | 02/2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 kg | 15.8 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Case - Laptop de jogos estável da Asus
Em princípio, o ROG Flow X16 é uma mistura do menorFluxo X13 e o Zephyrus M16: A canelura característica na tampa de plástico cinza-ferro da primeira foi replicada, assim como a forma geral e a silhueta, que são apenas em tamanho maior. A unidade base, incluindo a placa base, assemelha-se ao Zephyrus M16.
O Asus usa muito magnésio, de modo que o dispositivo parece de alta qualidade em geral. Entretanto, a tampa e a placa de base são feitas de plástico macio e são especialmente suscetíveis a arranhões. Isto reduz um pouco nossa impressão inicial positiva.
A pressão direcionada na parte de trás do visor não causa distorções na imagem e a placa de base é mantida no lugar por 13 parafusos. Quando separada da unidade, no entanto, a placa de base acaba se tornando uma peça flexível de plástico.
O acabamento está em um nível alto, a unidade base não pode ser torcida e o visor também deixa pouco espaço para torção. Felizmente, as superfícies ligeiramente ásperas são muito boas. A remendação da tampa também é replicada de forma exclusivamente óptica no apoio da palma, incluindo o touchpad. As impressões digitais são imediatamente visíveis, mas não se espera que a versão final do Flow X16 adote o padrão corrugado, em vez disso, usando um revestimento especial para manter as impressões digitais à distância.
As duas dobradiças do conversível permitem uma rotação de 360° do visor e o mantêm firmemente na posição. O fato de que a exibição de um bobs conversível um pouco nem sempre pode ser completamente evitada. Em geral, foi alcançado um bom equilíbrio entre suavidade e estabilidade. O ROG Flow X16 também pode ser aberto com uma mão. Pequenos espaçadores protegem a unidade base no modo tablet e tenda.
Com o ROG Flow X16, a Asus consegue criar um laptop com as menores dimensões entre os laptops de 16 polegadas, superando até mesmo cerca de 15 polegadas em nosso campo de comparação, embora oGigabyte Aero 16 e o MSI Stealth GS66já são modelos muito compactos. Os de 14,4 polegadas Estúdio de Laptops de Superfície é obviamente mais compacto, mas também não é um verdadeiro jogador.
Apenas oThinkPad X1 Extremeé superior em termos de peso entre os dispositivos com uma GPU potente, mas seus 80 W de TGP exigem uma solução de resfriamento menos elaborada. Asus".Zephyrus M16está aproximadamente no mesmo nível devido ao caso semelhante.
Equipamentos - A série Asus' Flow oferece eGPU especial
O Asus ROG Flow X16 oferece quatro portas USB 3.2 Gen2, duas das quais são Tipo A, enquanto as outras duas são Tipo C e ambas suportam DisplayPort e Power Delivery até 100 watts. A DisplayPort da porta USB-C na porta xGM é conectada à GPU dedicada Nvidia, enquanto a outra porta USB-C é conectada à GPU Radeon, assim como a porta HDMI 2.0b, que suporta G-Sync. No final do ano, a Asus pode fornecer uma atualização de software para USB 4.0.
Um leitor de cartão SD só está disponível na versão micro e uma porta LAN está ausente. A série ROG Flow apresenta a porta xGM para uma doca gráfica opcional (eGPU) que acomoda um GeForce RTX 3080 (GPU para laptop). Esta é a única opção para a doca até agora, é mais compacta que as eGPUs convencionais e está conectada ao dobro da largura de banda (64 GBit/s @PCIe 3.0 8x contra 32 GBit/s @Thunderbolt 3/4).
Naturalmente, os ganhos de desempenho provavelmente serão marginais em nosso modelo com um RTX 3070 Ti móvel integrado, e ainda não está claro se a doca receberá atualizações no futuro. No entanto, mediremos quaisquer diferenças e as comunicaremos em breve. Além disso, o ROG XG Móvel (que analisamos anteriormente) oferece portos adicionais, tais como GBit LAN e um DisplayPort em tamanho real.
Além disso, há também uma tomada de áudio de 3,5 mm, bem como a tomada para a fonte de alimentação de 240 watts. O espaçamento entre as portas é adequado, mas o botão de energia do lado direito fica solto na caixa em nossa versão de pré-lançamento. O leitor de impressões digitais foi omitido.
Leitor de cartões SD
O leitor de cartão microSD UHS-II atinge resultados muito bons de 158 MB/s no teste de cópia e ~183 MB/s em leitura sequencial com nosso cartão microSD de referência (AV PRO microSD 128 GB V60). Particularmente no teste de cópia, o ROG Flow X16 está muito à frente da concorrência. Somente o XPS 17 da Dell atinge taxas de cópia mais altas (~205 MB/s).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (18.5 - 222, n=89, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (20.5 - 263, n=80, last 2 years) | |
Comunicação
O módulo WiFi 6E instalado vem do MediaTek e oferece velocidades decentes em ambas as direções. O MT7922 é assim duas vezes mais potente que o MT7921 no Zephyrus M16 e o MacBook Pro 16.
Webcam
Uma variante 720p (1280x720) é usada como webcam, mas oferece melhor nitidez e menos distorção do que o normal. Não há obturador mecânico, mas há infravermelho para Windows Olá.
Acessórios
Em nosso pacote de revisão, a Asus fornece um adaptador de energia de 240 watts, bem como a caneta Asus SA201H https://www.asus.com/Accessories/Stylus/All-series/ASUS-PEN-SA201H/para entrada de tela sensível ao toque (incluída no escopo da entrega). Também recebemos uma mochila para laptop ROG BP4071encomendamos a doca gráfica externa e a fonte de alimentação ROG 100 watt USB-C separadamente
Manutenção
13 Os parafusos Phillips têm que ser afrouxados para remover a placa de base plástica. Além disso, alguns clipes têm que ser afrouxados com uma espátula ou uma palheta. Três ventiladores (1x CPU, 1x GPU e 1x ventilador do sistema) nos esperam no interior, que podem ser limpos. A bateria é parafusada e pode, portanto, ser substituída.
Além disso, a RAM (dois slots) pode ser atualizada e um SSD maior pode ser usado no slot M.2-2280 (PCIe 4.0). Um slot M.2-2242 é gratuito para outro SSD.
Garantia
Na Alemanha, a Asus fornece uma garantia de 24 meses com serviço de coleta e devolução para o ROG Flow X16. Isto pode variar de acordo com o local, portanto, certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar
Dispositivos de entrada - teclado RGB retroiluminado com curso de 1,7 mm
Teclado
A Asus instala um teclado chiclet de 6 linhas no ROG Flow X16, cujas teclas são um pouco menores a 15 x 15 mm. As letras são ainda maiores e apresentam uma tipografia especial. Laptop típico de jogos
O percurso de 1,7 mm é generoso e o ponto de pressão perceptível com traços claros, mas a resistência da tecla pode ser um pouco baixa demais para algumas pessoas, o que subjetivamente parece um pouco esponjoso. As chaves não são côncavas, ao contrário de alguns cadernos comerciais, mas nada impede a digitação rápida após um curto período de familiarização. Basicamente, o mesmo teclado é instalado como no Zephyrus M16. O capotamento N-key é suportado para permitir o registro correto de vários toques de tecla simultaneamente.
A iluminação RGB pode ser ajustada em três níveis de intensidade. Entretanto, as teclas não podem ser programadas individualmente (ou seja, por tecla RGB). O layout é bom e sem surpresas. As teclas de setas têm metade do tamanho, a tecla Enter é dividida, e as habituais atribuições duplas foram alocadas.
Touchpad & Touchscreen
O grande touchpad de vidro mede 13 x 8,5 cm e oferece excelentes propriedades de deslizamento. A resposta e precisão estão em um nível elevado. Gestos multi-toque e função de rolagem sem problemas
As teclas integradas clicam silenciosamente, têm um curso curto e um feedback satisfatório. Entretanto, o touchpad falhou após pouco tempo e não pôde ser reativado. Suspeitamos que isto se deva a um problema do motorista que só se aplica ao nosso modelo de pré-produção.
Todos os modelos do ROG X16 Flow vêm com uma tela sensível ao toque. A resposta e a precisão são boas - a rolagem é especialmente divertida com a taxa de atualização de 165 Hz. O estilete incluído (Asus SA201H) tem 4.096 níveis de pressão e é alimentado por uma bateria AAAA. Ela desliza rápida e precisamente sobre a tela sensível ao toque e a ponta da caneta oferece feedback adequado, assim como os dois botões integrados no lado inferior.
A melhor exibição de jogos? Mini-LED com HDR 1000
O ROG Flow X16 pode ser encomendado com ou sem uma mini-luz de fundo LED. Algumas características permanecem inalteradas: a resolução de 2560x1600 no formato 16:10, uma taxa de atualização de 165 Hz e uma tela sensível ao toque brilhante com suporte de estilete.
A mini-LED instalada em nossa variante suporte DisplayHDR 1000 pela primeira vez em um notebook de jogos, juntamente com o próprio Zephyrus Duo 16. Entretanto, este último modelo também oferece uma variante mate sem toque.
O conteúdo parece ainda mais atraente com o DisplayHDR 1000 ativado, em comparação com os laptops anteriores que só suportavam HDR 400 com melhorias de imagem significativamente menores. Os únicos outros laptops com DisplayHDR 1000 até agora foram o MSI Creator 17 (2020) e Apple's MacBook Pro 16 (2021). O Legion Slim 7i da Lenovo com um display mini-LED também deverá estar disponível ainda este ano
A percepção subjetiva da imagem é excelente. As cores são exibidas muito bem, o pico de brilho de ~1.100 lêndeas com HDR habilitado (também funciona em modo desktop normal) é excelente, e o nível de preto de 0,11 lêndeas é quase tão rico quanto no OLED, enquanto a relação de contraste de 4.527:1 é muito boa, como é típico para o mini-LED. Nossas medidas foram realizadas no modo SDR. No modo HDR, a relação de contraste é tipicamente muito mais alta, particularmente devido às 512 zonas de escurecimento locais ativadas de nossa tela: As áreas de pixels individuais desligam-se completamente assim que o preto é exibido, ou as áreas brilham muito intensamente com o conteúdo HDR. Não há halos, o que também explica a homogeneidade de iluminação muito sólida de 95%. O brilho médio do HDR é normalmente cerca de 20% abaixo do brilho de pico (não medido).
Juntamente com uma taxa de quadros de 165 Hz e bons tempos de resposta de 11 ms cada (cinza a cinza e preto a branco), a tela é inigualável em jogos HDR. O Adaptive Sync é suportado. Apenas aqueles que jogam, em sua maioria, atiradores de ritmo rápido, provavelmente procuram alternativas com taxas de quadros ainda mais altas e tempos de resposta mais baixos, tais como oMSI Stealth GS66e pode preferir uma resolução Full HD mais baixa, já que o FPS máximo e a velocidade têm prioridade absoluta em atiradores de ritmo rápido. Mas como o ROG X16 Flow também é projetado para criadores, ele não é apenas ideal para conteúdo HDR em jogos, mas também em edição
No geral, apenas Apple's MacBook Pro 16 com sua própria tela Mini LED chega perto da qualidade de exibição. Os painéis OLED, como no Gigabyte Aero 16, não são suficientemente brilhantes para DisplayHDR 1000. Por outro lado, o Mini LED exibe "florescendo" (ou seja, a luz dos LEDs brilhantes brilha no conteúdo circundante, mais escuro, semelhante ao sangramento de luz de fundo, uma vez que as zonas locais de escurecimento são maiores que os pixels) em nosso dispositivo de revisão, mas isto é um pouco menos pronunciado que no MacBook ou no iPad Pro 12.9 com o chip M1. O PWM é algo que sempre observamos em displays mini LED até agora, mas a freqüência muito alta de 7.400 MHz não deve causar nenhum problema, mesmo para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 502 cd/m²
Contraste: 4527:1 (Preto: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 3.15 | 0.64-98 Ø5.6
90.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 330.95
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00 | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -18% | -1% | -3% | -4% | -11% | |||
| Display P3 Coverage | 99.82 | 96.4 -3% | 68.7 -31% | 99.1 -1% | 84.3 -16% | 92.9 -7% | 80.6 -19% | ||
| sRGB Coverage | 99.99 | 99.7 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 99.9 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.21 | 85.6 -5% | 70.9 -21% | 88 -2% | 97.8 8% | 85.3 -5% | 78.5 -13% | ||
| Response Times | 51% | 20% | 35% | -15% | -307% | -364% | -293% | -194% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 4.8 ? 56% | 2.4 ? 78% | 6 ? 45% | 17.6 ? -60% | 42.8 ? -289% | 60 ? -445% | 51.2 ? -365% | 58.4 ? -431% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 6 ? 45% | 2 ? 82% | 8.4 ? 24% | 7.6 ? 31% | 91.6 ? -733% | 42 ? -282% | 35.2 ? -220% | 24 ? -118% |
| PWM Frequency | 7400 ? | 60 ? -99% | 14880 101% | 5000 ? -32% | |||||
| Screen | -61% | 104% | -57% | -32% | 82% | -32% | -90% | -5% | |
| Brightness middle | 498 | 448 -10% | 368 -26% | 272 -45% | 502 1% | 514 3% | 639 28% | 512.7 3% | 497 0% |
| Brightness | 502 | 446 -11% | 368 -27% | 253 -50% | 491 -2% | 497 -1% | 612 22% | 463 -8% | 491 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 93 -1% | 87 -7% | 91 -3% | 95 1% | 84 -11% | 85 -10% | 92 -2% |
| Black Level * | 0.11 | 0.48 -336% | 0.01 91% | 0.25 -127% | 0.37 -236% | 0.02 82% | 0.47 -327% | 0.32 -191% | 0.29 -164% |
| Contrast | 4527 | 933 -79% | 36800 713% | 1088 -76% | 1357 -70% | 25700 468% | 1360 -70% | 1602 -65% | 1714 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 2.76 -48% | 2.33 -25% | 3.73 -99% | 2.7 -44% | 1.4 25% | 2.2 -18% | 5.98 -220% | 1.2 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 7.09 -15% | 4.34 29% | 9.43 -53% | 4.5 27% | 2.8 54% | 5.3 14% | 12.09 -97% | 2.8 54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 2.86 -47% | 0.98 49% | 1.4 28% | 1.4 28% | 0.8 59% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.15 | 3.1 2% | 0.8 75% | 6.5 -106% | 2.7 14% | 2.3 27% | 1.7 46% | 7.2 -129% | 1.9 40% |
| Gamma | 330.95 1% | 2.153 102% | 2.119 104% | 2.172 101% | 2.44 90% | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.54 87% | 2.14 103% |
| CCT | 7294 89% | 6826 95% | 6569 99% | 6485 100% | 6326 103% | 6792 96% | 6390 102% | 6914 94% | 6821 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | ||||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||||||
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-41% | 62% /
81% | -8% /
-32% | -22% /
-26% | -75% /
-19% | -133% /
-73% | -129% /
-101% | -70% /
-44% |
* ... smaller is better
Em nosso campo de teste, o ROG Flow X16 é o único notebook que cobre mais de 90% do espaço de cor Adobe RGB (90,2%). sRGB e DCI-P3 são cobertos até ~100%. Portanto, nada se opõe a exigir a edição de imagens e vídeos.
Os valores DeltaE-2000 do visor de mini LED calibrado de fábrica (certificação Pantone) estão abaixo do limiar de 3 para cores e para escala de cinza. No entanto, o azul se desvia com um valor de 6,15, que não conseguimos melhorar através da calibração. O equilíbrio de vermelho, verde e azul pode ser descrito como perfeito. Portanto, não há absolutamente nenhum elenco de cores.
Como sempre, o perfil de cor calibrado está disponível para download ao lado do gráfico de iluminação.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |   |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 7400 Hz | ≤ 100 % brightness setting |    |
The display backlight flickers at 7400 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 7400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19971 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A tela reflete muito fortemente, de modo que mesmo 500 lêndeas de brilho são necessárias para uso em sombra (parcial). O uso do HDR com um brilho máximo de até 1.100 lêndeas permaneceu desativado no modo de bateria para fins de economia de energia.
As telas OLED ainda têm uma pequena vantagem na estabilidade do ângulo de visão, mas como é típico do IPS, a tela do Asus ROG Flow X16 está em um nível elevado
Desempenho - RTX 3070 Ti com 125 W em um laptop compacto para jogos
Nossa configuração é equipada com um AMD Ryzen 9 6900HS processador octa-core e um Nvidia GeForce RTX 3070 Ti com 125 watts de TGP (incluindo o Dynamic Boost). Um interruptor MUX também foi integrado.
Os modelos mais baratos apresentam umRTX 3060 ou um RTX 3050 Tieste último sempre vem com um Ryzen 7 6800HS(relógio inferior de 200 MHz).
O ROG Flow X16 é enviado com 8 a 32 GB de DDR5-4800 RAM. Nossa unidade de revisão tem 32 GB de RAM (2 módulos de 16 GB em modo de canal duplo) e acomoda um SSD de 1 TB, que é a capacidade mínima oferecida. Um máximo de 2 TB pode ser encomendado e até dois SSDs PCIe 4.0 podem ser operados.
Condições de teste
O software Asus Armoury Crate da Asus oferece quatro modos de desempenho diferentes: Silencioso, Balanceado ( "Performance" desde a versão 5.2.12), Turbo e Manual, dos quais Manual permite que você defina suas próprias curvas de ventilação e ajuste as configurações do TDP, bem como overclock do dGPU.
Há também quatro modos de GPU: Ultimate, Standard, Energy Saving e Optimized. "Ultimate" permite a chave MUX, que mantém oRTX 3070 Ti como GPU ativo o tempo todo e o conecta diretamente à tela interna em vez de fazer desvios através do iGPU da Radeon. A ativação requer um reinício (sem Advanced Optimus). No modo Standard , você pode alternar entre a unidade gráfica integrada e dedicada conforme necessário (Optimus / "MSHybrid"), enquanto no modo de Economia de Energia a GPU Nvidia é desativada (também em operação de rede) e a iGPU é usada. O modo otimizado corresponde ao modo Standard, com a diferença de que a GPU Nvidia está completamente desativada no modo de bateria.
Os efeitos dos diferentes modos no TDP/TGP, taxas de relógio, temperaturas e comportamento do ventilador são discutidos nas seções correspondentes "Processador", "Placa Gráfica" e "Emissões". Realizamos nossos benchmarks relacionados ao desempenho no modo Turbo e no modo Standard para a GPU. Os testes dos outros modos são discutidos durante toda a revisão. Os tempos de funcionamento da bateria no modo WLAN foram determinados em modo Balanceado e com o modo de economia de energia da GPU habilitado.
Muito poderia ser feito para melhorar o Amoury Crate, os valores de performance e os tempos de execução da bateria até o lançamento. Nosso dispositivo de revisão funciona na versão 5.1.8(Atualização: Para que o Armoury Crate permanecesse utilizável, uma atualização para a versão 5.2.12 teve que ser instalada), BIOS versão 307 e driver 512.78 GeForce.
Processador
A AMD Ryzen 6900HS é uma CPU octa-core com um relógio base 8x 3,3 GHz, assim como um Turbo de 4,9 GHz em 1 núcleo e um Turbo de 4,36 GHz medido em 8 núcleos. Destes, 4,26 GHz são mantidos permanentemente no modo Turbo enquanto a CPU consome continuamente 74 watts e aquece até 91 °C
A CPU de 35 W é, portanto, muito bem utilizada. O consumo inicial é de cerca de 90 watts a 4,36 GHz. O limite de potência de curto prazo "SPPT" (chamado "PL2" pela Intel), definido em 100 watts, não é assim alcançado, nem o limite de potência de longo prazo "SPL" (PL1) de 90 watts. A AMD ainda tem o FPPT (Fast Package Power Tracking) com 125 watts ajustado aqui.
No modo balanceado
, o relógio da CPU cai ligeiramente para 4,1 GHz, o que reduz o desempenho em apenas 3%, mas melhora notavelmente o ruído do ventilador: 35.7 db(A) versus 45,1 db(A). O limite de potência é reduzido em 10 watts para 65 watts e a CPU permanece cerca de 2 °C mais fria.No modo silencioso
, o relógio cai para 8x 3,8 GHz após 50 segundos e o consumo de energia cai de um inicial de 65 a 45 watts. Os ventiladores então se tornam muito agradáveis a 32 db(A) e a temperatura da CPU é significativamente mais fria a 80 °C. O desempenho a longo prazo é cerca de 15 por cento menor.No modo de bateria, não há nenhum impulso e todos os limites de potência estão restritos a 35 watts, o que leva a uma redução de desempenho de cerca de 20%. As contrapartes da Intel frequentemente vêem uma queda muito mais significativa no desempenho em modo de bateria, especialmente com um limite de 35 watts (50% e mais). Os ventiladores são ainda mais silenciosos sob carga.
Na CBR15, o Ryzen 9 é assim capaz de vencer os rivais do Lago Alder, tais como o maior Dell XPS 17. O GS66 e Aero 16 são 20% mais rápidos, já que o Alder Lake se beneficia fortemente do alto consumo de energia. Os laptops mais espessos como o Scar 15 ou o Legion 5 Pro são ainda mais rápidos.
Na classificação geral, nosso dispositivo de teste cai no meio-campo. O Apple M1 Pro é 36% mais rápido no Geekbench 5.4
.
| Modo de alimentação | Relógio da CPU (GHz) | Temperatura da CPU (°C) | Consumo de energia da CPU (W) | Luminosidade em db(A) @Blender |
|---|---|---|---|---|
| Manual (Max) | 4,2 | 89 | 70 | 50,6 |
| Turbo | 4,26 | 91 | 75 | 45,1 |
| Equilibrado / Desempenho | 4,1 | 89 | 60 | 36 |
| Silencioso | 3,8 | 80 | 45 | 32 |
| Bateria | 3,5 | 72 | 35 | 26,7 - 30,7 |
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.2 Classroom CPU | v3.2 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA | GPU RTX
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Sunspider: 1.0 Total Score
Speedometer 2.0: Result
| Blender / v3.2 Classroom CPU | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Average of class Gaming (261 - 479, n=12, last 2 years) | |
| Blender / v3.2 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Average of class Gaming (32 - 55, n=11, last 2 years) | |
| V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average of class Gaming (1690 - 15811, n=105, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average of class Gaming (143 - 1387, n=67, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Average of class Gaming (417 - 1915, n=65, last 2 years) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (13527 - 15533, n=3) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average of class Gaming (2741 - 23947, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Gaming (51 - 556, n=197, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (75 - 427, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| WebXPRT 4 / Overall Score | |
| Average of class Gaming (225 - 288, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Average of class Gaming (77.4 - 135.9, n=11, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (94 - 119.2, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (14212 - 16072, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average of class Gaming (2585 - 22183, n=183, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (90523 - 102881, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Average of class Gaming (12439 - 117712, n=183, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (103073 - 104774, n=3) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Average of class Gaming (15371 - 132615, n=183, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (12706 - 12950, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Gaming (2137 - 17639, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HS (7530 - 8981, n=3) | |