Estreia do desempenho do AMD Ryzen 9 7845HX: Análise do laptop Alienware m16 R1
Depois de lançar o Alienware m15 de 15,6 polegadas Alienware m15de 15,6 polegadas, e de 17 polegadas Alienware m17de 17 polegadas, e de 18 polegadas Alienware m18em um momento em que o Alienware m15, o Alienware m17 de 17 polegadas e o Alienware m18 de 18 polegadas estão sendo lançados, a Dell está pronta para enviar o Alienware m16 de 16 polegadas completo com as mais novas GPUs Nvidia Ada Lovelace e a opção de processadores Intel Raptor Lake de 13ª geração ou AMD Zen 4. O Alienware m16 é diferente do recente Alienware x16 que é um modelo ainda mais fino com especificações e recursos diferentes.
Nossa unidade de análise é uma configuração AMD de médio porte com o Ryzen 9 7845HX, GPU GeForce RTX 4080 de 175 W e tela IPS de 1600p240 por aproximadamente US$ 2350. As SKUs menores vêm equipadas com a CPU Ryzen 7 7745HX e a GPU Radeon RX 7600M por US$ 2150, enquanto as mais caras com o Ryzen 9 7945HX e a RTX 4090 podem ser vendidas por mais de US$ 3100, dependendo das preferências de RAM e SSD. Enquanto isso, as versões Intel vêm com as mesmas opções de tela e GPU Nvidia, mas com o Core i7-13700HX ou i9-13900HX.
Os concorrentes incluem outros notebooks para jogos de 16 polegadas, como o HP Omen 16, Lenovo Legion Pro 7 16, Asus ROG Strix G16ou o Razer Blade 16.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 08/2023 | Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.1 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 08/2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete - Inconfundivelmente Alienware
O chassi é essencialmente uma versão mais espessa do Alienware x16 R1, pois ambos os modelos são baseados no mesmo design industrial Legend 3.0. O pé de perímetro emborrachado, a tampa externa de alumínio, as grades de ventilação hexagonais, o anel de LED traseiro e o deck do teclado em preto fosco são uma combinação não vista em nenhum modelo da concorrência. A base, a tampa e as dobradiças são firmes, sem nenhum rangido audível quando se tenta torcê-las ou dobrá-las, o que proporciona uma primeira impressão mais forte do que a de um Asus TUF Gaming A16 ou do Lenovo Legion Pro 7 16.
Os apoios para as mãos, o clickpad e as teclas do teclado pretos continuam a ser ímãs de impressões digitais. No momento, a Dell não está oferecendo nenhuma outra opção de cor além da Dark Metallic Moon.
O Alienware m16 R1 é um dos laptops para jogos de 16 polegadas mais pesados e também um dos maiores em termos de comprimento e largura devido à sua traseira estendida. Seu design denso proporciona uma construção muito robusta, embora ao custo da portabilidade. O Legion Pro 7por exemplo, é 400 g mais leve e ocupa um espaço muito menor, mas oferece CPUs de classe HX e GPUs de ponta semelhantes.
Conectividade - Thunderbolt somente para versões Intel
As opções de portas incluem tudo o que se encontra no Alienware x16 R1, além de RJ-45 e um leitor SD de tamanho normal em vez de MicroSD. Algumas portas também foram realocadas para a borda esquerda, enquanto no x16 estão todas amontoadas na parte traseira. A mini-DisplayPort também é notável, pois não é comum em laptops para jogos mais recentes.
O USB4 e o Thunderbolt não são compatíveis com o nosso modelo AMD.
Leitor de cartão SD
As taxas de transferência do leitor de cartão SD são mais rápidas do que na maioria dos outros laptops para jogos, o que deve satisfazer os criadores de conteúdo. A transferência de 1 GB de fotos do nosso cartão de teste UHS-II para o desktop leva pouco mais de 5 segundos.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
As SKUs da AMD vêm com o Qualcomm WCN685x, enquanto as SKUs da Intel vêm com o Killer AX1675, cada uma com conectividade Wi-Fi 6E. O desempenho é estável e confiável quando emparelhado com nossa rede de 6 GHz.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 |
Webcam
Há uma webcam de 2 MP com IR e sem obturador de privacidade, como no Alienware x16.
Manutenção
O painel inferior é fixado por 8 parafusos Phillips para facilitar a manutenção. Os usuários têm acesso direto a três baias de armazenamento, dois slots SODIMM e o módulo WLAN removível. Observe que a placa-mãe está de cabeça para baixo, o que significa que os processadores estão no lado oposto.
O design da placa-mãe é completamente diferente do Alienware x16, embora os dois modelos compartilhem muitos recursos externos. Em vez disso, ela é mais semelhante ao Alienware m18.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui dois adesivos com o logotipo da Alienware, juntamente com o adaptador CA e a documentação habituais. Uma garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - mecânicos ou padrão disponíveis
Teclado
Os usuários podem configurar com um teclado padrão baseado em membrana ou com um teclado mecânico CherryMX de perfil ultrabaixo com iluminação RGB por tecla. O teclado CherryMX foi introduzido há alguns anos no Alienware x17 R1 e continua sendo um dos nossos teclados favoritos em qualquer laptop para jogos, devido ao seu feedback de clique e deslocamento profundo. A principal desvantagem, é claro, é o ruído agudo e muito alto. Talvez seja melhor considerar a opção de teclado padrão para ambientes sensíveis a ruídos, como bibliotecas, salas de aula ou dormitórios.
A luz de fundo ilumina todas as teclas e símbolos, o que não acontecia nos modelos mais antigos não acontecia nos modelos mais antigos.
Touchpad
O clickpad é relativamente pequeno (11,3 x 6,6 cm), pois a maior parte da plataforma do teclado é ocupada pelas grandes grades de ventilação. Os teclados do HP Omen Transcend 16 e do Razer Blade 16, por exemplo, são mais espaçosos, com 12,5 x 8 cm e 17 x 9,7 cm, respectivamente. A tração é suave e o feedback é firme e com cliques quando pressionado, apesar da área de superfície apertada.
Tela
Há três opções de exibição disponíveis, como segue:
- 2560 x 1600, 165 Hz, 3 ms, IPS, 100% sRGB
- 2560 x 1600, 240 Hz, 3 ms, IPS, 100% DCI-P3
- 1920 x 1200, 480 Hz, 3 ms, IPS, 100% DCI-P3
Nossa unidade está configurada com a opção em negrito acima, que acreditamos ser o ponto ideal para o modelo, pois oferece cores P3 completas, taxas de atualização rápidas e uma alta resolução completa. A opção 1200p oferece taxas de atualização ainda mais rápidas, mas os benefícios se tornam cada vez mais marginais após 240 Hz.
O Alienware m16 R1 utiliza o mesmo painel BOE NE16NZ4 encontrado noAlienware x16 R1 e, portanto, a experiência de visualização é essencialmente idêntica entre os dois modelos. Esse painel de última geração é adequado para jogos e criação de conteúdo com cores mais amplas do que o painel MNG007DA2-3 do Legion Pro 7. No entanto, as telas do Razer Blade 16 Early 2023 ou do HP Omen Transcend 16 são visivelmente mais brilhantes, o que pode ser útil para conteúdo HDR.
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 329 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.82
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Alienware m16 R1 AMD BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -16% | -2% | 0% | |
Display P3 Coverage | 98.6 | 99.2 1% | 99.2 1% | 69.5 -30% | 97 -2% | 98.5 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 88.6 0% | 87.6 -1% | 71.6 -19% | 84.9 -4% | 89.7 1% |
Response Times | -7% | -316% | -33% | 14% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 5.1 ? -0% | 26.4 ? -418% | 10.9 ? -114% | 5.1 ? -0% | 6.6 ? -29% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 10.3 ? -14% | 28.2 ? -213% | 4.6 ? 49% | 6.6 ? 27% | 12 ? -33% |
PWM Frequency | 3506 ? | |||||
Screen | 18% | 224% | 23% | 23% | 18% | |
Brightness middle | 329 | 302.2 -8% | 791.1 140% | 491 49% | 470 43% | 456.8 39% |
Brightness | 317 | 285 -10% | 800 152% | 472 49% | 459 45% | 437 38% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 95 7% | 91 2% | 93 4% | 83 -7% |
Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.04 87% | 0.4 -25% | 0.42 -31% | 0.35 -9% |
Contrast | 1028 | 1162 13% | 19778 1824% | 1228 19% | 1119 9% | 1305 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.71 | 1.63 56% | 4.37 -18% | 1.6 57% | 1.86 50% | 3.7 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 4.13 43% | 10.39 -44% | 5.15 29% | 3.87 46% | 6.42 11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.82 | 1.17 59% | 1.04 63% | 0.97 66% | 0.93 67% | 0.66 77% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 6.5 -195% | 3 -36% | 2.7 -23% | 2.6 -18% |
Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
CCT | 6270 104% | 6590 99% | 6000 108% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
Total Average (Program / Settings) | 4% /
10% | -31% /
99% | -9% /
7% | 12% /
17% | -4% /
7% |
* ... smaller is better
A tela é calibrada de forma decente e pronta para uso de acordo com o padrão P3, com valores DeltaE médios de escala de cinza e cor de apenas 2,2 e 3,71, respectivamente. A calibração da tela com um colorímetro X-Rite melhoraria ainda mais a escala de cinza para um deltaE médio de apenas 0,4 para cores mais precisas em geral. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.8 ms rise | |
↘ 4.2 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise | |
↘ 2.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A visibilidade em ambientes externos é decente apenas quando está sob a sombra. O Omen Transcend 16 e sua tela mini-LED são duas vezes mais brilhantes se a visibilidade externa for uma preocupação.
Desempenho - AMD ou Intel?
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Overdrive por meio do Alienware Command Center e a GPU para o modo dGPU antes de executar os benchmarks abaixo. Os usuários devem se familiarizar com o Command Center, pois ele é o centro de controle dos recursos do sistema relacionados a desempenho, sinais vitais e iluminação. O Command Center não deve ser confundido com o My Alienware, que é o software de garantia e suporte.
Há suporte para o Advanced Optimus ou MUX. O G-Sync, no entanto, não é compatível com a tela interna das versões AMD do Alienware m16, pois esse recurso é atualmente exclusivo das versões Intel. Em vez disso, o FreeSync é suportado em seu lugar.
Processador
O Ryzen 9 7845HX tem um desempenho mais próximo do impressionante Ryzen 9 7945HX do que do Ryzen 7 7745HX. O desempenho multithread é cerca de 20 a 25% mais lento do que o Ryzen 9 7945HX ou cerca de 50% mais lento do que o Ryzen 7 7745HX. Portanto, a CPU está um pouco abaixo do concorrente Core i9-13900HX mas bem à frente do Core i7-13700HX. O conceito de se contentar com um desempenho mais lento da CPU ao optar pela AMD em vez da Intel não se aplica a esta geração.
A sustentabilidade do desempenho é excelente, conforme demonstrado pelos resultados estáveis do Cinebench R15 xT abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são algumas das mais altas de qualquer laptop para jogos. A margem mais ampla está no subteste Produtividade, que se concentra no desempenho da CPU.
Infelizmente, tivemos vários problemas ao sair do modo de suspensão em nossa unidade de teste. O sistema às vezes reiniciava sem motivo ao abrir a tampa ou mostrava a tela azul da morte, mesmo depois de atualizar para os drivers mais recentes da Dell e da Nvidia no momento da análise.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 Score | 8867 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () |
AIDA64 / Memory Write | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7845HX () | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas leves de DPC relacionados ao ntoskrnl.exe. Além disso, a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é imperfeita, com 18 quadros perdidos registrados durante um teste de vídeo de um minuto, o que sugere um possível bug na aceleração de hardware da AMD. Os resultados não melhoraram mesmo após a repetição do teste.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16 | |
Alienware x16 R1 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com uma unidade de ponta de 1 TB Kioxia KXG80ZNV1T02 que oferece taxas de leitura e gravação sequenciais de até 7000 MB/s e 5600 MB/s, respectivamente, de acordo com o fabricante. A unidade é capaz de sustentar taxas de transferência máximas de mais de 6500 MB/s por períodos prolongados sem problemas de estrangulamento.
É possível instalar até três SSDs M.2, enquanto o Alienware x16 e o HP Omen 16 só podem suportar até dois cada. A terceira unidade, no entanto, deve ter 30 mm de comprimento.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |