Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

O AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 é um poderoso processador da família Strix Point que estreou em outubro de 2024. A APU vem com 12 núcleos de CPU rodando de 2,0 GHz a 5,1 GHz, o 16 CU RDNA 3+ Radeon 890M e o mecanismo neural 50 INT8 TOPS XDNA 2. Outros recursos dignos de nota incluem suporte a PCIe 4, USB 4 e RAM LPDDR5x-8000. Ao contrário do que ocorre com o não-PRO AI 9 HX 370 não PRO AI 9 HX 370, o AMD Secure Processor (um coprocessador ARM integrado) está integrado, bem como alguns outros recursos de ponta, como o AMD-Vi.

Dos 12 núcleos da CPU, 4 são núcleos Zen 5 completos e os 8 restantes são núcleos Zen 5c menores. Com uma velocidade de clock máxima de apenas 3,3 GHz, os últimos não são apenas menos complexos, mas também são executados em velocidades de clock significativamente mais baixas.

Arquitetura e recursos

As APUs da família Strix Point são alimentadas por núcleos de microarquitetura Zen 5 e Zen 5c encontrados em dois clusters separados, sendo o último uma versão mais lenta, menor e mais eficiente em termos de energia do primeiro. Uma das diferenças entre o Zen 5 e o Zen 5c é o tamanho do cache; os núcleos do Zen 5 têm caches maiores para trabalhar.

De qualquer forma, o Zen 5 móvel está (ChipsAndCheese) mais próximo do Zen 4 para desktop do que do Zen 5 para desktop devido aos diferentes tamanhos de cache, às grandes diferenças no rendimento do AVX-512 e a outros fatores, como a falta de suporte ao PCIe 5.

Em outros aspectos, o chip Ryzen AI 9 PRO suporta RAM ECC e não ECC DDR5-5600 e LPDDR5x-8000, oferecendo aos projetistas de sistemas uma opção entre menor latência e maior taxa de transferência, respectivamente. A APU é nativamente compatível com USB 4 (e, portanto, Thunderbolt). Seu controlador PCIe é limitado a velocidades 4.0, o que significa 1,9 GB/s por pista, exatamente como acontecia com os antecessores da série 8000. A NPU XDNA 2 integrada é muito mais complexa do que a XDNA de primeira geração e fornece até 55 INT8 TOPS para várias cargas de trabalho de IA, como o Copilot.

Como de costume para CPUs de laptop, o Ryzen não é substituível pelo usuário, pois é soldado para sempre.

Desempenho

Embora não tenhamos testado um único sistema equipado com o HX PRO 370, temos muitos resultados de benchmark para seu irmão não PRO. As especificações mais importantes são idênticas entre os dois. Portanto, é razoável esperar que os sistemas equipados com o HX PRO 370 ofereçam desempenho multi-thread equivalente ao de laptops e mini-PCs equipados com o Core i7-13650HX (Raptor Lake, 6 núcleos P, 8 núcleos E, meta de energia de curto prazo de 157 W). O Ryzen AI 9 HX PRO 375 e seu não-Pro também estarão muito próximos, já que sua única vantagem em relação aos dois chips 370 é a NPU 55 TOPS ligeiramente mais rápida.

Gráficos

A Radeon 890M é a iGPU mais potente do mercado, a partir do quarto trimestre de 2024. Ela apresenta 16 CUs/WGPs da arquitetura RDNA 3+, ou seja, 1024 shaders unificados que são executados a até 2.900 MHz.

Naturalmente, a Radeon é capaz de operar quatro monitores SUHD 4320p60 simultaneamente. Ela também pode codificar e decodificar com eficiência os codecs de vídeo mais populares, como AVC, HEVC, VP9 e AV1. A mais recente adição a essa lista, o codec VVC, não é compatível, ao contrário do que ocorre com o Intel Lunar Lake da Intel.

Quanto ao desempenho, o adaptador gráfico pode ser tão lento quanto o Arc 8 ou tão rápido quanto o Laptop RTX 2050 dependendo do benchmark ou do jogo. Em média, a 890M está muito próxima da Laptop GTX 1650 tornando possível jogar 2024 jogos AAA a 1080p com a maioria das configurações definidas como Baixa. O Baldur's Gate 3 pode ser jogado em configurações médias, assim como vários outros jogos de 2023.

Consumo de energia

O 370 deve ter um TDP básico de 28 W, com os fabricantes de laptops livres para aumentá-lo para até 54 W, o que eles realmente fazem para maximizar o desempenho. O máximo que vimos em outubro de 2024 foi 80 W.

Os chips Strix Point são projetados em uma única peça. O processo N4P da TSMC com o qual eles são construídos permite uma eficiência energética bastante decente, a partir do quarto trimestre de 2024.

CodinomeStrix Point-HX PRO (Zen 5/5c)
SérieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Frequência2000 - 5100 MHz
Cache de Nível 212 MB
Cache de Nível 324 MB
Número de Núcelos / Subprocessos12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tecnologia de Produção4 nm
ConectorFP8
CaracterísticasDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio10/10/2024
Link do Produto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.2 pt (63%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18520 Points (17%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1939 Points (82%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
757 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6518 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3082 Points (19%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
191.4 Points (53%)
19 -90%
...
183.8 -4%
184 -4%
186.3 -3%
186.5 -3%
187 -2%
188 -2%
Intel Core i7-8559U
188 -2%
Intel Core i7-1180G7
188 -2%
190.1 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
191.4
192 0%
193 1%
193 1%
193.8 1%
194.4 2%
Intel Core i7-1160G7
194.8 2%
195 2%
Intel Core i9-8950HK
195.9 2%
196.7 3%
...
327 71%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
356.7 86%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
74121 MIPS (43%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6054 MIPS (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
23.6 fps (41%)
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
267 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
169 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19177 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27184 Points (48%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9897 Points (42%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2864     média: 2888     mediano: 2888 (72%)     max: 2912 pontos
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 14066     média: 14403     mediano: 14402.5 (56%)     max: 14739 pontos
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2115 pontos (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14518 pontos (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
443 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
280 Points (77%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
331 Points (59%)
CrossMark - CrossMark Overall
1835 Points (69%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

v1.33
log 13. 20:03:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.023s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 18015 +0.018s ... 0.042s

#7 got single benchmarks 18015 +0.008s ... 0.05s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.224s ... 0.274s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.041s ... 0.315s

#11 min, max, avg, median took s +0.17s ... 0.485s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.485s

#13 return log +0s ... 0.485s

Não se encontraram análises para esta CPU (ainda).

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

CPUs de ao redor

+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX PRO 370 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-10-21)