Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

A Nvidia RTX 6000 Ada Generation é uma placa de vídeo profissional para estações de trabalho. A placa de vídeo é equipada com o chip gráfico AD102, que combina 18.176 unidades de shader em sua configuração completa. A Nvidia GeForce RTX 4090 também é equipada com o AD102. No entanto, ele oferece apenas 16.384 unidades de shader. A geração Nvidia RTX 6000 Ada também tem 128 núcleos RT, 512 núcleos tensores e 48 GB de memória gráfica GDDR6 com detecção de erros (ECC).

Desempenho

O desempenho da geração Nvidia RTX 6000 Ada é significativamente melhor do que o da Nvidia GeForce RTX A6000. As diferenças de desempenho entre a geração Ampere e a atual geração Ada Lovelace já eram evidentes no setor de consumo. Como resultado, o modelo superior atual das placas de vídeo para estações de trabalho também pode apresentar um desempenho extremamente alto. Graças aos drivers certificados, que revelam todo o seu potencial em combinação com aplicativos profissionais, até mesmo uma Nvidia GeForce RTX 4090 pode ser superada.

Em comparação com os aplicativos convencionais, que não podem contar com o desempenho de drivers especialmente adaptados, a geração Nvidia RTX 6000 Ada é claramente inferior à Nvidia GeForce RTX 4090. O consumo de energia significativamente menor em comparação com o carro-chefe do consumidor faz a diferença aqui.

A geração Nvidia RTX 6000 Ada requer um máximo de 300 watts sob carga. A placa de vídeo também foi projetada para operação contínua estável sob carga total. Isso também é sustentado pela enorme VRAM de 48 GB.

CódigoAda Lovelace
ArquiteturaAda Lovelace
Pipelines18176 - unificado
TMUs568
ROPs192
Raytracing Cores142
Tensor / AI Cores568
Velocidade do núcleo915 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.06 TFLOPS FP16, 91.06 TFLOPS FP32, 1.423 TFLOPS FP64
CacheL2: 96 MB
Velocidade da memória20000 effective = 2500 MHz
Largura do Bus de Memória384 bit Bit
Modelo de memória8.9
Max. quantidade de memória48 GB
Memória compartilhadanão
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de energia300 Watt
Contagem de transistores76.3 Billion
Die Size 609 mm²
tecnología5 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4
Data do anúncio03.12.2022

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13057 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13239 Points (35%)
112 -99%
...
11439 -14%
11728 -11%
11837 -11%
11850 -10%
AMD Radeon Pro W6800
12136 -8%
AMD Radeon RX 6700 XT
12204 -8%
12386 -6%
12616 -5%
12640 -5%
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
13239
13359 1%
13423 1%
AMD Radeon RX 6750 XT
13686 3%
13953 5%
14283 8%
NVIDIA Titan RTX
14884 12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
14893 12%
15540 17%
16172 22%
...
36485 176%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
33120 Points (58%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36679 Points (41%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
155052 Points (78%)
3DMark - 3DMark Night Raid
74054 Points (70%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
166355 Points (64%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
52895 Points (69%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
201 fps (66%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
319 fps (79%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
677 fps (100%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
282 fps (72%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
58.2 fps (52%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
250 fps (100%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
349 fps (58%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
278 fps (75%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
430.2 fps (94%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
331.9 fps (69%)
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
230.1 fps (74%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
579 fps (64%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
974 fps (100%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
79 fps (75%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
506 fps (82%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
191 fps (91%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
139 fps (91%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6836 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
315798 pontos (91%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
306410 pontos (100%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
baixo 1920x1080
330.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
215.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
157.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
140.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
140.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
112.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
352.3
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
baixo 1920x1080
164.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
162.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
155.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
147.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
131  fps    + Comparar
4K 3840x2160
60.3  fps    + Comparar
3840x2160
79.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
93
Starfield

Starfield

2023
baixo 1920x1080
140.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
129  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
112.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
103.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
144.5
baixo 1920x1080
287  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
248  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
219  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
210  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
208  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
128.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
280
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
86.5
baixo 1920x1080
183.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
169.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
160.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
131  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Comparar + 📈 Graph
3840x2160
108.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.6
Ultra DLSS Quality 3840x2160
76.3
baixo 1920x1080
334  fps    + Comparar
média 1920x1080
265  fps    + Comparar
alto 1920x1080
232  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
219  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
175.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
87.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
359
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
baixo 1280x720
177.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
159.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
143.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
142.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
173.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
108.4
baixo 1280x720
238  fps    + Comparar
média 1920x1080
220  fps    + Comparar
alto 1920x1080
208  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
199  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
192  fps    + Comparar
4K 3840x2160
125  fps    + Comparar
3840x2160
173  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
181.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
156.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
153.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
141  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
138.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
87.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
175.5
baixo 1280x720
127  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
113  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
109  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
98  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
167.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
114.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
103.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
94.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
89.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
76.5
baixo 1280x720
265  fps    + Comparar
média 1920x1080
250  fps    + Comparar
alto 1920x1080
240  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
233  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
219  fps    + Comparar
4K 3840x2160
127.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
261
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
144  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
130  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
126  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
118  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
115  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
140
baixo 1280x720
163.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
155.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
123.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
100.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
228  fps    + Comparar
média 1920x1080
228  fps    + Comparar
alto 1920x1080
201  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
194.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
124.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
168.7  fps    + Comparar
média 1366x768
159  fps    + Comparar
alto 1920x1080
164.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
153.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
153.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
661  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
579  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
489  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
260  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
219  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
183.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
124
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
545
baixomédiaaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh330.6215.3157.5140.9140.7112.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty164.2162.5155.3147.213160.3
Starfield140.5129112.6103.989.162.9
The Witcher 3 v4.00287248219210208128.1
A Plague Tale Requiem183.6169.3160.613194.254
Tiny Tina's Wonderlands334265232219175.387.3
Far Cry 6177.8159.2143.5142.9138.9109.9
Horizon Zero Dawn238220208199192125
Borderlands 3181.9156.5153.2141138.187.7
Far Cry New Dawn1271131091009998
Metro Exodus167.6125114.4103.694.589.8
Shadow of the Tomb Raider265250240233219127.9
Far Cry 5144130126118118115
X-Plane 11.11163.5155.6123.3100.7
Final Fantasy XV Benchmark228228201194.7124.2
Dota 2 Reborn168.7159164.8153.6153.1
The Witcher 3661579489260219183.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



17


1
16


3
14


4
11


5
10

1
10
6

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 27. 03:01:51

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.036s ... 0.037s

#4 did output specs +0s ... 0.037s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#6 getting avg benchmarks for device 11635 +0.014s ... 0.051s

#7 got single benchmarks 11635 +0.011s ... 0.062s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#9 min, max, avg, median took s +0.882s ... 0.944s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.944s

#11 Got 101 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.954s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.954s

#13 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.967s

#14 benchmarks composed for output. +1.127s ... 2.094s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.098s

#16 return log +0s ... 2.098s

Please share our article, every link counts!

Class 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop

Class 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Class 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Class 4

UHD Graphics 730

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Klaus Hinum, 2024-02-24 (Update: 2024-02-24)