Notebookcheck

Intel HD Graphics 615

Intel HD Graphics 615

A Intel HD Graphics 615 (GT2) é uma unidade gráfica integrada de gama baixa, que pode ser encontrada na série Y da geração Kaby lake. Esta versão "GT2" oferece 24 Unidades de Execução (EUs) com velocidade de até 1050 MHz (dependendo do modelo da CPU). Devido à falta de memória gráfica dedicada ou cache eDRAM, a HD 615 deve acessar a memória principal (2x 64bit DDR3L/LPDDR3).

Desempenho

O desempenho 3D da HD 615 depende do modelo da CPU e do resfriamento / configuração do TDP do portátil. Além disso, a memória principal utilizada (single channel, DDR3(L), influencia o desempenho. Em média, a HD graphics 615 deve ser cerca de 20 a 30 por cento mais veloz que a geração anterior, a HD Graphics 615. Portanto, ela inclusive poderia alcançar o desempenho da HD Graphics 520. Alguns jogos pouco exigentes deveriam, portanto, ser jogáveis com o chip.

Características

O motor de vídeo revisado agora suporta o perfil H.265/HEVC Main10 no hardware com cores de 10 bits. Além disso, o codec VP9 da Google também pode ser decodificado por hardware. Os primeiros modelos não suportam HDCP 2.2 e portanto, Netflix 4K. isto deve ser adicionado em 2017 com novos modelos.

Consumo de Energia

A HD Graphics 515 pode ser encontrada em processadores Y com TDP de 4,5 W (pode ser manipulado pelos fabricantes de portáteis) e é, portanto, adequada para portáteis e tablets 2em 1 muito finos, principalmente resfriados passivamente.

fabricanteIntel
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CódigoKaby-Lake GT2
ArquiteturaGen. 9 Kaby Lake
Pipelines24 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 1050 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Modelo de memóriaDDR3L/LPDDR3
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio30.08.2016
CPU in HD Graphics 615GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7Y752 x 1300 MHz, 4.5 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7Y572 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
Intel Core i5-7Y542 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180 -72%
...
AMD Radeon R7 M260X -8%
AMD Radeon R6 (Carrizo) -6%
AMD Radeon R5 M335 -5%
Intel HD Graphics 615
AMD Radeon R5 M240 1%
AMD Radeon R5 (Carrizo) 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 3%
AMD Radeon R7 M260 3%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 1826%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 180     avg: 277     median: 296.5 (2%)     max: 327 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 157     avg: 244     median: 261 (1%)     max: 288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 55271     avg: 69892     median: 70743 (11%)     max: 79719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 28302     avg: 34366     median: 33200.5 (5%)     max: 42163 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4050     avg: 4904     median: 4893 (6%)     max: 5828 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5478     avg: 6502     median: 6387 (3%)     max: 7839 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 582     avg: 750     median: 762 (2%)     max: 861 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 647     avg: 830     median: 853 (2%)     max: 965 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 45589     avg: 54672     median: 50760 (7%)     max: 69035 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1141     avg: 1350     median: 1362.5 (4%)     max: 1514 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1032     avg: 1233     median: 1242.5 (2%)     max: 1383.5 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
59.8 fps (99%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
33662 Points (76%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
42892 Points (95%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
38.3 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.4 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 145     avg: 181     median: 185 (2%)     max: 213 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 281     avg: 365     median: 369 (1%)     max: 446 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 447     avg: 654     median: 693 (1%)     max: 783 pontos
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
18536 Points (39%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
2667 Points (10%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
17.8 Watt (3%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
630 MHz (32%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Valorant

Valorant

2020
baixo 1280x720
64.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
44.9
baixo 1280x720
17.8   fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
27.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fall Guys

Fall Guys

2020
baixo 1280x720
34.2 fps  fps    + Comparar
média 1920x1080
15.8 fps  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
média 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
18.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
79  fps    + Comparar
média 1920x1080
62  fps    + Comparar
alto 1920x1080
51  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
34.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
21.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
11.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
106  fps    + Comparar
média 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
18.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
12  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
4K 3840x2160
4.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
8.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fortnite

Fortnite

2018
baixo 1280x720
35.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
14.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Destiny 2

Destiny 2

2017
baixo 1280x720
11.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
8.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
8.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
baixo 1280x720
45.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
21  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
31.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
26.4 41.9 ~ 34 fps    + Comparar
média 1920x1080
19.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
13.3
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
14.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
11.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
9.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
16.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.2  fps    + Comparar