Notebookcheck Logo

Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Intel Intel Graphics 2 Xe3 WCL

A Intel Graphics 2-Core Xe3 é uma placa gráfica integrada nos SoCs Wildcat Lake com 2 núcleos Xe3 (16 EUs / 256 ALUs) e 2 núcleos de raytracing.

O novo mecanismo de mídia agora suporta codificação e decodificação AV1, decodificação VVC, AVC de 10 bits e eDP 1.5.

A pequena iGPU não é adequada para jogos 3D exigentes. Apenas jogos pouco exigentes e muito antigos devem ser executados sem problemas.

O núcleo gráfico está no bloco de computação e GPU do chip WCL e é fabricado no moderno processo de 1,8 nm (Intel 18A).

Wildcat Lake Xe3 Serie

Intel Graphics 2 Xe3 WCL 16 @ 2.6 GHz
Intel Graphics 1 Xe3 WCL 8 @ 2.3 GHz
CódigoWildcat Lake
ArquiteturaXe3
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines16 - unificado
Raytracing Cores2
Velocidade do núcleo2600 (Boost) MHz
AI GPU21 TOPS INT8
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12_2
tecnología1.8 nm
Data do anúncio01.05.2026
CPU in Intel Graphics 2 Xe3 WCLGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 7 3606 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 7 3506 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 5 3306 x 1400 MHz, 15 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3302     média: 3364     mediano: 3364 (5%)     max: 3426 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3485     média: 3564     mediano: 3563.5 (3%)     max: 3642 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1513     média: 1545     mediano: 1544.5 (4%)     max: 1576 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1343     média: 1372     mediano: 1372 (3%)     max: 1401 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -92%
...
AMD Radeon Pro 455
1118 -19%
1136 -17%
1142 -17%
1148 -16%
NVIDIA Quadro P600
1162 -15%
1175 -14%
unknown
1257 -8%
1281 -7%
1322 -4%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
1372
AMD Radeon Pro 560
1376 0%
NVIDIA Quadro P620
1388 1%
NVIDIA Quadro P1000
1395 2%
1430 4%
AMD Radeon 660M
1450 6%
1477 8%
1496 9%
AMD Radeon Pro 560X
1614 18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1597%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 3112%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17969     média: 18076     mediano: 18075.5 (17%)     max: 18182 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22468     média: 22622     mediano: 22622 (6%)     max: 22776 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4159     média: 4210     mediano: 4210 (5%)     max: 4261 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3749     média: 3786     mediano: 3785.5 (3%)     max: 3822 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -6%
3581 -5%
3587 -5%
3588 -5%
3616 -4%
3638 -4%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -3%
3761 -1%
3761 -1%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
3786
3913 3%
3949 4%
3979 5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 6%
4070 8%
AMD Radeon 540X
4097 8%
4116 9%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 10%
NVIDIA Quadro P520
4150 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1703%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3328%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102     média: 108.7     mediano: 108.7 (6%)     max: 115.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 12713     média: 12759     mediano: 12759 (3%)     max: 12805 pontos
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 13164     média: 13493     mediano: 13492.5 (3%)     max: 13821 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.8     média: 18.3     mediano: 18.3 (2%)     max: 19.8 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.6     média: 35.9     mediano: 35.9 (10%)     max: 38.1 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 30.1     média: 32     mediano: 32 (4%)     max: 33.8 Watt
0510152025303540Tooltip
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 24

F1 24

2024
baixo 1920x1080
36.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
18.7 20.6 ~ 20 fps    + Comparar
média 1920x1080
14.3 15.3 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.7
33.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.6
baixo 1920x1080
15.4 17.1 ~ 16 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
12.6 13.9 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.9 12 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9 11.8 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
26.9
24.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
92 95.1 ~ 94 fps    + Comparar
média 1920x1080
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1 30.5 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
23.5 32.6 ~ 28 fps    + Comparar
média 1920x1080
23.6 26.2 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
37.2 39.4 ~ 38 fps    + Comparar
média 1920x1080
18.7 20.3 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.2 18.7 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
79.2 99.2 ~ 89 fps    + Comparar
média 1366x768
43.7 75.6 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.9 45.3 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.8 45.7 ~ 39 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
106.1 116.8 ~ 111 fps    + Comparar
média 1366x768
98.1 101 ~ 100 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.5 27.2 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.7 10.5 ~ 9 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.7
77.8
Lowest Settings possible 1920x1080
83.9
81.8
baixomédiaaltoultraQHD4K
F1 2436.632.325.217.2
Cyberpunk 207720151310.8
Baldur's Gate 316131111
Strange Brigade94383025.5
X-Plane 11.11282519
Final Fantasy XV Benchmark382017
Dota 2 Reborn89604039
GTA V111100249
baixomédiaaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2
3
4
2
2
6
2

5
1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.35
log 03. 06:39:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 01 Sep 2026 05:33:03 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.014s

#5 composed specs +0s ... 0.014s

#6 did output specs +0s ... 0.014s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 13534 +0.014s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 13534 +0.012s ... 0.04s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#11 min, max, avg, median took s +0.962s ... 1.002s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.002s

#13 Got 53 rows for game benchmarks. +0.01s ... 1.012s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.012s

#15 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 1.017s

#16 benchmarks composed for output. +0.075s ... 1.092s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.216s ... 1.308s

#18 return log +0s ... 1.308s

Análises de Portáteis com Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Placa de vídeo

Análise do Dell XPS 13 Wildcat Lake: redefinindo a categoria de computadores Windows de baixo custo

Análise do Dell XPS 13 Wildcat Lake: redefinindo a categoria de computadores Windows de baixo custo

O XPS 13 custa agora uma fração do preço, a fim de atrair usuários com orçamentos mais apertados. Será que os inevitáveis cortes de custos mancham a reputação da marca XPS ou este é o novo laptop abaixo de US$ 1.000 a ser batido?
Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 13.4", 1.1 kg
Análise do Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: estreia do processador Intel Wildcat Lake Core 7 350

Análise do Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: estreia do processador Intel Wildcat Lake Core 7 350

Numa época em que qualquer novidade costuma custar mais de dois mil, o futuro processador Wildcat, por sua vez, tem como alvo os notebooks econômicos, voltados para estudantes ou para a reprodução de multimídia em casa. Os resultados de desempenho não são nada de extraordinário, para o bem ou para o mal.
Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 15.3", 1.3 kg

Dell XPS 13 (2026) DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1 kg
  ánalise externa » Dell XPS 13 (2026) DX13260 - Avaliações e Especificações

Dell XPS 13 DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1.1 kg
   » Por que pode valer a pena deixar de lado o XPS 13 Wildcat em favor do próximo modelo Panther Lake

   » O novo XPS 13 Wildcat mudou completamente nossas expectativas sobre o que um laptop Windows de preço acessível pode oferecer

   » Nossos primeiros resultados de benchmark do Intel Core 5 320 Wildcat Lake já chegaram e estão... razoáveis

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: Intel Core 7 350, 15.30", 1.3 kg
   » O Lenovo IdeaPad Slim 3 15 Wildcat pode ter um preço acessível, mas já está ficando ultrapassado

   » O Intel Wildcat é bastante modesto: nossos primeiros testes de desempenho com o Core 7 350 revelam resultados de desempenho bastante modestos

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2026-04-19 (Update: 2026-04-19)