Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

A Nvidia Quadro RTX 3000 para portáteis é uma placa de vídeo profissional de gama alta para portáteis grandes e poderosos e estações de trabalho móveis. Ela se baseia no mesmo chip TU106 que a GeForce RTX 2070 (móvel)de consumidor, mas com shaders, velocidades e largura de banda de memória reduzidos. 

As GPUs Quadro oferecem controladores certificados, otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais (aplicativos CAD, DCC, médicos, de prospecção e de visualização). O desempenho nessas áreas é, portanto, muito melhor em comparação com as GPUs de consumo correspondentes.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Desktop 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Desktop 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215,1440

Características

A NVIDIA fabrica o chip TU106 em um processo FinFET de 12 nm e inclui recursos como Deep Learning Super Sampling (DLSS) e Real-Time Ray Tracing (RTRT), que devem ser combinados para criar efeitos de iluminação mais realistas do que as GPUs antigas baseadas na arquitetura Pascal da empresa (se os jogos suportarem). A Quadro RTX 3000 também está pronta para DisplayPort 1.4, enquanto também há suporte para HDMI 2.0b, HDR, Multi-Projeção Simultânea (SMP) e decodificação de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Desempenho

Em aplicações profissionais, a Quadro RTX 3000 pode ser mais rápida que a GeForce RTX 2070 devido aos controladores otimizados e maior VRAM.

O alto consumo de energia da RTX3000 torna a placa mais adequada para portáteis grandes e pesadas. A variante mais lenta da Max-Q destina-se a portáteis mais finos.

fabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN19E-Q1
ArquiteturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidade do núcleo945 - 1380 (Boost) MHz
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória6144 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
Contagem de transistores10800 Milhão
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
35.1 pt (36%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 5566     média: 5856     mediano: 5923 (40%)     máximo: 6080 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 5503     média: 5702     mediano: 5589 (37%)     máximo: 6014 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
140064 Points (19%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 32163     média: 35433     mediano: 36407 (54%)     máximo: 37729 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 62730     média: 86865     mediano: 91394 (47%)     máximo: 106470 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 12693     média: 13568     mediano: 13570 (46%)     máximo: 14442 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 13802     média: 14842     mediano: 14841.5 (37%)     máximo: 15881 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
123598 Points (16%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 15944     média: 17495     mediano: 17864 (46%)     máximo: 18307 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 17569     média: 19467     mediano: 19878.5 (39%)     máximo: 20542 points
...
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -8%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 14%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
58.3 fps (35%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
199 fps (37%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
408 fps (65%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
258 fps (59%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2754 Samples/s (28%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
5769 Samples/s (53%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
8716 Points (31%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 135.5     média: 144     mediano: 143 (31%)     máximo: 153 Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números mais pequenos significam um desempenho superior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
102  fps    + Comparar
média 1920x1080
92  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
226.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
107.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
96  fps    + Comparar
média 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
135  fps    + Comparar
média 1920x1080
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
102  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1920x1080
219.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
213.9  fps    + Comparar
média 1366x768
174.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
99.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
142 fps  fps    + Comparar
média 1366x768
130 fps  fps    + Comparar