Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

A Nvidia Quadro RTX 3000 para portáteis é uma placa de vídeo profissional de gama alta para portáteis grandes e poderosos e estações de trabalho móveis. Ela se baseia no mesmo chip TU106 que a GeForce RTX 2070 (móvel)de consumidor, mas com shaders, velocidades e largura de banda de memória reduzidos. 

As GPUs Quadro oferecem controladores certificados, otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais (aplicativos CAD, DCC, médicos, de prospecção e de visualização). O desempenho nessas áreas é, portanto, muito melhor em comparação com as GPUs de consumo correspondentes.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Desktop 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Desktop 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215,1440

Características

A NVIDIA fabrica o chip TU106 em um processo FinFET de 12 nm e inclui recursos como Deep Learning Super Sampling (DLSS) e Real-Time Ray Tracing (RTRT), que devem ser combinados para criar efeitos de iluminação mais realistas do que as GPUs antigas baseadas na arquitetura Pascal da empresa (se os jogos suportarem). A Quadro RTX 3000 também está pronta para DisplayPort 1.4, enquanto também há suporte para HDMI 2.0b, HDR, Multi-Projeção Simultânea (SMP) e decodificação de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Desempenho

Em aplicações profissionais, a Quadro RTX 3000 pode ser mais rápida que a GeForce RTX 2070 devido aos controladores otimizados e maior VRAM.

O alto consumo de energia da RTX3000 torna a placa mais adequada para portáteis grandes e pesadas. A variante mais lenta da Max-Q destina-se a portáteis mais finos.

fabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN19E-Q1
ArquiteturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidade do núcleo945 - 1380 (Boost) MHz
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória6144 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
Contagem de transistores10800 Milhão
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
32 pt (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5566     avg: 5856     median: 5923 (34%)     max: 6080 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5503     avg: 5702     median: 5589 (30%)     max: 6014 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (19%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32163     avg: 35433     median: 36407 (54%)     max: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     avg: 86865     median: 91394 (47%)     max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     avg: 13568     median: 13570 (45%)     max: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802     avg: 14842     median: 14841.5 (34%)     max: 15881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15944     avg: 17495     median: 17864 (46%)     max: 18307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17569     avg: 19467     median: 19878.5 (34%)     max: 20542 Points
...
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -8%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q -6%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -3%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 202%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (32%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199 fps (37%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
408 fps (65%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
258 fps (59%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (28%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (39%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 pontos (19%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5     avg: 144     median: 143 (31%)     max: 153 Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
102  fps    + Comparar
média 1920x1080
92  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
226.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
107.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
96  fps    + Comparar
média 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
135  fps    + Comparar
média 1920x1080
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
102  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1920x1080
219.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
213.9  fps    + Comparar
média 1366x768
174.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
99.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
142 fps  fps    + Comparar
média 1366x768
130 fps  fps    + Comparar