Notebookcheck

NVIDIA Quadro M2200

NVIDIA Quadro M2200

A Nvidia Quadro M2200 é uma placa de vídeo de gama média, compatível com DirectX 12 (FL 11_0) e placa de vídeo compatível com OpenGL 4.5 para workstations móveis. É uma GPU baseada em Maxwell integrada com maior probabilidade no chip GM206 com 640 núcleos shader. Portanto, a GPU é similar à Nvidia GeForce GTX 9605M (segunda geração). A Quadro M2200M está feita para a geração Intel Kaby Lake.

A série Quadro oferece controladores certificados que estão otimizados para oferecer estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais como CAD ou DCC. O desempenho OpenGL, por exemplo, deve ser significantemente melhor que o da placa de vídeo GeForce de especificações similares.

Desempenho

A velocidade máxima do núcleo da Quadro M2200 é de 1038 MHz. O desempenho está entre o da Quadro M2000M antiga e a Quadro M3000M, mas geralmente mais próximo do último (às vezes ao mesmo nível). Não é surpreendente que o desempenho dos jogos seja comparável ao da Nvidia GeForce GTX 965M (Ti) e está logo atrás da nova GeForce GTX 1050 (Pascal).

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) ou OpenCL 1.2, os núcleos do Quadro M2200 podem ser usados para cálculos gerais.

Consumo de Energia

O consumo de energia da Quadro M2200 é avaliado em um TGP de 55 Watts (39,1 Watt TDP) - semelhante à anterior Quadro M2000M - e, portanto, mais adequado para portáteis de 15 polegadas e maiores.

fabricanteNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CódigoN17P-Q3
ArquiteturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo694 - 1038 (Boost) MHz
Velocidade da memória5508 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Contagem de transistores4940 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio13.01.2017
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.4 pt (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (11%)     max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (9%)     max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (46%)     max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (27%)     max: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (19%)     max: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (16%)     max: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (13%)     max: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (20%)     max: 7709 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (13%)     max: 7425 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (15%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
111 fps (25%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (13%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (14%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 pontos (10%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
83.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
78  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.3 54.8 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.5 51.9 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.2 37.5 ~ 37 fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
139.4  fps    + Comparar
média 1366x768
105.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
123 128.7 ~ 126 fps    + Comparar
média 1366x768
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33 34.4 35.2 ~ 34 fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
214.2  fps    + Comparar
média 1366x768
131.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
148.8  fps    + Comparar
média 1366x768
119  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
104.6 116.6 ~ 111 fps    + Comparar
média 1366x768
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18 fps