Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

A Nvidia GeForce GTX 1660 Ti com Design Max-Q é uma placa de vídeo móvel para portáteis baseada na arquitetura Turing (chip TU116). Está feita para portáteis finos e leves e cerca de 10-15% mais lento do que uma GTX 1660 Ti normal para portáteis (dependendo das capacidades de resfriamento). De acordo com as especificações, a variante Max-Q apresenta uma velocidade 22% mais lenta para a velocidade base e 16% para a velocidade boost.

Comparada às GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), a 1660Ti não integra Raytracing ou núcleos Tensor. O desempenho é semelhante ao da antiga GTX 1070 (Max-Q), mas com um TGP reduzido de 60 Watts (versus 80 da versão para portáteis e 115 Watts da versão para desktops). 

A geração Turing não apenas introduziu o raytracing para as placas RTX, mas também otimizou a arquitetura dos núcleos e caches. De acordo com a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e operações inteiras para aumentar o desempenho em cargas de trabalho pesadas em computação dos jogos modernos. Além disso, os caches foram reformulados (nova arquitetura de memória unificada com o dobro do cache em comparação com Pascal). Isso leva a 50% mais instruções por relógio e um uso 40% mais eficiente em termos de energia em comparação com o Pascal.

A Nvidia especifica um consumo de energia de 60 Watt TGP (Total Graphics Power) e, portanto, 20 Watts abaixo do normal (Max-P) 1660Ti para portáteis. Portanto, a variante Max-Q é adequada para portáteis de jogos finos e leves. O chip TU116 é fabricado em 12nm FFN na TSMC.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN18E-G0
ArquiteturaTuring
Pipelines1536 - unificado
Velocidade do núcleo1140 - 1335 (Boost) MHz
Velocidade da memória12000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória6144 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio23.04.2019
Link à página do Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
29.2 pt (30%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 4547     média: 4905     mediano: 4842 (33%)     máximo: 5245 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 4867     média: 5095     mediano: 5084.5 (34%)     máximo: 5440 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 220799     média: 317696     mediano: 317696 (60%)     máximo: 414592 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 76153     média: 110626     mediano: 110626 (15%)     máximo: 145099 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 16807     média: 25458     mediano: 24182 (36%)     máximo: 35562 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38321     média: 63263     mediano: 55659 (28%)     máximo: 89505 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10103     média: 11122     mediano: 11198 (38%)     máximo: 11904 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 12903     média: 13193     mediano: 13188 (32%)     máximo: 13362 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 59373     média: 104094     mediano: 86295 (12%)     máximo: 166615 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12279     média: 14571     mediano: 14387 (37%)     máximo: 16005 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 17010     média: 17469     mediano: 17342.5 (34%)     máximo: 18493 points
...
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q -9%
NVIDIA Quadro P3200 -7%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q -2%
AMD Radeon R9 Nano -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 3%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 9%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 10%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
361 fps (58%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
219 fps (60%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
157 fps (100%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
110 fps (45%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
197 fps (96%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
254 fps (44%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
227 fps (52%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
170 fps (64%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2141 Samples/s (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
4254 Samples/s (39%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
10027 Points (36%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
77.6 Watt (18%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
101 Watt (22%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 94.2     média: 107     mediano: 107 (24%)     máximo: 121 Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números mais pequenos significam um desempenho superior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
112.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
86.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
83  fps    + Comparar
média 1920x1080
68  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
147.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
145.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
141  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
139.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
87  fps    + Comparar
média 1920x1080
72.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
158.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
63.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
155 183 ~ 169 fps    + Comparar
média 1920x1080
119 140 ~ 130 fps    + Comparar
alto 1920x1080
106 117 ~ 112 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71 77 ~ 74 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
144.1 209.4 ~ 177 fps    + Comparar
média 1920x1080
76.5 93.1 ~ 85 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.7 57.1 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.1 41.6 ~ 41 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
146.4 154.7 ~ 151 fps    + Comparar
média 1920x1080
70.9 76.2 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.7 65.8 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.2 64.8 ~ 62 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
59.6 87.9 ~ 74 fps    + Comparar
média 1920x1080
58.7 83.2 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.3 64.1 ~ 55 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26 33.2 ~ 30 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
110 142 ~ 126 fps    + Comparar
média 1920x1080
80 87 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 50 ~ 50 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
181.2 194.2 ~ 188 fps    + Comparar
média 1920x1080
102.6 139.9 ~ 121 fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.7 103.2 ~ 96 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.3 59.2 ~ 58 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anthem

Anthem

2019
baixo 1280x720
53.6  fps    + Comparar