Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

A Nvidia GeForce GTX 1660 Ti com Design Max-Q é uma placa de vídeo móvel para portáteis baseada na arquitetura Turing (chip TU116). Está feita para portáteis finos e leves e cerca de 10-15% mais lento do que uma GTX 1660 Ti normal para portáteis (dependendo das capacidades de resfriamento). De acordo com as especificações, a variante Max-Q apresenta uma velocidade 22% mais lenta para a velocidade base e 16% para a velocidade boost.

Comparada às GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), a 1660Ti não integra Raytracing ou núcleos Tensor. O desempenho é semelhante ao da antiga GTX 1070 (Max-Q), mas com um TGP reduzido de 60 Watts (versus 80 da versão para portáteis e 115 Watts da versão para desktops). 

A geração Turing não apenas introduziu o raytracing para as placas RTX, mas também otimizou a arquitetura dos núcleos e caches. De acordo com a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e operações inteiras para aumentar o desempenho em cargas de trabalho pesadas em computação dos jogos modernos. Além disso, os caches foram reformulados (nova arquitetura de memória unificada com o dobro do cache em comparação com Pascal). Isso leva a 50% mais instruções por relógio e um uso 40% mais eficiente em termos de energia em comparação com o Pascal.

A Nvidia especifica um consumo de energia de 60 Watt TGP (Total Graphics Power) e, portanto, 20 Watts abaixo do normal (Max-P) 1660Ti para portáteis. Portanto, a variante Max-Q é adequada para portáteis de jogos finos e leves. O chip TU116 é fabricado em 12nm FFN na TSMC.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 - 1485 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN18E-G0
ArquiteturaTuring
Pipelines1536 - unificado
Velocidade do núcleo1140 - 1335 (Boost) MHz
Velocidade da memória12000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória6144 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio23.04.2019
Link à página do Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
26.7 pt (30%)
AMD Radeon HD 8180 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile -9%
NVIDIA Quadro P4000 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P3200 3%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 3%
NVIDIA Quadro M4000M 6%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score *
min: 4547     avg: 5197     median: 5072 (29%)     max: 6395 Array
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics *
min: 4867     avg: 5089     median: 5084.5 (27%)     max: 5440 Array
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics *
min: 220799     avg: 314100     median: 306910 (56%)     max: 414592 Array
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics *
min: 76153     avg: 110626     median: 110626 (15%)     max: 145099 Array
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score *
min: 16807     avg: 29350     median: 33027 (49%)     max: 39942 Array
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics *
min: 38321     avg: 63736     median: 63086 (32%)     max: 89505 Array
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score *
min: 10103     avg: 11548     median: 11615 (38%)     max: 12739 Array
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics *
min: 12903     avg: 13356     median: 13355 (31%)     max: 13870 Array
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics *
min: 59373     avg: 104094     median: 86295 (12%)     max: 166615 Array
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score *
min: 12279     avg: 15364     median: 15913 (41%)     max: 17377 Array
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU *
min: 17010     avg: 17711     median: 17439 (30%)     max: 18653 Array
...
NVIDIA Quadro P3200 -8%
AMD Radeon R9 Nano -2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 3%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 7%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 231%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen *
361 Array (58%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan *
219 Array (60%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen *
157 Array (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen *
110 Array (45%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen *
197 Array (96%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen *
254 Array (44%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen *
227 Array (52%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen *
170 Array (64%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU *
2141 Array (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU *
4254 Array (29%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result *
10027 Array (22%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 77.6     avg: 86.3     median: 86.3 (20%)     max: 95 Array
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 92     avg: 96.6     median: 96.6 (21%)     max: 101.2 Array
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 94.2     avg: 105     median: 106.9 (24%)     max: 121 Array
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra *
1501 Array (78%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark *
1062 Array (61%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
baixo 1280x720
55.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
49.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
57
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
baixo 1280x720
119  fps    + Comparar
média 1920x1080
78  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Death Stranding

Death Stranding

2020
baixo 1280x720
136.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
87.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
219  fps    + Comparar
média 1920x1080
130  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
baixo 1280x720
214.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
130.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
168.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
101.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
176.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
81.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
121.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
98.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
115.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
71.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1920x1080
91.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
95.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
83  fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
135.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
88  fps    + Comparar