Notebookcheck

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

A AMD Radeon RX 470 é uma placa de vídeo convencional para PCs de desktop. Foi anunciado em agosto 2016 e baseia-se no chip Polaris 10, assim como sua irmã maior, a Radeon RX 480. A GPU, no entanto, utiliza apenas 2048 unidades shader (32 CUs, 128 TMUs) de 2304 (36 CUs, 144 TMUs). As velocidades de 926 - 1206 MHz para o núcleo, bem como 1650 MHz para a VRAM de 4 ou 8 GB GDDR5 (interface de 256-bits) também são um pouco mais baixas. 

Como resultado do equipamento de hardware reduzido, a RX 470 é cerca de 10 por cento mais lenta que a RX 480, e tem o nível de desempenho da Nvidia GeForce GTX 970. Os jogos modernos de 2016 normalmente podem ser jogados com a resolução Full-HD e as configurações mais altas. 

O TDP da Radeon RX 470 é especificado com 120 Watts pela AMD, portanto, um só conector de 6 pinos é suficiente.

fabricanteAMD
Radeon RX 400 Serie
Radeon RX 480 2304 @ 1120 - 1266 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 470 (Desktop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 6600 MHz
Radeon RX 470 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 460 (Desktop) 896 @ 1090 - 1200 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
CódigoPolaris 10 Pro
ArquiteturaPolaris
Pipelines2048 - unificado
Velocidade do núcleo *926 - 1206 (Boost) MHz
Velocidade da memória *6600 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória8192 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12
Consumo de energia120 Watt
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0b, AMD FreeSync
Data do anúncio04.08.2016
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

Power Consumption - FurMark 1.18 GPU Stress Test Power Consumption (external Monitor) ultra
0%
100%
min: 313     avg: 313 (85%)     median: 313 (85%)     max: 313 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080
0%
100%
min: 250     avg: 250 (67%)     median: 250 (67%)     max: 250 Watt
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
0%
100%
min: 47.2     avg: 47.3 (33%)     median: 47.3 (33%)     max: 47.4 fps
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
0%
100%
min: 3624     avg: 3624 (28%)     median: 3624 (28%)     max: 3624 Points
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
0%
100%
min: 3756     avg: 3756 (36%)     median: 3756 (36%)     max: 3756 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 11869     avg: 11884.5 (29%)     median: 11884.5 (29%)     max: 11900 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 8931     avg: 9507 (41%)     median: 9507 (41%)     max: 10083 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 66398     avg: 68475 (42%)     median: 68475 (42%)     max: 70552 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 16841     avg: 21727 (44%)     median: 21727 (44%)     max: 26613 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
min: 380689     avg: 380689 (84%)     median: 380689 (84%)     max: 380689 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 9044     avg: 9044 (41%)     median: 9044 (41%)     max: 9044 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 1440     avg: 1440 (27%)     median: 1440 (27%)     max: 1440 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 3020     avg: 3020 (29%)     median: 3020 (29%)     max: 3020 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 17511     avg: 17624.5 (35%)     median: 17624.5 (35%)     max: 17738 points
...
AMD Radeon R9 Nano -2%
AMD Radeon R9 Nano -2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -1%
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 2%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) 27%
...
0%
100%
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 12328     avg: 13831.5 (48%)     median: 13831.5 (48%)     max: 15335 points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Dirt 4

Dirt 4

2017
alto 1920x1080
98  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Rocket League

Rocket League

2017
alto 1920x1080
142  fps    + Comparar
3840x2160
62.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
143  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91  fps    + Comparar
3840x2160
27.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
baixo 1280x720
160  fps    + Comparar
média 1920x1080
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
3840x2160
13.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
alto 1920x1080
57.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
3840x2160
22.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
baixo 1280x720
130  fps    + Comparar
média 1920x1080
60.2 63.9 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.6 58.7 ~ 57 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7 29.9 ~ 30 fps    + Comparar
3840x2160
20.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
244  fps    + Comparar
média 1920x1080
100.4 102 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1920x1080
96.5 97 ~ 97 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67.6 69.8 ~ 69 fps    + Comparar
3840x2160
29.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
20.6
Resident Evil 7
alto 1920x1080
114 117 ~ 116 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.6 90.2 ~ 64 fps    + Comparar
3840x2160
30.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Watch Dogs 2
alto 1920x1080
61.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Comparar
3840x2160
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Dishonored 2
alto 1920x1080
49.1 63.3 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.4 50.1 ~ 48 fps    + Comparar
3840x2160
24.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Call of Duty Infinite Warfare
ultra 1920x1080
90  fps    + Comparar
3840x2160
45.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Titanfall 2
alto 1920x1080
110  fps    + Comparar