Notebookcheck

Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 500

A Intel HD Graphics 500 é uma unidade gráfica integrada no processador da geração Apollo Lake (por exemplo, Celeron N3450 e Celeron N3350), que foi anunciada a meados de 2016. A GPU consegue convencer com seu baixo consumo, mas o desempenho somente está no segmento de gama baixa e raramente é suficiente para jogos modernos. Sendo uma configuração parcial da GPU Apollo Lake, a HD Graphics 505 está equipada com apenas 12 Unidades de Execução (EUs) (HD Graphics 505: 18 EUs) rodando com até  650-700 MHz, dependendo do modelo. As especificações técnicas da GPU baseiam-se na arquitetura Gen9 da Intel, que também é utilizada para a série Skylake mais caras.

Devido à falta de memória gráfica dedicada ou cache eDRAM, a HD 505 deve acessar a memória principal via processador (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Desempenho

A HD Graphics 505 deve ser um pouco mais lenta que a antiga GPU HD Graphics (Broadwell), portanto, os jogos modernos (de 2016) dificilmente rodarão fluentemente, nem mesmo com as configurações mais baixas.

Características

O motor de vídeo revisado agora decodifica H.265/HEVC completamente no hardware e, consequentemente, de forma muito mais eficiente que antes. Até três telas podem ser conectadas via DP/eDP ou HDMI (4K provavelmente apenas a 30 Hz via HDMI 1.4).

Consumo de Energia

O TDP de todo o chip Pentium N4200 é de 6 Watts por padrão, portanto, a GPU é utilizada principalmente para netbooks ou portáteis finos (com frequência resfriados de forma passiva). O TDP também pode ser reduzido para 4 Watts, mas isto obviamente afetaria o desempenho.

fabricanteIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
CódigoApollo Lake
ArquiteturaIntel Gen. 9 (Apollo Lake)
Pipelines12 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 700 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Modelo de memória(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio01.09.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 200 MHz650 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 19294     avg: 23811.7     median: 22807 (4%)     max: 29579 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 12299     avg: 15194.7     median: 15085 (2%)     max: 18200 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2031     avg: 2169.3     median: 2152 (4%)     max: 2306 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2578     avg: 3080.1     median: 3037 (2%)     max: 3693 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 271     avg: 321.7     median: 307 (1%)     max: 401 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 293     avg: 362     median: 362.5 (1%)     max: 444 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 20140     avg: 26073.7     median: 23761 (3%)     max: 34320 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 414     avg: 539.7     median: 539 (2%)     max: 655 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 368     avg: 485.3     median: 489.5 (1%)     max: 584 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 296     avg: 320     median: 324 (1%)     max: 336 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
8.9 Watt (2%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
450 MHz (27%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2018

F1 2018

2018
baixo 1280x720
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
1
baixo 1280x720
5.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
18.2 21.2 ~ 20 fps    + Comparar
média 1366x768
17.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
10  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
18.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
4.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
15.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
15.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
16.4  fps    + Comparar
média 1366x768
9.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.9 22.1 ~ 19 fps    + Comparar
média 1366x768
15.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
28.5  fps    + Comparar
média 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2014

F1 2014

2014
baixo 1024x768
22  fps    + Comparar
média 1366x768
16  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
71.6  fps    + Comparar
média 1366x768
13.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
10  fps    + Comparar
média 1366x768
6.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
43.8  fps    + Comparar
média 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
29.3  fps    + Comparar
média 1366x768
14.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 24.3 ~ 20 fps    + Comparar
média 1366x768
8.8 9.6 9.8 11 13 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.9 8.9 9.7 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21.5  fps    + Comparar
média 1366x768
9.3  fps    + Comparar