Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

A NVIDIA GeForce GTX 965M SLI é uma solução gráfica de gama alta compatível com DirectX 11 para portáteis, que consiste de duas GeForce GTX 965M. Cada placa tem uma GPU GM204 de 28 nm baseada na arquitetura Maxwell, que é o mesmo chip encontrado na GTX 980M, GTX 970M bem como diversas placas de desktop. As frequências para a configuração SLI normalmente são iguais à de uma única GTX 965M (924 MHz GPU, memória 1250 MHz).

Com o SLI, cada placa reproduz um só quadro (modo AFR). Portanto, pode sofrer de micro intermitências em intervalos baixos de fps de 30fps. Isto ocorre devido aos diferentes tempos entre dois fotogramas (por exemplo, atrasos irregulares entre fotogramas sequenciais).

Arquitetura

A GM204 baseia-se na arquitetura Maxwell da Nvidia, que substitui anterior geração Kepler. Entre outras mudanças, a Nvidia reestruturou os multi processadores streaming  (SMM) para aumentar a carga de trabalho e a eficiência. Agora cada SMM contém apenas 128 unidades shader e 8 TMUs, o qual é notavelmente menos que uma GPU Kepler equivalente. O GM204 tem quatro GPCs, e cada um tem quatro SMMs. Mas na GeForce GTX 965M, a Nvidia desativou 8 de 16 SMMs. Como resultado, apenas 1024 shader ALUs e 64 TMUs estão ativos. Além disso, há 32 ROPs em dois clusters com 16 unidades cada um.

A interface de memória tem uma largura de banda de 128-bits (2x 64 bit) para cada uma das duas GPUs. Graças a um algoritmo de compressão melhorado, a conexão com a memória GDDR5 deve ser significantemente mais eficiente por MHz. Além disso, o L1 (96 KB por SMM) e caches L2 (2 MB) foram aumentados significantemente para diminuir a largura de banda necessária. Em comparação com a GM107 de gama média, a mais nova e maior GM204 tem vários recursos adicionais e mudanças. Além do melhorado motor polimórfico nos SSMs, também é o primeiro chip Nvidia em suportar o atual API DirectX 11.2.

Desempenho

Com bom suporte de controladores, a SLI quase dobra o desempenho de uma placa. Neste caso, a GTX 965M SLI supera uma GeForce GTX 980Mmindividual por cerca de 10 por cento. Portanto, a GTX 965M SLI é suficientemente poderosa para rodar os jogos mais exigentes com os detalhes mais altos, AA/AF e/ou resoluções acima de FullHD.

Características

A maioria dos recursos é igual aos da série GeForce GTX 800M. Com a GTX 965M, pode haver até 4 telas ativas, mas isto provavelmente diminua devido ao Optimus. As telas podem ser conectadas com uma resolução máxima de 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 ou HDMI 2.0 (sem HDCP @ 4K). Os formatos de áudio HD como Dolby True HD e DTS HD podem ser enviados para um receptor compatível como bitstream. Como com modelos anteriores, o 3D Vision não é suportado com Optimus.

O processador de vídeo VP6 suporta os formatos habituais como H.264 e e também pode decodificar e codificar H.265 com uma resolução de até 4K via o NVENC API (Decodificador H.265 híbrido, função não totalmente correta). Vários streams em paralelo, como picture-in-picture e uma filme Blu-Ray, também são possíveis.

Outros recursos da série GTX 900M, que também são parcialmente suportadas por placas antigas, incluem Battery Boost (duração mais longa da bateria durante os jogos), Shadowplay (gravação de vídeos de jogos até 4K60p e 130 Mbit/s) e Gamestream (streaming de jogos no console Shield). Mais informação sobre estes recursos estão disponíveis aqui.

Consumo de Energia

O consumo de energia de cada GeForce GTX 965M incluindo sua placa MXM e memória deve ser de cerca de 70 W, resultando em um TDP total de cerca de 140 W. Portanto, a configuração SLI somente pode ser usada em portáteis de jogos muito grandes e pesados com sistema de resfriamento poderosos. Sob carga leve, as taxa de velocidade dinâmicas ajudam às GPUs a economizar energia.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArquiteturaMaxwell
Pipelines2048 - unificado
Velocidade do núcleo924 - 950 (Boost) MHz
Velocidade da memória5000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2x 4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Contagem de transistores2x 5200 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio05.01.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
23.7 pt (24%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
250259 Points (46%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
73221 Points (10%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
22188 Points (33%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
51182 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10207 Points (25%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
73450 Points (10%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
14428 points (28%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile -7%
AMD Radeon RX Vega M GH -1%
AMD Radeon RX 5300M 0%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 6%
NVIDIA Quadro P4000 7%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q 10%
...
0%
100%
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1513 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2699 Samples/s (25%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
3818 Points (14%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números mais pequenos significam um desempenho superior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

média 1366x768
69  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1920x1080
89.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Thief

Thief

2014
alto 1366x768
84.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
85.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
165.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
145  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
244.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
117.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
64.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
159.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.13

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 965M SLI Placa de vídeo

Aorus X5: Intel Core i7-5700HQ, 15.6", 2.7 kg
  ánalise » Breve Análise do Portátil Aorus X5

  ánalise externa » Aorus X5

Aorus X5-CF1: Intel Core i7-5700HQ, 15.6", 2.5 kg
  ánalise externa » Aorus X5-CF1

Class 1

Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P5200

Class 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
Xe DG1
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro P1000
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R6 M255DX
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Klaus Hinum, 2015-07-24 (Update: 2015-07-24)