Notebookcheck

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

A AMD Radeon RX 460 é uma placa de vídeo de nível de entrada para PCs de desktop. Foi anunciada em agosto de 2016 e baseia-se no chip Polaris 11 menor (123 mm²), que é produzido em um processo de 14 nm FinFET. As GPUs RX 470 e RX 480, por outro lado, baseiam-se no chip Polaris 10 maior (232 mm²). A RX 460 utiliza 14 de 16 Unidades de Cômputo, todos os 16 ROPs, 56 TMUs, quatro controladores de memória de 32-bits e cache de 1 MB L2. A AMD especifica a velocidade com 1080 (base) até 1200 MHz (Boost), mas algumas placas poderiam ter velocidade um pouco mais alta (como a nossa placa de teste da XFX com 1220 MHz). Contrário ao Polaris 10, o Polaris 11 suporta Power Gating entre as Unidades de Cômputo individuais. Isto resulta em um consumo mais baixo com cargas de trabalho parciais em particular. 

Dependendo do equipamento de memória (2 ou 4 GB GDDR5), o desempenho dos jogos da RX 460 pode diferir bastante. Jogos muito intensivos com a memória como Doom, Black Ops 3 ou Mirror's Edge sofrem evidentemente com os apenas 2 GB. O modelo de 4 GB é um pouco mais veloz que a GeForce GTX 965M móvel (atualização), bem como a MSI Radeon R7 370 de desktop, em nossos testes. Isto significa que a placa é mais adequada para jogos modernos em Full-HD com detalhes altos. A RX 460 é particularmente convincente em jogos DirectX 12 e Vulkan.

O Polaris 11 está atualizado em termos de recursos. Ela suporta DirectX 12, Vulkan, DisplayPort 1.3 HBR (1.4 Ready), HDMI 2.0, FreeSync, HDR, e decodificação e decodificação de H.265. 

Graças ao processo de 14 nm FinFET, o consumo de energia foi significantemente reduzido em comparação co uma R7 370 de velocidade similar. A RX 460 também é muito mais frugal em comparação com ato RX 470 e 480 e somente precisa de um pouco mais de poder que a cara GTX 1070 Founders Edition durante o modo inativo. Também é muito mais frugal que a antiga R7 370 e quase do mesmo nível dos chips Maxwell (GTX 950 - 960) sob carga.

fabricanteAMD
Radeon RX 400 Serie
Radeon RX 480 2304 @ 1120 - 1266 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 470 (Desktop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 6600 MHz
Radeon RX 470 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 460 (Desktop) 896 @ 1090 - 1200 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
CódigoPolaris 11 / Baffin XT
ArquiteturaPolaris
Pipelines896 - unificado
Velocidade do núcleo1090 - 1200 (Boost) MHz
Velocidade da memória7000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12
Contagem de transistores3000 Milhão
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Data do anúncio08.08.2016

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1916 Points (15%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
1731 Points (12%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
307888 Points (58%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
20429 Points (34%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
34892 Points (19%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
5166 Points (19%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
5701 Points (14%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
8868 points (28%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
8597 points (17%)
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -5%
NVIDIA Quadro M3000M -4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -3%
NVIDIA Quadro P2000 -2%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 590 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 12%
AMD FirePro W7170M 13%
...
NVIDIA Titan RTX 406%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
23.9 fps (17%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
129 fps (23%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
101 fps (26%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
25.2 fps (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
782 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1554 Samples/s (14%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4540 Points (16%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
169 Watt (41%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
162 Watt (37%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
144  fps    + Comparar
média 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
ultra 1920x1080
213  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
209  fps    + Comparar
4K 3840x2160
133  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
baixo 1280x720
120  fps    + Comparar
média 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
4.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
129 fps