Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

A Nvidia GeForce GTX 980 SLI é uma solução gráfica de gama alta compatível com DirectX 12 para portáteis, que consiste de duas placas GeForce GTX 980M. Cada placa tem uma GPU GM204 de 28 nm baseada na arquitetura Maxwell com especificações similares às da GeForce GTX 980 de desktop. As frequências para a configuração SLI normalmente são iguais à de uma única GTX 980.

Com o SLI, cada placa reproduz um só quadro (modo AFR). Portanto, pode sofrer de micro intermitências em intervalos baixos de fps de 30fps. Isto ocorre devido aos diferentes tempos entre dois fotogramas (por exemplo, atrasos irregulares entre fotogramas sequenciais).

O desempenho está no mesmo nível com as duas placas GTX 980 para desktop em SLI. Devido às diferentes soluções de resfriamento, o desempenho a longo prazo pode ser um pouco inferior, em comparação com um desktop bem resfriado, mas a Nvidia garante que haverá apenas pequenas diminuições no desempenho. Como com todas as combinações SLI, o desempenho depende do suporte do controlador para o benchmark e jogo utilizado. Em nossos testes com uma MSI GT80S, a 980 SLI foi a solução gráfica mais veloz para portáteis. A 980M SLI foi 17% mais lenta, uma só 980 26% mais lenta. Portanto, a 980 SLI para portáteis oferece suficiente desempenho para todos os jogos exigentes da 2015 com detalhes altos e resolução 4K.

Os recursos do núcleo também são os mesmos que os da 980 de desktop, portanto, espere suporte para DirectX 12 (FL 12_1). Não haverá suporte para o novo motor de vídeo H.265, como o encontrado na GTX 950 para desktop.

O consumo de energia de uma só placa é muito mais alto que o de outras placas de vídeo móveis, como a GeForce GTX 980M (TDP de 100 Watts). De acordo com a Nvidia, o TDP do design de referência ainda é de 165 Watts como na versão de desktop. Portanto, o TDP da combinação SLI pode chegar a 330 Watts. Portanto, apenas grandes portáteis com métodos de resfriamento eficientes podem alojar a GeForce GTX980 para portáteis.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900 Serie
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1000 - 1200 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1126 - 1216 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1050 - 1178 (Boost) MHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1127 - 1178 (Boost) MHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1024 - 1188 (Boost) MHz128 Bit @ 3300 MHz
CódigoN16E-GXX SLI
ArquiteturaMaxwell
Pipelines4096 - unificado
Velocidade do núcleo *1126 - 1228 (Boost) MHz
Velocidade da memória *3500 MHz
Largura do Bus de Memória2x 256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2x 8192 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Consumo de energia330 Watt
Transistors10400 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio22.09.2015
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
0%
100%
min: 381.7     avg: 381.7 (70%)     median: 381.7 (70%)     max: 381.7 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
0%
100%
min: 59.7     avg: 59.7 (16%)     median: 59.7 (16%)     max: 59.7 fps
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 23351     avg: 25453 (63%)     median: 25453 (63%)     max: 27555 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 17165     avg: 18339 (78%)     median: 18339 (78%)     max: 19513 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 147015     avg: 155238 (95%)     median: 155238 (95%)     max: 163462 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 32522     avg: 33811 (68%)     median: 33811 (68%)     max: 35100 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 422037     avg: 440930 (59%)     median: 440930 (59%)     max: 459824 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 8892     avg: 8892 (40%)     median: 8892 (40%)     max: 8892 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 3660     avg: 3660 (69%)     median: 3660 (69%)     max: 3660 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 5814     avg: 5814 (56%)     median: 5814 (56%)     max: 5814 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 30045     avg: 33169 (65%)     median: 33169 (65%)     max: 36293 points
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -41%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) -33%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q -31%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) -7%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
NVIDIA Titan X Pascal 2%
...
0%
100%
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 20055     avg: 21341 (74%)     median: 21341 (74%)     max: 22627 points
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Mirror's Edge Catalyst
baixo 1280x720
197.4  fps    + Comparar
média 1366x768
145.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
124.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Comparar
3840x2160
48.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
299.9  fps    + Comparar
média 1366x768
299.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
299.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
297.4  fps    + Comparar
3840x2160
143  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Doom

Doom

2016
baixo 1280x720
192.7  fps    + Comparar
média 1366x768
189.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
168.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Comparar
3840x2160
70.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed 2016
baixo 1280x720
133.4  fps    + Comparar
média 1366x768
122.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
121.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
3840x2160
75.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Hitman 2016
baixo 1280x720
84.8  fps    + Comparar
média 1366x768
79.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
70.6  fps    + Comparar
3840x2160
54.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
The Division
baixo 1280x720
226  fps    + Comparar
média 1366x768
189.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
126.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.6  fps    + Comparar
3840x2160
55.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry Primal
baixo 1280x720
98  fps    + Comparar
média 1920x1080
97  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85  fps    + Comparar
3840x2160
56  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
baixo 1280x720
129.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
109.5  fps    + Comparar