Notebookcheck

AMD Radeon 530

A Radeon 530 é uma placa de vídeo dedicada de nível de entrada para portáteis, que foi lançada em 2017. De acordo com a AMD, existem várias versões diferentes com 384 ou 320 unidades shader e memória gráfica DDR3 ou GDDR5 de 64 bits. No entanto, elas não se baseiam em um dos novos chips Polaris da série RX, mas provavelmente usam a mesma arquitetura que a Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 unidades shader, GCN de 28 nm) e M430 / M330 / M230 (320 unidades shader, 28 nm Sun GCN). A AMD afirma que a velocidade da Radeon 530 pode atingir 1.024 MHz.

Considerando o anterior, o desempenho de jogos da Radeon 530 deve cair entre a Radeon R7 M440 (320 unidades shader, DDR3), Radeon R7 M460 (384 unidades shader, DDR3) e Radeon R7 M445 (320 unidades shader, GDDR5) (veja estas páginas para benchmarks de jogos detalhados). Jogos graficamente intensivos, como Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare or XCOM 2 não devem rodar fluentemente com esta GPU. Jogos menos exigentes, como Overwatch, Fifa 17 (com uma CPU rápida), ou Farming Simulator 17, funcionariam bem, mas usando configurações de detalhes de baixas a médias. Para benchmarks de jogos detalhados, visite as páginas das placas anteriormente vinculadas. De acordo com as especificações, a versão DDR3 pode ser mais lenta do que a Radeon 520, especificada com 320 shaders e GDDR5.

fabricanteAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArquiteturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1024 MHz
Velocidade da memória2250 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data do anúncio21.03.2017
Link à página do Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.2 pt (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 486     avg: 514     median: 497 (3%)     max: 559 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 424     avg: 452     median: 443 (2%)     max: 490 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 69759     avg: 105231     median: 107458 (20%)     max: 136248 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43413     avg: 52303     median: 49386 (7%)     max: 67025 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3749     avg: 6603     median: 6371 (10%)     max: 8707 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6266     avg: 8145     median: 9210 (5%)     max: 9466 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1062     avg: 1419     median: 1386 (5%)     max: 1810 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1224     avg: 1579     median: 1542 (4%)     max: 1990 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56520     avg: 67535     median: 62027.5 (8%)     max: 89565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2121     avg: 2496     median: 2508 (6%)     max: 2935 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2113     avg: 2355     median: 2327 (4%)     max: 2654 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -4%
Intel Iris Plus Graphics 640 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -3%
AMD FirePro W4170M -2%
AMD Radeon 530
ATI Radeon HD 5770 2%
NVIDIA Quadro K620M 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2392%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16614     avg: 17513     median: 17513 (33%)     max: 18412 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     avg: 6.1     median: 6.1 (3%)     max: 6.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.9     avg: 17     median: 17 (6%)     max: 17.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 13.1     avg: 14.1     median: 14.1 (6%)     max: 15.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.1     avg: 20     median: 20 (4%)     max: 25.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 37.6     avg: 45.2     median: 45.2 (7%)     max: 52.8 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 29.5     avg: 45.5     median: 45.5 (12%)     max: 61.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.2 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
26.1 fps (13%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
31.2 fps (5%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 25.4     avg: 27.5     median: 27.5 (6%)     max: 29.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 24.8     avg: 29.6     median: 29.6 (11%)     max: 34.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 189     avg: 206     median: 205.5 (2%)     max: 222 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 353     avg: 387     median: 386.5 (3%)     max: 420 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 741     avg: 992     median: 895 (2%)     max: 1341 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
42 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
39.3 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 43     avg: 51.5     median: 53.6 (12%)     max: 58 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
894 MHz (47%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
899 MHz (52%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
baixo 1280x720
45.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
16.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
31.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
35.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
16  fps    + Comparar
média 1920x1080
8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
99.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
24.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14
Control

Control

2019
baixo 1280x720
24  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
36  fps    + Comparar
média 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
33.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
17.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
32.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
29  fps    + Comparar