Notebookcheck

AMD Radeon 530

A Radeon 530 é uma placa de vídeo dedicada de nível de entrada para portáteis, que foi lançada em 2017. De acordo com a AMD, existem várias versões diferentes com 384 ou 320 unidades shader e memória gráfica DDR3 ou GDDR5 de 64 bits. No entanto, elas não se baseiam em um dos novos chips Polaris da série RX, mas provavelmente usam a mesma arquitetura que a Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 unidades shader, GCN de 28 nm) e M430 / M330 / M230 (320 unidades shader, 28 nm Sun GCN). A AMD afirma que a velocidade da Radeon 530 pode atingir 1.024 MHz.

Considerando o anterior, o desempenho de jogos da Radeon 530 deve cair entre a Radeon R7 M440 (320 unidades shader, DDR3), Radeon R7 M460 (384 unidades shader, DDR3) e Radeon R7 M445 (320 unidades shader, GDDR5) (veja estas páginas para benchmarks de jogos detalhados). Jogos graficamente intensivos, como Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare or XCOM 2 não devem rodar fluentemente com esta GPU. Jogos menos exigentes, como Overwatch, Fifa 17 (com uma CPU rápida), ou Farming Simulator 17, funcionariam bem, mas usando configurações de detalhes de baixas a médias. Para benchmarks de jogos detalhados, visite as páginas das placas anteriormente vinculadas. De acordo com as especificações, a versão DDR3 pode ser mais lenta do que a Radeon 520, especificada com 320 shaders e GDDR5.

fabricanteAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArquiteturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1024 MHz
Velocidade da memória2250 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data do anúncio21.03.2017
Link à página do Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (8%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 486     média: 514     mediano: 497 (3%)     máximo: 559 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 424     média: 452     mediano: 443 (3%)     máximo: 490 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 69759     média: 105231     mediano: 107458 (20%)     máximo: 136248 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 43413     média: 52303     mediano: 49386 (7%)     máximo: 67025 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3749     média: 6603     mediano: 6371 (10%)     máximo: 8707 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6266     média: 8145     mediano: 9210 (5%)     máximo: 9466 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1062     média: 1419     mediano: 1386 (5%)     máximo: 1810 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1224     média: 1579     mediano: 1542 (4%)     máximo: 1990 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 56520     média: 67535     mediano: 62027.5 (8%)     máximo: 89565 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2121     média: 2496     mediano: 2508 (7%)     máximo: 2935 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2113     média: 2355     mediano: 2327 (5%)     máximo: 2654 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
30891 Points (16%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 16614     média: 17513     mediano: 17513 (33%)     máximo: 18412 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 5.7     média: 6.1     mediano: 6.1 (4%)     máximo: 6.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 16.9     média: 17     mediano: 17 (6%)     máximo: 17.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 13.1     média: 14.1     mediano: 14.1 (6%)     máximo: 15.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 14.1     média: 20     mediano: 20 (4%)     máximo: 25.8 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 37.6     média: 45.2     mediano: 45.2 (7%)     máximo: 52.8 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 29.5     média: 45.5     mediano: 45.5 (12%)     máximo: 61.4 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.2 fps (12%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
12 fps (5%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
26.1 fps (13%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
31.2 fps (5%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 25.4     média: 27.5     mediano: 27.5 (6%)     máximo: 29.6 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 24.8     média: 29.6     mediano: 29.6 (11%)     máximo: 34.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 189     média: 206     mediano: 205.5 (2%)     máximo: 222 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 353     média: 387     mediano: 386.5 (4%)     máximo: 420 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 741     média: 992     mediano: 895 (3%)     máximo: 1341 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
42 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
39.3 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 43     média: 51.5     mediano: 53.6 (12%)     máximo: 58 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
894 MHz (47%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
899 MHz (52%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números mais pequenos significam um desempenho superior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
baixo 1280x720
45.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
16.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
31.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
35.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
16  fps    + Comparar
média 1920x1080
8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
99.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
24.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14
Control

Control

2019
baixo 1280x720
24  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
36  fps    + Comparar
média 1920x1080
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
33.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
17.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
32.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
29  fps