Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

A NVIDIA GeForce GTX 765M SLI é uma solução gráfica de gama alta compatível com DirectX 11 para portáteis, que consiste de duas GeForce GTX 765M. Cada placa tem um núcleo GK106 de 28nm baseado na arquitetura Kepler. As frequências para a configuração SLI são iguais à de uma única GTX 765M. Com o SLI, cada placa normalmente reproduz um só quadro (modo AFR). Portanto, pode sofrer de micro-intermitências em intervalos baixos de fps de 30fps. Isto ocorre devido aos diferentes tempos entre dois fotogramas (por exemplo, atrasos irregulares entre fotogramas sequenciais).

Arquitetura

A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo GK106 Kepler oferece cinco blocos shader, chamados SMX, que têm a mesma freqüência que o núcleo central. Na GTX 765M, apenas quatro blocos são ativados (= 768 Núcleos CUDA para cada 765M). Embora a arquitetura Kepler pode utilizar mais núcleos shader que um chip Fermi, seus shaders pode ser até duas vezes mais energeticamente eficientes. No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler são tão velozes quanto um shader de um chip Fermi (o último funciona com uma freqüência duas vezes mais rápida).

O PCIe 3.0 é agora suportado pela série Kepler móvel e um modo Turbo opcional pode, em teoria, acelerar (overclock) automaticamente a placa Nvidia em 15 por cento, se o sistema de resfriamento do portátil permitir. A implementação deste modo boost é feita no BIOS,
em última instancia, dependente do fabricante do portátil.

Desempenho

O desempenho gráfico da GeForce GTX 765M SLI está cerca de 70 - 80 acima do de uma única GTX 765M, tornando-a tão rápida quanto uma única GeForce GTX 680M. Portanto, a maioria dos jogos (a partir de 2013) são jogáveis com as configurações de detalhes mais altas e em resolução FullHD. Em muitos casos é até mesmo possível ativar anti-aliasing adicional.

Características

O conjunto de recursos inclui suporte para até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GK106 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra novidade é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENC.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 765M SLI deve se duplicar para 120 - 130 Watts (incluindo placa e memória) comparado com uma única GTX 765M. Portanto, apenas grandes substitutos de desktop podem lidar com o aquecimento.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
ArquiteturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidade do núcleo850 MHz
Velocidade da memória4000 MHz
Largura do Bus de Memória2x 128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2x 2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de energia130 Watt
Contagem de transistores0 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -97%
...
1.991 -14%
NVIDIA Quadro P620
2.13 -8%
2.14 -7%
2.14 -7%
2.15 -7%
AMD Radeon 660M
2.16 -6%
NVIDIA Quadro P1000
2.18 -6%
2.18 -6%
2.3 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
2.31
2.33 1%
2.33 1%
2.39 3%
2.41 4%
2.52 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 11%
2.66 15%
2.71 17%
2.76 19%
...
21.1 813%
max:
33.3 1342%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17729     avg: 18130     median: 18129.5 (19%)     max: 18530 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34968     avg: 35376     median: 35375.5 (9%)     max: 35783 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4158     avg: 4317     median: 4316.5 (8%)     max: 4475 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4795     avg: 5073     median: 5073 (6%)     max: 5351 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 253110     avg: 261786     median: 261786 (31%)     max: 270461 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7349     avg: 7352     median: 7352 (10%)     max: 7355 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7897     avg: 7944     median: 7944 (7%)     max: 7991 Points
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -10%
7180 -10%
7372 -7%
7536 -5%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -4%
7662 -4%
7692 -3%
7793 -2%
7808 -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
7944
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 0%
8067 2%
8129 2%
8133 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 3%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 5%
NVIDIA Quadro P2000
8387 6%
8553 8%
...
59943 655%
max:
106023 1235%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24399     avg: 25021     median: 25021 (7%)     max: 25643 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25579     avg: 25664     median: 25663.5 (15%)     max: 25748 Points
62 -100%
...
23989 -7%
24205 -6%
24335 -5%
24457 -5%
24558 -4%
24697 -4%
24915 -3%
25270 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -1%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664
AMD FirePro W7170M
25898 1%
26569 4%
AMD Radeon 680M
26762 4%
27315 6%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 9%
28186 10%
28693 12%
29214 14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 15%
...
132443 416%
max:
170928 566%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25180     avg: 25703     median: 25703 (34%)     max: 26226 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 66.7     avg: 68.2     median: 68.2 (23%)     max: 69.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 95.3     avg: 95.8     median: 95.8 (18%)     max: 96.3 fps
0.6 -99%
...
78.5 -18%
82.2 -14%
82.5 -14%
83.8 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
86 -10%
86.1 -10%
NVIDIA Quadro P2000
86.1 -10%
87.2 -9%
88.8 -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
95.8
96.8 1%
97 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 6%
104 9%
107.1 12%
AMD FirePro W7170M
112.5 17%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 20%
120 25%
125.9 31%
...
532 455%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.8 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
20.9 fps (22%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 59.4     avg: 62.6     median: 62.6 (22%)     max: 65.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
88.4 fps (5%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
103.4  fps    + Comparar
média 1366x768
49.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
91.4  fps    + Comparar
média 1366x768
83.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
181.1  fps    + Comparar
média 1366x768
136.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
101.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
119  fps    + Comparar
média 1366x768
115  fps    + Comparar
alto 1366x768
111  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
83.7  fps    + Comparar
média 1366x768
72.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
62.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
119.2  fps    + Comparar
média 1366x768
115.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
50.2  fps    + Comparar
média 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1366x768
28  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
204.4  fps    + Comparar
média 1366x768
146.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
128.5 137.8 ~ 133 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.6 65.4 ~ 61 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
90.3  fps    + Comparar
média 1366x768
76.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
51 53 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33 34.4 ~ 34 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
205.4  fps    + Comparar
média 1366x768
156.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
135.9 142.1 ~ 139 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.8 57.4 ~ 54 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
179.4  fps    + Comparar
média 1366x768
66.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
388.4  fps    + Comparar
média 1366x768
223.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
135.1 136.6 ~ 136 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.2 65.1 ~ 65 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
126.2  fps    + Comparar
média 1366x768
94.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
71.5 72.6 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.4 23.7 ~ 24 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
458  fps    + Comparar
média 1366x768
286.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
223.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
baixo 1024x768
122.3  fps    + Comparar
média 1366x768
120.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
79.5 84.9 ~ 82 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.6 30.7 ~ 31 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
82.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
81.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
67  fps    + Comparar
média 1366x768
62.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.2 55.8 ~ 54 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.3 29.5 ~ 29 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
260.6  fps    + Comparar
média 1366x768
219.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
144  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
60  fps    + Comparar
média 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
188.8  fps    + Comparar
média 1366x768
156.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
131.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
130  fps    + Comparar
média 1366x768
130  fps    + Comparar
alto 1366x768
129.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
128.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
650  fps    + Comparar
média 1366x768
465.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
359.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
305.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
158  fps    + Comparar
média 1366x768
127  fps    + Comparar
alto 1366x768
116  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
99  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
147.2  fps    + Comparar
média 1366x768
128.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
119.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
118.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
62.2 65.9 ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.8 42.3 ~ 42 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
272.2  fps    + Comparar
média 1366x768
264.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
251.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
196.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
198  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
172.9  fps    + Comparar
média 1366x768
129.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
104.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
91.3  fps    + Comparar
média 1366x768
90.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
74  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
123.1  fps    + Comparar
média 1366x768
93.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
90.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
264.5  fps    + Comparar
média 1366x768
240.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
236.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
173.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
101.3  fps    + Comparar
média 1366x768
103.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
85.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
152.6  fps    + Comparar
média 1366x768
89.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
200.6  fps    + Comparar
média 1366x768
154.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
119.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1366x768
94.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
185.7  fps    + Comparar
média 1366x768
171.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
170.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
121.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
153.3  fps    + Comparar
média 1366x768
120  fps    + Comparar
alto 1366x768
103.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
X-Plane 10.25103.449.426.414.5
Call of Duty: Ghosts91.483.36540.7
Battlefield 4181.1136.9101.940.3
F1 201311911511196
Saints Row IV83.772.662.848.8
Dota 2119.2115.6102
Company of Heroes 250.2422812.3
GRID 2204.4146.713361
Metro: Last Light90.376.25234
BioShock Infinite205.4156.713954
SimCity179.466.755.130.3
Tomb Raider388.4223.113665
Crysis 3126.294.37224
Dead Space 3458286.1223.2100.8
Far Cry 3122.3120.88231
Assassin´s Creed III82.881.737.3
Hitman: Absolution6762.45429
Call of Duty: Black Ops 2260.6219.314494.9
Need for Speed: Most Wanted60606059.8
Medal of Honor: Warfighter188.8156.1131.449.6
Dishonored130130129.9128.3
Fifa 13650465.5359.2305.4
F1 201215812711699
Borderlands 2147.2128.5119.790.4
Guild Wars 2118.36442
Counter-Strike: GO272.2264.2251.2196.5
Darksiders II198116.3
Sleeping Dogs172.9129.3104.833.8
Max Payne 391.390.37455.3
Dirt Showdown123.193.890.234.1
Diablo III264.5240.7236.8173.4
Risen 2: Dark Waters101.3103.285.346.4
Mass Effect 3606060
Alan Wake152.689.844.3
Anno 2070200.6154.1119.464.3
The Elder Scrolls V: Skyrim94.964.7
CoD: Modern Warfare 3185.7171.4170.8121.7
Battlefield 3153.3120103.743
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
12
22

2
14
19
2
3
19
11
4
17
12
5






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 15:50:20

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.063s ... 0.065s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#10 composed specs +0s ... 0.067s

#11 did output specs +0s ... 0.067s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#13 getting avg benchmarks for device 4801 +0.03s ... 0.097s

#14 got single benchmarks 4801 +0.017s ... 0.114s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.114s

#16 min, max, avg, median took s +0.508s ... 0.623s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.623s

#18 Got 159 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.637s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.637s

#20 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.663s

#21 benchmarks composed for output. +1.3s ... 1.964s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.967s

#23 return log +0s ... 1.967s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 765M SLI Placa de vídeo

Breve Análise do Portátil Aorus X7

Breve Análise do Portátil Aorus X7

Caixa de surpresas. Um fino chassi de 17-polegadas com uma solução dual GPU: É assim com o fabricante taiwanês imagina o portátil de jogos perfeito. Demos uma ...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI | 17.30" | 3.3 kg

Aorus X7: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.3 kg
  ánalise externa » Aorus X7

One GameStar 13: Intel Core i5-4200M, 13.30", 2.5 kg
  ánalise externa » One GameStar 13

SCHENKER XMG P723: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 4.4 kg
  ánalise externa » Schenker XMG P723

MSI GE70-2OE-017US: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI GE70-2OE-017US

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Klaus Hinum, 2013-08-21 (Update: 2013-09-24)