Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 965M

A NVIDIA GeForce GTX 965M é uma placa de vídeo DirectX 11 de 28 nm para portáteis de gama média e alta. Foi introduzida em janeiro de 2015 e se baseia na arquitetura Maxwell GM204. As velocidades especificadas pela Nvidia são 924 MHz (+ Boost) pela GPU e 1250 MHz (5000 MHz efetiva) para a memória GDDR5 de até 4 GB.

Arquitetura

Assim como o chip GM107 de gama média (GeForce GTX 860M), a GM204 também se baseia na nova arquitetura Maxwell, que substitui a anterior geração Kepler. Entre outras mudanças, a Nvidia reestruturou os multi processadores streaming (SMM) para aumentar a carga de trabalho e a eficiência. Agora cada SMM contém apenas 128 unidades shader e 8 TMUs, o qual é notavelmente menos que uma GPU Kepler equivalente. O GM204 tem quatro GPCs, e cada um tem quatro SMMs. Mas na GeForce GTX 965M, a Nvidia desativou 8 de 16 SMMs. Como resultado, apenas 1024 shader ALUs e 64 TMUs estão ativos. Além disso, há 32 ROPs em dois clusters com 16 unidades cada um.

A interface de memória tem uma largura de banda de 128-bits (2x 64 bits). Graças a um algoritmo de compressão melhorado, a conexão com a memória GDDR5 deve ser significantemente mais eficiente por MHz. Além disso, o L1 (96 KB por SMM) e caches L2 (2 MB) foram aumentados significantemente para diminuir a largura de banda necessária.

Embora a GM107 e a GM204, ambas pertençam à geração Maxwell, a mais recente e maior GM204 tem vários recursos adicionais e mudanças. Além do melhorado motor polimórfico nos SSMs, também é o primeiro chip Nvidia em suportar o atual API DirectX 11.2.

Desempenho

Graças à eficiência incrementada, a GeForce GTX 965M se desempenha de forma similar à antiga GPU Kepler GeForce GTX 870M (1344 shaders, 192-bits GDDR5). A mais cara GTX 970M também baseada na Maxwell (1280 shader, 192-bits GDDR5) é 35 a 40 por cento mais veloz. No geral, a GTX 965M é rápida o suficiente para rodar jogos exigentes de 2014/2015 com os detalhes mais altos, e resolução FullHD. Em alguns títulos, são possíveis recursos de qualidade adicionais como anti-aliasing e filtragem anisotrópica.

Características

A maioria dos recursos é igual aos da série GeForce GTX 800M. Com a GTX 965M, é possível ter até 4 telas ativas, mas isto provavelmente diminua devido ao Optimus. As telas podem ser conectadas com uma resolução máxima de 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 ou HDMI 2.0 (sem HDCP @ 4K). Os formatos de áudio HD como Dolby True HD e DTS HD podem ser enviados para um receptor compatível como bitstream. Como com modelos anteriores, o 3D Vision não é suportado com Optimus.

O processador de vídeo atualizado VP6 suporta os formatos habituais como H.264 e também pode decodificar e codificar H.265 com uma resolução de até 4K via o NVENC API. Vários streams em paralelo, como picture-in-picture e um filme Blu-Ray, também são possíveis.

Outros recursos da série GTX 900M, que também são parcialmente suportadas por placas antigas, incluem Battery Boost (duração mais longa da bateria durante os jogos), Shadowplay (gravação de vídeos de jogos até 4K60p e 130 Mbit/s) e Gamestream (streaming de jogos no console Shield). Mais informação sobre estes recursos estão disponíveis aqui.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 965M de 28nm incluindo sua placa MXM e memória, deve estar significantemente abaixo de uma GTX 870M com 70 Watts estimados. Apesar de tudo, a placa de vídeo somente pode ser usada em grandes portáteis de jogos com potentes sistemas de resfriamento.

Sob carga leve, a taxa de velocidade dinâmicas ajudam à GTX 965M a economizar energia. Durante o modo inativo, a tecnologia Optimus também permite a desativação completa da GPU em favor da placa de vídeo integrada no processador.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CódigoN16E-GS, N16E-GR
ArquiteturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz
Velocidade da memória5000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Contagem de transistores5200 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio05.01.2015
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.1 pt (16%)
...
AMD Radeon HD 7770 -5%
AMD FirePro W5170M -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -1%
NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P600 1%
NVIDIA Quadro M3000M 3%
NVIDIA Quadro P620 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 507%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1952 Points (11%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1810 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 258981     avg: 259767     median: 259766 (41%)     max: 260552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
110347 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8836     avg: 17054     median: 18013 (24%)     max: 19524 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15573     avg: 33236     median: 34748 (17%)     max: 39064 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4395     avg: 4985     median: 4851 (15%)     max: 5366 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5175     avg: 5666     median: 5536 (13%)     max: 6160 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 17213     avg: 103440     median: 94840 (13%)     max: 221192 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5941     avg: 7598     median: 7896 (20%)     max: 8400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6528     avg: 7536     median: 7322 (12%)     max: 8391 Points
...
AMD Radeon Pro 460 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -5%
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon Pro 560X 1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.1 fps (15%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.3 fps (22%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 213     avg: 214     median: 213.5 (23%)     max: 214 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
103 fps (24%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
59.8 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 873     avg: 915     median: 915 (9%)     max: 957 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1544     avg: 1753     median: 1779 (12%)     max: 1908 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4057     avg: 4445     median: 4597 (10%)     max: 4680 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 70.6     avg: 95.8     median: 95.8 (19%)     max: 121 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 51.8     avg: 67.8     median: 52 (10%)     max: 99.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58 Watt (13%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
932 MHz (49%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (43%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
96.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
45.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
126.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
64.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
16.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1920x1080
44.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
44.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
36.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
128.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
111.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
75.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
41.3  fps    + Comparar