Notebookcheck

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

A AMD Radeon R7 Graphics é o nome da GPU na APU AMD A10-7850K Kaveri. É uma GPU integrada sem memória gráfica dedicada e se baseia na arquitetura GCN 1.1 (ou 2.0) das placas de vídeo de desktop Hawaii (por exemplo, R9 290). No entanto, foi alterada para o uso de HSA na APU.

Na AMD A10-7850K, a placa de vídeo oferece 512 núcleos shader (8 núcleos de cômputo) com uma frequência máxima de 720 MHz. Ela suporta DirectX 11.2 em hardware, o qual é uma grande vantagem sobre as GPUs da concorrência (Intel Haswell e.g. 11.1, Nvidia Kepler e Maxwell 11.0).

O desempenho dos jogos em nossos testes de estresse foi um pouco mais veloz que o da Intel Iris Pro Graphics 5200 (no Schenker S413). Dependendo do jogo qualquer uma das GPUs lidera, mas, no geral, a R7 foi mais veloz em mais dois jogos (em março de 2014).

Sistema de teste: Asus A88XM-PLUS mainboard, 16 GB DDR3-2133 AMD Gamer memory

fabricanteAMD
Radeon R (Kaveri) Serie
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 720 MHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 720 MHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 553 - 686 MHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 533 - 654 MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 514 - 626 MHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 533 MHz64/128 Bit
CódigoKaveri Spectre
ArquiteturaGCN
Pipelines512 - unificado
Velocidade do núcleo720 MHz
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
tecnología28 nm
CaracterísticasHSA, OpenCL 2.0, DirectCompute 5.0
Data do anúncio14.01.2014
CPU in Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7850K4 x 3700 MHz, 95 W720 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -84%
...
NVIDIA GeForce 920MX -6%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -5%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA Quadro M600M 0%
NVIDIA GeForce MX330 0%
Intel HD Graphics 630 4%
AMD FirePro W5130M 6%
AMD FirePro W4170M 8%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
567 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
508 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
91999 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
58792 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6770 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10341 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1477 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1616 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
85679 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2444 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2302 Points (4%)
...
AMD Radeon R7 M445 -4%
NVIDIA GeForce 930MX -4%
AMD FirePro W4190M -4%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -1%
Intel Iris Plus Graphics 640 -1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -1%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
AMD FirePro W4170M 1%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2450%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
29153 Points (15%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14908 Points (28%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.9 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
19.7 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.6 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.8 fps (5%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
33.5 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
266 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
470 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1495 pontos (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
93.7 Watt (21%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
76.6 Watt (16%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
40.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
28  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
40.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
25.7
baixo 1280x720
19.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
32.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
60.3  fps    + Comparar
média 1366x768
45.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
49.7  fps    + Comparar
média 1366x768
18.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
21.8 24.9 ~ 23 fps    + Comparar
média 1366x768
17.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
36.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
59  fps    + Comparar
média 1366x768
46.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
27.3
baixo 1280x720
31  fps    + Comparar
média 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
baixo 1280x720
28  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
31  fps    + Comparar
média 1366x768
18.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
68  fps    + Comparar
média 1366x768
43.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
26.6  fps    + Comparar
média 1366x768
24.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
48  fps    + Comparar
média 1366x768
28.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
84  fps    + Comparar
alto 1366x768
58  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
58.7  fps    + Comparar
média 1366x768
46.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
35.9  fps    + Comparar