Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 970M

A NVIDIA GeForce GTX 987M é uma placa de vídeo DirectX 11 de 28 nm para portáteis de gama alta. Foi introduzida em outono de 2014 e se baseia na arquitetura Maxwell GM204. As velocidades especificadas pela Nvidia são 924 MHz (+ Boost) pela GPU e 1250 MHz (5000 MHz efetiva) para a memória GDDR5 de até 6 GB.

Arquitetura

Assim como o chip GM107 de gama média (GeForce GTX 860M), a GM204 também se baseia na nova arquitetura Maxwell, que substitui a anterior geração Kepler. Entre outras mudanças, a Nvidia reestruturou os multi processadores streaming (SMM) para aumentar a carga de trabalho e a eficiência. Agora cada SMM contém apenas 128 unidades shader e 8 TMUs, o qual são notavelmente menos que uma GPU Kepler equivalente. O GM204 tem quatro GPCs, e cada um tem quatro SMMs. Mas na GeForce GTX 970M, a Nvidia desativou 6 de 16 SMMs. Como resultado, apenas 1280 shader ALUs e 80 TMUs estão ativos. Além disso, há 48 ROPs em três clusters com 16 unidades cada um.

A interface de memória tem uma largura de banda de 192-bits (3x 64 bit). Graças a um algoritmo de compressão melhorado, a conexão com a memória GDDR5 deve ser significantemente mais eficiente por MHz. Além disso, o L1 (96 KB por SMM) e caches L2 (2 MB) foram aumentados significantemente para diminuir a largura de banda necessária.

Embora a GM107 e a GM204, ambas pertençam à geração Maxwell, a mais recente e maior GM204 tem vários recursos adicionais e mudanças. Além do melhorado motor polimórfico nos SSMs, também é o primeiro chip Nvidia em suportar o atual API DirectX 11.2.

Desempenho

Graças à eficiência aumentada, a GeForce GTX 970M se desempenha um pouco melhor que o modelo top anterior, a GTX 880M, e deve se posicionar de forma confortável como o segundo modelo mais veloz depois da GTX 980M. De acordo com nossos benchmarks, é cerca de 15 % mais veloz que a GTX 880M dependendo cenário. A GTX 980M é ainda 20 a 30 por cento mais veloz que a GTX 970M. No geral, a GTX 9y0M é rápida o suficiente para rodar os jogos mais exigentes com os detalhes mais altos, e resolução FullHD. Outros recursos de qualidade como anti-aliasing e filtragem anisotrópica também não são problema para esta placa na maioria dos títulos de 2014.

Características

A maioria dos recursos é igual aos da série GeForce GTX 800M. Com a GTX 970M, é possível ter até 4 telas ativas, mas isto provavelmente diminua devido ao Optimus. As telas podem ser conectadas com uma resolução máxima de 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 ou HDMI 2.0 (sem HDCP @ 4K). Os formatos de áudio HD como Dolby True HD e DTS HD podem ser enviados para um receptor compatível como bitstream. Como com modelos anteriores, o 3D Vision não é suportado com Optimus.

O processador de vídeo atualizado VP6 suporta os formatos habituais como H.264 e também pode decodificar e codificar H.265 com uma resolução de até 4K via o NVENC API. Vários streams em paralelo, como picture-in-picture e uma filme Blu-Ray, também são possíveis.

Outros recursos da série GTX 900M, que também são parcialmente suportadas por placas antigas, incluem Battery Boost (duração mais longa da bateria durante os jogos), Shadowplay (gravação de vídeos de jogos até 4K60p e 130 Mbit/s) e Gamestream (streaming de jogos no console Shield). Mais informação sobre estes recursos estão disponíveis aqui.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 970M incluindo sua placa MXM e memória, deve ser quase o mesmo que o de uma GTX 870M com um TDP especificado de 100 Watts. Dado o desempenho significantemente mais alto, apesar do processo de produção igual (28 nm TSMC), isto pode ser considerado um aumento massivo no desempenho-por-watt. Apesar de tudo, a placa de vídeo somente pode ser usada em portáteis muito grandes e pesados com potentes sistemas de resfriamento.

Sob carga leve, as taxa de velocidade dinâmicas ajudam à GTX 970M a economizar energia. Durante o modo inativo, a tecnologia Optimus também permite a desativação completa da GPU em favor da placa de vídeo integrada no processador.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArquiteturaMaxwell
Pipelines1280 - unificado
Velocidade do núcleo924 - 1038 (Boost) MHz
Velocidade da memória5000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória6144 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Contagem de transistores5200 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio07.10.2014
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.3 pt (20%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -10%
AMD Radeon HD 6870 -9%
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 3%
AMD FirePro W7170M 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 401%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 265020     avg: 277485     median: 274626 (43%)     max: 303296 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 42740     avg: 103456     median: 96678 (13%)     max: 203891 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13453     avg: 20337     median: 20720 (27%)     max: 22537 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24050     avg: 48403     median: 51247 (25%)     max: 55797 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5982     avg: 6572     median: 6565 (17%)     max: 7124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7241     avg: 7482     median: 7463 (15%)     max: 8216 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48702     avg: 130534     median: 116692 (16%)     max: 340853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8533     avg: 9369     median: 9403 (24%)     max: 10936 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9439     avg: 9950     median: 9877.5 (17%)     max: 12446 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 590 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -4%
AMD FirePro W7170M -2%
NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 1%
NVIDIA Quadro M4000M 3%
AMD Radeon Pro Vega 16 6%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 91.6     avg: 92.8     median: 93 (31%)     max: 93.7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1113     avg: 1234     median: 1222.5 (13%)     max: 1395 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1920     avg: 2246     median: 2223 (8%)     max: 2545 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4975     avg: 5196     median: 5137.5 (11%)     max: 5622 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
67.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
62  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
6.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
93  fps    + Comparar
média 1920x1080
49  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20  fps    + Comparar
4K 3840x2160
6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
133  fps    + Comparar
média 1920x1080
65.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anthem

Anthem

2019
baixo 1280x720
67.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
42.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
3.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
71  fps    + Comparar