Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 970M

A NVIDIA GeForce GTX 987M é uma placa de vídeo DirectX 11 de 28 nm para portáteis de gama alta. Foi introduzida em outono de 2014 e se baseia na arquitetura Maxwell GM204. As velocidades especificadas pela Nvidia são 924 MHz (+ Boost) pela GPU e 1250 MHz (5000 MHz efetiva) para a memória GDDR5 de até 6 GB.

Arquitetura

Assim como o chip GM107 de gama média (GeForce GTX 860M), a GM204 também se baseia na nova arquitetura Maxwell, que substitui a anterior geração Kepler. Entre outras mudanças, a Nvidia reestruturou os multi processadores streaming (SMM) para aumentar a carga de trabalho e a eficiência. Agora cada SMM contém apenas 128 unidades shader e 8 TMUs, o qual são notavelmente menos que uma GPU Kepler equivalente. O GM204 tem quatro GPCs, e cada um tem quatro SMMs. Mas na GeForce GTX 970M, a Nvidia desativou 6 de 16 SMMs. Como resultado, apenas 1280 shader ALUs e 80 TMUs estão ativos. Além disso, há 48 ROPs em três clusters com 16 unidades cada um.

A interface de memória tem uma largura de banda de 192-bits (3x 64 bit). Graças a um algoritmo de compressão melhorado, a conexão com a memória GDDR5 deve ser significantemente mais eficiente por MHz. Além disso, o L1 (96 KB por SMM) e caches L2 (2 MB) foram aumentados significantemente para diminuir a largura de banda necessária.

Embora a GM107 e a GM204, ambas pertençam à geração Maxwell, a mais recente e maior GM204 tem vários recursos adicionais e mudanças. Além do melhorado motor polimórfico nos SSMs, também é o primeiro chip Nvidia em suportar o atual API DirectX 11.2.

Desempenho

Graças à eficiência aumentada, a GeForce GTX 970M se desempenha um pouco melhor que o modelo top anterior, a GTX 880M, e deve se posicionar de forma confortável como o segundo modelo mais veloz depois da GTX 980M. De acordo com nossos benchmarks, é cerca de 15 % mais veloz que a GTX 880M dependendo cenário. A GTX 980M é ainda 20 a 30 por cento mais veloz que a GTX 970M. No geral, a GTX 9y0M é rápida o suficiente para rodar os jogos mais exigentes com os detalhes mais altos, e resolução FullHD. Outros recursos de qualidade como anti-aliasing e filtragem anisotrópica também não são problema para esta placa na maioria dos títulos de 2014.

Características

A maioria dos recursos é igual aos da série GeForce GTX 800M. Com a GTX 970M, é possível ter até 4 telas ativas, mas isto provavelmente diminua devido ao Optimus. As telas podem ser conectadas com uma resolução máxima de 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 ou HDMI 2.0 (sem HDCP @ 4K). Os formatos de áudio HD como Dolby True HD e DTS HD podem ser enviados para um receptor compatível como bitstream. Como com modelos anteriores, o 3D Vision não é suportado com Optimus.

O processador de vídeo atualizado VP6 suporta os formatos habituais como H.264 e também pode decodificar e codificar H.265 com uma resolução de até 4K via o NVENC API. Vários streams em paralelo, como picture-in-picture e uma filme Blu-Ray, também são possíveis.

Outros recursos da série GTX 900M, que também são parcialmente suportadas por placas antigas, incluem Battery Boost (duração mais longa da bateria durante os jogos), Shadowplay (gravação de vídeos de jogos até 4K60p e 130 Mbit/s) e Gamestream (streaming de jogos no console Shield). Mais informação sobre estes recursos estão disponíveis aqui.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 970M incluindo sua placa MXM e memória, deve ser quase o mesmo que o de uma GTX 870M com um TDP especificado de 100 Watts. Dado o desempenho significantemente mais alto, apesar do processo de produção igual (28 nm TSMC), isto pode ser considerado um aumento massivo no desempenho-por-watt. Apesar de tudo, a placa de vídeo somente pode ser usada em portáteis muito grandes e pesados com potentes sistemas de resfriamento.

Sob carga leve, as taxa de velocidade dinâmicas ajudam à GTX 970M a economizar energia. Durante o modo inativo, a tecnologia Optimus também permite a desativação completa da GPU em favor da placa de vídeo integrada no processador.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArquiteturaMaxwell
Pipelines1280 - unificado
Velocidade do núcleo924 - 1038 (Boost) MHz
Velocidade da memória5000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória6144 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 12_1), Shader 5.0
Contagem de transistores5200 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio07.10.2014
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 265020     avg: 277485     median: 274626 (60%)     max: 303296 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 42740     avg: 103456     median: 96678 (13%)     max: 203891 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13453     avg: 20336.9     median: 20720 (42%)     max: 22537 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 24050     avg: 48403.3     median: 51247 (31%)     max: 55797 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5982     avg: 6571.7     median: 6565 (28%)     max: 7124 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7241     avg: 7481.7     median: 7463 (18%)     max: 8216 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 48702     avg: 130534     median: 116692 (16%)     max: 340853 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8533     avg: 9369.3     median: 9403 (33%)     max: 10936 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 9439     avg: 9950.2     median: 9877.5 (19%)     max: 12446 points
...
NVIDIA GeForce GTX 590 -8%
AMD FirePro W7170M -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) -2%
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro M4000M 3%
NVIDIA Quadro P3000 17%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 329%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 91.6     avg: 92.8     median: 93 (35%)     max: 93.7 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1113     avg: 1234     median: 1222.5 (23%)     max: 1395 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1920     avg: 2246     median: 2223 (21%)     max: 2545 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4975     avg: 5196.4     median: 5137.5 (23%)     max: 5622 Points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Star Wars Battlefront 2
Star Wars Battlefront 2

2017
baixo 1280x720
127  fps    + Comparar
média 1920x1080
75.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.2  fps    + Comparar
3840x2160
7.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 2560x1440
27
Need for Speed Payback
Need for Speed Payback

2017
baixo 1280x720
107  fps    + Comparar
média 1920x1080
66.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar